🗞 Post — альтернатива Твиттеру и Spotify для новостей. Аналитика

Предыстория. После того, как Илон Маск приобрел Твиттер, он объявил об изменениях в политике соцсети — например, разблокировке забаненных аккаунтов (тот же Дональд Трамп) — и начал массовые увольнения сотрудников. Опасаясь токсичного контента в лентах, бренды и крупные рекламодатели потянулись к выходу (это очень бесит Маска).

Одна из самых известных альтернатив Твиттеру на сегодня — Mastodon. А две недели назад появилась еще одна — Post, «платформа для настоящих людей, с настоящими новостями и гражданскими обсуждениями».

Что интересного. Как пишет редактор Nieman Lab Лаура Оуэн, Post хочет выстроить свой бизнес вокруг микродонатов за новости. У Post есть своя валюта points, при регистрации пользователю начисляется 50 «поинтсов».

Агентство Рейтер уже публикует все свои новости на Post. Три «поинтса» — и вы узнаете про банкротство криптовалютной площадки BlockFi. Но самое забавное, что вы можете узнать об этом бесплатно — на сайте того же Рейтера. Лаура Оуэн сомневается, что кто-то готов платить за это, даже бесплатными поинтсами.

«Мы хотим давать заинтересованному пользователю полезный контент по разумной цене. Если вы заходите на платформу, проводите 15 минут и уходите, чувствуя себя умнее, то это успех», — описывает стратегию Post его создатель Ноам Бардин.

Что с этим не так. Пока ощущение, что Post пытается придумать Spotify для новостей, где вместо музыкальных лейблов и артистов — СМИ, журналисты и лидеры мнений. Это, конечно, интересный подход к треугольнику «создатель — издатель — соцсети». Но.

Эта модель будет работать, если, например, такие гиганты, как NYT и WSJ, согласятся делиться контентом за комиссию (ее размер не раскрывается).

Пользователям, конечно, удобно. Один раз заплатил — и все издания на одном экране. Но что будет делать Post, когда десять СМИ напишут про одно и то же событие? У кого будет право первенства: кто первее или кто полнее или кто достовернее рассказал? Новости — это не музыка, про инфляцию я дважды читать не буду.

А еще у Post предусмотрена возможность донатить любимым пользователям. Наверно, есть несколько экспертов, за чьи треды я была бы готова заплатить доллар, рассуждает редактор Лаура Оуэн, но в Post отключена возможность создавать треды. Ха-ха!

В общем, у Post — очень необычная бизнес-модель в теории, но пока она выглядит сырой. Посмотрим, что будет дальше!

Я вернулся, потому что стало скучно. Начну с приятного — вспомню, о чем писал в январе

▪️Год начался с эмоционально сложного текста — монологи жен мобилизованных с детьми-инвалидами

Главный мотив этого текста — баснословные выплаты не способны решить свалившиеся на женщин проблемы. За месяц ситуация с защитой таких семей не сдвинулась с места — законопроекты в Госдуме не приняты. И, по моим скептичным ощущениям, их и не примут. Номинация на «Редколлегию»

💬 «Сын очень сильно переживает, постоянно говорит: «Когда папа придет, когда папа будет дома? Его же должны отпустить, я же на инвалидности»

▪️Поговорил с экспертами о том, что происходит в Китае во время крупной вспышки ковида и как это повлияет на мир

В начале декабря китайские власти стояли перед ситуацией цугцванга: снять ковидные ограничения под давлением протестов и получить мощную вспышку или держать все, как раньше, постепенно расслабляя, но рискуя потерять политические баллы. Победил первый вариант. Итог: десятки тысяч смертей в день и очереди в крематориях

💬 «Китай – это авторитарное государство, в которых обычно не очень считают человеческие жертвы»

▪️Поговорил с бывшим заключенным Кежиком Ондаром для текста о крупнейшем уголовном деле о пытках в Иркутской области

Наш разговор состоялся еще осенью, когда Кежик вышел на волю, по сути, инвалидом. В иркутском СИЗО тувинцу разорвали кишечник кипятильником — он просто взорвался внутри него. Кежику положены выплаты, но он их не получает и продолжает лечение. Надеюсь, он сможет восстановиться, а все причастные к насилию отправятся в колонии

💬 «Из-за того, что меня пытали и применяли ко мне насилие, никто не стал ко мне плохо относиться. Ведь это беспредел. Все это понимают. Сокамерники наоборот пытались помочь, поддержать»

▪️Поговорил с якутским режиссером-документалистом Максимом Арбугаевым

Он вместе с сестрой Евгенией Арбугаевой, известной фотодокументалисткой, снял фильм «Выход» о морском биологе, который несколько месяцев проводит на берегу Чукотского моря, изучая моржей. История о преданности своему делу и хрупкости природы из-за влияния человека

💬 «Когда замечаешь, как маленький моржонок лежит под грудью матери, которая умерла примерно пять дней назад, все равно человек как-то сопоставляет любое живое существо, проводит параллель [с собой] – осознание этого страшно»

Как-то так. Скоро выйдет еще одно интересное интервью, обязательно расскажу о нем. Stay tuned!

Последние 10 дней выдались непростыми, но продуктивными. Коротко расскажу, чем занимался

▪️Поговорил c Нелли Лосевой — жительницей Читы, которую оштрафовали за два лайка в «Одноклассниках» к картинкам с критикой России и Путина

Семья Лосевых — это пример силы и смелости в месте, где ее не ожидаешь увидеть. Ранее я говорил с Иваном, которого оштрафовали за пересказ сна с Зеленским в инстаграме. Недавно ему накинули еще штрафов за интервью журналистам. В общей сложности семью оштрафовали на 165 тысяч рублей — просто за то, что называют вещи своими именами

💬 «Я понимаю тех, кто просто молчит, не желая менять свою жизнь. А вот людей, которые считают, что "мой сын бегать не будет", и счастливо отправляют детей на войну, я понять не могу»

Время чтения: 11 минут

▪️Взял комментарий у главы Камчатского филиала геофизической службы РАН — о том, грозят ли регионам России катастрофические землетрясения

После разрушительного землетрясения в Сирии и Турции, которое уже сравнялось по числу жертв с трагедией в Спитаке, возник логичный вопрос: а может ли подобное произойти в России, и если да, то готовы ли мы к этому? Короткий ответ: никто точно не знает, но такие катастрофы очень редки.

💬 «В 2017 году в районе Командорских островов на Камчатке было землетрясение такой же магнитуды, как в Турции, очаг даже больше был – вы что-нибудь о нем слышали? Пару человек испугались на острове Беринга, но это никто не освещал»

Время чтения: 7,5 минуты

▪️Пересказал политическую карьеру Сергея Фургала и поговорил с его сыном, хабаровским активистом и политологами — об уголовном деле самого яркого дальневосточного оппозиционного губернатора

В пятницу завершилась эпопея длиной в 2,5 года. Суд отправил на 22 года бывшего главу Хабаровского края, чье дело о заказных убийствах в 2020 году вызвало крупнейшие региональные протесты в современной истории России. В виновности Фургала сомневаются хабаровский сенатор, правозащитники, но не шесть присяжных из подмосковных Люберец. Путин, скорее всего, умрет раньше, чем выйдет Фургал, поэтому надежда есть

💬 «Отец часто спрашивает, чем живет край, что происходит там. Достроены ли больницы, которые он начинал строить, достроено ли жилье для сирот»

Время чтения: 13 минут

15 лет назад, 19 февраля 2008 года, умер музыкант и легенда сибирского рока Егор Летов

Перед началом войны и уже после переслушал почти всю дискографию «Гражданской обороны», и, как это часто бывает, встретил немало перекличек с настоящим временем.

Месяц назад я сделал для инстаграма Сибирь.Реалии краткий пересказ создания народного хита «Все идет по плану». А сегодня собрал для Север.Реалий архивную фотогалерею с Летовым — там он забавный и в Осло

Есть один материал о творчестве Летова, который периодически перечитываю. Это текст «Горького» о перекличках между творчеством музыканта и русской классикой: Достоевский, Бунин, Катаев, Платонов и другие.

💬 Тема ухода в лес, возвращения к природе, чуждости городской среды занимала многих художников. В одном из ранних стихотворений Николая Заболоцкого эта тема развита очень красочно, можно даже сказать, психоделически — в общем, по-летовски

🗞 Читать / 12 минут

P.S. Если любите поинтерактивнее, то у «Таких дел» выходил кайфовый проект к 10-летию смерти: takiedela.ru/10letov

George Polk Awards — 2023. Номинация «Военный репортаж»

В начале этой недели Университет Лонг-Айленда (Нью-Йорк) объявил победителей одной из престижных премий в западной журналистике — George Polk Award (названа в честь погибшего журналиста CBS)

Одними из победителей — в номинации «военный репортаж» — стали журналисты агентства Associated Press (AP) Мстислав Чернов, Евгений Малолетка, Василиса Степаненко и Лори Хиннант. За освещение российских атак в осажденном Мариуполе.

Месяц назад на главном американском фестивале независимого кино «Сандэнс» фильм «20 дней в Мариуполе» получил приз зрительных симпатий.

К годовщине войны с Черновым поговорила журналистка «Медузы» Лилия Яппарова

Ниже кратко пересказываю этот полезный с профессиональной точки зрения разговор

#GPA2023

▪️Как журналисты AP готовились к командировке в Мариуполь накануне войны

24 февраля Чернов, фотограф Евгений Малолетка и продюсер Василиса Степаненко приехали в Мариуполь, за час до начала войны.

«К 23-му числу у меня появилось ощущение неизбежности — я помню, как звоню редактору из маленького кафе в Бахмуте и говорю: «Завтра может начаться вторжение — и нам нужно в Мариуполь, потому что, если его окружат, мы туда уже не попадем». Он ответил: «Хорошо, отправляйтесь».

Журналисты заранее присмотрели несколько дорог для выезда из города, точки для зарядки техники и даже запасные колеса для автомобиля.

Сняли номер в гостинице и две квартиры: если в одной пропадает свет или вода или район попадает под обстрел, то можно было бы переехать в другое место. Свет и вода вскоре пропали полностью в обоих квартирах.

«Недалеко от отеля был украинский Красный Крест, который нам очень помог, но их здание уже через несколько дней разбомбили. Мы больше не могли ходить к ним заряжать батареи»

▪️ Как работать, когда тебя постоянно обстреливают

Связь была очень нестабильная: пока работала вышка местного мобильного оператора, репортеры сидели под лестницей одного из ближайших к ней магазинов и отправляли фото и видео оттуда. Но российские войска быстро разбомбили этот район, дальше ловить сигнал приходилось уже с крыш.

4 марта Мариуполь полностью окружили: связь и вода пропали везде. Единственная возможность — спутниковый телефон. Чтобы поймать сигнал, приходилось выходить на улицу: по злой иронии лучше всего ловило на дне большой воронки от снаряда.

При звонках в редакцию Чернов уточнял, где сейчас находится армия России и какая ситуация в Киеве — по просьбе местных жителей, у которых не было связи с миром. Люди также просили сфотографировать их, чтобы родственники видели, что они живы.

«Мы ели один раз в сутки, умывались растопленным на костре снегом, носили воду из колодца. Поход за водой — одно из самых смертельных путешествий для каждого мариупольца. Многие погибли в таких вылазках, попав под обстрел»

Журналистов спасла местная больница: в операционной они заряжали камеры, в коридорах спали вместе с больными и персоналом на полу в спальниках, таскали носилки с ранеными и разносили еду по этажам.

«Спать было сложно: стоны потерявших руки и ноги людей, тяжелый запах, взрывы»

После авиаудара России по роддому в Мариуполе Чернов прибыл к зданию через 23 минуты. Репортеры услышали самолет, потом взрывы, поднялись на многоэтажку и увидели, откуда идет дым.

▪️Что не удалось снять?

Журналисты старались работать в перерывах между волнами бомбаридровки. Выходишь из подвала, паркуешь машину со стороны домов, которые частично прикрывают от обстрелов и быстро снимаешь с оглядкой на укрытия.

«К нам в больницу пришла женщина, которая жила в разбомбленной на моих глазах девятиэтажке. Сказала, что ее мужу стеклом разрезало живот. Никто не решился с ней пойти — ей дали инвалидную коляску и сказали: «Везите его». через час вернулась с мужем. У него из живота вываливались кишки — она собрала их обратно в живот, перемотала простыней и довезла его под обстрелом в больницу. И таких историй — сотни, тысячи. И все это не было снято.

Хуже всего, что мы уехали и не сняли бомбардировку мариупольского драмтеатра. Это же ужасно: что можно совершить преступление — и никто об этом никогда не узнает.

▪️Война в Украине изменила отношение к натуралистичности кадров погибших

В 2014 году после сбитая российским «Буком» малазийского Boeing MH17 Чернов был на месте крушения уже через полчаса.

«Такого ужаса я не видел никогда в своей жизни. Переломанные тела детей, все еще пристегнутых к креслам. Оторванные конечности. Запах расплавленного металла. Я шел — и не понимал, хрустят под моими ногами кости или сгоревший пластик. Это до сих пор остается моим самым сильным впечатлением от войны»

По его словам, большинство из снятых кадров не были опубликованы, потому что снимать нужно было «так, чтобы не показать всей полноты кошмара». Однако после событий в Буче, Мариуполе и Изюме «грань допустимого сместилась».

***

По словам Чернова, к ощущению, что каждая минута может оказаться последней, привыкнуть невозможно. Сейчас ему часто сны про Мариуполь, когда у него ломается камера, выключается батарея, и он ничего не может снять.

«Все войны вызывали у меня смесь отвращения, злости, ужаса и печали. Но никогда я не чувствовал себя таким беспомощным, как сейчас. Я думаю, каждый журналист в той или иной степени ощущает эту беспомощность. Каждый хотел бы сделать больше — сделать что-то, что могло бы спасти людей. И остановить войну»

Как телеведущий Владимир Соловьев стал тем, кто он сейчас

▪️Кто. Холод / Олеся Остапчук

▪️О чем. На прошлой неделе вышел портретный очерк телеведущего и хари лица российской пропаганды Владимира Соловьева — подробный рассказ эволюции-деградации талантливого трудоголика

▪️Что интересно. Почти каждая главка очерка — всего их восемь — начинается с мини-истории, которая по-своему характеризует Соловьева.

Из текста мы узнаем, что ярый антизападник Соловьев когда-то работал в США, даже умудрился как-то поучаствовать в избирательной кампании Буша-старшего и занимался успешным бизнесом с иностранцем.

Случайно оказавшись на радио «Серебряный дождь», Соловьев поймал «бациллу эфира» и стал регулярно вести передачи, что устраивало и его, и работодателя. Перебравшись на телевидение, Соловьев ведет ток-шоу, где обсуждаются радикальные точки зрения «для выпуска пара», там он оттачивает свое умение полемизировать с кем угодно и о чем угодно.

В момент, когда 160-килограммового Соловьева попросили похудеть для телекартинки, его, наоборот, становится только больше — неуемное эго, желание денег и славы делают свое дело. Соловьев начинает писать книги — и не о ком-то, а о самом популярном человеке России середины нулевых — о Путине, от которого даже получает негласную протекцию. Примерно тогда же он начинает клеймить либералов девяностых.

Далее — предложение работы на ВГТРК от Олега Добродеева, выходца из нормального НТВ, переметнувшегося в провластный лагерь. Многочасовые эфиры на радио, на ТВ, которые попадают в Книгу рекордов Гиннесса. Растущий медиаобраз становится привлекателен для коммерческих предложений, в эфирах появляется «интегрированная джинса».

Финал очерка приводит к логичному выводу: Соловьев, кажется, добился всего, чего хотел в жизни и карьере, но попал в ловушку экзистенциального кризиса. Потому что оказался припаян к 70-летнему телу Путина.

▪️На что обратить внимание. Писать материалы про известных людей, как мне кажется, иногда непросто из-за отсутствия мотивации — ну, что нового ты расскажешь про человека, который мало того, что из каждого утюга, так еще и омерзителен.

Но мне кажется в случае «Холода», у которого активная молодая аудитория, это работает прекрасно. Я не помню Соловьева времен НТВ и не знаю ничего про его бизнес — и мне любопытно узнать историю падения-«скурвления».

Для профайла Олеся Остапчук прочитала соловьевские книги, посмотрела его интервью и передачи, собрала комментарии его бывших коллег, работодателей и медиаэкспертов (и не сошла с ума).

«К работе я приступила с вопросами: что он дает своей аудитории? Почему его хочется смотреть? На каких струнах души он играет? Найдя ответ на это, понимаешь, как устроена пропаганда, — объясняет Олеся. — Почему этот человек выбрал путь пропагандиста, отрезав себе сейчас огромное количество возможностей? Ответ на этот вопрос, кажется, я тоже нашла. Моя любимая главка в этом тексте — про экзистенциальный кризис российских пропагандистов сегодня. Мне кажется, их вера в то, чем они занимаются, если и держится, то на чувстве самореализации»

Поймал себя на мысли, что с удовольствием почитал бы такой профайл про Артемия Лебедева: тоже яркий успешный бизнесмен, который язвительно высказывался обо всех и всем, а потом оказался с подрядами от властей Москвы и на Russia Today.

💬 Когда человек может расчетливо и вдумчиво обаять большое количество разных людей, это дает вот такой успех. А если вычесть из этого совесть и честь, получится Соловьев.

💬 Если когда-нибудь будет приговор суда, он должен быть приговорен к одиночеству, чтоб на него никто не смотрел. Это будет самая страшная казнь для Соловьева, потому что в одиночестве его не существует

🗞 Читать / 33 минуты

#русскоязычное

Канал упорно продолжает подавать признаки жизни — и вот новая история

Привет! Это Егор Фёдоров

В Сибирь.Реалии я слежу за сайтами судов и преследованием антивоенных активистов. В августе прошлого года я наткнулся на карточку с делом Сергея Калалба — его оштрафовали на 30 тысяч рублей за «дискредитацию» армии РФ.

Удивили меня два момента. Первый — Калалб живет в Охотске. Это маленький рабочий поселок на севере Хабаровского края, где точно не ожидаешь увидеть протестные настроения (а сколько таких уголков по всей России?). Второе — на суде Калалб открыто заявил, что считает «СВО» «братоубийственной войной» и добавил, что на фронте у него погиб сын.

У человека на войне погиб сын, на него составили протокол за «дискредитацию», а он все равно не изменил свою точку зрения. Охотск, Хабаровский край.

Штраф Калалбу выписали за переписку в вотсап-чате, в котором он общался с друзьями и знакомыми — кто-то сдал Сергея местному участковому и сделал аж 378 скриншотов переписки — мое уважение такому терпению

Несколько месяцев я искал способы выйти на связь с Калалбом, а когда наконец-то нашел его контакты, оказалось, что на него уже возбудили уголовное дело за повторную «дискредитацию» — все за тот же чат в вотсапе.

Сейчас Калалбу запрещено пользоваться интернетом, ему приходится смотреть телевизор, от которого «хочется блевать». Местный прокурор в частной беседе сказала ему, что у силовых органов «нет раскрываемости»: «Нам сказали кого-нибудь наказать – вот ты и попал»

И правда что: статья же на каждого найдется

Когда авторское «я» делает текст лучше

Журналистка The New York Times Сьюзан Доминус рассказывает, в каких случаях она использует повествование от первого лица.

В журналистике сложились два противоположных подхода к повествованию: от третьего лица, без оценок, и когда автор становится полноправным героем своего же материала

Мне всегда казалось, что в России между этими методами есть некий конфликт, кто более «тру» и каноничен — «Ведомости» или условный «Русский репортер». Но в западной прессе такой дилеммы как будто бы нет. Авторское «я» встречается и в The New Yorker, и в The New York Times; один и тот же автор может писать как от первого, так и от третьего лица. Всегда в третьем лице пишут разве что информагентства типа Reuters и AP.

Сьюзан Доминус считает, что использовать «я» в текстах следует с осторожностью — можно случайно переоценить собственную значимость в тексте — но при этом она сама часто рассказывает истории от первого лица даже в таких деликатных темах, как психотерапия, открытый брак или менопауза.

Аргумент журналистки примерно такой: если в вашей истории много сухой и безликой информации или нет достаточной репрезентации мнений, то личная история может спасти положение.

«Повествование от первого лица, честное и из хороших побуждений, может укрепить слова других героев матреиала и усилить связь между автором и читателем», — считает Доминус.

В тексте про гормональное лечение последствий менопаузы журналистка рассказала о своем опыте общения с доктором, который не сразу распознал важные симптомы. «Я рассказала о себе, потому что мой опыт более шире раскрывал проблему, чем женщины, с которыми я поговорила для материала», — приводит пример она.

В тексте про открытые браки Доминус хотела, чтобы читатели поняли образ мышления и мотивацию людей, которые выбирают такой тип отношений. Чтобы сблизиться с читателем, она честно описала о своих сомнениях и вопросах, когда лучше изучила концепт открытого брака.

Доминус приводит свою историю: как она однажды ненавязчиво флиртовала с кем-то на конференции. Публикацию таких подробностей она обговорила с мужем: он был не против, а текст стал для пары поводом глубже поговорить о своих отношениях.

Тут возникает логичный вопрос: а сколько «себя» можно давать в тексте? «Я стараюсь доверять своим инстинктам», — коротко отвечает Доминус: не сболтнуть лишнего о себе и не перегрузить читателя ненужной информацией.

«Когда работаешь с маленького ноутбука из маленького офиса в маленьком городе, легко забыть, что тебя вообще-то читают тысячи людей. Ко времени публикации я перестаю волноваться о рисках в связи с раскрытием интимных подробностей. А еще я доверяю редакторам, которые могут спасти меня от самой же себя», — признается журналистка.

Она отмечает, что репортерская работа требует пристального внимания не только к деталям, но и к своему восприятию:

«Пока я работала над текстом о психотерапии, я увидела схожий момент в писательстве и терапии: и там, и там появляются мысли, которые долго сидели где-то внутри тебя, но никогда не всплывали на поверхность».

В конце колонки Доминус снова напоминает, что подходить к повествованию от первого лица надо осторожно, и добавляет: наградой за сомнения и тревогу может стать возможность публично отрефлексировать свой опыт.

Кстати, вот мои любимые тексты, написанные от первого лица:

▪️ WOS. История Ани Жавнерович про домашнее насилие

▪️ Meduza. История Юлии Дудкиной про школьный буллинг

▪️ The Atlantic. История про домашнюю няню-«рабыню» из Филиппин

#чужойопыт

Какие истории рассказали российские медиа 22 мая: прочитать за час

▪️Новая газета. Ирина Кравцова рассказывает истории белорусских спортсменов. Они боролись против диктатуры Лукашенко и войны в Украине, а теперь из-за отстранения вынуждены работать курьерами и грузчиками / 21 минута

▪️Медуза. Андрей Перцев рассказывает историю Андрея Полосина — политтехнолога, которому Кремль поручил превратить российских студентов в «патриотическую интеллигенцию» / 12 минут

▪️Верстка. Регина Гималова проанализировала чаты родственников членов ЧВК, погибших в районе Бахмута, и выяснила, что январь стал самым кровопролитным для «вагнеровцев» / 12 минут

▪️Важные истории. Журналисты поговорили с россиянами, вернувшимися с войны в Украине, о травмах, поиске работы и — самое важное — желании снова пойти воевать / 9 минут

▪️Сибирь.Реалии. Жены и матери мобилизованных из Тюменской области и Ямала рассказывают, что происходит с их родственниками на линии фронта / 6 минут

#дайджест

The New York Times «расширяет» авторские подписи к текстам. Зачем?

С прошлого четверга The New York Times изменил (по ссылке откроется картинка) стиль авторских подписей к материалам в онлайн-версии газеты. В них теперь будет краткое пояснение, как журналист собирал информацию.

Вот пример, как это выглядит:

Текст: Джули Тёркевиц. Фото: Федерико Риос
Наши журналисты проехали вместе с афганскими мигрантами из Южной Америки в США

Вот как эти изменения объясняет управляющий редактор Марк Лэйси:

«Новый формат [подписей] ясен и понятен: он показывает, что у нас есть репортеры на месте — это чрезвычайно важно с точки доверия к нашей работе. Исследование аудитории показало, что читатели не понимают традиционные подписи: многие считывают их, как место, где случилась новость, а не место, где были журналисты.

Старая подпись не отражает, что работа была проделана из разных локаций. Новая — позволяет более полно описать, как мы собирали информацию, подчеркивает, что мы были очевидцами, и повышает нашу достоверность»

«Когда читатели видят ВАШИНГТОН или ЛОНДОН в начале материала, они не всегда делают вывод, что репортер был в этих местах физически», — говорит один из редакторов Times Эдмунд Ли.

В Times идея изменения подписей обсуждалась как минимум с 2017 года. С января 2022 года редакция экспериментировала с подписями к материалам из отделов бизнеса и международных новостей, а позже обновление распространилось на все издание. Исследование аудитории показало, что читатели больше всего хотят знать об опыте репортеров и их отношении к освещаемым темам.

Разумеется, Times — не первопроходец в экспериментах с подписями. Что-то похожее уже делали The Verge, Vox, Forbes: они добавляют краткое досье к именам авторов, но оно все же касается специализации репортеров, а не техники сбора информации к конкретной статье.

В декабре 2022 года разработчики Google обновили принципы поисковой выдачи, отдавая теперь приоритет более «опытным» и «экспертным» источникам. Эдмунд Ли считает, что новые подписи помогут Times чаще появляется в выдаче, но, как уточняет он, это не было главной целью.

Новая авторская подпись уже встроена в «админку» сайта Times, редакторы и репортеры могут использовать ее по своему усмотрению. «Простые» подписи также останутся для материалов, написанных за пределами Нью-Йорка.

«Если мы считаем, что в конкретную историю было вложено необычайное количество усилий — или репортер имеет особое отношение к этой истории, или его опыт и знания связаны с ней — мы будем подчеркивать это в подписи», — резюмирует Ли.

Источник: Nieman Lab

#новости

BBC запустили проект по борьбе с фейками — еще одна история борьбы за доверие аудитории

Продолжим тему прозрачности перед читателями, о которой я рассказывал вчера — вот как к этому подходит крупнейшая в мире вещательная компания, но с олдскульными подписями к материалам.

«Читателей постоянно бомбардируют неточной или лживой информацией, с фальшивыми изображениями, в том числе сгенерированными AI. В потоке шума и сенсаций люди должны видеть наши старания, чтобы мы могли дальше поддерживать доверие BBC. Люди хотят знать не просто, что мы знаем (или не знаем), но и как мы это узнали».

С такой формулировкой BBC придумали Verify. Над проектом работают около 60 журналистов: они занимаются фактчекингом, проверяют видео, анализируют данные, объясняют сложное простым языком — в общем, всеми способами борются с дезинформацией и фейками.

По словам главы BBC News Деборы Тёрнесс, журналисты будут сидеть в отдельном месте внутри лондонской редакции, у них будет своя студия.

«BBC Verify станет местом узконаправленной экспертизы и технологий. Но я хочу, чтобы принцип объяснения того, как мы работаем, разделял каждый наш журналист. И спасибо тем, кто уже экспериментирует в этом направлении. "Если мы знаем, как это сделано, мы можем верить этому", — считает наша аудитория. Доверие завоевывают, и прозрачность поможет нам в этом», — говорит Тёрнесс.

Ну и чтобы далеко не ходить, BBC показывают, как работает Verify.

Аналитик Рос Эткинс разобрал видео атаки дронов на Кремль в начале мая, а Даниэль Палумбо и Эрван Риво изучили спутниковые снимки и узнали, как Россия готовится к украинскому контрнаступлению (материал на русском)

Источник: BBC

#новости

Прочитать за час. Дайджест текстов от русскоязычных медиа за 23 и 24 мая

Вчера не успел опубликовать подборку, поэтому сегодня она будет за два дня и выйдет объемной

▪️7x7. Редакция рассказывает, как неподготовленные срочники в Белгородской области переживают атаки на приграничную территорию России / 20 минут

▪️Верстка. Рита Логинова рассказывает, как россияне с ВИЧ и гепатитом воюют в Украине / 15 минут

▪️Такие дела. Ирина Беляева и Фёдор Телков съездили в Курганскую область и встретились с пострадавшими от лесных пожаров, во время которых погиб 21 человек / 11 минут

▪️Важные истории. Лидия Михальченко рассказывает историю одесского историка Александра Бабича, который с 2014 года готовился к войне с Россией / 11 минут

▪️The Insider. Александр Белокобыльский поговорил с людьми в Украине, которые отказались сотрудничать с оккупационными властями России, несмотря на угрозы / 11 минут

▪️Важные истории. Соня Савина на примере фонда губернатора Ленинградской области рассказывает, куда уходят удержанные из зарплат бюджетников пожертвования для армии РФ / 10 минут

▪️Медуза. Маргарита Лютова и Настя Жвик поговорили с волонтерами и бывшими сотрудниками «Гринписа», который признали нежелательной организацией в России, о том, как это решение отразится на российской природе / 10 минут

▪️Новая вкладка. Михаил Данилович поговорил с секс-работницами и сотрудниками некоммерческих организаций о клиентах-военных с оружием и всплеске штрафов за проституцию / 6 минут

#дайджест

Журналист WSJ написал книгу про загадочное убийство агента ФБР в Донбассе

Репортер The Wall Street Journal Бретт Форрест выпустил книгу «Пропавший сын: американская семья в ловушке секретных войн ФБР»

Это история американца Билли Рейли, который под прикрытием спецслужб США работал в России. До сотрудничества с ФБР он самостоятельно следил за исламскими террористами на Ближнем Востоке и вычислял людей, интересующихся джихадом.

Занимаясь темой конфликта в Донбассе (еще до полномасштабного вторжения), Рейли пропал. Его тело нашли только через три года в Донецкой области. В поисках сына семья американца обратилась за помощью к Форресту — журналисту с опытом работы в России и Украине, экспертом в теме национальной безопасности США.

В 2019 году Форрест выпустил расследование — и это, наверное, один из самых захватывающих текстов, которые я тогда читал. В одном флаконе: секретная американская разведка, жажда приключений молодого человека, слежка ФСБ.

«С большим мастерством и глубокой человечностью Форрест отслеживает каждый шаг Билли, когда тот пробирается по лабиринту американской национальной безопасности, пересекает линию тени и попадает не туда. Захватывающая, великолепно рассказанная история, более загадочная, чем художественная литература», — хвалит теперь уже книгу Пулитцеровский лауреат Тим Вайнер.

Я пока думаю насчет покупки, а вы можете глянуть мой пересказ расследования для «Медузы» (время чтения: 6 минут). Помню, после выхода его много цитировали украинские сайты, а один из героев текста, вербовщик украинских сепаратистов Михаил «Хрусталик» Полынков, комментировал его в своем ЖЖ.

#новости

📰 Прочитать за час. О чем писали российские медиа 25 мая

Эмиграция, лесные пожары, алтайское кино, секта и губернатор-оккультист

Сегодня много сюжетов о том, как люди, простые и не очень, сходят с ума. Будьте готовы

▪️Би-би-си. Мария Киселева и Виктория Сафронова рассказывают и показывают на графиках о новой волне российских эмигрантов: кто они, сколько их и куда уехали / 30 минут

▪️Такие дела. Светлана Ломакина рассказывает, как родственники попавшей в религиозную секту женщины десять лет пытаются вернуть ее в семью / 22 минуты

▪️Спектр и Новая вкладка. Марина-Майя Говзман разбиралась, почему люди верят, что за лесными пожарами в Сибири стоят «украинские диверсанты» / 19 минут

▪️Медиазона. Дима Швец рассказывает историю экс-губернатора Белгородской области Евгения Савченко, который попал под влияние религиозного учения о боге Моностон / 16 минут

▪️Нож. Виктория Хрусталева поговорила с основателем киностудии «Алтайфильм» Михаилом Кулунаковым о съемках кино в регионах и конкретно в республике / 11 минут

#дайджест

👨🏻‍⚕️ Как добрые новости могут «исцелять» аудиторию

Думаю, все понимают, что плохие новости негативно влияют на наше здоровье — даже 2-4 минуты в твиттере или ютубе способны изменить наше настроение

Кэтрин Бучанан и Джиллиан Сэндсторм провели исследование и выяснили, что позитивные сюжеты — в особенности видео и тексты о добрых поступках — способы «исцелить» последствия новостного негатива.

Что они сделали? Исследовательницы показали 1800 участникам новостные сюжеты. Часть из них видела только негатив: видео с теракта на Манчестер Арене, издевательства над животными и случаи насилия.

Другим показывали негативную новость, за которой сразу же шла позитивная: героические поступки, примеры заботы о бездомных животных или поддержки бездомных людей.

Затем у участников спросили про самочувствие. У группы с позитивными новостями меньше упало настроение, они более положительно отзывались о людях в целом.

Чтобы понять, есть ли что-то особенное в добрых новостях, Бучанан и Сэндсторм проверили, как будут вести себя участники после негативных новостей, а затем забавных: матерящихся попугаев, шуток или нелепых ситуаций — добрые новости оказались эффективнее.

Исследовательницы называют несколько причин, почему доброта может защитить наше самочувствие.

Первая — это общечеловеческие ценности. Добрые поступки могут напомнить нам о связи с другими людьми, это также поддерживают нашу веру в то, что люди и мир — добрые.

«Положительное поведение облегчает нашу боль после того, как мы увидели чужие страдания», — говорится в выводах исследования.

Еще одно объяснение эффекта — наблюдение за нравственными поступками других людей вызывает отклик, который действует как кнопка перезагрузки. Цинизм заменяют чувства надежды, любви и оптимизма.

«Возможно, разбавление новостной повестки добротой поможет справиться с "синдромом злого мира" — когда нам кажется, что окружающее опаснее, чем есть на самом деле, а это приводит к повышению страха, тревоги и пессимизма», — резюмирует Бучанан.

Источник: Nieman Lab

#новости

📰 Прочитать за час. О чем писали российские медиа 26 мая

Тюрьмы для украинцев, 10 протоколов и Маша-Бентли

▪️Медуза. Лилия Яппарова рассказывает, как устроены тюрьмы, в которых российские спецслужбы держат мирных украинцев, захваченных на оккупированных территориях / 18 минут

▪️Сибирь.Реалии. Редакция рассказывает историю читинца, который получил 10 протоколов о «дискредитации» армии за комментарии — его могут оштрафовать на 300 тысяч рублей / 7 минут

▪️The Insider. Сергей Канев рассказывает, как экс-секретарь российского постпредства в ООН «Маша-Бентли» оказалась завербована ГРУ и разбогатела из-за связи с депутатом Госдумы «Леней-Вертолетом» / 5 минут

🤔 Совет недели — от лауреатки Пулитцеровской премии Джеки Банашински

«Не бывает только одного пути к истории. Попали в тупик? Отойдите назад и поищите обход. И не стесняйтесь спрашивать у других, как пройти»

В новом выпуске почтовой рассылки Nieman Storyboard журналистка Джеки Банашински рассуждает о пользе постоянной практики письма, самодисциплины и поиске мотивации

Опытные журналисты эти советы, скорее всего, слышали кучу раз и сами могут написать парочку, но вдруг прямо сейчас вы сомневаетесь в себе как в профессионале, и вам срочно требуются виртуальные обнимашки от старшей коллеги, то вот они:

▪️ Чтобы писать, нужно писать. Чтобы писать хорошо, иногда придется писать не очень хорошо. Чтобы написать что-то стоящее, вам должно хотеться что-то сказать.

▪️ Дедлайн — твой друг. Когда наступает дедлайн, нажимай кнопку «Отправить».

«Пять лет в Storyboard стали для меня подарком, благодаря которому я углубила свои знания. Не каждая неделя проходит гладко, но — пост за постом, рассылка за рассылкой — я стараюсь придерживаться главной цели: рассказывать об инструментах и вдохновении для сообщества журналистов», — пишет Банашински.

Если честно, с этой же целью я и завел когда-то этот блог — совершенствование в ремесле и вдохновение себя и других. Но поверить в то, что эта миссия действительно МОЯ я смог только после недавней поездки в США — когда пообщался с людьми, которым уже давно за сорок, а они не только не устали, но и все еще горят своим делом, продолжая перепахивать медийные грядки.

Да, у них другие условия, но и мы не те же.

#своемнение

🎙 Как создавался подкаст про теракт в Буденновске

«Буденновск» — это подкаст Кати Голенковой и «Кавказ.Реалий» о теракте 1995 года в Ставропольском крае, когда группа чеченских террористов во главе с Шамилем Басаевым захватила более 1200 человек в местной больнице. Погибли 129 человек. Этот теракт стал последним случаем, когда федеральные власти действительно пытались спасти людей, пойдя на переговоры с захватчиками.

Композиция. Подкаст состоит из пяти эпизодов: в четырех из них свою историю рассказывают сами свидетели событий, а в пятом Голенкова рефлексирует свое отношение к этой теме.

«Я понимала, что у меня есть очень большой объем информации, и мне нужен соавтор. Я позвала в проект Георгия Устинова поговорить со мной и придумать концепцию. Мы придумали пять конфликтов — очевидные (террористы и заложники, переговорщики и правительство, общество и власть) и не очевидные (отцы и дети или я и Буденновск)», — говорит Голенкова.

Сбор информации. Журналистка была в Буденновске четыре раза. Первый раз она попала туда в 23 года — как раз на 23-летие теракта. Так появился проект одноименный проект «Таких дел». Позже, вернувшись в город, она поговорила с бывшими заложниками. Последний раз Голенкова была в Буденновске летом 2022 года.

Своих героев она нашла в группе «ВКонтакте» «Подслушано в Буденновске»: перед одной из поездок она написала пост, в котором рассказала о себе, и предложила людям поговорить — он набрал 144 комментария. Кто-то откликнулся, познакомил с другими свидетелями — и дальше по цепочке.

Мне очень понравилось, что Катя говорит о праве людей, родившихся уже после теракта, говорить об этой теме: «Мы имеем право на собственную память, даже о том событии, которого не видели»

Что еще рассказывает о трагедии в Буденновске:

▪️Спецпроект «Таких дел»

▪️Документальный фильм «Редакции»

Источник: Podcasts.ru

#чужойопыт