Forwarded from античные лолы и кеки
сегодня вышла еще одна моя статья для СБъ, на этот раз про ORBIS - очень прикольную карту-модельку римской дорожной сети
ORBIS умеет строить маршруты и рассчитывать время в пути по дорогам и по морю с учетом времени года, вида транспорта и других параметров. это открывает кучу возможностей для исследователей: можно и информацию из источников проверять, и отслеживать всякие сложные закономерности, и вообще что душе угодно. было бы круто, если бы больше людей им пользовались хотя бы для чего-нибудь - это очень легко (+ на сайте есть очень подробные инструкции, которые я частично перевела и включила в статью)
а еще посмотрите, какую чудесную иллюстрацию сделали для обложки 🥺 это моя отдельная любовь! короче вот, можете все идти читать!
ORBIS умеет строить маршруты и рассчитывать время в пути по дорогам и по морю с учетом времени года, вида транспорта и других параметров. это открывает кучу возможностей для исследователей: можно и информацию из источников проверять, и отслеживать всякие сложные закономерности, и вообще что душе угодно. было бы круто, если бы больше людей им пользовались хотя бы для чего-нибудь - это очень легко (+ на сайте есть очень подробные инструкции, которые я частично перевела и включила в статью)
а еще посмотрите, какую чудесную иллюстрацию сделали для обложки 🥺 это моя отдельная любовь! короче вот, можете все идти читать!
Системный Блокъ
Почему рухнула Римская империя? Сетевой анализ и проект ORBIS дают ответ
Как выглядела транспортная система Римской империи и почему одни города стали ключевыми, а другие исчезли? Проект ORBIS от Стэнфордского университета с помощью сетевого анализа воссоздает древние маршруты — от сухопутных до морских. Узнайте, как дороги, ветра…
🔥20🥰6❤4
античные лолы и кеки
сегодня вышла еще одна моя статья для СБъ, на этот раз про ORBIS - очень прикольную карту-модельку римской дорожной сети ORBIS умеет строить маршруты и рассчитывать время в пути по дорогам и по морю с учетом времени года, вида транспорта и других параметров.…
дожили, филологи-классики на компухтере проверяют империи на прочность 😅
🥰18😈4👨💻1
По сети ходит новый мем о том, что Пушкин и Лермонтов знали о динозаврах и ничего о них не написали. Народ бросился немедленно исправлять ситуацию, добавляя динозавров в произведения школьной программы.
Известное остроумие в этом есть: это ведь доведенная до предела мысль, что поэт должен “откликаться” на что-то, например на новое в науке. Но шутка в том, что динозавры как научное открытие в сущности не интереснее нового синтезированного белка или какой-нибудь неведомой фигни, выращенной в чашке Петри. Пока эта фигня не станет для нас почему-то важна.
На Дарвина откликнулись сразу и все. “Происхождение видов” вышло в 1859 г., в 1866 уже зафиксировано первое вхождение в русском поэтическом корпусе (спасибо НКРЯ, теперь это можно проверить мгновенно).
А динозаврам, научное изучение которых велось с 1824 г., пришлось ждать 1904 г., чтобы Бальмонт написал обидное (не для динозавров, для науки):
Потому что динозавры — как смерть у эпикурейцев, безразличны. Когда мы есть, их нет; когда они есть, нас нет.
Самый “динозаврический” русский поэт (еще раз спасибо НКРЯ!), как ни странно, Бродский (4 вхождения из 15 в поэтическом корпусе).
Положив руку на сердце, откуда мы знаем о динозаврах? “Затерянный мир”, “Земля до начала времен”, “Парк Юрского периода” (спровоцированный, как говорят, открытием теплокровности динозавров: из медленных и тупых ящериц они стали быстрыми и сообразительными, как птички — сразу стало жутковато).
Поэтому у меня лично к Пушкину и Лермонтову нет претензий. Я бы даже хотела, чтобы потом про нас сказали: “Представляете, в 2025 году уже был искуственный интеллект! И ни одного поэта это не заинтересовало”.
Картинка от Midjourney по промпту “поэт и динозавр”.
Известное остроумие в этом есть: это ведь доведенная до предела мысль, что поэт должен “откликаться” на что-то, например на новое в науке. Но шутка в том, что динозавры как научное открытие в сущности не интереснее нового синтезированного белка или какой-нибудь неведомой фигни, выращенной в чашке Петри. Пока эта фигня не станет для нас почему-то важна.
На Дарвина откликнулись сразу и все. “Происхождение видов” вышло в 1859 г., в 1866 уже зафиксировано первое вхождение в русском поэтическом корпусе (спасибо НКРЯ, теперь это можно проверить мгновенно).
А динозаврам, научное изучение которых велось с 1824 г., пришлось ждать 1904 г., чтобы Бальмонт написал обидное (не для динозавров, для науки):
Ихтиозавры, динозавры и птеродактили ― суть бред,
Не бред стихий, а лепет мозга, который замкнут в кабинет.
Потому что динозавры — как смерть у эпикурейцев, безразличны. Когда мы есть, их нет; когда они есть, нас нет.
Самый “динозаврический” русский поэт (еще раз спасибо НКРЯ!), как ни странно, Бродский (4 вхождения из 15 в поэтическом корпусе).
Положив руку на сердце, откуда мы знаем о динозаврах? “Затерянный мир”, “Земля до начала времен”, “Парк Юрского периода” (спровоцированный, как говорят, открытием теплокровности динозавров: из медленных и тупых ящериц они стали быстрыми и сообразительными, как птички — сразу стало жутковато).
Поэтому у меня лично к Пушкину и Лермонтову нет претензий. Я бы даже хотела, чтобы потом про нас сказали: “Представляете, в 2025 году уже был искуственный интеллект! И ни одного поэта это не заинтересовало”.
Картинка от Midjourney по промпту “поэт и динозавр”.
❤29🥰13🔥3
Всегда волнующий момент: СОП пришел!
(Это было несколько дней назад, но я только добралась).
* СОП — так в Вышке называют студенческую оценку преподавания. Немного карнавальное событие: студенты ставят преподавателям оценки.
Дорогие студенты магистратуры “Цифровые методы в гуманитарных науках”, мне очень приятно! Спасибо🤗
(Это было несколько дней назад, но я только добралась).
* СОП — так в Вышке называют студенческую оценку преподавания. Немного карнавальное событие: студенты ставят преподавателям оценки.
Дорогие студенты магистратуры “Цифровые методы в гуманитарных науках”, мне очень приятно! Спасибо
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤31❤🔥19🙏6🔥4
Вести с полей: говорят, что ИИ уже вовсю читает камни. Интересно, что думают коллеги-эпиграфисты. За наводку спасибо @fckndh
https://t.iss.one/nn_for_science/2497
https://t.iss.one/nn_for_science/2497
Telegram
AI для Всех
🏛️ Aeneas: ИИ научили читать камни
Вы держите в руках осколок мрамора. Из пяти строк уцелели три буквы: «…V S…». Как узнать, что здесь было написано 1800 лет назад?
Именно с этой головоломки и стартует Aeneas — новый мультимодальный трансформер от DeepMind…
Вы держите в руках осколок мрамора. Из пяти строк уцелели три буквы: «…V S…». Как узнать, что здесь было написано 1800 лет назад?
Именно с этой головоломки и стартует Aeneas — новый мультимодальный трансформер от DeepMind…
🔥14
Звание “лучшего преподавателя” — это всегда и приятно, и удивительно. Для филолога особенно удивительно потому, что — вижу по отзывам — это награда не только за греческий и латынь, но и за программирование. Причем программирования все больше.
В связи с этим вспоминается сцена из советского к/ф “Мэри Поппинс, до свидания”, где мистер-Бэнкс-в-детстве говорит взрослому мистеру Бэнксу: “Может быть, тебе только кажется, что ты финансист?”
Какой вывод из этого должен сделать зритель, понятно и финансисту, но вот с возрастом я все больше думаю, что может быть дело не профориентации, а в том, что в нижнем Катманду постоянные землетрясения. Sapienti, как было написано на одной рюмке, sat.
В связи с этим вспоминается сцена из советского к/ф “Мэри Поппинс, до свидания”, где мистер-Бэнкс-в-детстве говорит взрослому мистеру Бэнксу: “Может быть, тебе только кажется, что ты финансист?”
Какой вывод из этого должен сделать зритель, понятно и финансисту, но вот с возрастом я все больше думаю, что может быть дело не профориентации, а в том, что в нижнем Катманду постоянные землетрясения. Sapienti, как было написано на одной рюмке, sat.
www.hse.ru
Выбор студентов факультета гуманитарных наук — 2025
❤42🔥11👍4
Лето заканчивается, надо понемногу отлепляться от арбуза и прилепляться к клавиатуре.
Начала с подготовки учебного датасета для распознавания дореформенной орфографии📖
Все сделано в R, пакеты
Начала с подготовки учебного датасета для распознавания дореформенной орфографии
Все сделано в R, пакеты
{magick} и {tesseract}. На входе — pdf журнала “Невский зритель” 👀Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤32🥰9🔥4👍3😁2
В Шлиссельбургской крепости, куда я добралась этим летом, рассказывают об одном удивительном заключенном, который, проведя в царских тюрьмах около 30 лет, не сошел с ума, а даже преуспел в разных науках, от богословия до химии. Потом большевики его выпустили и он успел сделать какую-то карьеру.
Показывают камеру, в которой сидел этот персонаж — некогда выпускник 2-й Московской гимназии, ставший народовольцем и террористом. Зовут его Николай Морозов. Гиды — народ в большинстве простой, что там за науки поддерживали разум в борце с царизмом, не уточняют.
Только вернувшись в Москву, я прочитала, что в заключении гений не то что б сильно процветал: Морозов — один из предтеч “новой хронологии” Фоменко. (Все-таки для нормальной науки нужно чуть больше, чем уединение).
Прошло еще две недели, пока я осознала: это же тот самый Морозов, который стоит у истоков стилометрии в России. По ссылке его эссе о “лингвистических спектрах”.
Скверная компания. Но, если подумать, логика в этом есть. Классическая филология — консервативна, в основе ее лежит доверие к традиции как единственному источнику авторитета: как говорил Август Бёк,
“Количественная” филология ищет ниспровержения устоев: пока не доказано авторство, не принимать. Вот что пишет Морозов:
До “новой хронологии” и потери связи с исторической реальностью тут — один шаг.
Показывают камеру, в которой сидел этот персонаж — некогда выпускник 2-й Московской гимназии, ставший народовольцем и террористом. Зовут его Николай Морозов. Гиды — народ в большинстве простой, что там за науки поддерживали разум в борце с царизмом, не уточняют.
Только вернувшись в Москву, я прочитала, что в заключении гений не то что б сильно процветал: Морозов — один из предтеч “новой хронологии” Фоменко. (Все-таки для нормальной науки нужно чуть больше, чем уединение).
Прошло еще две недели, пока я осознала: это же тот самый Морозов, который стоит у истоков стилометрии в России. По ссылке его эссе о “лингвистических спектрах”.
Скверная компания. Но, если подумать, логика в этом есть. Классическая филология — консервативна, в основе ее лежит доверие к традиции как единственному источнику авторитета: как говорил Август Бёк,
quivis praesumitur genuinus liber, donec demonstretur contrarium.
“Количественная” филология ищет ниспровержения устоев: пока не доказано авторство, не принимать. Вот что пишет Морозов:
Но может ли считаться вполне научным исходное положение, которое сводится к тому, что всякое произведение классического писателя, имеющееся лишь в печатных изданиях или в редких рукописях эпохи Возрождения, должно считаться подлинным его произведением, если не доказана его подложность? Конечно, нет! Скорее можно требовать обратного, в виду такого долгого промежутка его неведомости для нас.
До “новой хронологии” и потери связи с исторической реальностью тут — один шаг.
🔥22🦄8❤5👾3💔2
Вот так живешь потихоньку, звезд с неба не хватаешь — и вдруг про тебя пишет канал на 157 тыщ подпищеков. Тут уж невольно приосанишься и примешь значительное выражение. Спасибо, девочки, что читаете.
А для тех, кто здесь впервые, добавлю: это - цифровое амплуа специалистки Алиевой, все задушевно-античные сюжеты по соседству @antibarbari
А для тех, кто здесь впервые, добавлю: это - цифровое амплуа специалистки Алиевой, все задушевно-античные сюжеты по соседству @antibarbari
Telegram
Беспощадный пиарщик
Девочки, привилегией свободного человека в Древней Греции считался досуг — “scholé” (σχολή). Свободный гражданин должен был этим досугом достойно распорядиться, сочетая нравственно прекрасное с гедонизмом, ведь в этом, по Аристотелю, заключается счастье.…
❤32👍9🤩7🔥1🥰1
Forwarded from sonja, a kick ass young lady
Дорогие друзья, коллеги и все-все-все!
В конце сентября отправляюсь на очередную школу по DH в Эрланген. Отсюда вопрос: а может кто-нибудь из падпищиков или хороших друзей падпищиков живёт в этом замечательном городке и готов меня приютить на дней пять?
Я была бы очень счастлива!
В конце сентября отправляюсь на очередную школу по DH в Эрланген. Отсюда вопрос: а может кто-нибудь из падпищиков или хороших друзей падпищиков живёт в этом замечательном городке и готов меня приютить на дней пять?
Я была бы очень счастлива!
❤15🔥2🕊2
Forwarded from Political Animals
К прошедшему дню знаний я хочу порекомендовать несколько каналов, которые ведут преподаватели и люди, неравнодушные к образованию и науке.
Подборка весьма разноплановая, но я уверен, что каждый найдет для себя что-то интересное;
▪️ Канал преподавателя французского языка «accent ambigu». Там много полезной информации не только про изучение, но и про историю языка. Ко всему прочему сам автор делится на интересными мыслями на широкие темы. Очень рекомендую.
▪️ Канал Алексея Любжина, филолога-античника, переводчика «Илиады» и историка отечественного образования. У него недавно вышла книга в издательстве Ruinassance. Я пока ее не купил, но скоро это сделаю и вам советую.
▪️ Канал Максима Суханова, посвящённый доисламскому Ирану. Я по образованию как раз специалист по Ирану (чтобы это не значило), поэтому могу сказать, что качество информации у него очень высокое. Очень интересно читать.
▪️ Канал Ольги Алиевой, преподавателя ВШЭ и филолога-античника, которая рассказывает об Античности на языке R. Я для себя нахожу тонны полезной информации.
▪️ Канал о статистике и статистических методах в науке от продуктового аналитика из Litres. Читаю с удовольствием и черпаю много полезной информации.
▪️ Канал преподавателя древнегреческого и новогреческого языка Михаила Полякова. Беру у него уроки и кайфую от вайба канала.
▪️ Канал преподавателя академического письма Дины Красносельской. Очень много дельных советов по организации процесса написания научных текстов и много полезных ссылок на AI-инструменты. Я сам когда-то вел такой блог, но забросил.
▪️ Канал Центра арабских и исламских исследований института востоковедения РАН. Регулярно выходят материалы на интересные темы + анонсы конференций.
▪️ Канал, посвящённый социологии и антропологии религии. Очень нравятся материалы, которые там выходят.
▪️Каналы двух моих коллег (nonpartisan и Политфак) о политической науке.
▪️ Канал «Деньги и Песец» экономиста и преподавателя Дмитрия Прокофьева. Дружим давно. Очень рекомендую его канал.
▪️ Канал кафедры иудаики ИСАА МГУ. Много полезных материалов по истории и культуре Израиля. Недавно сохранил себе в избранное хорошую подборку по современной израильской художественной литературе.
▪️ Канал социобиолога Альбины Галлямовой «Зачем мы такие?». Широкая перспектива life sciences на большой спектр тем, начиная генетикой и заканчивая антропологией.
▪️ Канал «Антрополе» от преподавателя ВШЭ, социолога и антрополога Георгия Сталинова. Благодаря ему узнаю, чем живет настоящая Россия.
▪️ Канал морального философа и сотрудника Института философии РАН Константина Морозова. Его статьи помогают лучше понять Ролза и современное либертарианство.
▪️ Канал проекта «Insolarance», посвященного философии. Если вы хотите читать качественные материалы от ведущих российских философов — вам туда.
▪️ Канал экономиста и преподавателя ВШЭ Григория Баженова. Считаю, что это один из лучших каналов по экономике в телеге.
А.Т.
#подборка
❤️ Подпишись на Political Animals
Подборка весьма разноплановая, но я уверен, что каждый найдет для себя что-то интересное;
▪️ Канал преподавателя французского языка «accent ambigu». Там много полезной информации не только про изучение, но и про историю языка. Ко всему прочему сам автор делится на интересными мыслями на широкие темы. Очень рекомендую.
▪️ Канал Алексея Любжина, филолога-античника, переводчика «Илиады» и историка отечественного образования. У него недавно вышла книга в издательстве Ruinassance. Я пока ее не купил, но скоро это сделаю и вам советую.
▪️ Канал Максима Суханова, посвящённый доисламскому Ирану. Я по образованию как раз специалист по Ирану (чтобы это не значило), поэтому могу сказать, что качество информации у него очень высокое. Очень интересно читать.
▪️ Канал Ольги Алиевой, преподавателя ВШЭ и филолога-античника, которая рассказывает об Античности на языке R. Я для себя нахожу тонны полезной информации.
▪️ Канал о статистике и статистических методах в науке от продуктового аналитика из Litres. Читаю с удовольствием и черпаю много полезной информации.
▪️ Канал преподавателя древнегреческого и новогреческого языка Михаила Полякова. Беру у него уроки и кайфую от вайба канала.
▪️ Канал преподавателя академического письма Дины Красносельской. Очень много дельных советов по организации процесса написания научных текстов и много полезных ссылок на AI-инструменты. Я сам когда-то вел такой блог, но забросил.
▪️ Канал Центра арабских и исламских исследований института востоковедения РАН. Регулярно выходят материалы на интересные темы + анонсы конференций.
▪️ Канал, посвящённый социологии и антропологии религии. Очень нравятся материалы, которые там выходят.
▪️Каналы двух моих коллег (nonpartisan и Политфак) о политической науке.
▪️ Канал «Деньги и Песец» экономиста и преподавателя Дмитрия Прокофьева. Дружим давно. Очень рекомендую его канал.
▪️ Канал кафедры иудаики ИСАА МГУ. Много полезных материалов по истории и культуре Израиля. Недавно сохранил себе в избранное хорошую подборку по современной израильской художественной литературе.
▪️ Канал социобиолога Альбины Галлямовой «Зачем мы такие?». Широкая перспектива life sciences на большой спектр тем, начиная генетикой и заканчивая антропологией.
▪️ Канал «Антрополе» от преподавателя ВШЭ, социолога и антрополога Георгия Сталинова. Благодаря ему узнаю, чем живет настоящая Россия.
▪️ Канал морального философа и сотрудника Института философии РАН Константина Морозова. Его статьи помогают лучше понять Ролза и современное либертарианство.
▪️ Канал проекта «Insolarance», посвященного философии. Если вы хотите читать качественные материалы от ведущих российских философов — вам туда.
▪️ Канал экономиста и преподавателя ВШЭ Григория Баженова. Считаю, что это один из лучших каналов по экономике в телеге.
А.Т.
#подборка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9❤6
В четверг 11 сентября собираемся с коллегами поговорить о том, правильным ли путем все это время шли товарищи из DH. По этому поводу я решила посмотреть выступление Моретти на презентации испанского перевода Falso Movimento и делюсь с дорогими подпищеками, так сказать, хедлайнами:
в мире культуры много интересных идей и теорий
❤13💋2👨💻1
Уже завтра обсуждаем стилометрию с Борисом Ковалевым и Андреем Володиным на семинаре “Цифровая среда”. Регистрация по ссылке. Начало 15-00 мск.
Telegram
Гуманитарии в цифре
🙂 Стилеметрия — наука, рассматривающая стиль как набор количественных параметров. С середины 2010-х гг. стилеметрический анализ художественных текстов обрел новую жизнь. Новые цифровые методы позволяют прослеживать, как меняется авторский стиль, сравнивать…
❤9👍4🦄2🤩1👨💻1
Forwarded from THALATTA ΘΑΛΑΣΣΑ
друзья, привет! исследовательский проект Нео-латинистика в современном мире в Иннсбруке (Австрия) объявил набор на аж 12 вакансий – и для phd, и для post-doc. может быть, кому-то из вас будет актуально! дедлайн 1 октября.
🔥8
📝 На подходе свежий выпуск “Вестника ПСТГУ. Серия: Филология”, в котором опубликовано мое исследование — последнее в серии — о платоновской стилометрии.
Главные выводы:
– Четкой “ранней” группы диалогов Платона обнаружить не удалось. То, что считалось ранним стилем Платона, внешне почти неотличимо от работ его последователей и подражателей.
– Стилометрия действительно выделяет группу «Законов» (и сопутствующих диалогов). Они сильно выделяются и, вероятно, были написаны в поздний период или были отредактированы “секретарем”.
– Авторский стиль Платона воспроизводим даже в эпоху эллинизма. Машина не всегда способна отличить оригинал от талантливого имитатора.
Мораль? Стилометрия — мощный инструмент, но она не может однозначно датировать диалоги или определить подлинность. Полностью текст статьи по ссылке.
P.S. Первая часть была опубликована в журнале “Платоновские исследования” годом ранее. Там никакой цифры, только содержательный обзор вопросов, связанных с датировкой и подлинностью.
P.S.S. Анонимные рецензенты проделали огромную работу. Я, разумеется, догадалась, кто это, но продолжу делать вид, что нет. Спасибо вам, коллеги, это очень ценно.
Главные выводы:
– Четкой “ранней” группы диалогов Платона обнаружить не удалось. То, что считалось ранним стилем Платона, внешне почти неотличимо от работ его последователей и подражателей.
– Стилометрия действительно выделяет группу «Законов» (и сопутствующих диалогов). Они сильно выделяются и, вероятно, были написаны в поздний период или были отредактированы “секретарем”.
– Авторский стиль Платона воспроизводим даже в эпоху эллинизма. Машина не всегда способна отличить оригинал от талантливого имитатора.
Мораль? Стилометрия — мощный инструмент, но она не может однозначно датировать диалоги или определить подлинность. Полностью текст статьи по ссылке.
P.S. Первая часть была опубликована в журнале “Платоновские исследования” годом ранее. Там никакой цифры, только содержательный обзор вопросов, связанных с датировкой и подлинностью.
P.S.S. Анонимные рецензенты проделали огромную работу. Я, разумеется, догадалась, кто это, но продолжу делать вид, что нет. Спасибо вам, коллеги, это очень ценно.
www.academia.edu
A New Phylogenetic Model of the Platonic Corpus, Pt. 2. Phylogenetic Methods in Stylometry (in Russian)
Despite the criticism, the standard chronology of Plato’s works continues to hold sway not only over “developmentalists”, but also over various types of “unitarians”. The authority of the standard chronology rests on the confidence that the division
❤29🥰8👏8
Forwarded from Boris Orekhov
Мне кажется, сюжет Вашей статьи о Платоне параллелен этому старому стишку про теорию относительности:
Был этот мир глубокой тьмой окутан.
Да будет свет! И вот явился Ньютон.
Но сатана недолго ждал реванша.
Пришел Эйнштейн — и стало все, как раньше.
😁36💯4
Forwarded from Antibarbari HSE (Olga Alieva)
🗓 Мы открываем новый сезон #antibarbari_colloquia, и 9 октября в 18-10 мск встречаемся с Львом Шадриным, чтобы поговорить о том, зачем эллинисту XIX в. вести дневник на древнегреческом — и как сегдоня цифровые методы позволяют эти записи расшифровывать.
🎙О спикере: Лев Шадрин изучал историю искусств в РАЖВиЗ, медиевистику в CEU, цифровые методы и прикладную лингвистику в НИУ-ВШЭ. Бывший научный сотрудник проекта DBBE (https://www.dbbe.ugent.be/) о византийских книжных эпиграммах. В настоящее время – PhD студент Инсбрукского университета, сотрудник исследовательского проекта LAGOOS (lagoos.org).
🔗 Участие свободное, подключение по ссылке (Zoom). Ждем вас 9 октября в 18-10 мск!
Представьте себя подающим надежды студентом-классиком в Париже XIX века. Вы больше не путаете аблятив и конъюнктив, легко спрягаете глагол εἴμι, и на глаз определяете genitivus absolutus.
К кому обратиться за протекцией и советом в продолжении академической карьеры? Что делать, если вам срочно нужна для консультации византийская рукопись? Как быть, если втайне хочется учить и новогреческий (ῥωμαϊκά) в дополнение к классическому?
Карл Бенедикт Хазе (1780 –1864) был выдающимся учёным-классиком, знатоком латыни и греческого, блестящим палеографом и филологом, остававшимся в центре парижской интеллектуальной жизни на протяжение всей своей карьеры. Закончив Йенский университет и вдохновившись революционными веяниями, в 1801 году Хазе отправился пешком в Париж, где спустя череду головокружительных в своей случайности встреч, получил место в отделе рукописей Bibliothèque impériale.
За свою долгую и плодотворную научную карьеру, включавшую профессорство в École des langues orientales vivantes и в École Polytechnique, вступление в престижное сообщество Académie des Inscriptions et Belles-Lettres, многочисленные издания византийских текстов, от Льва Дьякона до Михаила Пселла, а также участие в колоссальном проекте по переизданию Thesaurus Graecae Linguae Анри Этьенна, Хазе выстроил обширную сеть научных контактов как во Франции, так и по всей Европе.
Помимо работы над изданиями, лексикографией, и знаменитой рукописной подделкой “Записок Готского топарха”, Хазе имел обыкновение вести личные ежедневные записи на древнегреческом. Больше века эти дневники считались утерянными, пока в 2020 не были обнаружены девять сохранившихся оригинальных томов. Проект LAGOOS (lagoos.org) занимается оцифровкой и изучением дневников Хазе, а также готовит цифровые издания каждого тома при помощи HTR-платформы Transkribus.
На лекции мы поговорим о научных трудах Хазе, обсудим цифровые методы распознавания рукописей и анализа текста, а также заглянем на страницы дневника, полные деталей парижской интеллектуальной жизни и филологических загадок.
🎙О спикере: Лев Шадрин изучал историю искусств в РАЖВиЗ, медиевистику в CEU, цифровые методы и прикладную лингвистику в НИУ-ВШЭ. Бывший научный сотрудник проекта DBBE (https://www.dbbe.ugent.be/) о византийских книжных эпиграммах. В настоящее время – PhD студент Инсбрукского университета, сотрудник исследовательского проекта LAGOOS (lagoos.org).
🔗 Участие свободное, подключение по ссылке (Zoom). Ждем вас 9 октября в 18-10 мск!
🔥11
Прочитала в Зоопарке, что Elsevier выпустил свои традиционные ежегодные таблички по топ-2% наиболее цитируемых ученых. Решила глянуть, кто в топе по философии (спойлер: наших нет ). Оформила в табличку, ищите друзей и знакомых!
@curiousonya, тебе там кое-что может понравиться 🏃♀️🎶
P.S. не спрашивайте меня, как хайдеггер попал в чехи, мне кажется ему с жижеком должно быть нескучно
P.S.S. и как фуко попал в великобританцы тоже не спрашивайте🤷♀️ это наукометрия им виднее
@curiousonya, тебе там кое-что может понравиться 🏃♀️🎶
P.S. не спрашивайте меня, как хайдеггер попал в чехи, мне кажется ему с жижеком должно быть нескучно
P.S.S. и как фуко попал в великобританцы тоже не спрашивайте
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Зоопарк из слоновой кости
#обозревая_происходящее
Elsevier выпустил свои традиционные ежегодные таблички по топ-2% наиболее цитируемых ученых. С радостью видим там многих хороших ученых-соотечественников (@ArtemROganov, @ananikovlab, @khokhlovAR и других).
А еще читаем у УрФУ:…
Elsevier выпустил свои традиционные ежегодные таблички по топ-2% наиболее цитируемых ученых. С радостью видим там многих хороших ученых-соотечественников (@ArtemROganov, @ananikovlab, @khokhlovAR и других).
А еще читаем у УрФУ:…
🎉9❤5
RAntiquity
Прочитала в Зоопарке, что Elsevier выпустил свои традиционные ежегодные таблички по топ-2% наиболее цитируемых ученых. Решила глянуть, кто в топе по философии (спойлер: наших нет ). Оформила в табличку, ищите друзей и знакомых! @curiousonya, тебе там кое-что…
Ну и классики пусть тоже будут в отдельной табличке. Их гораздо меньше, всего 75. И снова нет наших.
🏆6❤1
RAntiquity
Прочитала в Зоопарке, что Elsevier выпустил свои традиционные ежегодные таблички по топ-2% наиболее цитируемых ученых. Решила глянуть, кто в топе по философии (спойлер: наших нет ). Оформила в табличку, ищите друзей и знакомых! @curiousonya, тебе там кое-что…
Простите, посмотрела на географическое распределение философов и вспомнила прекрасное.
(добавим на эту карту соединенные штатыфилософии .)
Индийское море славилось тайфуном, Вязьма -- пряниками, Пампасы -- лесами, Льяносы -- степями, Венеция -- каналами, Китай -- уважением к предкам.
Все славилось!
Хорошая славушка дома сидит, а худая по свету бежит -- и даже Пинские болота славились лихорадками.
(добавим на эту карту соединенные штаты
😁11❤6