RAntiquity
1.09K subscribers
295 photos
11 videos
5 files
544 links
Об античности на языке R и не только

@locusclassicus
Download Telegram
Forwarded from DH CLOUD
DH Awards 2023

DH Awards 2023 - профессиональная общественная премия в Digital Humanities, действует с 2012 года. Премия не привязана к географии, языку, организации или области гуманитарных наук. Никаких финансовых призов, только честь победы и значок для вашего сайта.

Номинировать можно себя или коллег. Важно только, чтобы ресурс/статья/проект был запущен/завершен/обновлен/создан в 2023 году. Дедлайн 28 января.

Номинации этого года:
- DH для развлечения
- DH для визуализации
- DH-провал года
- короткий DH-формат: блог, статья, видео
- DH-инструмент или набор инструментов
- DH-набор данных
- DH-образование

Поделитесь ссылкой на сайт премии https://dhawards.org/dhawards2023/nominations/ или этим постом с коллегами.

Вопросы можно задавать @dinaraamirovna
🔥5
Сегодня пришли результаты студенческой оценки преподавания (СОП), из которых следует, что с первым своим курсом по программированию на R я вроде бы справилась. Спасибо, дорогие студенты, за ваши отзывы. Я их все прочитала, а некоторые даже по два раза 🧡
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤‍🔥317
🧩 Задачка для тех, кому не спится

⭐️ Византийский компилятор Стобей составляет антологию, куда включает отрывки из подлинных и подложных диалогов Платона (условно подлинными будем считать все, что Трасилл включил в тетралогии; условно подложными — все, что вошло в Appendix Platonica).

⭐️ Подложные он процитировал 40 раз, а подлинные — ок. 400. Опустим цифры, которые никому не интересны.

Можно ли сказать, что есть зависимость между участием в тетралогиях и числом цитат у Стобея?

💭 Построим линейную модель, в которой зависимой переменной будет число цитат, а независимыми — группа (t = tetralogy, a = appendix) и число слов в диалоге.

☑️ На уровне значимости < 0.001 устанавливаем связь между числом слов и числом цитат.

На уровне значимости 0.05 отвергаем связь между участием в тетралогиях и числом цитат.

🌷 Многозначительный вывод: не важно, кто ты, важно, сколько ты нагнал знаков. #задачка

Идем спать в осознании того, что полночи потрачены на полную фигню и забивание цифирек в эксель.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9
В пятницу 2 февраля в 12.20-12.40 по Москве буду здесь с докладом “Возможна ли цифровая история философии?”. Спойлер: кажется, нет.

Нужна регистрация. Тайминг не предполагает дискуссии, а поспорить хотелось бы — можно, например, в комментариях под этим постом по итогам доклада. Мне бы даже хотелось услышать, что я не права.

upd. Скажем так, я даже сознательно заостряю, потому что мне кажется, что темпы внедрения этого всего в наши программы и планы опережают темпы осмысления. последствия для отрасли могут быть серьезны, но никто сейчас всерьез не думает — какими именно
10🔥2
RAntiquity
В пятницу 2 февраля в 12.20-12.40 по Москве буду здесь с докладом “Возможна ли цифровая история философии?”. Спойлер: кажется, нет. Нужна регистрация. Тайминг не предполагает дискуссии, а поспорить хотелось бы — можно, например, в комментариях под этим постом…
Обещанная запись доклада. В последовавшей дискуссии Полина Колозариди охарактеризовала мое выступление как “хорошо фундированный алармизм”, и мне бы хотелось верить, что некоторый фундамент там действительно есть. Не претендую на визионерство, но историкам философии будет непросто вписаться в “цифровой поворот”, а те, кто впишутся, возможно, выйдут с полосы препятствий уже не историками философии.
❤‍🔥17👍32
Forwarded from DH CLOUD
🗣 Сооснователь DH CLOUD Борис Орехов запускает подкаст «Лига Айвы», который целиком будет посвящен университетам, организации их пространства, горизонтальным связям ученых.

Университет дорог нам как явление, как важная часть нашей жизни. Без чего в университете не обойтись? Что особенного в людях университета? Что помогает им говорить друг с другом?


Цифровых гуманитарных исследований там не будет. Зато в качестве гостей будут цифровые гуманитарные исследователи. Так, 15 февраля выйдет интервью с Д. А. Скоринкиным, а 14 марта — с А. Ю. Володиным.

Сегодня вышел первый эпизод подкаста — беседа с лингвистом Н. А. Слюсарь о СПбГУ, Мэрилендском университете и университете Утрехта. Можно послушать разговор на ▶️ YouTube и на всех подкастерских платформах.

За выходом новых эпизодов можно следить в 🚀 телеграм-канале проекта.
У подкаста есть 🌐 сайт с расписанием выхода эпизодов и полными транскриптами разговора.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥91
💡 Задачка на распределение Пуассона

✈️ Каждый четверг я выкладываю в дружественном канале Antibarbari несколько страниц латинского текста, и каждую неделю ученейшие подписчики находят там ошибки. В среднем они находят 1 ошибку на 10 страниц текста с картинками.

Вопрос: какова вероятность того, что на следующей неделе ученейшие подписчики не найдут ни одной ошибки, если в «отложке» у меня снова запланировано 10 страниц? #задачка

Считайте ошибки независимыми.

⚙️ Решение на языке R: dpois(0, 1)

Ответ: примерно 37%
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁61👍1
RAntiquity
Винценты Лютославский (1897), выделил 500 признаков позднего стиля Платона (синтаксические, морфологические, лексические, ритмические, драматические и др.), присвоив каждому одну из 4-х "степеней значимости" , и сгруппировал диалоги по "стилистической близости"…
Мне уже приходилось рассказывать о том, что количественные исследования в платоноведении начались во второй половине 19 в., когда никаких компьютеров не было даже в планах, но вот чего вы скорее всего не знали — несколько таких работ написаны на латыни. Такова De Platonis dialogis Quaestiones Chronologicae (1896) Фон Арнима — всего 28 страниц текста, толковому латинисту чтения на одну чашку кофе. С появлением многомерного анализа исследование уже потеряло всякий интерес с точки зрения выводов, но зато — смотрите! — как можно писать об этом на латыни: in maiore harum formularum frequentia conspirat, как прекрасно-то. Когда-нибудь я тоже обязательно попробую пройти в самое сердце Гримпенской трясины.
9❤‍🔥5
Forwarded from THALATTA ΘΑΛΑΣΣΑ
интересный факт ко дню святого валентина: начиная с 15 века, во Франции изданий Овидия выходило больше, чем изданий Вергилия. зато когда выбирали, чье собрание сочинений печатать первым, Вергилия предпочитали Овидию.
💘9
В дружественном канале пишут, что курс “R для антиковедов”, снятый доцентом Алиевой в качестве духовного упражнения, оказался кому-то полезен и помог при поступлении. Вообще все, что я делаю, я делаю для себя, поэтому мне всегда удивительно слышать, что и не для себя, оказывается, тоже. Там надо бы все полностью переделать и доснять продолжение, желательно кому-то не с такими кривыми руками. Но жизни мышья беготня … ты меня. Как есть.
23❤‍🔥2🍓2👍1
DH-ученый в интерьере: Даниил Скоринкин в новом подкасте Бориса Орехова рассказывает про университетский хронотоп. Хороший разговор и хорошо, что университет стал темой целого подкаста 🎓
❤‍🔥4
Вот вам снова филологическая задачка, основанная на реальных событиях.

🤍 На прошлой неделе доцент Алиева читала латинские стихи: в среду 14 февраля — Овидия, а в субботу 17 февраля Проперция (об этом сообщалось в федеральной прессе дружественном канале Antibarbari).

🤍Во время чтения выяснилось, что элизия / афэреза встречается на каждые пять стихов у Проперция с такой частотой:

p <- c(2, 2, 1, 2, 1, 1, 1, 0, 3)

А у Овидия, тоже на каждые пять стихов, с такой:

o <- c(0, 1, 0, 3, 1, 0, 1, 0, 0)

🤍 У доцента Алиевой возникло смутное ощущение, что Проперций чаще жертвует гласными, чем Овидий. Но ощущение — это не наш метод! Она решила узнать: есть ли статистически значимая разница между средним числом элидированных стихов у Овидия и у Проперция?

🤍 Ответ на волнующий ее вопрос доцент Алиева искала так:

1. Посчитала среднее число элизий на 5 стихов:

p_means <- p / 5
o_means <- o / 5

2. Вспомнила, что, согласно ЦПТ, средние выборочных средних распределены нормально, поэтому можно применить t-test:

t.test(p_means, o_means)


🤍 В ответ машина сообщила:

t = 1.75, df = 15.754, p-value = 0.09957
alternative hypothesis: true difference in means is not equal to 0
95 percent confidence interval:
-0.03312005 0.34423116
sample estimates:
mean of x mean of y
0.2888889 0.1333333

🤍 Что это значит? Ноль попадает в доверительный интервал, так что мы не можем отвергнуть нулевую гипотезу о равенстве средних. Как быть? Посидеть подольше, а не лениться, как девочка Маничка из рассказа Тэффи “Экзамен”. #задачка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
13
Коллеги из Питера пригласили что-нибудь цифровое рассказать, и я не могла отказаться) Вспомнила софиста Гиппия, который гастролировал по всей Греции с лекциями по мнемотехнике и мастер-классами по плетению бисером. А чем я хуже?  PS: там три часа!

***

29 февраля Школа искусств и культурного наследия Европейского Университета в Санкт-Петербурге приглашает на открытую лекцию Ольги Алиевой «Тематическая модель: как спланировать и провести свое первое исследование».

Тематическое моделирование — один из популярных методов анализа текстовых данных, который позволяет находить в коллекции документов некоторое количество «скрытых» там топиков. В лекции кандидат филологических наук, доцент НИУ ВШЭ Ольга Алиева расскажет о том, как тематические модели применяются в гуманитарных дисциплинах от политической истории до литературоведения, и поделится собственным опытом построения тематической модели.

Мероприятие состоится онлайн, для участия зарегистрируйтесь на Timepad.
15🔥5❤‍🔥2👍1
Forwarded from Vox mediaevistae
В следующую субботу, в 15 часов по Московскому времени, я выступлю в семинаре Феномен русской медиевистики с докладом «Время, цех и город: количественный диахронный анализ публикаций в ”Средних веках”».
В нем я расскажу о том, как пыталась применить к «Средним векам» тематическое моделирование (это метод, который позволяет сначала выявить скрытые в корпусе текстов темы, а потом все тексты, составляющие корпус, по этим темам классифицировать). Главный вопрос, который меня интересует — как менялась популярность и востребованность этих тем во времени. Найдутся ли такие сюжеты, про которые авторы (или редколлегия?) забывали на время, чтобы вернуться к ним вновь?
Я бы хотела прикрепить к этому посту иллюстрацию, но чистовых картинок пока нет, потому что — за неделю до доклада — я все еще собираю данные; в такие минуты хочется примкнуть к тем, кто предлагает заменить слово data (данные) на collecta (собранные). В качестве затравки: полученное при помощи Voyant tools облако 55 самых популярных слов в первых 30 номерах «Средних веков»; топик (на нелемматизированных данных), очевидно, отвечающий за формальное цитирование классиков марксизма-ленинизма; пример черновых топиков (почему-то сформированных из слов в родительном падеже).

Если хочется узнать больше о тематическом моделировании, можно послушать выступление Ольги Алиевой 29 февраля.
8
Forwarded from Antibarbari HSE (полина крупинина)
Сегодня в рубрике #sermones_antibarbari поговорили с Ольгой Алиевой, доцентом Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ и создателем Antibarbari HSE. Ольга Валерьевна не только активно ведет этот канал и преподает древние языки в Вышке, но и ведет курсы по количественным исследованиям в гуманитарных науках, о чем пишет здесь. Мы попросили Ольгу Валерьевну рассказать о том, как она начала заниматься древними языками и преподавать их, об идее создать клуб Antibarbari, об исследовательских интересах, а также попросили дать советы изучающим древние языки.
🔥136👍4❤‍🔥1