Вот кстати поделюсь и здесь: не из тщеты, а потому что это тот самый проект, ради которого я выучила R. Он так долго был в подготовке / печати, что успело несколько других моих статей выйти про стилометрию — и вообще уже со стилометрии интересы сместились на что-то более волнующее. Но если говорить о порядке создания — это самый первый опыт.

Интересная картина.

Секрет его продуктивности.

Возвращаюсь после небольших каникул с новым видео. Первая пара: синтаксис Markdown, вторая — создание библиографии в формате BibTeX, привязка к Markdown, интеграция с Zotero, изменение стилей цитирования. Special guest Соня, опытный редактор и пользователь LaTeX’а, подсказывает, как сделать так, чтобы “Фома Аквинский” не превращался в “Аквинский, Ф.” Кажется, с пользой посидели.

Регулярные выражения. Найдите все 🍎🍏 в строке pen pineapple apple pen. https://youtu.be/40-oQ2DkmRI

Скрапим телеграм-канал, Новую философскую энциклопедию, страничку сайта Вышки и Викитеку. https://youtu.be/NL_UVQ_NAho

Токенизация, лемматизация и частеречная разметка "Гордости и предубеждения" в пятничный вечер, когда все то же самое лучше бы потреблять в виде кино под пиццу. Но жызнь сложилась иначе, потому что у нее никакого compassion for my poor nerves.

Гениальный мульт про количественные исследования. "Он нас считает, а ему никто не давал на это право".

"Вот если бы Платон написал не 12 книг Законов, а 13, там обязательно были бы какие-нибудь гапаксы". Глаголом жгли, глаголом жжом, глаголом будем жечь.
https://youtu.be/xM23fj27DCI

Вчера обсуждали Локка, а сегодня попалось вот такое высказывание у Виктора Кузена: дескать, философия Локка -- дитя Декарта, развития у него на родине не получила, пришлось ждать нашего Кондильяка. А все почему? Потому, месье, что Англия -- это остров ☝️

20 декабря 2023 года в 16:00 (msk) / 20:00 (krsk) состоится очередное заседание научно-методического семинара «Цифровая среда» Института цифровых гуманитарных исследований (DHRI) Сибирского федерального университета. На семинаре выступит Ольга Валерьевна Алиева (НИУ ВШЭ) с докладом «Платоноведение в фокусе алгоритма LDA: тематическое моделирование как способ изучения диахронных сдвигов». https://dhri.timepad.ru/event/2707001/

Историки философии не спешат осваивать инструментарий DH. Количественные подходы оказываются более всего востребованы в той области, которая методологически связана с Кембриджской школой, а содержательно — с политической мыслью Нового времени. Цифровая «история идей» активнее всего разрабатывает методы, связанные с дистрибутивной семантикой, однако за пределами этого подхода встречаются и другие методы «дальнего чтения».

Один из них — тематическое моделирование с использованием Латентного размещения Дирихле (LDA). В 2019 г. группа канадских исследователей применила метод тематического моделирования для ответа на вопрос о том, что такое «философия науки» и как трансформировалось это понятие за последние 100 лет. Это и подобные исследования показывают, что инструментарий DH может быть востребован как способ организации эмпирического материала в большие исторические нарративы. Достоинства и ограничения такого подхода мы решили проверить на собственном опыте, смоделировав небольшой (всего за 10 лет) архив журнала «Платоновские исследования», и о результатах этого эксперимента и пойдет речь в докладе.

Немного Роберта Фроста этим снежным вечером.
https://youtu.be/5DwWXjcf390

Мудрость дня: с tesseract можно распознавать многоязычные pdf. В моем случае -- английский, русский, древнегреческий. Справляется отлично. Всех дел на несколько строчек кода (точнее одну, если не считать загрузку пакетов):

library(purrr)
library(pdftools)

corpus <- map(pdf_names, pdf_ocr_text, language = "rus+eng+grc")

Хитрость в этом плюсике, без него ничего не получится.

Любопытная дискуссия о применимости цифры в философии из одного древнего блога.

Скептическая реплика о применимости цифры в философии:

The kind of research questions with which philosophers engage require precisely the kind of intelligence that we haven’t been able to teach machines...

Ответ, пожалуй, спорный -- но интересный.

When we compare the familiar methods of reading and writing to some of the more recent computational methods and visualizations, the former can seem a transparent window on philosophical truth and the latter comparatively opaque and bewildering. But surely the art of reading and writing text is itself merely another technology, and there is no essential link between traditional text-based methods and philosophical truth.

Интересно, что такого рода споров в журналах почти не найти. В журналы и монографии попадают только рапорты об успехах -- впрочем, все мы понимаем, почему.