Как же потряхивает от случайных маркеров красно-белой мифологии, всплывающих в ленте:

"Белые" — посмотрите, вот фотография, какие на ней крестьяне красивые, такую страну потеряли!

"Красные" — посмотрите, вот цитата вождя, какой гигант мысли был!

Можно поменять их ролями — но суть не изменится. Берётся какой-то один, оторванный от контекста факт, а затем на его основе строится мифологическая картина. Этот приём можно увидеть не только в "красно-белом" заповеднике, но и вообще в любом споре. Но именно в случае КБ это вызывает у меня судорогу.

Странно говорить это вслух, но необходимо: факт, вырванный из контекста, теряет смысл.

Если любители КБ-мифологии, используя этот нехитрый приём, дурачат своих читателей — это ещё полбеды. Настоящая беда, если они сами в это верят.

И ведь верят!

@ranonora

Неожиданным образом знаю творчество этого певца. Он хорош. Надеюсь, жив

https://t.iss.one/rt_russian/283693

Пока миллионы людей (в основном русских) умирали от голода в 1921 году, Ленин распорядился потратить миллион рублей золотом на закупку за границей "украинских учебников" для УССР. Обратите внимание: ещё не было сплошной украинизации (она начнется уже после Ленина), но Ленин вместо создания большевистских, марксистских учебников закупает... а за какой границей? И что за учебники он закупает?

А старые австро-венгерские учебники он закупает. На дворе 1921 год, нету уже Австро-Венгрии, но миллион рублей уходит на старые австрийские учебники в Львов, Черновцы, Краков, Вену (это еще нужно уточнить, куда именно, но 95% вероятность, что миллион Ленин в очередной раз отдает своему подельнику Пилсудскому в Польшу).

Что же? Меняют ли большевики что-то в этих учебниках? Нет. Из воспоминаний современников известно, что в 20-е годы школьникам в УССР давали именно львовские учебники до 1914 года выпуска с прославлением "найяснішого цісаря Франца-Йозепа", ничего оттуда не вычеркивая и никакой марксизм-ленинизм туда не вставляя. А эти учебники, написанные на непонятном малорусам УССР галицком волапюке Грушевского (который опять-таки как матерый австрийский агент уселся в ленинскую, большевистскую Академию наук УССР), отличались воспитанием лютой ненависти к России. И малорусы, в годы гражданской войны совершенно ясно отвергнувшие украинство скоропадских и петлюр в пользу единой России, получили в руки австро-польский яд из Львова.

В 1912-1914 годах Ленин отказался от марксизма ради работы на Пилсудского и Франца-Иосифа. В 1916 году он отказался от поддержки польской независимости ради поддержки польской зависимости от Вильгельма II. В 1918 году Ленин отдал Вильгельму и Карлу всё, что они требовали, и летом добавил ещё больше. В 1920 году Ленин, по собственным его публичным словам, собирался отказаться от марксизма и отдать своему старому подельнику Пилсудскому не только Западную Белоруссию и Западную Малороссию, но даже и Минск с Восточной Белоруссией, а когда это не вышло, всю осень 1920 - весну 1921 года вывозил в пилсудчиковую Польшу драгоценности и миллионы рублей золотом (все транши этого периода известны в опубликованных источниках). В 1921 году Ленин вновь забывает про марксизм, устраивает австрийского агента Грушевского в верхушку Советской Украины и опять отдает миллион Пилсудскому за австрийские же учебники. Наконец, в процессе тотальной отмены всех монархических названий в СССР Ленин распоряжается не переименовывать одну только Землю Франца-Иосифа. Сбылись слова Шульгина о том, что Ленин - вполне себе монархист, просто монархист не русский, а австро-германский.

Всё это - череда фактов, складывающаяся в единый пазл, который многие боятся видеть и прячут голову в песок. Но, увы, вывод из всех этих. фактов о Ленине может быть только один, и притом самый неутешительный.

https://t.iss.one/historiographe/27593

***

Только нет ничего кроме речи моей,
и не будет вовеки
набелённого льда, перекатов огней,
испаряющих реки.

Откровения, силы, не будет любви
бесноваться частица,
если речи моей под предлогом любым
никогда не случится.

Даже небо не будет смотреться в меня
сквозь линялые шторы,
одеваясь туманом короткого дня,
успокоиться чтобы.

___
Звезда ⭐️, горящее сердце ❤️‍🔥, купить книги с автографом⚡️озон

Для тех, кто выбирает отечественного производителя.

Сама же идея подземного (ночного) солнца получает дальнейшее развитие и воплощается в изображениях севернорусских прялок XIX в.

По реконструкции Б.А. Рыбакова, солярные изображения на "шейке" прялок под лопаской означали ночное солнце (на некоторых прялках к этому солнцу снизу тянется ящер), боковые же "серьги" прялок символизировали восходящее (дневное) солнце. Исследователь приводит так же сводку этнографических материалов, собранных В.П. Петровым, отражающих идею ночного и дневного светил: "Заходящее солнце опускается в древний мир, который находится под землей"; "солнце вночi перебувае на тому свiтi i там вiн бачить людей засуджених за piзнi rpixи..."

Таким образом, <...>
на севернорусских прялках оказывается воплощенной идея, хорошо знакомая по фольклорным текстам: чудовище (волкодлак, волк, змей, ящер) пожирает солнце, а потом вновь изрыгает его, будучи побежденное светлой силой. 

М.А. Рыблова,
"Взвейтесь, соколы, орлами": орнитоморфная символика в восточнославянской воинской традиции"

Полюбуйтесь на творчество бывшего президента Украины —

Леонид Кучма, «Украина – не Россия», 2003 г.

"Украинизация советского типа, о чём часто забывают, имела один общий знаменатель с украинизацией в УНР и Украинской Державе Скоропадского, а именно – дерусификацию... При любом отношении к происходящему в 1920-х годах надо признать, что если бы не проведённая в то время украинизация школы, нашей сегодняшней независимости, возможно, не было бы. Массовая украинская школа, пропустившая через себя десятки миллионов человек, оказалась, как выявило время, самым важным и самым неразрушимым элементом украинского начала в Украине"

Честнейший человек!

@ranonora

Вот бы всем плакальщикам о листовом металле на кровле Киево-Печерской Лавры вспомнить хотя бы на минутку об Иверском монастыре в Донецке.

***

Молчание. Великий исток
Всей премудрости вечной;
Но стоит нам сделать лишь звука глоток, —
Как опять человечье наречье.
Серебряный шум,
И мысль, как стрела,
Уж слишком настойчивых дум.
Похоже, — неужто? —
Речь меня вновь провела.

О, КАК КРУТО ГОРИТ, ДАЙ-КА СНИМУ!

— последние твои слова на свободе. Если, конечно, тебе хватило мозгов не фотографировать и не снимать на видео удары сволочей по Москве.

Если ты смог удержаться от судорожного желания запостить "свежатинку" — поздравляю, ты прошёл генетический отбор.

Твои дети, друзья и близкие не пострадают из-за твоей тупости. Но они всё ещё могут пострадать из-за тупости окружающих.

Донеси до них простую и светлую мысль: хочешь жить — не снимай прилёты. Особенно, если хочешь жить не в тюрьме.

Можно ли спокойно смотреть на то, как кошмарят русские города? Нельзя. Праведен ли твой гнев? Праведен.

Кто за это ответит? Хохлы. Хохлы ответят за всё. Сегодня им весело — завтра веселиться будет некому.

@ranonora

Ну что, братья-небратья, вымолили кару на свою голову?

https://t.iss.one/akimapachev/11156

AGI — не финиш. Это только начало самой опасной фазы гонки

Google DeepMind выпустил большой доклад From AGI to ASI — не про то, когда появится AGI, а про более важный вопрос: что будет после него.

Главная мысль простая и тревожная: если мы дойдём до искусственного интеллекта человеческого уровня, нет особых причин ожидать, что прогресс остановится ровно на этой отметке. Скорее AGI станет не финальной точкой, а переходной зоной к ASI — искусственному сверхинтеллекту.

AGI — система примерно уровня среднего человека по широкому набору когнитивных задач.

ASI — система, которая превосходит не отдельного человека, а большие коллективы экспертов почти во всех значимых областях деятельности.

Даже если отдельная модель не станет «гением на стероидах», цифровой интеллект имеет свойства, которых нет у биологического:

— его можно копировать без потерь;
— можно запускать миллионы экземпляров;
— можно ускорять, останавливать и переносить на новое железо;
— можно мгновенно делиться опытом между копиями;
— можно масштабировать память, скорость ввода-вывода и внутреннее «мышление».

Сверхинтеллект может возникнуть не как один «электронный Эйнштейн», а как цифровая цивилизация из миллионов AGI-агентов, работающих быстрее людей, координирующихся лучше корпораций и обучающихся быстрее научных школ.

DeepMind выделяет четыре пути от AGI к ASI:

Масштабирование. Больше моделей, данных, вычислений и test-time compute. Даже без качественного скачка миллионы AGI-экземпляров могут дать коллективную сверхспособность.
Смена парадигмы. Новые архитектуры, world models, continual learning, нейроморфные или аналоговые вычисления, более эффективные алгоритмы.
Рекурсивное самоулучшение. AI помогает делать следующий AI: пишет код, проектирует чипы, генерирует данные, ускоряет исследования. Если петля замкнётся, рост может стать взрывным.
Групповая агентность. Сверхинтеллект как свойство организованной сети агентов: AI-корпорации, AI-рынки, коллективы специализированных моделей.

Но это не история про неизбежную сингулярность. У ASI есть тормоза.

Главные бутылочные горлышки:

— стена данных: качественных человеческих данных может не хватить;
— ресурсы: энергия, чипы, дата-центры, деньги;
— предел текущей нейросетевой парадигмы;
— усложнение исследований: «низко висящие плоды» заканчиваются;
— барьер абстракций: модели обучены на человеческих концептах и могут не уметь рождать принципиально новые;
— регулирование и общественный откат после аварий, злоупотреблений или военного применения.

Самый интересный пункт — abstraction barrier. Авторы задают почти физический вопрос: может ли AI, обученный на продуктах человеческого мышления, выйти за пределы человеческих понятий? Или он будет сверхбыстро комбинировать уже известные нам концепты, но не сможет сам открыть свой «закон Ньютона» или «квантовую механику» из сырого опыта?

Отсюда важный вывод: настоящий ASI, возможно, потребует не только текстов и GPU, а заземления в физическом мире — экспериментов, сенсоров, роботов, лабораторий, симуляторов и активного взаимодействия с реальностью.

И это хорошо связывает тему AGI с Physical AI. Следующая фаза гонки может идти не только в дата-центрах, но и в роботах, лабораторных автоматах, автономных научных установках и промышленных системах.

AGI — это не «момент, когда машина стала как человек». Это момент, когда человечество получает масштабируемый цифровой субстрат интеллекта. А дальше главный вопрос уже не «умнее ли модель одного человека», а как быстро цифровые коллективы начнут превосходить человеческие институты — университеты, корпорации, государства и научные школы.

Честно говоря, уровень достоверности оставляет желать лучшего.

«Подписчик из СБУ поделился» — это примерно в том же ключе, что и истории про «дочь офицера».

На пятый год СВО такому не то, что верить нельзя — обращать внимание неприлично.

https://t.iss.one/akimapachev/11160