Модернизация ЖКХ: деньги выделены
Распоряжение о финансировании модернизации системы жилищно-коммунального хозяйства страны вступило в силу. Как заявил Председатель Правительства Михаил Мишустин, документ подписан, а на поставленные в нем цели в текущем году будет выделено 20 миллиардов рублей из средств Фонда национального благосостояния.
Вложения в стабилизацию работы ЖКХ-сектора растянутся на четыре года и составят до 150 миллиардов рублей, с помощью этих средств можно профинансировать до 80% затрат. Средства предоставят на срок до 25 лет по льготной ставке 3% годовых.
«Решение Правительства выделить 20 миллиардов является замечательным. По оценкам Министерства строительства, износ сетей является колоссальным. Страдают коммунальное оборудование, котельные, водозаборы, очистные сооружения», - отмечает эксперт Центра передовых технологий РАНХиГС Игорь Кокин.
В качестве примера экономист привел федеральный проект «Чистая вода», реализуемый Минстроем России совместно с Фондом содействия реформированию ЖКХ с 2018 года. По словам Игоря Кокина, регионы уже почувствовали позитивные изменения.
Всего «Чистая вода» требует 245 миллиардов рублей, из которых 147,03 миллиарда выделяют из федерального бюджета. При этом региональные бюджеты исчисляют 12,552 миллиарда рублей, внебюджетные источники - 85,468 миллиарда. Каждый вложенный рубль бюджетных средств должен привлечь 0,53 рубля внебюджетных источников. Действие программы продлится до 2024 года включительно.
Распределение средств по регионам и рассмотрение заявок станут обязанностями правовой комиссии по региональному развитию под руководством вице-премьера Марата Хуснуллина. При этом отбором региональных проектов будет заниматься Фонд содействия реформированию ЖКХ. Решение о необходимости создать отдельную программу модернизации коммунальной инфраструктуры, износ которой превысил 60%, было принято в 2019 году.
@ranepa_expertise
Распоряжение о финансировании модернизации системы жилищно-коммунального хозяйства страны вступило в силу. Как заявил Председатель Правительства Михаил Мишустин, документ подписан, а на поставленные в нем цели в текущем году будет выделено 20 миллиардов рублей из средств Фонда национального благосостояния.
Вложения в стабилизацию работы ЖКХ-сектора растянутся на четыре года и составят до 150 миллиардов рублей, с помощью этих средств можно профинансировать до 80% затрат. Средства предоставят на срок до 25 лет по льготной ставке 3% годовых.
«Решение Правительства выделить 20 миллиардов является замечательным. По оценкам Министерства строительства, износ сетей является колоссальным. Страдают коммунальное оборудование, котельные, водозаборы, очистные сооружения», - отмечает эксперт Центра передовых технологий РАНХиГС Игорь Кокин.
В качестве примера экономист привел федеральный проект «Чистая вода», реализуемый Минстроем России совместно с Фондом содействия реформированию ЖКХ с 2018 года. По словам Игоря Кокина, регионы уже почувствовали позитивные изменения.
Всего «Чистая вода» требует 245 миллиардов рублей, из которых 147,03 миллиарда выделяют из федерального бюджета. При этом региональные бюджеты исчисляют 12,552 миллиарда рублей, внебюджетные источники - 85,468 миллиарда. Каждый вложенный рубль бюджетных средств должен привлечь 0,53 рубля внебюджетных источников. Действие программы продлится до 2024 года включительно.
Распределение средств по регионам и рассмотрение заявок станут обязанностями правовой комиссии по региональному развитию под руководством вице-премьера Марата Хуснуллина. При этом отбором региональных проектов будет заниматься Фонд содействия реформированию ЖКХ. Решение о необходимости создать отдельную программу модернизации коммунальной инфраструктуры, износ которой превысил 60%, было принято в 2019 году.
@ranepa_expertise
ФБА "Экономика Сегодня"
Более 100 миллиардов рублей из ФНБ ускоряют обновление инфраструктуры в ЖКХ РФ
Российский ЖКХ-сектор требует восстановления и частичной переделки региональных систем. ФБА «Экономика сегодня» рассказывает, сколько средств необходимо для модернизации и какие проблемы будут решаться в первую очередь.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Великобритания расширит санкции против России, заявила глава МИД Соединенного Королевства Лиз Трасс. Сейчас, согласно принятому в 2019 году отдельному закону, за действия России в отношении Украины правительство Великобритании может вводить санкции только против людей и фирм, непосредственно причастных к этим действиям. Это ограничение британское правительство и хочет снять, внеся в закон новые поправки.
Кого коснуться санкции и какими он будут, рассказал профессор факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Юрий Юденков.
@ranepa_expertise
Кого коснуться санкции и какими он будут, рассказал профессор факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Юрий Юденков.
@ranepa_expertise
Какой эффект возымеет введение налога на богатство?
Сейчас много внимания уделяется проблеме неравенства в России, и растет запрос на увеличение прогрессивности налогообложения физических лиц. Дальнейшее повышение ставки НДФЛ на сверхвысокие доходы может ухудшить инвестиционный климат в стране. Поэтому справедливость налогообложения может быть обеспечена дифференциацией налоговой нагрузки на имущество, отмечает эксперт Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Андрей Корытин.
3% наиболее состоятельных россиян владеют 58% недвижимых активов. Для них возможно введение налога на богатство в отношении личной недвижимости стоимостью от 50 миллионов в размере. Размер этого налога может варьироваться от 0,5% до 2% от кадастровой стоимости.
По расчетам экспертов РАНХиГС, налог на богатство, затрагивая от 7 до 98 тысяч налогоплательщиков, способен принести от 52 до 281 миллиардов рублей, или от 0,05 до 0,26% ВВП России за 2020 год.
Сочетание налога на имущество и налога на недвижимое богатство может быть достаточно гибким ввиду общности подходов к оценке имущества по кадастровой стоимости, и в случае необходимости позволяет уменьшать размер налогового обязательства по налогу на богатство на часть суммы исчисленного налога на имущество.
Выбор конкретного сценария изменений зависит от предпочитаемого компромисса между обеспечением справедливости налогообложения и поддержкой инвестиционной привлекательности рынка недвижимости.
#исследование_РАНХиГС
@ranepa_expertise
Сейчас много внимания уделяется проблеме неравенства в России, и растет запрос на увеличение прогрессивности налогообложения физических лиц. Дальнейшее повышение ставки НДФЛ на сверхвысокие доходы может ухудшить инвестиционный климат в стране. Поэтому справедливость налогообложения может быть обеспечена дифференциацией налоговой нагрузки на имущество, отмечает эксперт Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Андрей Корытин.
3% наиболее состоятельных россиян владеют 58% недвижимых активов. Для них возможно введение налога на богатство в отношении личной недвижимости стоимостью от 50 миллионов в размере. Размер этого налога может варьироваться от 0,5% до 2% от кадастровой стоимости.
По расчетам экспертов РАНХиГС, налог на богатство, затрагивая от 7 до 98 тысяч налогоплательщиков, способен принести от 52 до 281 миллиардов рублей, или от 0,05 до 0,26% ВВП России за 2020 год.
Сочетание налога на имущество и налога на недвижимое богатство может быть достаточно гибким ввиду общности подходов к оценке имущества по кадастровой стоимости, и в случае необходимости позволяет уменьшать размер налогового обязательства по налогу на богатство на часть суммы исчисленного налога на имущество.
Выбор конкретного сценария изменений зависит от предпочитаемого компромисса между обеспечением справедливости налогообложения и поддержкой инвестиционной привлекательности рынка недвижимости.
#исследование_РАНХиГС
@ranepa_expertise
Обзор знаковых публикаций в иностранных СМИ
• В TikTok набирает популярность контент на тему инвестиций. Видеозаписи с хэштегом «Moneytok» суммарно набирают миллиарды просмотров. Социологические исследования в США показывают, что до четверти представителей поколения Z (рожденных после 1998 года) используют советы из TikTok для инвестирования своих накоплений.
• Рынок зеленых облигаций переживает настоящий бум: за 2021 год он вырос на 221%. Бонды, выпускаемые в соответствии с принципами ESG, пользуются значительной популярностью не только в развитых странах, но и в развивающихся. Их общая рыночная капитализация превысила триллион долларов, а в 2022 году, по мнению аналитиков, она может приблизиться к 1,8 триллионам долларов.
• Примерно 30% от всех собираемых пользовательских данных в мире уже приходит из сферы здравоохранения. И объем этих данных растет стремительными темпами. За 2021 год венчурные инвесторы вложили порядка 50 миллиардов долларов в растущий рынок цифровых стартапов в медицинской сфере, которые занимаются анализом массивов собираемых данных.
• По мере осуществления перехода к возобновляемым источникам энергии компании в сфере углеводородов стараются переориентироваться на производство петрохимикатов, используемых для создания пластика. По оценкам участников рынка и аналитиков, в следующие 50 лет рынок петрохимикатов будет расти по 10 миллионов тонн ежегодно.
#обзор_инопрессы
@ranepa_expertise
• В TikTok набирает популярность контент на тему инвестиций. Видеозаписи с хэштегом «Moneytok» суммарно набирают миллиарды просмотров. Социологические исследования в США показывают, что до четверти представителей поколения Z (рожденных после 1998 года) используют советы из TikTok для инвестирования своих накоплений.
• Рынок зеленых облигаций переживает настоящий бум: за 2021 год он вырос на 221%. Бонды, выпускаемые в соответствии с принципами ESG, пользуются значительной популярностью не только в развитых странах, но и в развивающихся. Их общая рыночная капитализация превысила триллион долларов, а в 2022 году, по мнению аналитиков, она может приблизиться к 1,8 триллионам долларов.
• Примерно 30% от всех собираемых пользовательских данных в мире уже приходит из сферы здравоохранения. И объем этих данных растет стремительными темпами. За 2021 год венчурные инвесторы вложили порядка 50 миллиардов долларов в растущий рынок цифровых стартапов в медицинской сфере, которые занимаются анализом массивов собираемых данных.
• По мере осуществления перехода к возобновляемым источникам энергии компании в сфере углеводородов стараются переориентироваться на производство петрохимикатов, используемых для создания пластика. По оценкам участников рынка и аналитиков, в следующие 50 лет рынок петрохимикатов будет расти по 10 миллионов тонн ежегодно.
#обзор_инопрессы
@ranepa_expertise
Как распознать финансовую пирамиду?
В аэропорту Волгограда задержаны две женщины, которых подозревают в создании финансовой пирамиды и мошенничестве на 100 миллионов рублей. Сотрудники полиции получили более 200 заявлений от потерпевших.
Россияне помнят и крах «МММ», и обман «Кешбэрри», и десятки других финансовых пирамид. Но продолжают верить в баснословную доходность и относить сбережения людям, которые к финансовым рынкам никакого отношения не имеют.
Существует три основных признака финансовой пирамиды, на которые следует обращать внимание, объясняет доцент кафедры экономической безопасности РАНХиГС Павел Грибов:
• Обещание заоблачной, колоссальной доходности по сравнению с банковскими вкладами;
• Сверхактивное привлечение участников;
• Всевозможные бонусы за привлечение друзей, родственников.
«Если человек уже попался в финансовую пирамиду, выйти из нее и вернуть деньги практически невозможно, однако небольшая вероятность есть. Если это не финальная стадия финансовой пирамиды, то можно попытаться каким-то образом вернуть свои средства, некоторым участникам такое удается. В остальном надежда остается только на правоохранительные органы и финансовые регуляторы», - отмечает эксперт РАНХиГС.
Ранее Банк России зафиксировал появление финансовых пирамид нового типа. Теперь мошенники обирают россиян под видом «инвестиционных онлайн-игр».
«Финансовые пирамиды работают по одному принципу, который известен почти любому - обещание стабильных выплат и реферальные программы, направленные на привлечение как можно большего числа людей. Однако с появлением криптовалют такие схемы обрели новую жизнь - теперь обман людей строится еще и на плохой осведомленности в новой сфере, чем пользуются злоумышленники», - подчеркивает доцент Северо-Западного института управления РАНХиГС Олег Рябов.
C 1 декабря 2021 года сайты, созданные финансовыми мошенниками, блокируются во внесудебном порядке. Речь идет о ресурсах, которые имитируют официальные сайты банков и финансовых организаций, а также о сайтах, на которых предлагается участие в финансовых пирамидах или незаконный доступ к базам данных банков и их информационным системам.
@ranepa_expertise
В аэропорту Волгограда задержаны две женщины, которых подозревают в создании финансовой пирамиды и мошенничестве на 100 миллионов рублей. Сотрудники полиции получили более 200 заявлений от потерпевших.
Россияне помнят и крах «МММ», и обман «Кешбэрри», и десятки других финансовых пирамид. Но продолжают верить в баснословную доходность и относить сбережения людям, которые к финансовым рынкам никакого отношения не имеют.
Существует три основных признака финансовой пирамиды, на которые следует обращать внимание, объясняет доцент кафедры экономической безопасности РАНХиГС Павел Грибов:
• Обещание заоблачной, колоссальной доходности по сравнению с банковскими вкладами;
• Сверхактивное привлечение участников;
• Всевозможные бонусы за привлечение друзей, родственников.
«Если человек уже попался в финансовую пирамиду, выйти из нее и вернуть деньги практически невозможно, однако небольшая вероятность есть. Если это не финальная стадия финансовой пирамиды, то можно попытаться каким-то образом вернуть свои средства, некоторым участникам такое удается. В остальном надежда остается только на правоохранительные органы и финансовые регуляторы», - отмечает эксперт РАНХиГС.
Ранее Банк России зафиксировал появление финансовых пирамид нового типа. Теперь мошенники обирают россиян под видом «инвестиционных онлайн-игр».
«Финансовые пирамиды работают по одному принципу, который известен почти любому - обещание стабильных выплат и реферальные программы, направленные на привлечение как можно большего числа людей. Однако с появлением криптовалют такие схемы обрели новую жизнь - теперь обман людей строится еще и на плохой осведомленности в новой сфере, чем пользуются злоумышленники», - подчеркивает доцент Северо-Западного института управления РАНХиГС Олег Рябов.
C 1 декабря 2021 года сайты, созданные финансовыми мошенниками, блокируются во внесудебном порядке. Речь идет о ресурсах, которые имитируют официальные сайты банков и финансовых организаций, а также о сайтах, на которых предлагается участие в финансовых пирамидах или незаконный доступ к базам данных банков и их информационным системам.
@ranepa_expertise
Lenta.RU
Россиянам назвали три признака финансовой пирамиды
Существует три основных признака финансовой пирамиды, на которые следует обращать внимание, рассказал «Ленте.ру» кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической безопасности РАНХиГС Павел Грибов. Ранее в Татарстане закрылся криптовалютный инвестиционный…
Как не остаться за бортом цифровизации?
Эксперты РАНХиГС совместно с компанией Google начали анализ текущего состояния доступности государственных слуг для обычного человека на тридцати социально значимых сервисах федерального, регионального и муниципального значения. Как сделать цифровизацию доступной для всех? Что государство и бизнес должны предусмотреть при разработке сервисов? Об этом рассказала директор Центра подготовки руководителей и команд цифровой трансформации РАНХиГС Ксения Ткачева.
• Пандемия, самоизоляция и удаленка значительно ускорили внедрение цифровых услуг, и такая динамика сохранится в будущем. В этом году функционал портала «Госуслуги» существенно расширится: в него включат еще более 100 региональных сервисов для граждан и бизнеса. А к следующему году все массовые социально значимые государственные и муниципальные услуги должны быть переведены в электронный формат.
• Важно понимать, что полный отказ от возможности предоставлять услуги в привычных офлайн-форматах грозит дискриминацией некоторых групп населения и ростом цифрового неравенства. В мире уже есть случаи, когда уязвимыми оказываются те, кто, наоборот, нуждается в большем внимании со стороны государства - пожилые, люди с физическими ограничениями и серьезными заболеваниями, малоимущие, мигранты.
• Усилия государственных учреждений должны быть направлены на удобство получения госуслуг и их доступность для всех, независимо от физических, географических, технических и других ограничений. Ведь риски при цифровизации госсервисов очень велики. Ошибка или сбой в системе могут привести к серьезным последствиям для людей - вплоть до трагических.
• Принцип равного доступа в цифровых сервисах обещает стать ключевой темой этого года как для госслужащих, так и для команд разработки сервисов в бизнесе, которым повышение инклюзивности в госсекторе тоже нужно учитывать. Тренды в этой области всё больше будет задавать государство, и сигналы уже очевидны.
• В числе изучаемых нами сайтов - порталы «Госуслуги», «Работа России», бизнес-навигатор МСП, сайты МВД, ФНС, Росреестра, Росстата, Минздрава, ЦИК. Весной 2022 года по итогам исследования мы выпустим подробное руководство по созданию доступного и удобного для пользователя государственного сервиса.
• По такому гайду будет удобно проверять соответствие сервисов госорганов требованиям инклюзивности и составлять рейтинги доступности министерств, ведомств, регионов, муниципалитетов. Рейтинги, в свою очередь, могут мотивировать госструктуры на совершенствование своих сервисов.
@ranepa_expertise
Эксперты РАНХиГС совместно с компанией Google начали анализ текущего состояния доступности государственных слуг для обычного человека на тридцати социально значимых сервисах федерального, регионального и муниципального значения. Как сделать цифровизацию доступной для всех? Что государство и бизнес должны предусмотреть при разработке сервисов? Об этом рассказала директор Центра подготовки руководителей и команд цифровой трансформации РАНХиГС Ксения Ткачева.
• Пандемия, самоизоляция и удаленка значительно ускорили внедрение цифровых услуг, и такая динамика сохранится в будущем. В этом году функционал портала «Госуслуги» существенно расширится: в него включат еще более 100 региональных сервисов для граждан и бизнеса. А к следующему году все массовые социально значимые государственные и муниципальные услуги должны быть переведены в электронный формат.
• Важно понимать, что полный отказ от возможности предоставлять услуги в привычных офлайн-форматах грозит дискриминацией некоторых групп населения и ростом цифрового неравенства. В мире уже есть случаи, когда уязвимыми оказываются те, кто, наоборот, нуждается в большем внимании со стороны государства - пожилые, люди с физическими ограничениями и серьезными заболеваниями, малоимущие, мигранты.
• Усилия государственных учреждений должны быть направлены на удобство получения госуслуг и их доступность для всех, независимо от физических, географических, технических и других ограничений. Ведь риски при цифровизации госсервисов очень велики. Ошибка или сбой в системе могут привести к серьезным последствиям для людей - вплоть до трагических.
• Принцип равного доступа в цифровых сервисах обещает стать ключевой темой этого года как для госслужащих, так и для команд разработки сервисов в бизнесе, которым повышение инклюзивности в госсекторе тоже нужно учитывать. Тренды в этой области всё больше будет задавать государство, и сигналы уже очевидны.
• В числе изучаемых нами сайтов - порталы «Госуслуги», «Работа России», бизнес-навигатор МСП, сайты МВД, ФНС, Росреестра, Росстата, Минздрава, ЦИК. Весной 2022 года по итогам исследования мы выпустим подробное руководство по созданию доступного и удобного для пользователя государственного сервиса.
• По такому гайду будет удобно проверять соответствие сервисов госорганов требованиям инклюзивности и составлять рейтинги доступности министерств, ведомств, регионов, муниципалитетов. Рейтинги, в свою очередь, могут мотивировать госструктуры на совершенствование своих сервисов.
@ranepa_expertise
РБК Тренды
Что не так с цифровыми госуслугами в России и как это исправить
Получать госуслуги онлайн становится все удобнее — но не для каждого. Кто остается «за бортом» цифровизации, как с этим справиться, и что государство и бизнес должны предусматривать при разработке
Новая налоговая политика: приоритеты
Доверие, упрощение и адекватность реальности. Эти принципы видят в основе реализации новой налоговой политики участники экспертной дискуссии, состоявшейся в рамках Гайдаровского форума.
Факторов, предопределяющих направление и динамику развития налоговой системы, очень много: цели и задачи социально-экономического развития страны, потребности бюджетной системы, ситуация на внешнеполитической арене. Сегодня Россия, как и многие другие страны, сталкивается с новой реальностью: появляется новый фактор, влияющий на национальные налоговые системы, - международные тренды налогообложения.
«Инструменты налогового регулирования действительно изменились, поэтому эти новые вызовы ждут ответа, и Россия включается в этот процесс. Налоги в любом случае будут, поэтому вопрос заключается лишь в том, где они будут оплачены - в России или за рубежом. Несомненно, крупнейшие налогоплательщики могут не принять условия наднационального регулирования, поскольку это серьезным образом сократит для них возможности «лазеек», но справедливость при этом будет повышена», - отмечает декан факультета экономики, управления и права Северо-Кавказского института РАНХиГС Оксана Ступникова.
Таким образом, основными приоритетами России в налоговой политике в ближайшем будущем будут выступать: развитие сервиса - важно сделать налоговую систему удобной и незаметной для налогоплательщика, а также включение в наднациональное регулирование, поскольку это является объективным и неизбежным для России процессом.
«А потому важно сегодня понять, как встроить его в наше налоговое законодательство, без ущерба для России. Еще одним приоритетом является работа над новой редакцией Налогового Кодекса, где важнейшее место будет отведено цифровизации, а также укреплению доверия налогоплательщиков и упрощению работы налогоплательщиков и администрирования без снижения эффективности работы налоговых служб», - резюмирует эксперт РАНХиГС.
@ranepa_expertise
Доверие, упрощение и адекватность реальности. Эти принципы видят в основе реализации новой налоговой политики участники экспертной дискуссии, состоявшейся в рамках Гайдаровского форума.
Факторов, предопределяющих направление и динамику развития налоговой системы, очень много: цели и задачи социально-экономического развития страны, потребности бюджетной системы, ситуация на внешнеполитической арене. Сегодня Россия, как и многие другие страны, сталкивается с новой реальностью: появляется новый фактор, влияющий на национальные налоговые системы, - международные тренды налогообложения.
«Инструменты налогового регулирования действительно изменились, поэтому эти новые вызовы ждут ответа, и Россия включается в этот процесс. Налоги в любом случае будут, поэтому вопрос заключается лишь в том, где они будут оплачены - в России или за рубежом. Несомненно, крупнейшие налогоплательщики могут не принять условия наднационального регулирования, поскольку это серьезным образом сократит для них возможности «лазеек», но справедливость при этом будет повышена», - отмечает декан факультета экономики, управления и права Северо-Кавказского института РАНХиГС Оксана Ступникова.
Таким образом, основными приоритетами России в налоговой политике в ближайшем будущем будут выступать: развитие сервиса - важно сделать налоговую систему удобной и незаметной для налогоплательщика, а также включение в наднациональное регулирование, поскольку это является объективным и неизбежным для России процессом.
«А потому важно сегодня понять, как встроить его в наше налоговое законодательство, без ущерба для России. Еще одним приоритетом является работа над новой редакцией Налогового Кодекса, где важнейшее место будет отведено цифровизации, а также укреплению доверия налогоплательщиков и упрощению работы налогоплательщиков и администрирования без снижения эффективности работы налоговых служб», - резюмирует эксперт РАНХиГС.
@ranepa_expertise
В чем состоит «новая нормальность» бизнес-образования?
На протяжении последних десятилетий накапливались события, которые меняли жизнь вокруг. Ставшая шоком для мировой экономики эпидемия COVID-19 многократно ускорила эти процессы. Мы вступили на неизведанную территорию «новой нормальности», отмечает ректор Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС Сергей Мясоедов.
Изменяется реальность и для бизнес-школ. К традиционной конкуренции бизнес-школ добавляются новые соперники - платформы онлайн-образования или корпоративные университеты. Все большую актуальность приобретает вопрос о конкурентном преимуществе бизнес-школ. Ответ на него заключается в том, что бизнес-школы должны учить «думать» - системно, долгосрочно, стратегически.
«Управленческое мышление» становится сверхзадачей подготовки управленцев. Невозможно подготовить слушателя программы MBA к конкретной ситуации в бизнесе. Поэтому кейсовый метод себя исчерпал. На смену ему приходят управленческие симуляторы, погружающие в широкий контекст управления и требующие иных навыков - например, принятия решений в динамически изменяющейся среде.
На какой период нужно «думать»? В западном обществе долгосрочным считается целеполагание на 7-10 лет, в России большая часть бизнеса руководствуется горизонтом в 2-3 года. Нам надо перестраиваться и учиться жить долгосрочными идеями. Появился термин «кафедральное мышление» - на горизонте десятков лет и даже столетий.
Не менее актуальным становится и проблемно-ориентированное обучение: будущее образование будет организовано вокруг социально значимой проблематики (проблем окружающей среды, ликвидации социального неравенства). Бизнес на принципах ESG - это важный элемент «новой нормальности».
Отдельный вопрос состоит в том, кого должны учить бизнес-школы. Современное бизнес-образование во многом нацелено на подготовку менеджеров для крупных корпораций. При этом из фокуса внимания часто выпадает инновационная практика компаний среднего бизнеса.
По нашему мнению, именно на интересы последних предстоит переориентировать внимание бизнес-образования. С удовлетворением отметим, что осознанная работа в этом направлении уже давно ведётся РАНХиГС. В результате, в структуре программ МВА Академии, на долю представителей крупных компаний приходится 30-35%, тогда как доля руководителей среднего бизнеса составляет 65-70%.
«Новая нормальность» требует новых навыков от управленцев. Она ставит непростые задачи перед руководителями бизнес-школ. Мировая отрасль бизнес-образования будет вынуждена отвечать на новые вызовы. Она находится на пороге значительной трансформации.
#РАНХиГС_Эксклюзив
@ranepa_expertise
На протяжении последних десятилетий накапливались события, которые меняли жизнь вокруг. Ставшая шоком для мировой экономики эпидемия COVID-19 многократно ускорила эти процессы. Мы вступили на неизведанную территорию «новой нормальности», отмечает ректор Института бизнеса и делового администрирования РАНХиГС Сергей Мясоедов.
Изменяется реальность и для бизнес-школ. К традиционной конкуренции бизнес-школ добавляются новые соперники - платформы онлайн-образования или корпоративные университеты. Все большую актуальность приобретает вопрос о конкурентном преимуществе бизнес-школ. Ответ на него заключается в том, что бизнес-школы должны учить «думать» - системно, долгосрочно, стратегически.
«Управленческое мышление» становится сверхзадачей подготовки управленцев. Невозможно подготовить слушателя программы MBA к конкретной ситуации в бизнесе. Поэтому кейсовый метод себя исчерпал. На смену ему приходят управленческие симуляторы, погружающие в широкий контекст управления и требующие иных навыков - например, принятия решений в динамически изменяющейся среде.
На какой период нужно «думать»? В западном обществе долгосрочным считается целеполагание на 7-10 лет, в России большая часть бизнеса руководствуется горизонтом в 2-3 года. Нам надо перестраиваться и учиться жить долгосрочными идеями. Появился термин «кафедральное мышление» - на горизонте десятков лет и даже столетий.
Не менее актуальным становится и проблемно-ориентированное обучение: будущее образование будет организовано вокруг социально значимой проблематики (проблем окружающей среды, ликвидации социального неравенства). Бизнес на принципах ESG - это важный элемент «новой нормальности».
Отдельный вопрос состоит в том, кого должны учить бизнес-школы. Современное бизнес-образование во многом нацелено на подготовку менеджеров для крупных корпораций. При этом из фокуса внимания часто выпадает инновационная практика компаний среднего бизнеса.
По нашему мнению, именно на интересы последних предстоит переориентировать внимание бизнес-образования. С удовлетворением отметим, что осознанная работа в этом направлении уже давно ведётся РАНХиГС. В результате, в структуре программ МВА Академии, на долю представителей крупных компаний приходится 30-35%, тогда как доля руководителей среднего бизнеса составляет 65-70%.
«Новая нормальность» требует новых навыков от управленцев. Она ставит непростые задачи перед руководителями бизнес-школ. Мировая отрасль бизнес-образования будет вынуждена отвечать на новые вызовы. Она находится на пороге значительной трансформации.
#РАНХиГС_Эксклюзив
@ranepa_expertise
В чем преимущества внедрения инвестиционного стандарта?
Профильные ведомства подготовили проект правил по компенсации регионам двух третей инвестиционного налогового вычета. Соответствующий механизм был разработан в соответствии с поручением Президента Владимира Путина.
Наличие положительной оценки внедрения инвестстандарта будет являться «входным билетом» для получения субъектами поддержки по линии налогового вычета и другим направлениям финансового содействия инвестиционной деятельности со стороны федеральных властей.
Кроме того, Правительство создает на базе РАНХиГС центра по обмену опытом и обучению региональных команд, который будет тиражировать успешный опыт внедрения инвестиционного стандарта. На текущий момент крайнюю важность представляет поддержка частных инвестиций.
«Для этого есть все возможности. В первую очередь - это высокий уровень рентабельности нашей экономики по многим отраслям. Поэтому деньги у частного бизнеса есть. Очень важно, чтобы эти средства пошли не на потребление, а на новый инвестиционный цикл», - заявил министр экономического развития Максим Решетников.
В текущем году к внедрению регионального инвестстандарата должны подключиться по меньшей мере 30 новых регионов. При этом утвердить инвестиционную декларацию, создать инвестиционный комитет и агентство развития каждый из присоединяющихся субъектов должен не позднее 30 июня, а до 30 сентября - создать инвестиционную карту и свод инвестиционных правил.
Специальный механизм соглашений о защите и поощрении капиталовложений был запущен в прошлом году, он позволяет гарантировать инвесторам неизменность условий ведения бизнеса на территории страны на длительный период времени.
В настоящее время региональный инвестиционный стандарт внедряют 12 пилотных субъектов России. Оценивать внедрение нового стандарта будет Минэкономразвития совместно с Агентством стратегических инициатив, Российским союзом промышленников и предпринимателей, «Деловой Россией» и Торгово-промышленной палатой.
@ranepa_expertise
Профильные ведомства подготовили проект правил по компенсации регионам двух третей инвестиционного налогового вычета. Соответствующий механизм был разработан в соответствии с поручением Президента Владимира Путина.
Наличие положительной оценки внедрения инвестстандарта будет являться «входным билетом» для получения субъектами поддержки по линии налогового вычета и другим направлениям финансового содействия инвестиционной деятельности со стороны федеральных властей.
Кроме того, Правительство создает на базе РАНХиГС центра по обмену опытом и обучению региональных команд, который будет тиражировать успешный опыт внедрения инвестиционного стандарта. На текущий момент крайнюю важность представляет поддержка частных инвестиций.
«Для этого есть все возможности. В первую очередь - это высокий уровень рентабельности нашей экономики по многим отраслям. Поэтому деньги у частного бизнеса есть. Очень важно, чтобы эти средства пошли не на потребление, а на новый инвестиционный цикл», - заявил министр экономического развития Максим Решетников.
В текущем году к внедрению регионального инвестстандарата должны подключиться по меньшей мере 30 новых регионов. При этом утвердить инвестиционную декларацию, создать инвестиционный комитет и агентство развития каждый из присоединяющихся субъектов должен не позднее 30 июня, а до 30 сентября - создать инвестиционную карту и свод инвестиционных правил.
Специальный механизм соглашений о защите и поощрении капиталовложений был запущен в прошлом году, он позволяет гарантировать инвесторам неизменность условий ведения бизнеса на территории страны на длительный период времени.
В настоящее время региональный инвестиционный стандарт внедряют 12 пилотных субъектов России. Оценивать внедрение нового стандарта будет Минэкономразвития совместно с Агентством стратегических инициатив, Российским союзом промышленников и предпринимателей, «Деловой Россией» и Торгово-промышленной палатой.
@ranepa_expertise
ТАСС
Правительство разработало проект механизма компенсации инвестиционного вычета
Министр экономического развития Максим Решетников обратил внимание на то, что на текущий момент крайнюю важность представляет поддержка частных инвестиций
Как обострение геополитической напряженности влияет на экономику России?
США отказываются разговаривать с Москвой как с равным партнером, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров. Фактически разговор может идти только по вопросам, связанным с ликвидированным Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Остальные пункты являются требованием к Москве полностью признать движение НАТО на восток.
США сужают российское поле безопасности с Восточной Европы, о чем Москва договорилась с Западом в 1997 году, до Украины и пытаются закрепить за Россией выгодные для себя обязательства по украинскому направлению.
«Текст американо-натовских ответов подтверждает, что предложения России проигнорированы, а значит, переговоры Москвы и Вашингтона лишены конструктивной основы, что повышает вероятность введения санкций и развития других негативных сценариев», - отмечает доцент кафедры экономической безопасности РАНХиГС Павел Грибов.
С внешнеполитической ситуацией все ясно - либо компромисс, либо эскалация. Но как эта неопределенность влияет на российскую экономику? Торг между Москвой и Вашингтоном будет идти долго, а текущая ситуация сама по себе содержит риски.
«Российский рынок за период конфронтации успел сильно просесть. Акции показали большое падение котировок - на 30% и в некоторых случаях даже больше, причем процесс не прекратился. На российскую экономику воздействует угроза постоянных санкций и эскалации обстановки на внешнем фронте. Такие моменты всегда тормозят заключение будущих контрактов из-за риска неопределенности», - подчеркивает эксперт РАНХиГС.
Санкционный риск сужает возможность работы российских компаний на внешнем рынке, включая сырьевых гигантов. Белый дом в январе стал угрожать введением санкций против нефтегазового экспорта России и даже поиском альтернативы российскому газу.
«Проблема существует, и она носит масштабный характер. Даже если представить, что ситуация разрешится, то она эхом будет отдаваться все первое полугодие 2022 года даже без введения жесткого варианта американских санкций», - резюмирует Павел Грибов.
Тем не менее глава Министерства финансов России Антон Силуанов рассказал, что в случае появления новых санкций его ведомство готово принять необходимые меры и обеспечить финансами все решения Правительства России.
@ranepa_expertise
США отказываются разговаривать с Москвой как с равным партнером, заявил министр иностранных дел Сергей Лавров. Фактически разговор может идти только по вопросам, связанным с ликвидированным Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Остальные пункты являются требованием к Москве полностью признать движение НАТО на восток.
США сужают российское поле безопасности с Восточной Европы, о чем Москва договорилась с Западом в 1997 году, до Украины и пытаются закрепить за Россией выгодные для себя обязательства по украинскому направлению.
«Текст американо-натовских ответов подтверждает, что предложения России проигнорированы, а значит, переговоры Москвы и Вашингтона лишены конструктивной основы, что повышает вероятность введения санкций и развития других негативных сценариев», - отмечает доцент кафедры экономической безопасности РАНХиГС Павел Грибов.
С внешнеполитической ситуацией все ясно - либо компромисс, либо эскалация. Но как эта неопределенность влияет на российскую экономику? Торг между Москвой и Вашингтоном будет идти долго, а текущая ситуация сама по себе содержит риски.
«Российский рынок за период конфронтации успел сильно просесть. Акции показали большое падение котировок - на 30% и в некоторых случаях даже больше, причем процесс не прекратился. На российскую экономику воздействует угроза постоянных санкций и эскалации обстановки на внешнем фронте. Такие моменты всегда тормозят заключение будущих контрактов из-за риска неопределенности», - подчеркивает эксперт РАНХиГС.
Санкционный риск сужает возможность работы российских компаний на внешнем рынке, включая сырьевых гигантов. Белый дом в январе стал угрожать введением санкций против нефтегазового экспорта России и даже поиском альтернативы российскому газу.
«Проблема существует, и она носит масштабный характер. Даже если представить, что ситуация разрешится, то она эхом будет отдаваться все первое полугодие 2022 года даже без введения жесткого варианта американских санкций», - резюмирует Павел Грибов.
Тем не менее глава Министерства финансов России Антон Силуанов рассказал, что в случае появления новых санкций его ведомство готово принять необходимые меры и обеспечить финансами все решения Правительства России.
@ranepa_expertise
ФБА "Экономика Сегодня"
Ответ США и НАТО повышает вероятность введения санкций против РФ
Геополитическое напряжение негативно влияет на экономику РФ, отметил в комментарии для ФБА «Экономика сегодня» доцент кафедры экономической безопасности РАНХиГС Павел Грибов, обратив внимание на неопределенность масштабов бедствия.
Продовольственное эмбарго - драйвер роста российского сыроделия
За минувший год выпуск отечественных сыров увеличился более чем на 5%, сообщается в материалах Росстата. А производство сырого молока в хозяйствах всех категорий выросло за прошлый год на 0,2%.
Продовольственное эмбарго стало ключевым драйвером роста для российского сыроделия. По итогам минувшего года производство сыров и сырных продуктов совокупно в 1,7 раза превысило уровень 2013-го. По предварительным оценкам аналитиков, в 2021 году было произведено 756 тысяч тонн сыров и сырных продуктов, уровень самообеспечения отечественной продукцией превысил 75%.
Источником сырья, помимо прироста производства, стало перераспределение с других молочных категорий, производство которых сократилось, поясняют специалисты. В целом перерабатывающий сектор в 2021 году сохранил положительную динамику развития, хотя темпы наращивания производства ключевых категорий молочной продукции замедлились на фоне замедления роста производства товарного молока.
По оценке Минсельхоза, средний показатель по продуктивности за год вырос на 150 килограммов и превысил 6,8 тонны на одну корову. И в текущем году ведомство ожидает сохранения положительной динамики развития отрасли. Этому способствуют модернизация действующих и создание новых высокотехнологичных предприятий.
«Темпы роста производства сыров в России слабо коррелированы с производством молока. Оно в последние годы растет очень медленно, а в долгосрочном периоде даже сокращается. Но в последние годы предпочтения потребителей стали резко меняться: потребление цельного молока снижается, а сыра - растет», - отмечает главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Василий Узун.
Россияне пока «недоедают» до европейских «норм» потребления сыра. Например, в Евросоюзе около половины всего молока расходуется на сыры, в России - менее 15%.
«В России потребление сыра составляет менее 7 килограммов на человека в год, а в Евросоюзе при сопоставимых объемах производства молока на душу населения - около 20 килограммов, во Франции - 30 килограммов», - объясняет эксперт РАНХиГС.
@ranepa_expertise
За минувший год выпуск отечественных сыров увеличился более чем на 5%, сообщается в материалах Росстата. А производство сырого молока в хозяйствах всех категорий выросло за прошлый год на 0,2%.
Продовольственное эмбарго стало ключевым драйвером роста для российского сыроделия. По итогам минувшего года производство сыров и сырных продуктов совокупно в 1,7 раза превысило уровень 2013-го. По предварительным оценкам аналитиков, в 2021 году было произведено 756 тысяч тонн сыров и сырных продуктов, уровень самообеспечения отечественной продукцией превысил 75%.
Источником сырья, помимо прироста производства, стало перераспределение с других молочных категорий, производство которых сократилось, поясняют специалисты. В целом перерабатывающий сектор в 2021 году сохранил положительную динамику развития, хотя темпы наращивания производства ключевых категорий молочной продукции замедлились на фоне замедления роста производства товарного молока.
По оценке Минсельхоза, средний показатель по продуктивности за год вырос на 150 килограммов и превысил 6,8 тонны на одну корову. И в текущем году ведомство ожидает сохранения положительной динамики развития отрасли. Этому способствуют модернизация действующих и создание новых высокотехнологичных предприятий.
«Темпы роста производства сыров в России слабо коррелированы с производством молока. Оно в последние годы растет очень медленно, а в долгосрочном периоде даже сокращается. Но в последние годы предпочтения потребителей стали резко меняться: потребление цельного молока снижается, а сыра - растет», - отмечает главный научный сотрудник Центра агропродовольственной политики РАНХиГС Василий Узун.
Россияне пока «недоедают» до европейских «норм» потребления сыра. Например, в Евросоюзе около половины всего молока расходуется на сыры, в России - менее 15%.
«В России потребление сыра составляет менее 7 килограммов на человека в год, а в Евросоюзе при сопоставимых объемах производства молока на душу населения - около 20 килограммов, во Франции - 30 килограммов», - объясняет эксперт РАНХиГС.
@ranepa_expertise
Независимая
Для отечественного сыра требуется все меньше молока
За минувший год выпуск отечественных сыров увеличился более чем на 5%, сообщается в материалах Росстата, обнародованных в среду. Такая динамика куда больше коррелирует с ростом импорта пальмового масла, составившим в прошлом году около 5%, чем с увеличением…
Виртуальная реальность: как вырваться из сети?
Социальные сети привнесли в нашу жизнь множество дополнительных возможностей - от оперативной информированности в зоне значимых интересов до использования специальных средств для самопрезентации. Однако для многих людей современные интернет-площадки буквально стали сетью, мешающей жить свободно и чувствовать себя счастливым.
Вполне очевидно, что чрезмерное «залипание» в социальных сетях может спровоцировать ухудшение физического здоровья: проблемы со сном, зрением, осанкой. Но, кроме того, «перегрузка» соцсетями может привести к проблемам с самооценкой и нарастанием тревожности.
«На уровень самооценки влияют количество и тип обратной связи, которую пользователь получает в социальных сетях. Позитивная обратная связь - положительные комментарии, лайки, реакции, репосты - повышает самооценку и ощущение психологического благополучия. И, наоборот, логично, что чем более активно ведет себя в соцсетях человек, тем более интенсивно воздействует на него указанный фактор», - объясняет доцент Северо-Западного института управления РАНХиГС Екатерина Огарева.
Социальные сети, с одной стороны, предоставляют нам широкий набор готовых «идеальных» шаблонов, зачастую обладающих нереалистичными, искусственно завышенными характеристиками. Пресловутый «тренд на естественность» пока тоже не может рассматриваться всерьез, скрыто диктуя моду на «продвинутый уход за собой».
С другой стороны, социальные сети - многократно увеличивают поток обратной связи, влияющей на наше самоощущение и интерпретацию себя реального. Эта ситуация особенно опасна для незрелых личностей, еще не вполне осознающих собственные возможности и задатки, установки и стремления. Привыкая оценивать себя через оценки других, они часто впадают в зависимость и перестают ощущать истинную ценность собственного опыта.
«Если социальные сети дают вам поддержку, позитивный отклик на ваши шаги к себе лучшему, мотивируют - это прекрасно. Но если негативные комментарии подрывают вашу уверенность в себе и обесценивают ваш опыт, то в таком случае - они вредны и небезопасны», - отмечает эксперт РАНХиГС.
Неслучайно в популярных соцсетях теперь можно скрыть количество лайков и отключить комментарии. Также многие сегодня как своеобразную профилактику зависимости от соцсетей практикуют «цифровой детокс», когда все гаджеты остаются выключенными в течение нескольких дней.
@ranepa_expertise
Социальные сети привнесли в нашу жизнь множество дополнительных возможностей - от оперативной информированности в зоне значимых интересов до использования специальных средств для самопрезентации. Однако для многих людей современные интернет-площадки буквально стали сетью, мешающей жить свободно и чувствовать себя счастливым.
Вполне очевидно, что чрезмерное «залипание» в социальных сетях может спровоцировать ухудшение физического здоровья: проблемы со сном, зрением, осанкой. Но, кроме того, «перегрузка» соцсетями может привести к проблемам с самооценкой и нарастанием тревожности.
«На уровень самооценки влияют количество и тип обратной связи, которую пользователь получает в социальных сетях. Позитивная обратная связь - положительные комментарии, лайки, реакции, репосты - повышает самооценку и ощущение психологического благополучия. И, наоборот, логично, что чем более активно ведет себя в соцсетях человек, тем более интенсивно воздействует на него указанный фактор», - объясняет доцент Северо-Западного института управления РАНХиГС Екатерина Огарева.
Социальные сети, с одной стороны, предоставляют нам широкий набор готовых «идеальных» шаблонов, зачастую обладающих нереалистичными, искусственно завышенными характеристиками. Пресловутый «тренд на естественность» пока тоже не может рассматриваться всерьез, скрыто диктуя моду на «продвинутый уход за собой».
С другой стороны, социальные сети - многократно увеличивают поток обратной связи, влияющей на наше самоощущение и интерпретацию себя реального. Эта ситуация особенно опасна для незрелых личностей, еще не вполне осознающих собственные возможности и задатки, установки и стремления. Привыкая оценивать себя через оценки других, они часто впадают в зависимость и перестают ощущать истинную ценность собственного опыта.
«Если социальные сети дают вам поддержку, позитивный отклик на ваши шаги к себе лучшему, мотивируют - это прекрасно. Но если негативные комментарии подрывают вашу уверенность в себе и обесценивают ваш опыт, то в таком случае - они вредны и небезопасны», - отмечает эксперт РАНХиГС.
Неслучайно в популярных соцсетях теперь можно скрыть количество лайков и отключить комментарии. Также многие сегодня как своеобразную профилактику зависимости от соцсетей практикуют «цифровой детокс», когда все гаджеты остаются выключенными в течение нескольких дней.
@ranepa_expertise
Невские Новости
Идеальная жизнь у всех, кроме меня: снизить стресс от соцсетей помогут несколько простых приемов
Социальные сети привнесли в нашу жизнь множество дополнительных возможностей — от оперативной информированности в зоне значимых интересов до использования специальных средств для самопрезентации. Однако для многих людей современные интернет-площадки буквально…
Влияние цифровизации на международные стандарты прав человека
Практика международных организаций и анализ зарубежного опыта свидетельствуют о необходимости учета цифровизации для защиты права на неприкосновенность частной жизни и свободы выражения мнения, отмечают эксперты Института права и национальной безопасности РАНХиГС Екатерина Алисиевич и Андрей Николаев.
В документах Совета ООН по правам человека отмечается, что правовое регулирование цифровой среды должно быть направлено на обеспечение доступа к цифровым услугам, защиту конфиденциальности цифровых сообщений и невозможность использования онлайн-сервисов в незаконных целях. Государствам следует принимать меры для свободного получении и распространения информации посредством цифровых технологий.
Анализ подходов зарубежных государств к реализации международных стандартов прав человека в условиях цифровизации показывает, что на законодательном уровне может быть закреплено право на доступ к Интернету.
Например, в Эстонии и Финляндии приняты законы, которые определили право на доступ к Интернету как одно из основополагающих прав человека. В Испании доступ к сети является универсальной услугой, что означает обязанность государства обеспечить каждого человека правом пользования Интернетом.
По итогам исследования на тему: «Влияние цифровизации на международные стандарты в области прав человека и обязательства государств по их соблюдению», выполненного на кафедре международного и интеграционного права, эксперты РАНХиГС рекомендуют:
• Рассмотреть возможность включения в Конституцию РФ положений о праве на доступ к Интернету как самостоятельном субъективном праве
• Внести в федеральные законы положения, регламентирующие вопросы обеспечения права человека на недискриминационный доступ к информации и безальтернативным цифровым услугам посредством широкополосного Интернета
• Разработать механизм защиты прав человека в сети, включая право на возмещение ущерба лицам, чьи права на неприкосновенность частной жизни и свобода выражения мнений оказались нарушены
#исследование_РАНХиГС
@ranepa_expertise
Практика международных организаций и анализ зарубежного опыта свидетельствуют о необходимости учета цифровизации для защиты права на неприкосновенность частной жизни и свободы выражения мнения, отмечают эксперты Института права и национальной безопасности РАНХиГС Екатерина Алисиевич и Андрей Николаев.
В документах Совета ООН по правам человека отмечается, что правовое регулирование цифровой среды должно быть направлено на обеспечение доступа к цифровым услугам, защиту конфиденциальности цифровых сообщений и невозможность использования онлайн-сервисов в незаконных целях. Государствам следует принимать меры для свободного получении и распространения информации посредством цифровых технологий.
Анализ подходов зарубежных государств к реализации международных стандартов прав человека в условиях цифровизации показывает, что на законодательном уровне может быть закреплено право на доступ к Интернету.
Например, в Эстонии и Финляндии приняты законы, которые определили право на доступ к Интернету как одно из основополагающих прав человека. В Испании доступ к сети является универсальной услугой, что означает обязанность государства обеспечить каждого человека правом пользования Интернетом.
По итогам исследования на тему: «Влияние цифровизации на международные стандарты в области прав человека и обязательства государств по их соблюдению», выполненного на кафедре международного и интеграционного права, эксперты РАНХиГС рекомендуют:
• Рассмотреть возможность включения в Конституцию РФ положений о праве на доступ к Интернету как самостоятельном субъективном праве
• Внести в федеральные законы положения, регламентирующие вопросы обеспечения права человека на недискриминационный доступ к информации и безальтернативным цифровым услугам посредством широкополосного Интернета
• Разработать механизм защиты прав человека в сети, включая право на возмещение ущерба лицам, чьи права на неприкосновенность частной жизни и свобода выражения мнений оказались нарушены
#исследование_РАНХиГС
@ranepa_expertise
Социальная сфера адаптируется к цифровым реалиям
Министерство труда России предложило в следующем году объединить Пенсионный фонд и Фонд социального страхования. В результате слияния появится единый Социальный фонд.
Основная идея такого объединения заключается в экономии на издержках и повышении доступности услуг. Кроме того, в рамках перехода на единый тариф социального страхования предлагается в полтора раза увеличить максимальные размеры больничных, декретных, выплат в период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет и распространить социальное страхование на работающих по гражданско-правовым договорам граждан.
Создание единого Социального фонда позволит организовать предоставление пенсий и социальных выплат по принципу «одного окна», как в многофункциональных центрах «Мои документы», объясняет эксперт Центра пространственной экономики РАНХиГС Елена Гришина.
Также в рамках объединения планируется расширить систему социального страхования на граждан, работающих по гражданско-правовым договорам. В настоящее время за таких работников не уплачиваются страховые взносы в Фонд социального страхования, и поэтому они не имеют возможности получить больничный лист или пособие по беременности и родам.
«Для того, чтобы повысить социальную защищенность этих лиц, принято решение обязать работодателей уплачивать за них такие же взносы, как и за сотрудников, работающих по трудовым договорам», - добавляет Елена Гришина.
Кроме того, создается единый информационный контакт-центр, в котором можно получить информацию по различным видам социальной помощи. Граждане смогут позвонить в этот контакт-центр и узнать всю необходимую им информацию обо всех полагающихся им и их семье мерах поддержки. Это поможет повысить информированность населения о существующих мерах поддержки.
«Основная цель объединения двух фондов в один - адаптация социальной сферы к новым цифровым реалиям. По прогнозам, граждане к 2025 году смогут получить до 80% услуг в электронном виде, что позволит сократить время ожидания в два раза и приведет к отсутствию необходимости сбора огромного пакета документов», - отмечает декан Северо-Кавказского института РАНХиГС Оксана Ступникова.
@ranepa_expertise
Министерство труда России предложило в следующем году объединить Пенсионный фонд и Фонд социального страхования. В результате слияния появится единый Социальный фонд.
Основная идея такого объединения заключается в экономии на издержках и повышении доступности услуг. Кроме того, в рамках перехода на единый тариф социального страхования предлагается в полтора раза увеличить максимальные размеры больничных, декретных, выплат в период отпуска по уходу за ребенком до 1,5 лет и распространить социальное страхование на работающих по гражданско-правовым договорам граждан.
Создание единого Социального фонда позволит организовать предоставление пенсий и социальных выплат по принципу «одного окна», как в многофункциональных центрах «Мои документы», объясняет эксперт Центра пространственной экономики РАНХиГС Елена Гришина.
Также в рамках объединения планируется расширить систему социального страхования на граждан, работающих по гражданско-правовым договорам. В настоящее время за таких работников не уплачиваются страховые взносы в Фонд социального страхования, и поэтому они не имеют возможности получить больничный лист или пособие по беременности и родам.
«Для того, чтобы повысить социальную защищенность этих лиц, принято решение обязать работодателей уплачивать за них такие же взносы, как и за сотрудников, работающих по трудовым договорам», - добавляет Елена Гришина.
Кроме того, создается единый информационный контакт-центр, в котором можно получить информацию по различным видам социальной помощи. Граждане смогут позвонить в этот контакт-центр и узнать всю необходимую им информацию обо всех полагающихся им и их семье мерах поддержки. Это поможет повысить информированность населения о существующих мерах поддержки.
«Основная цель объединения двух фондов в один - адаптация социальной сферы к новым цифровым реалиям. По прогнозам, граждане к 2025 году смогут получить до 80% услуг в электронном виде, что позволит сократить время ожидания в два раза и приведет к отсутствию необходимости сбора огромного пакета документов», - отмечает декан Северо-Кавказского института РАНХиГС Оксана Ступникова.
@ranepa_expertise
Telegram
РАНХиГС. Экспертиза
Как усилить социальную защищенность россиян?
Объединение ПФР и ФСС в единый Социальный фонд позволит организовать предоставление пенсий и социальных выплат по принципу «одного окна», как в многофункциональных центрах «Мои документы», отмечает эксперт…
Объединение ПФР и ФСС в единый Социальный фонд позволит организовать предоставление пенсий и социальных выплат по принципу «одного окна», как в многофункциональных центрах «Мои документы», отмечает эксперт…
Точки роста евразийской экономической интеграции
Как отразится на Евразийском экономическом союзе углубление интеграции России и Белоруссии в рамках Союзного государства? Насколько вероятно расширение ЕАЭС за счёт новых государств? На эти и другие вопросы отвечает доцент Института права и национальной безопасности РАНХиГС Сергей Рекеда.
• Обсуждение стратегии развития ЕАЭС до 2025 года показало, что пока нет консенсуса между евразийской пятеркой по вопросу принципиального углубления интеграции. Однако и глобальные кризисные явления в экономике, и растущее напряжение в международной политике постепенно подталкивает страны союза к пониманию, что в нынешних условиях евразийская интеграция не может ограничиваться лишь экономической сферой.
• От успешности реализации 28 интеграционных программ Союзного государства будет зависеть и динамичность развития ЕАЭС. Если программы удастся реализовать более или менее полноценно и в срок, тогда мы увидим позитивный эффект для экономик от них. Соответственно этот позитивный опыт захотят повторить и другие страны евразийского объединения.
• Наличие разных евразийских организаций не означает наличие разных скоростей интеграции. Просто у каждой организации своя тематическая специализация. У ЕАЭС - экономика, у ОДКБ - безопасность, Союзное государство включает в себя и гуманитарные вопросы и политические, в отличие от первых двух организаций. Все это сосуществует как многослойный пирог - это норма современных интеграционных процессов.
• ЕАЭС вряд ли пойдет по пути СНГ в случае географического расширения. Это невозможно просто в силу того, что перед СНГ стояли принципиально иные задачи - оформить цивилизованный развод в рамках старого объединения и заложить основу для реинтеграции тех стран, которые к этому готовы. ЕАЭС сейчас, пожалуй, одно из наиболее динамично развивающихся интеграционных объединений в мире.
• Интерес к Cоюзу проявляют все новые страны. Но речь здесь идет не только о полноценном вступлении, ведь есть различные форматы взаимодействия - и наиболее перспективным для ЕАЭС, мне видится, создание зон свободной торговли. Если же говорить о полноценном членстве, то прорывы в ближайшее время здесь вряд ли возможны, но если они будут, то, скорее всего, они будут связаны с Узбекистаном и Таджикистаном.
@ranepa_expertise
Как отразится на Евразийском экономическом союзе углубление интеграции России и Белоруссии в рамках Союзного государства? Насколько вероятно расширение ЕАЭС за счёт новых государств? На эти и другие вопросы отвечает доцент Института права и национальной безопасности РАНХиГС Сергей Рекеда.
• Обсуждение стратегии развития ЕАЭС до 2025 года показало, что пока нет консенсуса между евразийской пятеркой по вопросу принципиального углубления интеграции. Однако и глобальные кризисные явления в экономике, и растущее напряжение в международной политике постепенно подталкивает страны союза к пониманию, что в нынешних условиях евразийская интеграция не может ограничиваться лишь экономической сферой.
• От успешности реализации 28 интеграционных программ Союзного государства будет зависеть и динамичность развития ЕАЭС. Если программы удастся реализовать более или менее полноценно и в срок, тогда мы увидим позитивный эффект для экономик от них. Соответственно этот позитивный опыт захотят повторить и другие страны евразийского объединения.
• Наличие разных евразийских организаций не означает наличие разных скоростей интеграции. Просто у каждой организации своя тематическая специализация. У ЕАЭС - экономика, у ОДКБ - безопасность, Союзное государство включает в себя и гуманитарные вопросы и политические, в отличие от первых двух организаций. Все это сосуществует как многослойный пирог - это норма современных интеграционных процессов.
• ЕАЭС вряд ли пойдет по пути СНГ в случае географического расширения. Это невозможно просто в силу того, что перед СНГ стояли принципиально иные задачи - оформить цивилизованный развод в рамках старого объединения и заложить основу для реинтеграции тех стран, которые к этому готовы. ЕАЭС сейчас, пожалуй, одно из наиболее динамично развивающихся интеграционных объединений в мире.
• Интерес к Cоюзу проявляют все новые страны. Но речь здесь идет не только о полноценном вступлении, ведь есть различные форматы взаимодействия - и наиболее перспективным для ЕАЭС, мне видится, создание зон свободной торговли. Если же говорить о полноценном членстве, то прорывы в ближайшее время здесь вряд ли возможны, но если они будут, то, скорее всего, они будут связаны с Узбекистаном и Таджикистаном.
@ranepa_expertise
EADaily
«ЕАЭС — одно из наиболее динамично развивающихся интеграционных объединений в мире»
Как отразятся на Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) события в Казахстане и углубление интеграции России и Белоруссии в рамках Союзного государства? Насколько вероятно расширение ЕАЭС за счёт новых государств и не приведёт ли это к тому, что ЕАЭС фактически…
За что могут отключить электричество?
Специалисты фиксируют в российских городах рост случаев отключения электричества за долги с конца прошедшего года. Суммы просрочки стали возрастать во всех отраслях коммунального хозяйства: и по теплу, и по воде, и по обслуживанию.
В итоге стали жестче контролировать потребление. Учитывая, что у энергетиков есть правовые основания приостанавливать подачу, они первые начали ими пользоваться. Электричество разрешено ограничивать, если просрочка по платежам превысила два месяца. При этом закон не устанавливает связь с размером просрочки.
«Если брать среднюю квартиру, в которой мало живут и мало потребляют, получается 400 - 500 рублей в месяц. Соответственно, что даже при тысяче рублей просрочки возможно ограничение подачи электричества», - отмечает директор Центра подготовки медиаторов РАНХиГС Константин Крохин.
Правила ограничения подачи коммунальных услуг едины для всей России. По закону поставщики не могут отключить за неуплату холодное водоснабжение, а также батареи в отопительный период. Прежде чем отключить абоненту электричество, энергосбытовая компания обязана уведомить его об этом заказным письмом, в уведомлении должно быть указано время, когда инспектор собирается прийти.
«Если же представителю энергосбытовой организации не открывают дверь и не пускают к щитку в общем коридоре, то компания должна обратиться в суд. Сотрудники энергосбытовых компаний не имеют права самостоятельно силой проникать в квартиру или даже общий коридор. Взломать дверь в помещение разрешается только при наличии вступившего в силу судебного решения в присутствии судебных приставов», - объясняет эксперт РАНХиГС.
Управляющие компании не вправе отключать электричество. Тем не менее жители периодически сталкиваются с практикой отключения электричества с их стороны. Для возобновления подачи электричества оплативший долг гражданин должен подать заявление. После этого в течение двух дней в квартиру придет электрик, который произведет повторное подключение.
«Отобрать у собственника жилье можно только в случае, если сумма задолженности соразмерна стоимости квартиры. На практике за долги по ЖКХ не выселяют, потому что любая задолженность за ЖКУ не превысит 5 - 10% стоимости квартиры, а это не является основанием для соразмерности», - резюмирует Константин Крохин.
@ranepa_expertise
Специалисты фиксируют в российских городах рост случаев отключения электричества за долги с конца прошедшего года. Суммы просрочки стали возрастать во всех отраслях коммунального хозяйства: и по теплу, и по воде, и по обслуживанию.
В итоге стали жестче контролировать потребление. Учитывая, что у энергетиков есть правовые основания приостанавливать подачу, они первые начали ими пользоваться. Электричество разрешено ограничивать, если просрочка по платежам превысила два месяца. При этом закон не устанавливает связь с размером просрочки.
«Если брать среднюю квартиру, в которой мало живут и мало потребляют, получается 400 - 500 рублей в месяц. Соответственно, что даже при тысяче рублей просрочки возможно ограничение подачи электричества», - отмечает директор Центра подготовки медиаторов РАНХиГС Константин Крохин.
Правила ограничения подачи коммунальных услуг едины для всей России. По закону поставщики не могут отключить за неуплату холодное водоснабжение, а также батареи в отопительный период. Прежде чем отключить абоненту электричество, энергосбытовая компания обязана уведомить его об этом заказным письмом, в уведомлении должно быть указано время, когда инспектор собирается прийти.
«Если же представителю энергосбытовой организации не открывают дверь и не пускают к щитку в общем коридоре, то компания должна обратиться в суд. Сотрудники энергосбытовых компаний не имеют права самостоятельно силой проникать в квартиру или даже общий коридор. Взломать дверь в помещение разрешается только при наличии вступившего в силу судебного решения в присутствии судебных приставов», - объясняет эксперт РАНХиГС.
Управляющие компании не вправе отключать электричество. Тем не менее жители периодически сталкиваются с практикой отключения электричества с их стороны. Для возобновления подачи электричества оплативший долг гражданин должен подать заявление. После этого в течение двух дней в квартиру придет электрик, который произведет повторное подключение.
«Отобрать у собственника жилье можно только в случае, если сумма задолженности соразмерна стоимости квартиры. На практике за долги по ЖКХ не выселяют, потому что любая задолженность за ЖКУ не превысит 5 - 10% стоимости квартиры, а это не является основанием для соразмерности», - резюмирует Константин Крохин.
@ranepa_expertise
m24.ru
Эксперт назвал условия отключения электричества в квартирах за неуплату
Отключение электричества возможно уже через два месяца неплатежей по счетам, рассказал Москве 24 председатель Жилищного союза Константин Крохин
Индекс стоимости жизни: где в России дешевле и дороже жить?
Росстат назвал самые дорогие и дешевые города для жизни. Из 290 городов и поселков городского типа самые высокие цены зафиксированы в административном центре Чукотки Анадыре. Из ежегодно обследуемых населенных пунктов этот город становится самым дорогим пятый раз подряд.
Немногим меньше товары и услуги обходятся жителям населенных пунктов Камчатского края и Якутии - отдаленные районы Дальнего Востока традиционно входят в число самых дорогих для проживания. Москва по относительной дороговизне оказалась за пределами первой десятки городов, а Санкт-Петербург вошел лишь в четвертую десятку.
«Стоимость жизни в разных российских городах, действительно, сильно отличается. И часто этот фактор зависит от объективных природно-географических факторов», - поясняет директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов.
Известная методика Минфина, например, применяет разного рода показатели по предоставлению подушевых дотаций регионам. Она как раз учитывает эти объективные различия. Это - так называемый индекс бюджетных расходов, который показывает, насколько в среднем в том или ином регионе дороже стоит стандартный набор бюджетных услуг, например, пролечить одного больного или проучить в средней школе одного ученика.
«На Чукотке этот индекс выше среднего в 10 раз, в Якутии и на Камчатке - в 4-5 раз. Но существуют и другие факторы, которые влияют на дороговизну жизни в том или ином регионе. Очевидно, что проживание в Москве или Санкт-Петербурге будет обходиться жителю значительно дороже, чем в регионах. Именно поэтому эти два крупных города оказались также на первых строчках рейтинга», - объясняет эксперт РАНХиГС.
Дешевле всего наиболее представленные в потреблении товары и услуги стоят в Назрани и других городах Ингушетии, а также в чувашском Канаше, населенных пунктах Мордовии и Саратовской области.
Росстат начал рассчитывать индекс стоимости жизни в 2011 году. Этот показатель в отличие от индекса потребительских цен, позволяет определить место отдельных городов по уровню цен по сравнению с Россией в целом.
@ranepa_expertise
Росстат назвал самые дорогие и дешевые города для жизни. Из 290 городов и поселков городского типа самые высокие цены зафиксированы в административном центре Чукотки Анадыре. Из ежегодно обследуемых населенных пунктов этот город становится самым дорогим пятый раз подряд.
Немногим меньше товары и услуги обходятся жителям населенных пунктов Камчатского края и Якутии - отдаленные районы Дальнего Востока традиционно входят в число самых дорогих для проживания. Москва по относительной дороговизне оказалась за пределами первой десятки городов, а Санкт-Петербург вошел лишь в четвертую десятку.
«Стоимость жизни в разных российских городах, действительно, сильно отличается. И часто этот фактор зависит от объективных природно-географических факторов», - поясняет директор Центра региональной политики РАНХиГС Владимир Климанов.
Известная методика Минфина, например, применяет разного рода показатели по предоставлению подушевых дотаций регионам. Она как раз учитывает эти объективные различия. Это - так называемый индекс бюджетных расходов, который показывает, насколько в среднем в том или ином регионе дороже стоит стандартный набор бюджетных услуг, например, пролечить одного больного или проучить в средней школе одного ученика.
«На Чукотке этот индекс выше среднего в 10 раз, в Якутии и на Камчатке - в 4-5 раз. Но существуют и другие факторы, которые влияют на дороговизну жизни в том или ином регионе. Очевидно, что проживание в Москве или Санкт-Петербурге будет обходиться жителю значительно дороже, чем в регионах. Именно поэтому эти два крупных города оказались также на первых строчках рейтинга», - объясняет эксперт РАНХиГС.
Дешевле всего наиболее представленные в потреблении товары и услуги стоят в Назрани и других городах Ингушетии, а также в чувашском Канаше, населенных пунктах Мордовии и Саратовской области.
Росстат начал рассчитывать индекс стоимости жизни в 2011 году. Этот показатель в отличие от индекса потребительских цен, позволяет определить место отдельных городов по уровню цен по сравнению с Россией в целом.
@ranepa_expertise
Защита данных: опасения россиян и международный опыт
С начала этого года в силу вступил закон «о приземлении» иностранных IT-гигантов, согласно которому компании должны зарегистрировать личный кабинет на официальном сайте Роскомнадзора. Россияне озабочены защитой своих персональных данных, которые передаются при использовании сервисов, поэтому большинство понимают необходимость работы в направлении их защиты и поддерживают новый закон.
Эксперт Института государственной службы и управления РАНХиГС Феликс Шарков подтверждает, что сегодня большинство россиян волнует защита персональных данных, однако многие из них не верят в возможность их полностью защитить.
«Только стоит где-либо, что-либо купить, получить услугу, а получить услугу невозможно пока свои данные им не предоставил, или невозможно войти в сеть, пока не предоставил свои данные. И уверенности нет, что эти данные моментально не будут использованы. Только что ввел свои данные куда-то - шквал информации на него обрушивается с разными предложениями, даже антиспам не помогает», - отмечает эксперт РАНХиГС.
Сегодня IT-гиганты монополизируют информационную систему, наращивая влияние на людей. Однако серьезная проблема заключается в навязывании своего контента такими монополистами, которые также пожирают мелких конкурентов.
Практика международных организаций и анализ зарубежного опыта свидетельствуют о необходимости учета цифровизации для защиты права на неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнений, отмечают эксперты Института права и нацбезопасности РАНХиГС Екатерина Алисиевич и Андрей Николаев.
Специалисты в числе прочего предлагают разработать механизм защиты прав человека в сети, включая право на возмещение ущерба лицам, чьи права на неприкосновенность частной жизни и свобода выражения мнений оказались нарушены.
Закон «о приземлении» IT-гигантов касается компаний с суточной аудиторией более 500 тысяч российских пользователей, он обязывает их владельцев для работы в России создать филиалы и представительства, которые должны представлять интересы головных компаний и являться основным каналом взаимодействия с российскими регуляторами.
@ranepa_expertise
С начала этого года в силу вступил закон «о приземлении» иностранных IT-гигантов, согласно которому компании должны зарегистрировать личный кабинет на официальном сайте Роскомнадзора. Россияне озабочены защитой своих персональных данных, которые передаются при использовании сервисов, поэтому большинство понимают необходимость работы в направлении их защиты и поддерживают новый закон.
Эксперт Института государственной службы и управления РАНХиГС Феликс Шарков подтверждает, что сегодня большинство россиян волнует защита персональных данных, однако многие из них не верят в возможность их полностью защитить.
«Только стоит где-либо, что-либо купить, получить услугу, а получить услугу невозможно пока свои данные им не предоставил, или невозможно войти в сеть, пока не предоставил свои данные. И уверенности нет, что эти данные моментально не будут использованы. Только что ввел свои данные куда-то - шквал информации на него обрушивается с разными предложениями, даже антиспам не помогает», - отмечает эксперт РАНХиГС.
Сегодня IT-гиганты монополизируют информационную систему, наращивая влияние на людей. Однако серьезная проблема заключается в навязывании своего контента такими монополистами, которые также пожирают мелких конкурентов.
Практика международных организаций и анализ зарубежного опыта свидетельствуют о необходимости учета цифровизации для защиты права на неприкосновенность частной жизни и свободу выражения мнений, отмечают эксперты Института права и нацбезопасности РАНХиГС Екатерина Алисиевич и Андрей Николаев.
Специалисты в числе прочего предлагают разработать механизм защиты прав человека в сети, включая право на возмещение ущерба лицам, чьи права на неприкосновенность частной жизни и свобода выражения мнений оказались нарушены.
Закон «о приземлении» IT-гигантов касается компаний с суточной аудиторией более 500 тысяч российских пользователей, он обязывает их владельцев для работы в России создать филиалы и представительства, которые должны представлять интересы головных компаний и являться основным каналом взаимодействия с российскими регуляторами.
@ranepa_expertise
РИА Новости
Эксперты: россияне озабочены защитой своих персональных данных в интернете
Россияне озабочены защитой своих персональных данных, которые передаются при использовании сервисов компаний IT-гигантов, поэтому большинство понимают... РИА Новости, 03.02.2022
Валютный рынок: является ли рубль недооцененным?
Российский рубль в теории может быть недооценен на 70%. Согласно подсчетам с помощью так называемого «индекса бигмака» справедливый курс доллара должен был бы составлять 23 рубля. Эксперты уверены, что потенциал для укрепления российской валюты действительно есть, а их консенсус-прогноз по курсу доллара составил 74 - 76 рублей за доллар в случае дальнейшего снижения геополитических рисков.
Есть несколько фундаментальных показателей, которые позволяют оценить динамику валютного курса, рассказывает доцент Института общественных наук РАНХиГС Николай Кульбака. Однако даже такая оценка будет очень грубой, так как на валютный курс оказывают влияние огромное количество факторов, связанных с экспортом, импортом и прочим. Поэтому точно предсказать динамику валютного курса невозможно.
«Индекс бигмака» замышлялся как шутка, в то же время привлекая внимание читателей к проблематике обменных курсов и покупательной способности ряда валют. Со временем рейтинг превратился в классику и теперь учитывается как аргумент не только журналистами, но и вполне серьезными экономистами.
Тем не менее, «индекс бигмака» хоть и простой, но не очень репрезентативный инструмент, который скорее подходит для сравнения стран со схожими экономиками, расположенными в одном регионе или имеющими какие-либо другие сходства.
«C точки зрения денежного обращения бигмак, увы, не является даже золотом, то есть мерой стоимости для разных товаров, а рыночный валютный курс рубля формируется под влиянием разных факторов, к которым бигмак никакого отношения не имеет. Рубль потенциально может укрепиться, но независимо от поведения цен на бигмак», - объясняет заведующий лабораторией Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александр Абрамов.
Данные расчеты позволяют простыми методами оценить силу покупательной способности рубля на примере одного из продуктов, однако вряд ли стоит переоценивать значение данного индикатора с точки зрения потенциала укрепления рубля, резюмирует экономист.
@ranepa_expertise
Российский рубль в теории может быть недооценен на 70%. Согласно подсчетам с помощью так называемого «индекса бигмака» справедливый курс доллара должен был бы составлять 23 рубля. Эксперты уверены, что потенциал для укрепления российской валюты действительно есть, а их консенсус-прогноз по курсу доллара составил 74 - 76 рублей за доллар в случае дальнейшего снижения геополитических рисков.
Есть несколько фундаментальных показателей, которые позволяют оценить динамику валютного курса, рассказывает доцент Института общественных наук РАНХиГС Николай Кульбака. Однако даже такая оценка будет очень грубой, так как на валютный курс оказывают влияние огромное количество факторов, связанных с экспортом, импортом и прочим. Поэтому точно предсказать динамику валютного курса невозможно.
«Индекс бигмака» замышлялся как шутка, в то же время привлекая внимание читателей к проблематике обменных курсов и покупательной способности ряда валют. Со временем рейтинг превратился в классику и теперь учитывается как аргумент не только журналистами, но и вполне серьезными экономистами.
Тем не менее, «индекс бигмака» хоть и простой, но не очень репрезентативный инструмент, который скорее подходит для сравнения стран со схожими экономиками, расположенными в одном регионе или имеющими какие-либо другие сходства.
«C точки зрения денежного обращения бигмак, увы, не является даже золотом, то есть мерой стоимости для разных товаров, а рыночный валютный курс рубля формируется под влиянием разных факторов, к которым бигмак никакого отношения не имеет. Рубль потенциально может укрепиться, но независимо от поведения цен на бигмак», - объясняет заведующий лабораторией Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Александр Абрамов.
Данные расчеты позволяют простыми методами оценить силу покупательной способности рубля на примере одного из продуктов, однако вряд ли стоит переоценивать значение данного индикатора с точки зрения потенциала укрепления рубля, резюмирует экономист.
@ranepa_expertise
Известия
Свободная касса: как бигмак помог оценить рубль
Сколько будет стоить доллар при дальнейшем снижении геополитических рисков
Легализация майнинга: какие выгоды может получить Россия?
В России идет дискуссия о необходимости введения правового регулирования майнинга криптовалют. Минэкономразвития, Минэнерго и Госдума выступили за признание майнинга предпринимательской деятельностью, с присуждением ОКВЭД и соответствующим налогообложением. ЦБ не поддерживает эту позицию. В Госдуме создали рабочую группу по обсуждению законодательных инициатив в этой сфере.
Приравнивание майнинга к предпринимательству позволило бы майнерам законно вести бизнес, а государству - получать налоги с их деятельности, объясняет руководитель Центра Россия - ОЭСР РАНХиГС Антонина Левашенко.
Регулирование майнинговой деятельности в России пока отсутствует, в законе о цифровых финансовых активах понятие «майнинг» не упоминается, но встречается определение «выпуск цифровой валюты». В общероссийском классификаторе видов экономической деятельности добыча криптовалют также не указывается.
«В ряде зарубежных стран майнинг уже признан предпринимательской деятельностью: например, во Франции майнеры облагаются налогами, пользуются вычетами и имеют возможность регистрироваться в качестве самозанятых или использовать для отчетности режим микропредприятий», - поясняет эксперт РАНХиГС.
При этом важно правильно организовать систему уплаты налогов, определить методологию налогообложения, а также учесть издержки майнеров, связанные с платой за потребление энергии, и прочие аспекты. Что касается платежей в криптовалютах, то они несут такие же риски, как использование электронных денег, наличных и безналичных платежей.
«На данный момент в России запрещены платежи в криптовалюте, однако инвестиции в «крипту» разрешены. В целом платежи в криптовалютах несут такие же риски, как использование электронных денег, наличных и безналичных платежей, с помощью которых также могут проводиться незаконные операции», - подчеркивает Антонина Левашенко.
В данном случае крайне важно обеспечить безопасность платежей в криптовалютах, прежде всего за счет создания инструментов правового регулирования криптокошельков, криптобирж и криптообменников, которые на данный момент не подпадают под нормы законодательства. По словам экономиста, все это могло бы помочь снизить риски, о которых говорит Центробанк.
@ranepa_expertise
В России идет дискуссия о необходимости введения правового регулирования майнинга криптовалют. Минэкономразвития, Минэнерго и Госдума выступили за признание майнинга предпринимательской деятельностью, с присуждением ОКВЭД и соответствующим налогообложением. ЦБ не поддерживает эту позицию. В Госдуме создали рабочую группу по обсуждению законодательных инициатив в этой сфере.
Приравнивание майнинга к предпринимательству позволило бы майнерам законно вести бизнес, а государству - получать налоги с их деятельности, объясняет руководитель Центра Россия - ОЭСР РАНХиГС Антонина Левашенко.
Регулирование майнинговой деятельности в России пока отсутствует, в законе о цифровых финансовых активах понятие «майнинг» не упоминается, но встречается определение «выпуск цифровой валюты». В общероссийском классификаторе видов экономической деятельности добыча криптовалют также не указывается.
«В ряде зарубежных стран майнинг уже признан предпринимательской деятельностью: например, во Франции майнеры облагаются налогами, пользуются вычетами и имеют возможность регистрироваться в качестве самозанятых или использовать для отчетности режим микропредприятий», - поясняет эксперт РАНХиГС.
При этом важно правильно организовать систему уплаты налогов, определить методологию налогообложения, а также учесть издержки майнеров, связанные с платой за потребление энергии, и прочие аспекты. Что касается платежей в криптовалютах, то они несут такие же риски, как использование электронных денег, наличных и безналичных платежей.
«На данный момент в России запрещены платежи в криптовалюте, однако инвестиции в «крипту» разрешены. В целом платежи в криптовалютах несут такие же риски, как использование электронных денег, наличных и безналичных платежей, с помощью которых также могут проводиться незаконные операции», - подчеркивает Антонина Левашенко.
В данном случае крайне важно обеспечить безопасность платежей в криптовалютах, прежде всего за счет создания инструментов правового регулирования криптокошельков, криптобирж и криптообменников, которые на данный момент не подпадают под нормы законодательства. По словам экономиста, все это могло бы помочь снизить риски, о которых говорит Центробанк.
@ranepa_expertise
ИА REGNUM
Какие выгоды получит экономика РФ от легализации майнинга?
В России приравнивание майнинга к предпринимательству позволило бы майнерам законно вести бизнес, а государству — получать налоги с их деятельности. Об...
Почему убыточные компании проводят успешные IPO?
В США в 2021 году прошло 481 IPO, в ходе которых было привлечено 167 миллиардов долларов. Это стало рекордом. Правда, инвесторов эти цифры вряд ли обрадуют: акции более половины вышедших на IPO компаний торгуются сейчас ниже, чем во время первичного размещения.
Приложение Robinhood, ориентированное на молодых людей в возрасте 30 лет, было одним из самых модных в мире финтех-стартапов. На волне популярности было принято решение провести IPO. Компанию оценили в 32 миллиарда долларов при выручке в миллиард долларов и отсутствии прибыли. По оценкам Robinhood, их чистая выручка от IPO составила около 1,89 миллиарда долларов.
Вначале акции после размещения росли, но затем началось затяжное падение. В конце января Robinhood опубликовал информацию о чистом убытке в размере 423 миллиона долларов, которые он понес в последнем квартале 2021 года. Кроме того, в третьем квартале 2021-го число активных пользователей приложения сократилось с 18,9 миллиона до 17,3 миллиона человек.
«Финансовые показатели, с которыми в июле компания вышла на IPO, были немного подрисованы. Были учтены слишком большие объемы сделок с криптовалютой, которые совершил некий загадочный пользователь приложения. Таким образом, была заложена большая позитивная динамика, ожидался приток новых клиентов. Однако в третьем-четвертом кварталах прошлого года он остановился», - отмечает заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков РАНХиГС Александр Абрамов.
Почему убыточные компании проводят успешные IPO и получают капитализацию в миллиарды долларов? Ответ прост: они точно знают, что их акции купят. В мире сегодня работает большое число крупных венчурных и инвестиционных фондов. Они готовы покупать буквально всё - это следствие огромного объема дешевых долларов, вылитых на рынки ФРС за годы количественного смягчения.
«Основатели новых компаний и венчурные капиталисты сегодня убеждены: они останутся в выигрыше вне зависимости от того, что происходит с их акциями. Учредители в любом случае получают существенные средства», - подчеркивает эксперт РАНХиГС.
Компании, как правило, завышают стоимость акций во время первичного размещения, но завышенные цены не отпугивают всевозможные инвестиционные фонды. Последние обладают значительным капиталом и, соответственно, запасом прочности. Но вот частные инвесторы, покупавшие раскрученные компании на IPO, вряд ли готовы забыть об убытках на долгие годы.
@ranepa_expertise
В США в 2021 году прошло 481 IPO, в ходе которых было привлечено 167 миллиардов долларов. Это стало рекордом. Правда, инвесторов эти цифры вряд ли обрадуют: акции более половины вышедших на IPO компаний торгуются сейчас ниже, чем во время первичного размещения.
Приложение Robinhood, ориентированное на молодых людей в возрасте 30 лет, было одним из самых модных в мире финтех-стартапов. На волне популярности было принято решение провести IPO. Компанию оценили в 32 миллиарда долларов при выручке в миллиард долларов и отсутствии прибыли. По оценкам Robinhood, их чистая выручка от IPO составила около 1,89 миллиарда долларов.
Вначале акции после размещения росли, но затем началось затяжное падение. В конце января Robinhood опубликовал информацию о чистом убытке в размере 423 миллиона долларов, которые он понес в последнем квартале 2021 года. Кроме того, в третьем квартале 2021-го число активных пользователей приложения сократилось с 18,9 миллиона до 17,3 миллиона человек.
«Финансовые показатели, с которыми в июле компания вышла на IPO, были немного подрисованы. Были учтены слишком большие объемы сделок с криптовалютой, которые совершил некий загадочный пользователь приложения. Таким образом, была заложена большая позитивная динамика, ожидался приток новых клиентов. Однако в третьем-четвертом кварталах прошлого года он остановился», - отмечает заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков РАНХиГС Александр Абрамов.
Почему убыточные компании проводят успешные IPO и получают капитализацию в миллиарды долларов? Ответ прост: они точно знают, что их акции купят. В мире сегодня работает большое число крупных венчурных и инвестиционных фондов. Они готовы покупать буквально всё - это следствие огромного объема дешевых долларов, вылитых на рынки ФРС за годы количественного смягчения.
«Основатели новых компаний и венчурные капиталисты сегодня убеждены: они останутся в выигрыше вне зависимости от того, что происходит с их акциями. Учредители в любом случае получают существенные средства», - подчеркивает эксперт РАНХиГС.
Компании, как правило, завышают стоимость акций во время первичного размещения, но завышенные цены не отпугивают всевозможные инвестиционные фонды. Последние обладают значительным капиталом и, соответственно, запасом прочности. Но вот частные инвесторы, покупавшие раскрученные компании на IPO, вряд ли готовы забыть об убытках на долгие годы.
@ranepa_expertise
Эксперт
Миллиардеры без перспектив
Самые громкие провальные IPO последних лет: кто в них виноват