Random Thoughts
2.72K subscribers
114 photos
4 videos
4 files
47 links
* Russian girl | Global citizen
* Group product manager | Ex-SWE | Ex-DS
* Always on the way around the world
* Worked at Google, Amazon, JaneStreet, SberMarket

Автор: Айрин Карацапова ( @rikachka,
instagram.com/rikachka1 )
Download Telegram
Random Thoughts
А расскажите, в какой банк надо положить порядка 1 миллиона в рублевом эквиваленте? Хочу: - Неограниченное число бизнес-лаунджей в год на себя + 1 (а лучше на толпу людей) - Бесплатное обслуживание (как раз из-за хранения этого миллиона, состоящего из набора…
Краткий ответ на этот запрос: таких банков нет. Год-два назад у всех были программы с халявным priority pass и вообще приятными условиями. Но лавочка закрылась.

Еще все говорят перестать думать о банках и скорее идти инвестировать [хотя мой вопрос был, пожалуй, не про это, и одно другому не мешает].
Немножко апдейтов про мою жизнь.

Вчера я отчислилась из Британки. Кажется, дальше мне будет лучше самой :)

Теперь планы на ближайшее время. 

Если у некоторых случился текстябрь [ @thingsiread, там классно ], то я объявляю сториз-декабрь. Друзья справедливо заметили, что как-то у нас тусы от 1-2 раз в неделю перетекли в 4-5-6 раз в неделю [вы закроетесь, ребят, я в вас верю!]. И, кажется, так продлится весь декабрь :D

Собираюсь запостить в сториз, чем же мы тут занимаемся [спойлер: то керлинг, то лазертаг, то нетворкинг-туса на 30 человек]. Всем добро пожаловать в мой инстаграм: instagram.com/rikachka1.

Дальше будет месяц всяких путешествий. Сноуборды в Альпах, пару-недельное путешествие по Штатам, еще какая-нибудь каталка/скитур/кайтсерфинг/снегоходы или даже несколько активностей из вышеперечисленного.

Потом есть три варианта:

1) Либо я начинаю активно участвовать в съемках. То бишь организую минимум одну бьюти/фешн съемку в неделю [цель количественная]. 

2) Либо я заботываю собеседования в консалтинг и устраиваюсь в абстрактный McKinsey стажером [цель качественная].

3) А если ничего из вышеперечисленного не зайдет [не пройдет по kpi, ага], то сорян, езжай-ка, Иришка, в Твиттер [мы там перенесли оффер на стажировку на март]. Ибо иначе случайно умрешь от безделия :) [да и, может быть, надо хоть время от времени зарабатывать]

Еще меня можно позвать бродяжничать на месяц-другой. Я бы пожила в Штатах/Южной-Америке/Африке и завела немножко новых историй о том, как весело путешествовать без денег и планов на возвращение :) 
Мои вопросы про банки не закончились.

Расскажите, какой у вас любимый российский банк и за что вы его любите.

(Тинькофф и Альфа не интересуют, их я и сама знаю, за что любить)

(Если у вас есть успешный кейс, как открыть Revolut, приехав в Лондон на недельку [то бишь не проживая там], то тоже интересно)
Немного о носках.

Сегодня заходила моя прекрасная подруга и в какой-то момент мы сделали комплименты носкам друг друга. А потом подумали... и поменялись ими :)

Теперь у меня есть план!

Когда-нибудь я начну ходить в непарных носках (чтобы показывать миру в два раза больше клевых дизайнов!), а при встрече с друзьями меняться одним носочком (у них даже будет выбор из двух вариантов!).
Forwarded from Ярослав Наприенко
Я провёл второй эксперимент, во время которого ничего не делал. На этот раз успешно.

"Когда я открываю браузер, я перемещаюсь в интернет. Я не открываю браузер, чтобы воспользоваться информацией в нём. Я перемещаюсь из реального мира в экран и нахожусь там. Я не думаю о том, чтобы открыть новости, почитать технический журнал или посмотреть видео на ютюбе до того, как я открываю браузер. Это происходит лишь тогда, когда я уже там. Моё внимание будто ограничивается экраном и я пропадаю из реального мира. В мире интернета я умею перемещаться, лавировать между сайтами, прыгать с комментария на комментарий. Я делаю всё это настолько быстро и естественно, что расстояние между осознанной мыслью и действием сокращается до минимума. И этим могут пользуются люди, зарабатывающие в интернете. Они научили меня пользоваться вещами так, чтобы я не успевал ни о чём думать. Всё происходит слишком быстро."

https://naprienko.blog/2020/01/06/how-i-did-nothing/
Мои инсайды про мир фэшн-фотографии за эти сколько-то месяцев.

- Можно писать в модельные агенства. Говорить: "хочу модель, вот такого-то типажа, бесплатно". И тебе ее дают.

- Можно ловить людей на улице со словами: "ты классный, а я фотограф, хочешь поучаствовать в моей съемке в пятницу?".

- Чтобы опубликовать съемку в журнале, нужно написать в 100 журналов. Кто-нибудь да согласится. Всё как с собеседованиями на стажировку.

- Необязательно снимать "красиво" и "технично". Во-первых, это субъективно. Во-вторых сейчас в моде, чтобы все было как будто на айфон и как будто случайно.

- В этом мире есть не очень последовательные и не очень рациональные люди. Сказал одно, подумал второе, на самом деле сделал третье. Забавно после айтишного пузыря.

- Не нравится делать постобработку - покупай ее и не трать свое время.

- Все модели ходят с фейспалмом, чтобы зритель не ограничивался считыванием эмоции и не переходил сразу к следующей фотографии [ибо про эту уже все понял], а начинал изучать детали в попытке разобраться, в чем суть и что здесь происходит.

Самое странное, что спустя всё это время я так и не поняла, что же такое фэшн-фотография. 

Для себя определяю так: чем более странно, тем лучше. Максимально нестандартные люди, необычная и несочетаемая одежда, неподходящая локация, не по назначению используемые предметы.
После какого момента места в самолете уже нельзя поменять?

(спойлер: не прекращайте пытаться, если текущие места вам не нравятся)

- Иногда вы выбираете места при покупке авиабилетов. Если вдруг это бесплатно - вы победили, если нет - то вряд ли оно того стоит.

- За день-два до перелета открывается онлайн-регистрация. В основном там уже можно выбирать/менять места бесплатно. Иногда это все-таки не так [привет, лоукостеры с предписанными местами] или мест как будто бы почти нет - я в этом случае не регистрируюсь.

- В случае, когда сайт показывает вам, что удобных доступных мест нет, это необязательно так: часть мест зарезервирована под сотрудников стоек регистрации в аэропорту. Это сделано, потому что есть люди со спец нуждами (младенцы всякие) - и под них всегда найдется подходящее место. Аналогично эти же сотрудники могут поменять вам место за так, даже если всё предыдущее утверждало, что это платная услуга.

- Даже если вы зарегистрированы, ваш билет напечатан и вообще вы уже пролетели первую часть своего рейса с пересадкой - места все еще можно поменять. У меня вот вчера был суточный транзит [а больше чем за сутки девушка на стойке не смогла поменять предписанные места забесплатно], сегодня в аэропорту пересадки я снова подошла на стойку регистрации и перевыбрала места, напечатав новый посадочный. Если что, при этом не теряется ваш багаж [бирка коего была прикреплена к предыдущему посадочному], и никаких других последствий не происходит.

Ради чего все это?

- Места у окошка - one love. Свободного места побольше, облокотиться можно, в туалет через тебя никто не лазает.

- Длинный перелет гораздо комфортнее проводить, лежа на 3-4 местах вместо того, чтобы сидеть на одном. Как хорошо, что есть миф про то, что сидеть в начале самолета лучше: все кучкуются там, а в хвосте целый ряд в твоем распоряжении. 

Я обычно беру место у окошка в районе предпоследнего ряда. Иногда там совсем нет соседей, а иногда, если что, можно пересесть на один из соседних центральных рядов [совсем пустой, ибо оные как-то считаются немодными], как только прекратили запускать людей в самолет [и наслаждаться четырьмя местами, ага].

Летайте комфортно и высыпайтесь в самолетах :)
Ааааа, сайт Air Portugal - это пипец :D

- Начать можно с того, что в прошлый раз Саша часа 2 пытался завести их Miles&More аккаунт, чтобы получить скидку. Не смог :)

- Сейчас я купила билеты. Про Сашин билет в емейле написалось "Ticket issuance failed".

- Захожу в manage booking, прошу переслать confirmation email, сайт генерит ошибку "There was a problem, email could not be sent".

- Великодушно решаю вбить данные наших паспортов... И тут все пошло совсем не по плану :D
----- Срок действия паспорта вбивается путем выбора циферок в выпадающем списке. И он у них устроен так, что нужно проверять (!), нажалось ли то, что ты нажимал: выбирается то соседний пункт, то совсем рандомный.
----- Но это ладно бы. Но сохраняется _не то_, что ты выбрал. А рандомная (реально рандомная!) дата.
----- С первого раза я решила, что я дурак. А там еще кнопочка "редактировать данные" была, а кнопочки "сохранить новые данные" не было :D. Но я смогла научиться ее намайнивать и проводить все эти попытки с редактированием. Так вот, дурак не я!

Зато у них на борту час бесплатно вайфая :D
Декомпозиция мыслей

Уже сколько-то дней не могу написать что-либо из-за давно забытой боли.

Боль такая: чувствую желание написать про что-то одно, потом понимаю, что для хорошего раскрытия вопроса надо написать очень много всего другого, в итоге не пишу ничего.

Проявлялась раньше эта боль в универе: когда садишься что-то делать без предварительной декомпозиции задания. Как только стало очевидно, что задачу надо бы декомпозировать, боль ушла.

Сейчас вот вернулась, потому что декомпозировать мысли чуть сложнее чем домашку по разработке.

Сложнее мне это делать, потому что процесс мышления выглядит как запутанный граф:

Пусть я хочу написать и зафиксировать ответ на вопрос: «как выбрать партнера для долгосрочных отношений?». Можно, конечно, сесть и сделать это. Но мой мозг сразу начинает задавать следующий вопрос: «почему тебе нужен такой партнер?». Ответ давно отрефлексирован и известен, поэтому я про него тоже начинаю писать. Но в голове уже давно другой вопрос: «в какие еще сферы жизни стоит вкладывать силы и как правильно их приоритизировать?». Таких нод появляется очень много, топологической сортировке они поддаются плохо. В итоге, я стрессую из-за нереализованного интента взять и написать про то, что изначально было у меня в голове.

Итак, что с этим делать? Вспоминается, что при общении с людьми мой мозг ведет себя так же, но при этом сильно вглубь я в размышлениях не ухожу. Как минимум, потому что иначе собеседник потеряет интерес. Что я делаю? Глубокий вдох-выдох, отгоняю все побочные мысли и возвращаюсь к исходному вопросу. Пытаюсь сформулировать наиболее краткий и близкий к сути ответ. Пусть даже он не отразит полной картины мира, которую я хотела бы выразить. Да, больно отсекать все то, что хочется сказать, но вернемся к эффективности. Доноси суть и делай это кратко, чтобы тебя услышали и не запутались.

Резюме:
Следи за гигиеной внутренних монологов так же пристально, как за своими разговорами с другими людьми.

Надеюсь, после такого вывода следующий пост будет более полезным и прикладным.
Меня тут попросили описать ключевые отличия моих стажировок в Google, Amazon и Jane Street.

Гугл - это такое default место для стажировок.
- Он очень разный. Есть команды-прокрастинаторы, где уныло, супер-медленно и максимально чувствуешь себя маленьким винтиком в огромной корпорации. Есть, наоборот, клевые и активные команды, где и проект будет интересным.
- Документация и система тестирования - the best.
- Интернов много, это всегда плюс.

Амазон.
- Мне там дали заниматься ресерчем, что было классно и редко для бакалавра.
- Reading group тоже был крутой.
- Но в среднем там какой-то хаос + никакой заботы о сотрудниках с точки зрения people operations нет [мне _мешали_ получать визу и разбираться с системой налогов].
- Это компания, которая на всем экономит. Никакой еды в офисе. Почти никаких развлечений для интернов. Сервера, чтобы учить модельки, тоже приходится выпрашивать и экономить.

Jane Street.
- Клево, что несколько проектов за стажировку [дают потыкаться в разные команды].
- Клево, что OCaml [функциональный язык и он прямо огонь]. С другой стороны иногда там такие велосипеды на уровне языка... [добро пожаловать в итерацию по символам строки, где ты ручками смещаешься на N бит, чтобы прочитать следующий символ]
- Introduction в мир трейдинга и финансов - это классно.
- Но самое крутое, наверное, было то, что там люди _реально_ работают. Не пьют кофе часами, не играют в бильярд и не уходят прикорнуть на часок. А еще никаких митингов.
- При этом развлечений после работы тут было даже больше, чем в Гугле. По паре-тройке раз в неделю.
Так-с, у меня тут случился инстаграм-аккаунт с fashion фотосъемками и небольшим количеством макияжей :) 

https://www.instagram.com/irishka_and_art

Всем добро пожаловать! 

Надеюсь, в будущем там будет сильно больше fashion и beauty проектов. А пока вот немного примеров.
"Чем вы сегодня занимались? - Хоронили мам, пап, ... ".

Или всё, что нужно знать о моих занятиях в Gogol School :) [на курсах актерского мастерства]

А если серьезно, то это был этюд. Вы в реанимации. Ждете, как там прошла операция с вашим близким человеком. Потом входит медсестра и сообщает, выжил он или нет [вы заранее не знаете ответа].

Вживаетесь в ситуацию + искренне [а не наигранно] реагируете.
Crazy life полиаморов или обнимашки по-расписанию.

Я полиамор. Вы можете не знать это слово, но знать схожее, "свободные отношения". Переформулируя, я не клянусь в любви и верности одному парню. Периодически я встречаюсь и/или живу сразу с несколькими. Все друг про друга знают, разумеется. Мы и спим-то периодически втроём-вчетвером в одной кровати.

Так вот, это занимает _чертовски_ много времени. Что мне не нравится и регулярно перевешивает все прекрасные плюсы отношений. Я порываюсь со всеми расстаться и жить в пещере. Одна. 

Однако моё желание всё резко ломать не нравится моим парням.. И они придумывают альтернативные решения. Вот так один из парней придумал искуственные ограничения и теперь нам можно видеться-обниматься только по вторникам между четырьмя вечера и тремя ночи [то бишь без совместной ночевки] + по субботам с трех дня до девяти утра. 

Как минимум это будет забавно :)
Весь мир работает как собесы...

Поняла, что научилась звать людей на тусы, когда перестала воспринимать это как что-то личное.

Сто лет не общались или вообще не виделись? Да не важно, все равно позову. Какая разница, что человек подумает.

Мне отказали? Так я и зову людей в 1.5 раза больше, чем есть мест. Тут бы без овербукинга обойтись.

И теперь мне легко собрать куда-то 10-50 людей. А когда-то квесты на 4 человек вызывали большие вопросы.

P.S. Пояснение к названию. На собеседованиях важен ровно тот же подход: подаваться в миллион компаний, не воспринимать отказы близко к сердцу и не переживать в момент собственно интервью.
Мое мнение про коронавирус.

- Вирус сам по себе - не проблема. Да, умрет какое-то количество людей. Да, многим может не достаться аппарат вентиляции легких [так же, как кому-то недоступно дорогостоящее лечение в случае других болезней]. Да и речь идет в большинстве своем про пожилых людей, для которых число оставшихся quality-adjusted life years и так не очень большое [я позже объясню, что имею в виду под этими словами].

- Зато есть куча всего, что пострадает от карантина. Компании закрываются. Часть из них - навсегда. Экономика летит в тартарары. Людям не-платят-зарплату/увольняют и непонятно, что с этим делать [другая оффлайн-работа как-то противоречит карантину? какую онлайн-работу выбрать бывшей официантке? да и спроса в любом случае как-то нет]. Плюс у людей развивается депрессия и какие угодно другие заболевания [как психические от заключения в четырех стенах, так и физические от недостатка движения и физ нагрузок].

Итого. Я считаю, что минусов в карантине больше, чем плюсов. Да, если его не вводить, умрет большее количество людей. Но если вводить, то гораздо (гораздо!) больше людей пострадает. Да, они выживут, но, скорее всего, они проживут меньше и/или качественно хуже.

Немного о хорошем:

+ Посмотрим с другой стороны. Коронавирус - это отличный повод протестировать мировую систему мобилизации. Допустим, в следующий раз будет вирус, который убивает 75% населения. Пожалуй, лучше потренироваться реагировать на чем-нибудь ерундовом.

+ Плюс незначительный, но интересный. Сейчас многие перешли на удаленную работу. Какие-то компании всю жизнь не одобряли работу не из офиса, но сейчас были вынуждены попробовать (и им, может быть, понравится!). Какие-то профессии впервые в жизни перешли в онлайн. И это круто, потому что, возможно, это резкий толчок в развитии нового-дивного мира.

Еще какие-то поинты:

- Государствам сложно позволять людям умирать. На них тут же накинутся: у нас тут куча жертв, а вы ничего не делаете. А померять падение уровня жизни, уменьшение потенциальной среднестатической продолжительности жизни и экономические потери (от карантинов) все равно сложно. Даже если позже государства обвинят в этом, изменить ничего уже будет нельзя - и какая тогда разница? Да и у них будет социальное оправдание: мы боролись за жизнь каждого [и кому какое дело, что это не всегда оптимальная стратегия]. Короче, государствам очень страшно, ибо неосторожный шаг - и привет государственный переворот, смена власти.

- Ну закроем мы всё-всё-всё, ну сможем уменьшить количество больных в единицу времени [и большему числу оных достанутся койки в больницах и аппараты вентиляции легких]. А как долго мы так будем жить? Мы не сможем устранить всех больных и всегда будет кто-то, разносящий вирус. И если снимать карантин, то тут же снова количество больных растет экспоненциально. Закрываем опять? И так, пока не переболеют все [в идеальных условиях, где вирус не мутирует и все болеют максимум один раз]. И в какой мир мы вернемся, когда это все закончится [через год? полтора?].

- Я все еще не вижу смысла закрывать границы. Ну камон, заболевшие есть уже везде, и какая разница, если они иногда будут перемещаться между странами? Одни приедут, зато другие уедут.

Tl;dr: Вы уверены, что карантин - хороший план? Я - нет.
Про life expectancy и quality-adjusted life years.

Во-первых, идею хорошо описывает мой знакомый вот здесь: https://t.iss.one/eterevsky_log/374. Теперь то, что я имею в виду:

- Допустим, от коронавируса умирает 10 бабушек, которые прожили бы еще 10 лет, если бы был введен карантин, им досталось койко-место в больнице и аппарат для вентиляции легких. Это минус 100 суммарных лет жизни. 

- В это время в другом мире введен карантин. 100 человек выживает, но какое-то количество времени они, собственно, провели в этом мире, где всё закрыто и все сидят дома. Это действует как на их физическое здоровье, так и на психологическое и экономическое состояние. В результате в среднем продолжительность их жизни уменьшается на три года. Это минус 300 лет жизни. 

- А еще из-за карантинов в мире в целом падает качество жизни. У экономики резкий скачок вниз. Преступность повышена, потому что кому-то просто нечего есть. Куча компаний разорилась и закрылась. В общем и те 60 лет, которые выжившие в среднем проживут, будут хуже, чем если бы карантинов не было. А сравнивать, возможно, стоит количество, как-то помноженное на качество.

Все цифры вымышлены. Я не знаю, какое там соотношение на самом деле. Я лишь хочу показать идею, как об этом можно думать.

P.S. И я знаю, что умирают не только пожилые люди, это лишь вопрос пересчета среднего количества потенциально непрожитых лет у невылеченных. Подставьте другие, свои любимые циферки.