🇷🇺😁🙄🙄❗️ БТР-4Е ВСУ словил страйк - в объективе нашего FPV-дрона, перед ударом камикадзе, он успел подорваться на противотанковой мине.

🇷🇺Подписаться на Рамзай!

🇷🇺😁🙄🙄❗️ В «Ростехе» заявили о завершении испытаний системы опознавания «свой-чужой» для БПЛА

В ближайшее время начнётся её серийное производство.

Как пишет газета «Известия», действует аппаратура достаточно просто. При облучении дрона радиолокационной станцией специальный приёмоответчик посылает назад зашифрованный сигнал. Он позволит российским зенитчикам опознавать свои беспилотники на расстоянии до 100 км и на высоте до 5 км. Система весит 150 г, поэтому ею можно будет оснащать даже небольшие дроны.

🇷🇺 Есть ли у этих датчиков функция самоуничтожения не сообщается...

🇷🇺Подписаться на Рамзай!

🇷🇺😋😀😉✈️ Херсонское направление.
Оперативно-тактическая авиация работает в интересах группировки войск "Днепр" пятисотками по целям в н.п. Крынки, где очень ждут эвакуации и ротации морпехи ВФУ. Группировка войск "Днепр".

🇷🇺Подписаться на Рамзай!

🇷🇺💥💥💥↗️ "Почему не наступаем?» 1
Сегодня это, наверное, самый наболевший вопрос!
Победных реляций у нас с избытком, вот только все уже как-то свыклись с тем, что эпичными сражениями стали многодневные бои за хутор или избушку лесника. И, очевидно, что таковые, если взять масштабы Украины, которую мы взялись денацифицировать и демилитаризировать, могут идти ещё много лет.
Почему?
Для этого есть, как объективные причины, так и субъективные.
Конечно, очень хочется увидеть большие наступления, в стиле прорыва обороны немцев в Белоруссии летом 1944 году, или прорыва в Прибалтику осенью того же года, но реальность иная.
Что же мешает сегодня нам проводить стратегические наступления?
Главную проблему можно обозначить как системную.
Главком ВСУ Залужный назвал её «кризисом обороны», в западных источниках её называют «проклятием Первой мировой». Как её назовём мы – не важно! Важно, что это и не «кризис» и не «проклятье». На протяжении года мы вполне успешно решаем наступательные задачи там, где принимается таковое решение. Мы взяли штурмом полтора десятка городов, превращённых в мощные крепости. Причём, взяли не по колено в крови, а с соотношением потерь не меньше чем пять "вэсэушников" за одного нашего бойца! И, не сомневаюсь, в ближайшее время закончим размалывать ещё две «фортэции» ВСУ – Авдеевку и Марьинку. Тем не менее, проблема есть. Точнее, целый узел проблем.
Первая - это серьёзное устаревание военной теории, по которой мы учились воевать до этой войны. За два года СВО пространство войны изменилось радикально. Огромное число положений боевых уставов всех уровней устарело и не соответствует реальности. Более того, сама реальность постоянно изменяется. Самый очевидный пример – использование артиллерии. Сегодня просто невозможно уже увидеть целые поля, заставленные батареями орудий и РСЗО, готовящихся к артподготовке - их просто уничтожат! Так же как и районы сосредоточения войск, готовящихся к наступлению. Там, где раньше, согласно боевым уставам, была безопасная зона, куда противник не мог дотянуться, и где можно было, соблюдая маскировку, готовиться к наступлению, теперь, фактически, линия фронта, которую противник просматривает как свой передний край и по которой наносит высокоточные удары. Современные средства разведки просто ликвидировали понятие скрытного сосредоточения войск в полосе фронта.
Нужны новые боевые уставы, а главное, нужна новая теория и стратегия наступления, которую мы пытаемся найти.
Но, чтобы её найти, необходимо решить другие проблемы. Главная из них – контрбатарейная борьба! Несмотря на все заверения и бодрые доклады, о том, что с ней всё теперь хорошо, она по-прежнему является камнем преткновения. Так, недавние наши активные боевые действия на работинском направлении были, фактически, сорваны противником именно потому, что подавить его артиллерию нам так и не удалось. Наши штурмовые отряды попадали под огонь сразу после начала выдвижения. Украинская (натовская) артиллерия по-прежнему превосходит нашу и по дальности стрельбы и по точности. К тому же, насыщенность украинской обороны РЛС разведки и контрбатарейной борьбы в разы превосходит нашу. Нам необходимо в разы больше дальнобойных высокоточных артиллерийских систем и средств артиллерийской разведки! Компенсировать их отсутствие мы можем только численностью атакующих войск и, соответственно – потерями. Но нужны ли нам такие «мясные штурмы»?
Несмотря на снижение проблемы боеприпасов, до конца она так и не решена! Артиллерия до сих пор не получает боеприпасов столько, сколько определено нормативами наступательных операций. Причём, серьёзно недополучает! Как следствие – неподавленные позиции и «опорники», которые, вместо того, что бы быть взятыми сходу, приходится штурмовать, а значит терять время и давать противнику возможность маневрировать силами и средствами для отражения наших атак.

Продолжение во второй части

🇷🇺Подписаться на Рамзай!

🇷🇺💥💥💥↗️ "Почему не наступаем?» 2
Продолжение
До сих пор не решена организационно проблема БПЛА. Сегодня они есть почти в каждой роте – но это, в основном, «волонтёрские» коптеры, которые волонтёры покупают и привозят в подразделения, где местные умельцы превращают их в грозное оружие. Но никакой единой службы, занимающейся этим, в войсках нет. Нет ни штатных должностей, ни ВУСов. Доходит до абсурда – промышленность потоком отправляет «коптеры» в войска, но они просто копятся на складах, потому, что их учёт и списание это огромная бюрократическая процедура. Примерно, как если бы артиллерия писала бумаги на списание каждого выпущенного снаряда…
Противник нас превосходит в разведывательных тактических БПЛА. Их у него больше, они лучшего качества и по оптике и по времени нахождения в воздухе, что позволяет ему контролировать нашу полосу фронта на куда большую глубину чем мы. Мы на аналогичную глубину заглянуть, имеющимися у нас на оперативно-тактическом уровне средствами, не можем. И причина всё та же – бюрократическая «закоксованность» получения и использования дронов со складов МО. Военные бюрократы пока не способны осознать, что сегодня «дрон» это такой же «расходник», как ПТУР или снаряд.
До сих пор не решена критическая для любого вида боевых действий проблема РЭБ. В войска потоком идут, как самодельные системы РЭБ, так и промышленные системы, но враг тоже постоянно совершенствует свои средства воздушного нападения, стараясь обойти нашу РЭБ, и пока это ему удаётся. При этом, как и с БПЛА, в войсках нет единого алгоритма его применения, нет единой службы, отвечающей за это применение, как следствие – практически, повсеместная ситуация, когда включённые средства РЭБ давят собственные БПЛА и связь, оставляя войска слепыми и глухими! Необходимо создание таких алгоритмов и оргштатные решения.
Есть проблемы и на поле боя – необходим пересмотр состава и комплектации штурмовых групп из чисто «пехотных» в «универсальные», с привязкой к ним «своей» артиллерии и БПЛА.
Будет неполным, если не сказать и о субъективных проблемах. По-прежнему, одной из главных причин потерь и неудач является враньё, когда некоторые «господа начальники», прикрывая зад, докладывают то, чего в реале нет. Отчитываясь о взятиях позиций противника, которые в реале не взяты, не докладывая об отходе своих подразделений с уже захваченных позиций. А иногда и просто не информируя о своих перемещениях, что приводит к тому, что, появившихся из неоткуда наших же бойцов, принимают за противника и накрывают огнём. Всё это тоже есть, даже спустя уже почти два года войны!
Вот именно поэтому пока преждевременно ждать больших наступлений! Без решения всех этих проблем таковое будет и кровавым и неуспешным!
Конечно, мы и сегодня можем наступать так же, как наступали 80 лет назад, но будет ли это правильным и оправданным? Потому как обратная сторона таких наступлений - огромные потери, которые будут вполне сопоставимы с потерями в операциях Великой Отечественной. Напомню, например, при проведении Прибалтийской стратегической наступательной операции с 14 сентября по 24 ноября 1944 года мы наступали на фронте около 1000 км, против группировки гитлеровцев численностью 570 тысяч человек, имея в строю 1 миллион 546 тысяч – цифры сопоставимые с нынешним украинским фронтом. Наши потери составили 61 тысячу убитых и 218 тысяч раненых. Мы смогли продвинуться на 400 километров – в масштабах Украины дойти до Кременчуга и обойти Харьков. То есть, примерно 35% территории Украины. Готовы ли мы сегодня к потерям такого уровня? Готовы ли мы завершить войну, призвав в армию ещё миллион наших сограждан и потеряв за освобождение Украины 200 тысяч человек убитыми?
Поэтому, не торопимся! Поэтому учимся!
А когда научимся, тогда и начнём!

🇷🇺Подписаться на Рамзай!

🇷🇺😋😀😉✈️ Работа авиации ВКС ФАБами-500 по позициям ПРОТИВНИКА В Крынках. Снимал боец с позывным "Суетолог" со своей "птички" - боец 328 полка 104 дивизии ВДВ.
🇷🇺😉😉😉📱 "Хан" передает с ЛБС!

🇷🇺Подписаться на Рамзай!

🇷🇺😂☺️😉😂 Бывает...
А вот такую неразорвавшуюся "потеряшку" нашли минометчики ПДБА 328 полка недалеко от своей позиции на ЛБС. Авиационная бомба ФАБ-500.
🇷🇺😉😉😉📱 "Хан" передает с ЛБС!

🇷🇺Подписаться на Рамзай!

🇷🇺💥💥💥⚫️ "Низкий вам поклон" — Путин поблагодарил волонтеров за помощь участникам спецоперации

В традициях народов России есть чувство сопричастности, стремление помочь нуждающимся.

Президент отметил, что добровольцами и волонтерами в России являются 25% населения, желание помочь нуждающимся передаётся из поколения в поколение.

🇷🇺Подписаться на Рамзай!

🇷🇺💥💥💥↪️ Пожалуй, главной задачей врага в информационной войне является создание негативного фона, внедрение сомнений в восприятие действий Российских властей, разжигание конфликтов на имеющихся болевых точках общества.
Нужно понимать, что к задачам этим ЦИПсО подходит профессионально и системно. Выглядят их вбросы и акции очень убедительно и здесь единственным ориентиром может служить только сознательность граждан!
Наш мир не черно-белый, и всегда у любой власти в любой стране найдутся недостатки, но необходимо понимать, что любая дестабилизация в стране, ведущей войну, играет на руку противнику. Не могут в стране, ведущей войну, проходить несанкционированные митинги и народные протесты, пусть и под самыми благими лозунгами!
Посмотрите, насколько изощренно подходят враги к созданию негативных настроений среди семей наших военнослужащих - и это лишь один эпизод ни на минуту не прекращающейся информационной войны!

🇷🇺Подписаться на Рамзай!

ВСУшник, которому удалось из-за ранения выйти с Крынок, дал интервью BBC. В нем становится ясно, что украинские войска рассчитывали на больший успех в селе, чем он есть сейчас.

Вот, что, например, говорит ВСУшник: «Мы думали, что после того, как мы туда доберемся, враг убежит, и тогда мы сможем спокойно перевезти все необходимое, но не получилось».

Вдобавок, в интервью украинский военный утверждает, что наши войска знали об атаке и поэтому к ней подготовились. Поэтому никто не сбежал и ВСУ получили отпор.

В целом, в интервью много цитат хохла. Вот самые интересные:

«Вся переправа находится под постоянным обстрелом. Я видел, как лодки с моими товарищами на борту просто исчезали в воде после удара, навсегда теряясь в Днепре».

«Никто не знает целей. Многие считают, что командование нас просто бросило. Ребята считают, что наше присутствие имело больше политическое, чем военное значение».

💬 Подписаться | Наш чат 💬

🇷🇺💥💥💥⚫️ Памяти всех погибших в Бахмуте.
От друзей - музыкантов.
"Хан" с передовой.

🇷🇺💥💥💥↗️ "Зеленский находится в конфликте с главкомом ВСУ Валерием Залужным и в Офисе президента рассматривают возможность увольнения главкома, пишет издание "Украинская правда" со ссылкой на источники.
Издание пишет, что Зеленский общается с некоторыми командующими ВСУ в обход Залужного, что мешает главкому командовать армией.
"Порой есть впечатление, что у Зеленского есть два вида ВСУ: "хорошие", которыми командует Сырский и другие фавориты, и "плохие", которые подчиняются Залужному. Это очень демотивирует главкома и главное - мешает командовать всей армией", - говорят источники.
В частности, общение в обход Залужного идет с командующими Сухопутных войск Сырским и Воздушных сил Олещуком... "
А ведь мы ещё восьмого марта прошлого года написали о том, что между главкомом Залужным и командующим СухВо Сырским возникло напряжение, переходящее в прямой конфликт. И последующие события не только подтвердили эту информацию, но и оказали огромное влияние на всю ситуацию на фронте. Именно Сырский руководил обороной Бахмута, в то время как Залужный настаивал на отводе войск. Но Сырский через голову Залужного вышел на Зеленского и заручился его поддержкой в обороне "фортэции" Бахмут. Всё это привело к стремительному нарастанию напряжения между украинскими гетманами, настолько стремительному, что уже к маю они избегали вместе появляться на совещаниях. Тяжёлое ранение Залужного на какое-то время пригасило этот конфликт, тем более, что управление войсками сосредоточилось в руках Сырского, который буквально ловил пожелания Зеленского. Но после выздоровления Залужного, который почти сразу потребовал возврата всех полномочий, конфликт вспыхнул с новой силой. При этом Залужный начал откровенно критиковать Зеленского и его офис за то, что те вмешиваются в управление войсками. В ответ Зеленский своим решением назначил Сырского "рулить" "наступом". Замысел был очевиден - после успешного "наступа" заменить строптивого Залужного на "победителя" Сырского, но "что-то пошло не так" - "наступ" провалился, и, чтобы спасти своего фаворита, Зеленский потребовал в конце августа от Залужного возглавить "наступ" и довести его до победы, а Сырского перевел командовать обороной Купянска.
Залужный, понимая, что его просто подставляют, попытался хоть как-то переломить ситуацию, перейдя к милой его сердцу тактике "мясных штурмов". Из неё тоже ничего не вышло, кроме десятков тысяч погибших вэсэушников, но это окончательно провело черту между Залужным и Зеленским. Отныне они стали врагами, при этом, в кармане Зеленского есть его собственный ручной "главком" Сырский, которым он пытается заменить Залужного. Этот конфликт попытался "задавить" Остин во время своего визита в Киев, но, судя по всему, ничего у него не вышло.
Но первыми о расколе в высшем военно-политическом руководстве написал именно телеграммканал "Рамзай"!