Об американо-мексиканских отношениях
В журнале Iberoamerica вышла моя статья об отношениях между Соединенными Штатами и их южным соседом — Мексикой. Одним из наиболее впечатляющих наблюдений оказалась глубокая степень асимметрии двусторонних взаимосвязей между двумя странами в пользу США. Несмотря на географическую и историческую близость двух стран, отношения всегда носили сдержанный и где-то подчеркнуто только партнерский, а не союзный или хотя бы дружественный характер. Да, недавно Мексика обогнала Китай (!) в качестве главного торгового партнера США. Однако для неё американский рынок сбыта её продукции является основным, а в по отдельным позициям — почти исключительным (около 61-62% мексиканского экспорта приходится на США). Для США же на Мексику приходится около 14% американского экспорта, что тоже много, но говорить о системной зависимости от неё не приходится.
Асимметрия в отношениях выражается далеко не только на уровне экономических связей. В статье я постарался показать то, насколько серьезное отражение она несет в политико-дипломатическом, культурно-историческом измерениях, и даже на уровне межобщественных связей (например, гражданам США для посещения Мексики не нужно оформлять визу).
Ссылка на статью (на испанском) - https://www.researchgate.net/publication/377262039_Cercanos_no_aliados_la_politica_de_EEUU_hacia_Mexico_durante_la_presidencia_de_Joe_Biden
Отдельно скажу, что исследование было подготовлено по итогам презентации, которую я представил на испанском языке на Втором двухгодичном конгрессе североамериканских исследований «Глобализация в условиях кризиса?», организованного под эгидой Центра исследований Северной Америки Национального автономного университета Мексики (Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la Universidad Nacional Autónoma de México). Считаю для себя это важным личным достижением.
Ссылка на презентацию (на испанском) — https://www.youtube.com/live/j-pa1PZp29Y?si=THe0bstKfFTJ-JU5&t=1308
В журнале Iberoamerica вышла моя статья об отношениях между Соединенными Штатами и их южным соседом — Мексикой. Одним из наиболее впечатляющих наблюдений оказалась глубокая степень асимметрии двусторонних взаимосвязей между двумя странами в пользу США. Несмотря на географическую и историческую близость двух стран, отношения всегда носили сдержанный и где-то подчеркнуто только партнерский, а не союзный или хотя бы дружественный характер. Да, недавно Мексика обогнала Китай (!) в качестве главного торгового партнера США. Однако для неё американский рынок сбыта её продукции является основным, а в по отдельным позициям — почти исключительным (около 61-62% мексиканского экспорта приходится на США). Для США же на Мексику приходится около 14% американского экспорта, что тоже много, но говорить о системной зависимости от неё не приходится.
Асимметрия в отношениях выражается далеко не только на уровне экономических связей. В статье я постарался показать то, насколько серьезное отражение она несет в политико-дипломатическом, культурно-историческом измерениях, и даже на уровне межобщественных связей (например, гражданам США для посещения Мексики не нужно оформлять визу).
Ссылка на статью (на испанском) - https://www.researchgate.net/publication/377262039_Cercanos_no_aliados_la_politica_de_EEUU_hacia_Mexico_durante_la_presidencia_de_Joe_Biden
Отдельно скажу, что исследование было подготовлено по итогам презентации, которую я представил на испанском языке на Втором двухгодичном конгрессе североамериканских исследований «Глобализация в условиях кризиса?», организованного под эгидой Центра исследований Северной Америки Национального автономного университета Мексики (Centro de Investigaciones sobre América del Norte de la Universidad Nacional Autónoma de México). Считаю для себя это важным личным достижением.
Ссылка на презентацию (на испанском) — https://www.youtube.com/live/j-pa1PZp29Y?si=THe0bstKfFTJ-JU5&t=1308
YouTube
Mesa 29 - Segundo Congreso Bienal sobre Estudios Norteamericanos, “¿Globalización en crisis?”
Mesa 29: América del Norte en la disputa hegemónica global
María del Carmen Sánchez Mora, PPCPyS, UNAM
Noel García García, Universidad del Mar
Alexey A. Davydov, Centro de Estudios Norteamericanos, IMEMO
Modera: Carlos Ballesteros
María del Carmen Sánchez Mora, PPCPyS, UNAM
Noel García García, Universidad del Mar
Alexey A. Davydov, Centro de Estudios Norteamericanos, IMEMO
Modera: Carlos Ballesteros
Прагматический идеализм
С радостью представляю результат многолетнего исследования одного из наиболее неоднозначных и сложносоставных направлений внешней политики США – политики по «продвижению демократии» в мире. Многочисленные войны и цветные революции, защита прав человека,…
В журнале «Вестник СПбГУ. Международные отношения» вышла рецензия на мою монографию «Прагматический идеализм: продвижение демократии во внешней политике США» завкафедрой американских исследований профессора СПбГУ, доктора наук Натальи Александровны Цветковой.
Н.А. Цветкова - ведущий российский исследователь-американист в области цифровой и публичной дипломатии Соединенных Штатов. Признаюсь, для меня очень значима оценка такого крупного специалиста моего труда.
«Автор монографии проводит глубокое обобщение предыдущей историографии и показывает эволюцию американских подходов по реализации задач, связанных с продвижением демократии. Эти аспекты делают книгу новой и актуальной с точки зрения теоретического понимания и реальной практики подобной внешней политики США. Монография синтезирует предыдущий научный опыт, предоставляя будущим исследователям ценный теоретический и эмпирический материал. Объем представленных данных, включая статистику и учет всех соответствующих правительственных документов, связанных с реализацией программ политического строительства в зарубежных странах, делает данную монографию незаменимым источником для проведения новых исследований по данной тематике».
Ссылка на полную рецензию -
https://irjournal.spbu.ru/article/view/18169/11615
Отдельно очень рекомендую всем специалистам подробнее ознакомиться с работами Натальи Александровны - https://scholar.google.ru/citations?user=ryt30BwAAAAJ&hl=ru
Н.А. Цветкова - ведущий российский исследователь-американист в области цифровой и публичной дипломатии Соединенных Штатов. Признаюсь, для меня очень значима оценка такого крупного специалиста моего труда.
«Автор монографии проводит глубокое обобщение предыдущей историографии и показывает эволюцию американских подходов по реализации задач, связанных с продвижением демократии. Эти аспекты делают книгу новой и актуальной с точки зрения теоретического понимания и реальной практики подобной внешней политики США. Монография синтезирует предыдущий научный опыт, предоставляя будущим исследователям ценный теоретический и эмпирический материал. Объем представленных данных, включая статистику и учет всех соответствующих правительственных документов, связанных с реализацией программ политического строительства в зарубежных странах, делает данную монографию незаменимым источником для проведения новых исследований по данной тематике».
Ссылка на полную рецензию -
https://irjournal.spbu.ru/article/view/18169/11615
Отдельно очень рекомендую всем специалистам подробнее ознакомиться с работами Натальи Александровны - https://scholar.google.ru/citations?user=ryt30BwAAAAJ&hl=ru
irjournal.spbu.ru
Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения
«Вестник Санкт-Петербургского университета. Международные отношения» — научный журнал, специализирующийся на исследовании актуальных проблем современной теории и практики международных отношений.
Закавказье в стратегическом фокусе США
Как нельзя кстати в журнале "Россия и новые государства Евразии" вышла моя новая статья о внешней политике США в Закавказье. Вчерашнее упоминание в ходе пресс брифинга Госдепартамента о том, что в проекте федерального бюджета США на 2025 финансовый год Белый дом планирует заложить 52 млн. долларов на "...экономическую и демократическую устойчивость Армении...", а также непрекращающиеся разговоры о потенциальном выходе её из ОДКБ очень наглядно коррелируют с выводом в исследовании о существующем значительном потенциале к переходу американо-армянских отношений на качественно новый уровень. Но не буду сейчас уходить в детали этого процесса.
Во внимании работы находятся политико-дипломатические, торгово-инвестиционные и военно-политические связи Соединенных Штатов с Арменией, Азербайджаном и Грузией. Если ёмко говорить о наиболее примечательных наблюдениях, то выделю два из них. Во-первых, США воспринимают Азербайджан в отличие от двух других республик в качестве более сильного и самостоятельного субъекта для выстраивания отношений в регионе по военным и экономическим вопросам. Во-вторых, повторюсь, между США и Арменией есть значительный потенциал прежде всего в политико-дипломатической, социальной и также идейно-исторической областях для развития отношений.
Ссылка на статью - https://www.imemo.ru/files/File/magazines/rossia_i_novay/2023_04/21-Davydov.pdf
Труд фактически продолжает серию работ для журнала "Россия и новые государства Евразии", в которой я стараюсь освещать основы внешней политики Вашингтона на постсоветском пространстве. Предыдущая статья была посвящена Центральной Азии (приглашаю посмотреть).
Как нельзя кстати в журнале "Россия и новые государства Евразии" вышла моя новая статья о внешней политике США в Закавказье. Вчерашнее упоминание в ходе пресс брифинга Госдепартамента о том, что в проекте федерального бюджета США на 2025 финансовый год Белый дом планирует заложить 52 млн. долларов на "...экономическую и демократическую устойчивость Армении...", а также непрекращающиеся разговоры о потенциальном выходе её из ОДКБ очень наглядно коррелируют с выводом в исследовании о существующем значительном потенциале к переходу американо-армянских отношений на качественно новый уровень. Но не буду сейчас уходить в детали этого процесса.
Во внимании работы находятся политико-дипломатические, торгово-инвестиционные и военно-политические связи Соединенных Штатов с Арменией, Азербайджаном и Грузией. Если ёмко говорить о наиболее примечательных наблюдениях, то выделю два из них. Во-первых, США воспринимают Азербайджан в отличие от двух других республик в качестве более сильного и самостоятельного субъекта для выстраивания отношений в регионе по военным и экономическим вопросам. Во-вторых, повторюсь, между США и Арменией есть значительный потенциал прежде всего в политико-дипломатической, социальной и также идейно-исторической областях для развития отношений.
Ссылка на статью - https://www.imemo.ru/files/File/magazines/rossia_i_novay/2023_04/21-Davydov.pdf
Труд фактически продолжает серию работ для журнала "Россия и новые государства Евразии", в которой я стараюсь освещать основы внешней политики Вашингтона на постсоветском пространстве. Предыдущая статья была посвящена Центральной Азии (приглашаю посмотреть).
Всем интересующимся политическими раскладами в Германии относительно Украинского конфликта рекомендую почитать это интервью. По всему спектру предметно раскладываются проявившиеся сейчас взгляды и противоречия в Берлине.
https://t.iss.one/dieBerlinerMauer/192
https://t.iss.one/dieBerlinerMauer/192
Telegram
Дверь в Стене
Для тех, кто любит читать больше, чем слушать или смотреть. «Россия в глобальной политике» опубликовала расширенную расшифровку интервью.
Усилиями начинающего, но уже ярко проявляющего себя американиста нашего Института подготовлен совместный доклад исследователей Центра североамериканских исследований об американо-китайской конфронтации. Один из наиболее любопытных агрегирующих итогов совместной работы представлен на графике. Он отражает динамику конкретных событий ухудшения и улучшения в практике двусторонних отношений США и КНР. Важный и очень интересный результат.
Приглашаю подписаться на канал и ознакомиться с докладом по ссылке - https://t.iss.one/ISSUUEEUU/24
Приглашаю подписаться на канал и ознакомиться с докладом по ссылке - https://t.iss.one/ISSUUEEUU/24
Голоса в обмен на помощь?
В свежем номере "Путей к миру и безопасности" вышла новая статья, посвященная поиску ответа на вопрос – насколько экономическая взаимосвязанность стран-членов Генеральной Ассамблеи ООН с Соединенными Штатами влияет на степень взаимной солидарности голосования?
Этим исследованием я вдохновился после того, как обнаружил базу данных голосования в ГА ООН с 1946 года, что позволило выявить и более предметно увидеть долгосрочные тренды политического поведения США и других стран по ключевым международным вопросам.
Статья изобилует множеством любопытных графиков, так что читателям должно быть особенно интересно. Некоторые из них можно сразу же считать хрестоматийными. Приведу три примера. Первый отражает то, как менялся процент стран-членов ГА ООН, которые голосуют также как США и как большинство других членов. Видно, что Вашингтон входит в меньшинство стран, демонстрирующих особую линию поведения.
Второй график показывает на практике известный тезис, что демократы гораздо чаще республиканцев солидаризируются с большинством членов ГА ООН. Тем не менее, в распределении бюджета помощи через ООН обе партии занимают более республиканские позиции и предпочитают указывать назначение выделяемой помощи, нежели отдавать волю в этом вопросе бюрократам ООН.
Третий график самый интересный. Он показывает выведенный мной индекс солидарности голосования той или иной страны с США в тех случаях, когда они голосуют не так как большинство членов. Ожидаемо, на первом месте оказался Израиль, солидарность которого колеблется от 65 до 70%. Всего таких стран, у которых степень солидарности с США выросла за последние 25 лет, оказалось 57, бо́льшая часть из которых оказалась, ожидаемо в Европе.
В общем, приглашаю ознакомиться со статьёй. Видео презентации её предварительных результатов можно также посмотреть по этой ссылке.
В свежем номере "Путей к миру и безопасности" вышла новая статья, посвященная поиску ответа на вопрос – насколько экономическая взаимосвязанность стран-членов Генеральной Ассамблеи ООН с Соединенными Штатами влияет на степень взаимной солидарности голосования?
Этим исследованием я вдохновился после того, как обнаружил базу данных голосования в ГА ООН с 1946 года, что позволило выявить и более предметно увидеть долгосрочные тренды политического поведения США и других стран по ключевым международным вопросам.
Статья изобилует множеством любопытных графиков, так что читателям должно быть особенно интересно. Некоторые из них можно сразу же считать хрестоматийными. Приведу три примера. Первый отражает то, как менялся процент стран-членов ГА ООН, которые голосуют также как США и как большинство других членов. Видно, что Вашингтон входит в меньшинство стран, демонстрирующих особую линию поведения.
Второй график показывает на практике известный тезис, что демократы гораздо чаще республиканцев солидаризируются с большинством членов ГА ООН. Тем не менее, в распределении бюджета помощи через ООН обе партии занимают более республиканские позиции и предпочитают указывать назначение выделяемой помощи, нежели отдавать волю в этом вопросе бюрократам ООН.
Третий график самый интересный. Он показывает выведенный мной индекс солидарности голосования той или иной страны с США в тех случаях, когда они голосуют не так как большинство членов. Ожидаемо, на первом месте оказался Израиль, солидарность которого колеблется от 65 до 70%. Всего таких стран, у которых степень солидарности с США выросла за последние 25 лет, оказалось 57, бо́льшая часть из которых оказалась, ожидаемо в Европе.
В общем, приглашаю ознакомиться со статьёй. Видео презентации её предварительных результатов можно также посмотреть по этой ссылке.
В прошедшую среду 22 мая принял участие во встрече с участием очень уважаемых востоковедов, посвященной ситуации на Ближнем Востоке в связи с очередным витком обострения палестино-израильского конфликта и внезапной гибелью президента Ирана. Освящал существующие подходы Соединенных Штатов к региону в целом и к текущей проблематике в частности.
Кому будет интересно погрузиться в тему системных тенденций в ближневосточной политике США, многие из озвученных мной тезисов я ранее изложил в российском приложении к ежегоднику СИПРИ за 2021 г.
Большое спасибо Руслану Мамедову и Центру Примакова за приглашение и за организацию очень интересной и полезной дискуссии!
https://t.iss.one/primakov_center/515
Кому будет интересно погрузиться в тему системных тенденций в ближневосточной политике США, многие из озвученных мной тезисов я ранее изложил в российском приложении к ежегоднику СИПРИ за 2021 г.
Большое спасибо Руслану Мамедову и Центру Примакова за приглашение и за организацию очень интересной и полезной дискуссии!
https://t.iss.one/primakov_center/515
Telegram
Центр Примакова
22 мая в Центре Примакова состоялся закрытый экспертный семинар «Ирано-израильская эскалация в новой региональной динамике».
В начале дискуссии с докладами выступили:
🔵Ирина Звягельская, д.и.н., руководитель Центра ближневосточных исследований ИМЭМО;…
В начале дискуссии с докладами выступили:
🔵Ирина Звягельская, д.и.н., руководитель Центра ближневосточных исследований ИМЭМО;…
Принял участие в обсуждении актуальной ситуации вокруг очередного витка обострения палестино-израильского кризиса.
США сейчас находятся в сложном положении, пытаясь сохранить одновременно сдержанность своего вовлечения в логику конфликта, который имеет высокий потенциал для эскалации, и не допустить дальнейшего ухудшения безопасности своего главного союзника в регионе. Ситуация отличается высокой степенью неопределенности развития на среднесрочную перспективу и пока конфликт находится в горячей фазе многие факторы (в том числе выборы в самих США) могут повернуть вектор их политики в разное русло.
Кому интересно подробнее ознакомиться с текущими оценками текущего развития палестино-израильского конфликта, приглашаю посмотреть запись - https://pressria.ru/20240531/956637440.html
США сейчас находятся в сложном положении, пытаясь сохранить одновременно сдержанность своего вовлечения в логику конфликта, который имеет высокий потенциал для эскалации, и не допустить дальнейшего ухудшения безопасности своего главного союзника в регионе. Ситуация отличается высокой степенью неопределенности развития на среднесрочную перспективу и пока конфликт находится в горячей фазе многие факторы (в том числе выборы в самих США) могут повернуть вектор их политики в разное русло.
Кому интересно подробнее ознакомиться с текущими оценками текущего развития палестино-израильского конфликта, приглашаю посмотреть запись - https://pressria.ru/20240531/956637440.html
Международный мультимедийный пресс-центр
Израильско-палестинский конфликт: двойные стандарты и пути урегулирования
Forwarded from Пост-Америка️
"Иностранное вмешательство":
как это работает?
Тема "вмешательства" в последние годы на подъеме. В этом году в главных государствах планеты проходят выборы - время для этого дела самое благоприятное.
Во-вторых, возвращение междержавного противостояния побуждает правительства выдумывать такие формы противоборства, которые могут быть одновременно эффективными и до определенного уровня приемлемыми (из расчета баланса издержек и выгод). "Вмешательство" в этом смысле удобная вещь.
В свежем номере главного отечественного журнала о полит.теории "Полис" витийствую на тему вмешательства: какое место оно занимает в системе межгосударственного противоборства, как сопряжено с двумя другими любимыми у нас категориями - "цветными революциями" и "гибридными войнами" - как сам термин коррелирует с англ. аналогами, и предлагаю “лестницу эскалации вмешательства” как структурированную иерархию мотивов вмешательства, сопряженную с типами конкретных действий 🤯
В общем, кому надоело про тяжбы Трампа👨⚖️- почитайте о вечном.
как это работает?
Тема "вмешательства" в последние годы на подъеме. В этом году в главных государствах планеты проходят выборы - время для этого дела самое благоприятное.
Во-вторых, возвращение междержавного противостояния побуждает правительства выдумывать такие формы противоборства, которые могут быть одновременно эффективными и до определенного уровня приемлемыми (из расчета баланса издержек и выгод). "Вмешательство" в этом смысле удобная вещь.
В свежем номере главного отечественного журнала о полит.теории "Полис" витийствую на тему вмешательства: какое место оно занимает в системе межгосударственного противоборства, как сопряжено с двумя другими любимыми у нас категориями - "цветными революциями" и "гибридными войнами" - как сам термин коррелирует с англ. аналогами, и предлагаю “лестницу эскалации вмешательства” как структурированную иерархию мотивов вмешательства, сопряженную с типами конкретных действий 🤯
В общем, кому надоело про тяжбы Трампа👨⚖️- почитайте о вечном.
Центральная и Восточная Европа в стратегическом видении Соединенных Штатов
На прошлой неделе принял участие в международной конференции сербского Института международной политики и экономики «Squaring the Circle: Navigating Changes in Contemporary International Relations».
Мероприятие оказалось очень насыщенным, обсуждались темы современного развития глобальной системы международных отношений, архитектуры европейской системы безопасности, а также проблемы балканского региона и Восточного Средиземноморья. В конференции приняли участие исследователи высокого уровня из 15 стран, в том числе из Великобритании, США, Швейцарии, Италии, Турции Польши, самой Сербии и других стран. В открытии конференции принимал участие Министр иностранных дел Сербии Марко Джурич.
Тут можно посмотреть программу мероприятия и темы выступлений.
Также, участниками конференции была подготовлена совместная монография «Глобальная безопасность и международные отношения после эскалации Украинского кризиса», в которую я написал главу о внешней политике США в Центральной и Восточной Европе. В исследовании я прихожу к выводу, что основными двигателями развития региональной политики США сначала являлся подрыв советского влияния в ЦВЕ, а потом продвижения НАТО как главной структурной платформы европейской интеграции. Презентация собрала много хороших отзывов, вопросов. Очень живой интерес проявили коллеги из ИМПП, чтобы продолжать и развивать сотрудничество.
Мне кажется монография и конференция удались на редкость интересными и осветили самые актуальные и системно значимые проблемы международной повестки вокруг Европы. Крайне рекомендую ознакомиться.
Ссылка на монографию - https://www.diplomacy.bg.ac.rs/en/2024/06/05/global-security-and-international-relations/
На прошлой неделе принял участие в международной конференции сербского Института международной политики и экономики «Squaring the Circle: Navigating Changes in Contemporary International Relations».
Мероприятие оказалось очень насыщенным, обсуждались темы современного развития глобальной системы международных отношений, архитектуры европейской системы безопасности, а также проблемы балканского региона и Восточного Средиземноморья. В конференции приняли участие исследователи высокого уровня из 15 стран, в том числе из Великобритании, США, Швейцарии, Италии, Турции Польши, самой Сербии и других стран. В открытии конференции принимал участие Министр иностранных дел Сербии Марко Джурич.
Тут можно посмотреть программу мероприятия и темы выступлений.
Также, участниками конференции была подготовлена совместная монография «Глобальная безопасность и международные отношения после эскалации Украинского кризиса», в которую я написал главу о внешней политике США в Центральной и Восточной Европе. В исследовании я прихожу к выводу, что основными двигателями развития региональной политики США сначала являлся подрыв советского влияния в ЦВЕ, а потом продвижения НАТО как главной структурной платформы европейской интеграции. Презентация собрала много хороших отзывов, вопросов. Очень живой интерес проявили коллеги из ИМПП, чтобы продолжать и развивать сотрудничество.
Мне кажется монография и конференция удались на редкость интересными и осветили самые актуальные и системно значимые проблемы международной повестки вокруг Европы. Крайне рекомендую ознакомиться.
Ссылка на монографию - https://www.diplomacy.bg.ac.rs/en/2024/06/05/global-security-and-international-relations/
Дорогие подписчики моего канала!
Пришло время нарушить полугодовое молчание. Прежде всего, спасибо всем тем, кто остается на канале и сохраняет интерес к моей работе и исследованиям! Для меня это очень важно и ценно. К сожалению, ряд сложных обстоятельств не позволил мне в прежнем темпе ни проводить серьезные исследования, ни активно следить за трендами, ни вообще вести канал в какой-либо форме.
Тем не менее, вопреки сложным условиям подготовил для Российского совета по международным делам обзорный материал по политике Соединенных Штатов на Ближнем Востоке в преддверии возвращения в Белый дом старого нового президента Дональда Трампа. Со статьёй можно ознакомиться по ссылке или через репост поста ниже.
Отдельно скажу, что на следующий год вынашиваю большие планы по обновлению канала и его содержания, так что оставайтесь на связи! Ещё раз большое спасибо за сохранение интереса и внимания!
Пришло время нарушить полугодовое молчание. Прежде всего, спасибо всем тем, кто остается на канале и сохраняет интерес к моей работе и исследованиям! Для меня это очень важно и ценно. К сожалению, ряд сложных обстоятельств не позволил мне в прежнем темпе ни проводить серьезные исследования, ни активно следить за трендами, ни вообще вести канал в какой-либо форме.
Тем не менее, вопреки сложным условиям подготовил для Российского совета по международным делам обзорный материал по политике Соединенных Штатов на Ближнем Востоке в преддверии возвращения в Белый дом старого нового президента Дональда Трампа. Со статьёй можно ознакомиться по ссылке или через репост поста ниже.
Отдельно скажу, что на следующий год вынашиваю большие планы по обновлению канала и его содержания, так что оставайтесь на связи! Ещё раз большое спасибо за сохранение интереса и внимания!
РСМД
Политика США на Ближнем Востоке
С началом полномочий 46-го президента США Джозефа Байдена в 2021 г. во внешней политике Соединенных Штатов на Ближнем Востоке утвердился новый этап ее развития. На протяжении больше, чем полувека и особенно последних десятилетий вовлечение Вашингтона в развитие…
Forwarded from РСМД
🇺🇸🇮🇱🇸🇦🇮🇷 Смена администрации в Вашингтоне способна принципиально изменить действия США на Ближнем Востоке. Маловероятно, что возвращение Д. Трампа в Белый дом точь-в-точь повторит последнюю из ранее сформулированных стратегий США в регионе, которая строилась всецело на антииранском стержне. У Соединенных Штатов мало серьезных рычагов давления на Тегеран за исключением угрозы использования военной силы. Сдерживание ракетной и, тем более, ядерной программы Ирана, а также противодействие увеличению влияния Тегерана в регионе останутся среди наиболее приоритетных задач для республиканской администрации. Однако потенциальная военная конфронтация с одной из самых крупных стран региона идет вразрез с лозунгом Д. Трампа о намерении прекращать, а не начинать войны, и может негативно сказаться на безопасности главного союзника Соединенных Штатов на Ближнем Востоке — Израиля. Процветание и безопасность Израиля могут стать единственной внутрирегиональной целью, на которой будет сосредоточено внимание республиканской администрации.
Главными императивами новой администрации в регионе могут стать дальнейшее продвижение «Соглашений Авраама» и практическое решение проблемы безопасности Израиля, связанной прежде всего с угрозами, исходящими с территории сектора Газа и Ливана.
Значительную динамику могут приобрести американо-саудовские отношения. КСА — один из наиболее крупных рынков сбыта американских вооружений. Более того, положение Эр-Рияда как одного из ключевых поставщиков нефти в Китай, наличие у страны возможности воздействовать на мировой энергетический рынок и готовность вести переговоры о дипломатическом признании Израиля значительно увеличивают вероятность того, что администрация Д. Трампа будет стремиться добиться долгосрочных договоренностей с Саудовской Аравией для решения стратегических целей американской внешней политики.
Вероятно, в период очередного президентского срока Д. Трампа в политике Соединенных Штатов по отношению к Ближнему Востоку будет сохраняться и укрепляться тенденция к снижению приоритетности региона, в том числе в сравнении со стратегическими императивами в Европе и особенно в Азии, обозначенными уходящей администрацией Дж. Байдена.
Алексей Давыдов @ramparts в статье для будущего доклада РСМД «Внерегиональные акторы на Ближнем Востоке» анализирует политику США на Ближнем Востоке.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politika-ssha-na-blizhnem-vostoke/
Главными императивами новой администрации в регионе могут стать дальнейшее продвижение «Соглашений Авраама» и практическое решение проблемы безопасности Израиля, связанной прежде всего с угрозами, исходящими с территории сектора Газа и Ливана.
Значительную динамику могут приобрести американо-саудовские отношения. КСА — один из наиболее крупных рынков сбыта американских вооружений. Более того, положение Эр-Рияда как одного из ключевых поставщиков нефти в Китай, наличие у страны возможности воздействовать на мировой энергетический рынок и готовность вести переговоры о дипломатическом признании Израиля значительно увеличивают вероятность того, что администрация Д. Трампа будет стремиться добиться долгосрочных договоренностей с Саудовской Аравией для решения стратегических целей американской внешней политики.
Вероятно, в период очередного президентского срока Д. Трампа в политике Соединенных Штатов по отношению к Ближнему Востоку будет сохраняться и укрепляться тенденция к снижению приоритетности региона, в том числе в сравнении со стратегическими императивами в Европе и особенно в Азии, обозначенными уходящей администрацией Дж. Байдена.
Алексей Давыдов @ramparts в статье для будущего доклада РСМД «Внерегиональные акторы на Ближнем Востоке» анализирует политику США на Ближнем Востоке.
https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/politika-ssha-na-blizhnem-vostoke/
РСМД
Политика США на Ближнем Востоке
С началом полномочий 46-го президента США Джозефа Байдена в 2021 г. во внешней политике Соединенных Штатов на Ближнем Востоке утвердился новый этап ее развития. На протяжении больше, чем полувека и особенно последних десятилетий вовлечение Вашингтона в развитие…
Рекомендую обратить внимание на методологию и на структуру этого исследования про немецкие элиты. Очень интересно и может быть полезно как методологический задел для анализа опыта других стран
Forwarded from Дверь в Стене
На сайт ИМЭМО выложена часть базы данных немецких политических элит.
В базу данных Бундестага 20-го созыва входят материалы 736 депутатов парламента. Материалы были собраны до 16.11.2023, все последующие изменения – уход и переход части депутатов в другие партии, а также появление «Союза Сары Вагенкнехт» – не учитывались.
Таблица в формате Excel находится в открытом доступе, пожалуйста, используйте материалы для своих исследований. Ссылка при цитировании на сайт ИМЭМО и свидельство о регистрации.
Хорольская М.В. Современные политические элиты ФРГ: основные характеристики и механизмы формирования. База данных. Свидетельство о регистрации базы данных RU, № 2024620137: заявл. 17.01.2024: опубл. 07.02.2024.
В ближайшее время будут выложены данные других политических институтов.
В базу данных Бундестага 20-го созыва входят материалы 736 депутатов парламента. Материалы были собраны до 16.11.2023, все последующие изменения – уход и переход части депутатов в другие партии, а также появление «Союза Сары Вагенкнехт» – не учитывались.
Таблица в формате Excel находится в открытом доступе, пожалуйста, используйте материалы для своих исследований. Ссылка при цитировании на сайт ИМЭМО и свидельство о регистрации.
Хорольская М.В. Современные политические элиты ФРГ: основные характеристики и механизмы формирования. База данных. Свидетельство о регистрации базы данных RU, № 2024620137: заявл. 17.01.2024: опубл. 07.02.2024.
В ближайшее время будут выложены данные других политических институтов.
ИМЭМО РАН | Официальный сайт
База данных немецких политических элит
Стал Лауреатом Премии Правительства Москвы молодым учёным 2024 года
Недавно был приятно и неожиданно извещен, что моя заявка прошла конкурсный отбор и я оказался среди победителей Премии Правительства Москвы молодым ученым. Не скрою, что очень приятно, что многолетний труд, выраженный в моей монографии и серии статей по внешней политике Соединенных Штатов, так высоко оценили.
Не знаю сколько подавалось еще людей в номинации «Общественные науки», но общий конкурс был довольно высокий: больше 1300 человек на 50 мест. Если посмотреть победителей прошлых лет в этой номинации с начала присуждения этой премии в 2013 году, то моя заявка оказалась первой из области международных отношений.
В любом случае такие результаты дополнительно стимулируют и дальше реализовывать свой потенциал и намеченные планы. Отдельно хочу выразить искреннюю благодарность Совету молодых учёных ИМЭМО РАН, который поддержал мое выдвижение! Отрадно представлять Институт на таком серьезном уровне.
Недавно был приятно и неожиданно извещен, что моя заявка прошла конкурсный отбор и я оказался среди победителей Премии Правительства Москвы молодым ученым. Не скрою, что очень приятно, что многолетний труд, выраженный в моей монографии и серии статей по внешней политике Соединенных Штатов, так высоко оценили.
Не знаю сколько подавалось еще людей в номинации «Общественные науки», но общий конкурс был довольно высокий: больше 1300 человек на 50 мест. Если посмотреть победителей прошлых лет в этой номинации с начала присуждения этой премии в 2013 году, то моя заявка оказалась первой из области международных отношений.
В любом случае такие результаты дополнительно стимулируют и дальше реализовывать свой потенциал и намеченные планы. Отдельно хочу выразить искреннюю благодарность Совету молодых учёных ИМЭМО РАН, который поддержал мое выдвижение! Отрадно представлять Институт на таком серьезном уровне.
Forwarded from ИСКРАН
С прискорбием сообщаем, что на 77 году жизни скончался научный руководитель ИСКРАН, декан Факультета мировой политики ГАУГН, академик РАН Рогов Сергей Михайлович.
Сегодня Институт и вся отечественная американистика потеряли своего атланта. Сергей Михайлович был для нас непререкаемым авторитетом, источником вдохновения, организатором науки. Его жизненный энтузиазм и удивительное чувство юмора оставили неизгладимый след в наших сердцах.
Сергей Михайлович пришел в науку, когда она была исключительным уделом лучших из лучших. Он принадлежал к плеяде первых аспирантов Института, став неотъемлемой частью истории его и всей отечественной американистики.
Его отличали способность осмысливать тектонические изменения мировой политики, предлагать нестандартное решение проблем международной безопасности даже в самой напряженной обстановке.
Он верил в силу дипломатии, диалога между представителями академического сообщества. Его успехи на этом поприще обусловлены приверженностью Сергея Михайловича принципам реализма. Поэтому он всегда находил общий язык как с представителями академического сообщества, так и с политическими руководителями. Это позволило ему внести весомый вклад в становление и развитие режима контроля над вооружениями.
Став основателем Факультета мировой политики ГАУГН, Сергей Михайлович подготовил плеяду блестящих специалистов в сфере международной безопасности. Его вклад в становление и развитие отечественной американистики неоценим.
Память о Вас навечно с нами!
Сегодня Институт и вся отечественная американистика потеряли своего атланта. Сергей Михайлович был для нас непререкаемым авторитетом, источником вдохновения, организатором науки. Его жизненный энтузиазм и удивительное чувство юмора оставили неизгладимый след в наших сердцах.
Сергей Михайлович пришел в науку, когда она была исключительным уделом лучших из лучших. Он принадлежал к плеяде первых аспирантов Института, став неотъемлемой частью истории его и всей отечественной американистики.
Его отличали способность осмысливать тектонические изменения мировой политики, предлагать нестандартное решение проблем международной безопасности даже в самой напряженной обстановке.
Он верил в силу дипломатии, диалога между представителями академического сообщества. Его успехи на этом поприще обусловлены приверженностью Сергея Михайловича принципам реализма. Поэтому он всегда находил общий язык как с представителями академического сообщества, так и с политическими руководителями. Это позволило ему внести весомый вклад в становление и развитие режима контроля над вооружениями.
Став основателем Факультета мировой политики ГАУГН, Сергей Михайлович подготовил плеяду блестящих специалистов в сфере международной безопасности. Его вклад в становление и развитие отечественной американистики неоценим.
Память о Вас навечно с нами!