Forwarded from Частный канал о публичной жизни
Недавно на эту же тему ГорПроекты выпустили ролик https://youtu.be/zGVSfJjUFOU
YouTube
Депутат Маргарита Шарипова — про то, почему нужно соединить желтую ветку метро
Сегодня расскажем о кампании мундепов, которая влияет, наверное, на всех москвичей, перемещающихся по городу. Речь о желтой линии метро. Как случилось так, что на карте их две и что мешает их соединить (спойлер: ничего)? Рассказывает депутат Раменок Маргарита…
Сегодня вечером депутат Станислав Дмитриев разослал оповещение о внеочередном заседании совета в четверг, 22 октября. В повестке дня вопрос о выражении недоверия заместителю председателя совета Никите Белову.
Под обращением о выражении недоверия стоят подписи депутатов Дмитриева, Садчиковой, Симоновой, Хохловой, Баранова и Каплиной.
Для принятия решения об освобождении заместителя председателя от должности необходимы голоса 7 депутатов.
Также в повестке есть вопрос об избрании нового заместителя председателя совета. Не исключено, что таким образом местные единороссы собираются заменить Дмитриева на Симонову (которая согласно этому плану станет врио главы после ухода Дмитриева в отставку).
Под обращением о выражении недоверия стоят подписи депутатов Дмитриева, Садчиковой, Симоновой, Хохловой, Баранова и Каплиной.
Для принятия решения об освобождении заместителя председателя от должности необходимы голоса 7 депутатов.
Также в повестке есть вопрос об избрании нового заместителя председателя совета. Не исключено, что таким образом местные единороссы собираются заменить Дмитриева на Симонову (которая согласно этому плану станет врио главы после ухода Дмитриева в отставку).
Напомню, что после отмены прошлогоднего решения совета об избрании главой округа Галины Ковалевой в совете сложилось "двоевластие": Дмитриев объявил себя восстановленным в должности главы, однако до настоящего времени в этом качестве его признавали только трое депутатов (Симонова, Садчикова и Хохлова). Пятеро (Белов, Гонгальский, Ковалева, Шарипова и я) считают, что суд Дмитриева не восстанавливал и что исполнять обязанности должен заместитель председателя. Депутат Михайлов в последний раз участвовал в заседании совета в апреле 2018 года.
Характерная деталь - заседание назначено не в муниципальной администрации, а в помещении "Ровесника" на Мичуринском, 13. "Ровесник" контролирует районная управа.
Сожалею, что мои коллеги Эмилия Хохлова, Алексей Баранов и Наталия Каплина присоединились к этой акции единороссов. Даже если с Никитой Беловым есть разногласия, это недостаточный повод для того, чтобы отдавать местное самоуправление района под контроль собянинских чиновников.
Николай Бобринский
Характерная деталь - заседание назначено не в муниципальной администрации, а в помещении "Ровесника" на Мичуринском, 13. "Ровесник" контролирует районная управа.
Сожалею, что мои коллеги Эмилия Хохлова, Алексей Баранов и Наталия Каплина присоединились к этой акции единороссов. Даже если с Никитой Беловым есть разногласия, это недостаточный повод для того, чтобы отдавать местное самоуправление района под контроль собянинских чиновников.
Николай Бобринский
Картина завтрашнего заседания совета проясняется. Чтобы сместить с должности заместителя председателя совета Никиту Белова, глава управы Игорь Алексеев упросил приехать на заседание депутата Александра Михайлова (в последний раз мы его видели в совете в апреле 2018 года). В случае принятия решения об отставке Белова новым заместителем планируют избрать Ольгу Симонову.
Н. Бобринский
Н. Бобринский
Сегодня СтудСовет МГУ поделился радостной новостью по переходу у остановки "Библиотека МГУ":
---
Ещё в прошлом созыве к нам поступали обращения по поводу перехода на дублёре Ломоносовского проспекта у остановки «Библиотека МГУ». Из-за его отсутствия люди чаще перебегали дорогу до остановки, чем переходили по подземному переходу.
Для безопасности перехода мы предложили организовать неподалёку регулируемый наземный пешеходный переход. Проблема решалась больше года и пришла к своему долгожданному решению.
Представители Студенческого совета подавали обращения к заместителю председателя совета депутатов муниципального округа Раменки Н. А. Белову, а также к советнику руководителя Центра организации дорожного движения Правительства Москвы А. В. Мухортикову.
Окружная комиссия по организации дорожного движения при Префектуре ЗАО города Москвы дала положительное решение по нашему предложению.
В результате работы недавно на указанном участке появилась разметка пешеходного перехода, переходить дорогу наконец-то стало проще и безопаснее. В ближайшее время там же появится лежачий полицейский и знак перехода.
---
Интересные подробности по затрату времени. От предложения до реализации перехода прошло ровно полтора года: 6 месяцев ушло на одобрение, год на ожидание разметки и подходов.
Никита Белов
---
Ещё в прошлом созыве к нам поступали обращения по поводу перехода на дублёре Ломоносовского проспекта у остановки «Библиотека МГУ». Из-за его отсутствия люди чаще перебегали дорогу до остановки, чем переходили по подземному переходу.
Для безопасности перехода мы предложили организовать неподалёку регулируемый наземный пешеходный переход. Проблема решалась больше года и пришла к своему долгожданному решению.
Представители Студенческого совета подавали обращения к заместителю председателя совета депутатов муниципального округа Раменки Н. А. Белову, а также к советнику руководителя Центра организации дорожного движения Правительства Москвы А. В. Мухортикову.
Окружная комиссия по организации дорожного движения при Префектуре ЗАО города Москвы дала положительное решение по нашему предложению.
В результате работы недавно на указанном участке появилась разметка пешеходного перехода, переходить дорогу наконец-то стало проще и безопаснее. В ближайшее время там же появится лежачий полицейский и знак перехода.
---
Интересные подробности по затрату времени. От предложения до реализации перехода прошло ровно полтора года: 6 месяцев ушло на одобрение, год на ожидание разметки и подходов.
Никита Белов
Маргарита Шарипова предлагает поучаствовать в опросе, в продолжение дискуссии об уместности письма Никиты Белова о платных парковках на последнем заседании совета.
Forwarded from Частный канал о публичной жизни
Должна ли депутатская переписка быть открытой?
Anonymous Poll
80%
Да
9%
Нет
11%
Это должны решать специалисты
Forwarded from Частный канал о публичной жизни
Давно думаю о том, чтобы открыть для просмотра журнал переписки (информация когда, кому, на какую тему я писала). Открытость и информирование были основой моей предвыборной программы. С другой стороны, в таком формате это не слишком интересно, потребует усилий, и кто-то из жителей может быть против публичности по их проблемам.
ЗАМЕНА ЛИФТОВ ЧЕРЕЗ СПЕЦСЧЕТ: ПЕРВЫЙ ОПЫТ В РАМЕНКАХ
Эмилия Хохлова
23 октября в доме 25 корпус 2 на Мичуринском проспекте введен в эксплуатацию 10-й лифт после капитального ремонта (замены). Знаменательно, что этот дом первый в районе выполнил замену лифтов, имея спецсчет для накопления средств на капитальный ремонт, то есть произвел эти работы самостоятельно, без Фонда капитального ремонта.
Как видно из таблицы 1, при спецсчете представитель собстве6нников дома несет колоссальные трудозатраты. Казалось бы, для чего собственникам «заморачиваться» наличием спецсчета? Так что же лучше: спецсчет или «общий котел»? Сравнение преимуществ двух этих способов финансирования капремонта показано в таблице 2
Хочется добавить, что смета на капремонт составляется ФКР с помощью технических средств , а именно с использованием сметной программы Smeta.ru, нормативной базы «ТСН МГЭ ремонт» и утвержденных Мосгосэкспертизой накладных расходов(480 000 руб. на 1 лифт) , зарплаты рабочих, сметной прибыли и с другими позициями в расценках. Также влияет на стоимость капремонта наличие подрядчиков и субподрядчиков. Участие подрядчика увеличивает стоимость работ при несоблюдении им регламента организации и сдачи капитального ремонта, нарушении сроков поставки оборудования, и при активном невосприятии пожеланий собственников.
Поэтому при отсутствии спецсчета собственникам необходимо на стадии изучения проектно-сметной документации выразить письменно в «особом мнении» свои пожелания при подписании акта приемки проектно-сметной документации и на стадии открытия работ повторно письменно заявить о своих пожеланиях, а также контролировать их исполнение ( не допускать их неисполнения). Необходимо также сотрудничать с курирующим объект депутатом.
Так в результате правильного участия собственников в организации и проведении капремонта лифтов и учитывая опыт замены лифтов в доме 25-2 по Мичуринскому проспекту, собственники дома 29-2 по Мичуринскому проспекту получили вместо скучных лифтов лифты со светлой кабиной, желаемое напольное покрытие и двери на первых этажах из тисненной нержавейки, собственники дома 25-1 получили светлую кабину , светлые двери на всех этажах и светлые обрамления , а также пороги из плитки на 1 этаже.
В завершении хотелось бы отметить , что качество работ субподрядчиков ФКР по замене лифтов во 2-м округе района Раменки очень высокое, а сроки выполнения работ соблюдаются.
Эмилия Хохлова
23 октября в доме 25 корпус 2 на Мичуринском проспекте введен в эксплуатацию 10-й лифт после капитального ремонта (замены). Знаменательно, что этот дом первый в районе выполнил замену лифтов, имея спецсчет для накопления средств на капитальный ремонт, то есть произвел эти работы самостоятельно, без Фонда капитального ремонта.
Как видно из таблицы 1, при спецсчете представитель собстве6нников дома несет колоссальные трудозатраты. Казалось бы, для чего собственникам «заморачиваться» наличием спецсчета? Так что же лучше: спецсчет или «общий котел»? Сравнение преимуществ двух этих способов финансирования капремонта показано в таблице 2
Хочется добавить, что смета на капремонт составляется ФКР с помощью технических средств , а именно с использованием сметной программы Smeta.ru, нормативной базы «ТСН МГЭ ремонт» и утвержденных Мосгосэкспертизой накладных расходов(480 000 руб. на 1 лифт) , зарплаты рабочих, сметной прибыли и с другими позициями в расценках. Также влияет на стоимость капремонта наличие подрядчиков и субподрядчиков. Участие подрядчика увеличивает стоимость работ при несоблюдении им регламента организации и сдачи капитального ремонта, нарушении сроков поставки оборудования, и при активном невосприятии пожеланий собственников.
Поэтому при отсутствии спецсчета собственникам необходимо на стадии изучения проектно-сметной документации выразить письменно в «особом мнении» свои пожелания при подписании акта приемки проектно-сметной документации и на стадии открытия работ повторно письменно заявить о своих пожеланиях, а также контролировать их исполнение ( не допускать их неисполнения). Необходимо также сотрудничать с курирующим объект депутатом.
Так в результате правильного участия собственников в организации и проведении капремонта лифтов и учитывая опыт замены лифтов в доме 25-2 по Мичуринскому проспекту, собственники дома 29-2 по Мичуринскому проспекту получили вместо скучных лифтов лифты со светлой кабиной, желаемое напольное покрытие и двери на первых этажах из тисненной нержавейки, собственники дома 25-1 получили светлую кабину , светлые двери на всех этажах и светлые обрамления , а также пороги из плитки на 1 этаже.
В завершении хотелось бы отметить , что качество работ субподрядчиков ФКР по замене лифтов во 2-м округе района Раменки очень высокое, а сроки выполнения работ соблюдаются.
В сентябре в Раменках по решению главы управы Игоря Алексеева и директора ГБУ Жилищник Марины Бурдюг были закрыты многие площадки для крупногабаритного мусора. Управа считает, что по городскому нормативу на весь район полагается 11 таких площадок, а бункеры вывозят каждый день. В итоге целым кварталам, в том числе таким изолированным, как Потылиха, некуда выбрасывать крупный мусор. Я специально не слежу за частотой вывоза мусора, но по моим наблюдениям бункеры вывозят не чаще двух раз в неделю.
Поэтому я написал заместителю Собянина Петру Бирюкову и попросил поручить управе вернуть хотя бы часть бункерных площадок, на закрытие которых мне жаловались. Письмо было спущено в префектуру ЗАО, которая дословно повторила позицию управы: бункеры вывозят каждый день, поэтому больше 11 штук на район - никак нельзя.
Предлагаю всем, кто испытывает неудобства от закрытия бункерных площадок, написать Бирюкову жалобу на решение управы и Жилищника:
1. Пройти по этой ссылке - https://www.mos.ru/feedback/reception/?department=11491090
2. Поставить галочку у "Обращение к должностному лицу".
3. Во всплывающем списке выбрать Бирюкова.
4. Заполнить ФИО и контактные данные.
5. В графе "Суть вопроса" написать "Жалоба на закрытие площадки для КГМ по адресу ..."
6. В графе "Содержание обращения" написать, например, так (укажите свои адреса в квадратных скобках):
"В сентябре этого года была закрыта бункерная площадка по адресу [3-й Сетуньский проезд, дом 16]. Жителям моего дома и всех соседних домов теперь некуда крупногабаритных мусор. Ближайшая бункерная площадка [ул. Пудовкина, дом 5] находится на значительном расстоянии, пешеходного доступа к ней нет. На вопросы о причинах закрытия площадки управа района Раменки заявляет, что по нормативам сбора КГМ району полагается не более 11 бункеров ежедневно. Однако бункеры с крупным мусором никогда не вывозили ежедневно, а не чаще 2 раз в неделю. Очень прошу поручить управе района Раменки и ГБУ Жилищник района Раменки восстановить площадку для КГМ по указанному адресу."
Поэтому я написал заместителю Собянина Петру Бирюкову и попросил поручить управе вернуть хотя бы часть бункерных площадок, на закрытие которых мне жаловались. Письмо было спущено в префектуру ЗАО, которая дословно повторила позицию управы: бункеры вывозят каждый день, поэтому больше 11 штук на район - никак нельзя.
Предлагаю всем, кто испытывает неудобства от закрытия бункерных площадок, написать Бирюкову жалобу на решение управы и Жилищника:
1. Пройти по этой ссылке - https://www.mos.ru/feedback/reception/?department=11491090
2. Поставить галочку у "Обращение к должностному лицу".
3. Во всплывающем списке выбрать Бирюкова.
4. Заполнить ФИО и контактные данные.
5. В графе "Суть вопроса" написать "Жалоба на закрытие площадки для КГМ по адресу ..."
6. В графе "Содержание обращения" написать, например, так (укажите свои адреса в квадратных скобках):
"В сентябре этого года была закрыта бункерная площадка по адресу [3-й Сетуньский проезд, дом 16]. Жителям моего дома и всех соседних домов теперь некуда крупногабаритных мусор. Ближайшая бункерная площадка [ул. Пудовкина, дом 5] находится на значительном расстоянии, пешеходного доступа к ней нет. На вопросы о причинах закрытия площадки управа района Раменки заявляет, что по нормативам сбора КГМ району полагается не более 11 бункеров ежедневно. Однако бункеры с крупным мусором никогда не вывозили ежедневно, а не чаще 2 раз в неделю. Очень прошу поручить управе района Раменки и ГБУ Жилищник района Раменки восстановить площадку для КГМ по указанному адресу."
Очередная попытка созвать заседание Совета. Надеемся, что коллеги, досрочно покинувшие предыдущее заседание, пересмотрят свои позиции и присоединятся к работе.
Проект повестки внеочередного заседания на 3 ноября 2020 г.
Место проведения: Администрация муниципального округа Раменки
Время проведения: 17:00
1. О выдвижении кандидатур в состав территориальной избирательной комиссии района Раменки.
2. Об участии депутатов Совета депутатов муниципального округа Раменки для участия в работе комиссий, осуществляющих открытие работ и приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, включенных в краткосрочный план реализации в 2021, 2022 и 2023 годах региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы на 2015-2044 годы, проведение которого обеспечивает Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы.
3. О согласовании адреса под размещение ярмарки выходного дня на 2021 год в районе Раменки.
4. О согласовании ежеквартального сводного районного календарного плана по досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работе с населением по месту жительства на 4 квартал 2020 года.
5. Об исполнении бюджета муниципального округа Раменки за 2019 год».
6. Отчет об исполнении бюджета муниципального округа Раменки за первое полугодие 2020 года.
7. О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального округа Раменки от 26.12.2019 №01-02/112 «О бюджете муниципального округа Раменки на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов».
8. О поощрении депутатов Совета депутатов муниципального округа Раменки за 3 квартал 2020 года
9. О плане работы Совета депутатов муниципального округа Раменки на 4 квартал 2020 года.
10. Разное.
10.1 Об обращении ООО «Атлас» об исследовании в рамках проекта «Вдоль реки Сетуни».
10.2 О направлении обращения Мэру Москвы о расторжении договора безвозмездного срочного пользования земельным участком 77:07:0013005:118 и демонтаже ограждения на указанном участке.
10.3. О направлении обращения Мэру Москвы о промышленной зоне «Очаково».
Проект повестки внеочередного заседания на 3 ноября 2020 г.
Место проведения: Администрация муниципального округа Раменки
Время проведения: 17:00
1. О выдвижении кандидатур в состав территориальной избирательной комиссии района Раменки.
2. Об участии депутатов Совета депутатов муниципального округа Раменки для участия в работе комиссий, осуществляющих открытие работ и приемку оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, включенных в краткосрочный план реализации в 2021, 2022 и 2023 годах региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы на 2015-2044 годы, проведение которого обеспечивает Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы.
3. О согласовании адреса под размещение ярмарки выходного дня на 2021 год в районе Раменки.
4. О согласовании ежеквартального сводного районного календарного плана по досуговой, социально-воспитательной, физкультурно-оздоровительной и спортивной работе с населением по месту жительства на 4 квартал 2020 года.
5. Об исполнении бюджета муниципального округа Раменки за 2019 год».
6. Отчет об исполнении бюджета муниципального округа Раменки за первое полугодие 2020 года.
7. О внесении изменений в решение Совета депутатов муниципального округа Раменки от 26.12.2019 №01-02/112 «О бюджете муниципального округа Раменки на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов».
8. О поощрении депутатов Совета депутатов муниципального округа Раменки за 3 квартал 2020 года
9. О плане работы Совета депутатов муниципального округа Раменки на 4 квартал 2020 года.
10. Разное.
10.1 Об обращении ООО «Атлас» об исследовании в рамках проекта «Вдоль реки Сетуни».
10.2 О направлении обращения Мэру Москвы о расторжении договора безвозмездного срочного пользования земельным участком 77:07:0013005:118 и демонтаже ограждения на указанном участке.
10.3. О направлении обращения Мэру Москвы о промышленной зоне «Очаково».
Кто хочет работать, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.
Именно так можно охарактеризовать прошедшее сегодня заседание совета депутатов. Впервые за полугодие депутаты смогли собрать кворум и принять ряд важных для жителей решений, вопреки активному сопротивлению местных чиновников, в частности, главы управы Алексеева и депутата Дмитриева.
1 ноября часть депутатов официально направила обращение о проведении внеочередного заседания совета депутатов с вопросами повестки предыдущего заседания, которое было сорвано депутатом Дмитриевым. В установленный регламентом срок Дмитриев заседание не назначил и никак на обращение не отреагировал. Заседание было назначено заместителем председателя совета депутатов Никитой Беловым.
Прибывшие на заседание депутаты обнаружили, что по приказу Дмитриева двери администрации были закрыты, а находящиеся в помещении работники были отправлены домой до конца рабочего дня. Общим решением депутаты перенесли место заседания в соседнюю беседку, где и провели его.
Благодаря наличию кворума (на заседании присутствовали 7 депутатов: Алексей Баранов, Никита Белов, Николай Бобринский, Максим Гонгальский, Галина Ковалева, Эмилия Хохлова и Маргарита Шарипова), удалось принять почти все вопросы повестки.
1) Были выдвинуты независимые кандидаты в члены ТИК,
2) Распределены депутаты по капитальному ремонту в домах, включенных в план на 2021–2023 годы,
3) Согласована ярмарка выходного дня на Мосфильмовской, дома 16–20,
4) Приняты бюджетные вопросы,
5) Принят план работы совета депутатов на 4 квартал 2020 года,
6) Принято решение позвать представителей ДКР, Мосприроды и ООО "Атлас" на заседание комиссии по благоустройству, где совместно с депутатами и жителями обсудить планирующееся благоустройство ООПТ Сетуни,
7) Приняты обращения:
– мэру Москвы о нарушениях природного законодательства в природном комплексе вдоль Мичуринского проспекта, где представители храма установили капитальный забор, повредив множество деревьев,
– мэру Москвы против застройки по адресу: Мосфильмовская, вл. 25,
- в управу района о выделении средств на проектирование пандуса по адресу: Мичуринский проспект, д. 15, корп. 4.
Призываем отсутствовавших коллег вернуться к совместной работе!
Именно так можно охарактеризовать прошедшее сегодня заседание совета депутатов. Впервые за полугодие депутаты смогли собрать кворум и принять ряд важных для жителей решений, вопреки активному сопротивлению местных чиновников, в частности, главы управы Алексеева и депутата Дмитриева.
1 ноября часть депутатов официально направила обращение о проведении внеочередного заседания совета депутатов с вопросами повестки предыдущего заседания, которое было сорвано депутатом Дмитриевым. В установленный регламентом срок Дмитриев заседание не назначил и никак на обращение не отреагировал. Заседание было назначено заместителем председателя совета депутатов Никитой Беловым.
Прибывшие на заседание депутаты обнаружили, что по приказу Дмитриева двери администрации были закрыты, а находящиеся в помещении работники были отправлены домой до конца рабочего дня. Общим решением депутаты перенесли место заседания в соседнюю беседку, где и провели его.
Благодаря наличию кворума (на заседании присутствовали 7 депутатов: Алексей Баранов, Никита Белов, Николай Бобринский, Максим Гонгальский, Галина Ковалева, Эмилия Хохлова и Маргарита Шарипова), удалось принять почти все вопросы повестки.
1) Были выдвинуты независимые кандидаты в члены ТИК,
2) Распределены депутаты по капитальному ремонту в домах, включенных в план на 2021–2023 годы,
3) Согласована ярмарка выходного дня на Мосфильмовской, дома 16–20,
4) Приняты бюджетные вопросы,
5) Принят план работы совета депутатов на 4 квартал 2020 года,
6) Принято решение позвать представителей ДКР, Мосприроды и ООО "Атлас" на заседание комиссии по благоустройству, где совместно с депутатами и жителями обсудить планирующееся благоустройство ООПТ Сетуни,
7) Приняты обращения:
– мэру Москвы о нарушениях природного законодательства в природном комплексе вдоль Мичуринского проспекта, где представители храма установили капитальный забор, повредив множество деревьев,
– мэру Москвы против застройки по адресу: Мосфильмовская, вл. 25,
- в управу района о выделении средств на проектирование пандуса по адресу: Мичуринский проспект, д. 15, корп. 4.
Призываем отсутствовавших коллег вернуться к совместной работе!
Решение совета о закреплении депутатов за домами, в которых в 21-23 годах должен пройти капитальный ремонт (для целей участия депутатов в открытии и приемке работ по капитальному ремонту (все виды работ, за исключением замены лифтов):
Винницкая ул. 17 - Гонгальский
Винницкая ул. 3 - Дмитриев
Винницкая ул. 9 - Дмитриев
Довженко ул. 6 - Бобринский
Ломоносовский просп. 35 - Бобринский
Ломоносовский просп. 39 - Симонова
Мичуринский просп. 10 к. 1 - Ковалева
Мичуринский просп. 12 к.2 - Ковалева
Мичуринский просп. 38 - Дмитриев
Мичуринский просп. 54 к.2 - Гонгальский
Мичуринский просп. 58 - Гонгальский
Мичуринский просп. 8 к. 1 - Шарипова
Мосфильмовская ул. 13 - Симонова
Мосфильмовская ул. 41 к. 1 - Садчикова
Мосфильмовская ул. 74 - Шарипова
Мосфильмовская ул. 76 - Шарипова
Мосфильмовская ул. 78 - Белов
Мосфильмовский 2-й пер. 12 - Садчикова
Пудовкина ул. 6 к. 1 - Баранов
Пудовкина ул. 6 к.2 - Баранов
Пудовкина ул. 6 к.З - Баранов
Сетуньский 1-й пр. 12 - Садчикова
Столетова ул. 4 - Хохлова
Столетова ул. 6 - Хохлова
Удальцова ул. 89 к.2 - Дмитриев
Университетский просп. 21 к.4 - Садчикова
За домами 5, 7, 11 по Винницкой улице, 44к2, 46 и 50 по Мичуринскому проспекту, 89к1 и к3 по улице Удальцова депутаты не были закреплены по той причине, что трое из четырех депутатов третьего округа не участвовали в заседании.
Винницкая ул. 17 - Гонгальский
Винницкая ул. 3 - Дмитриев
Винницкая ул. 9 - Дмитриев
Довженко ул. 6 - Бобринский
Ломоносовский просп. 35 - Бобринский
Ломоносовский просп. 39 - Симонова
Мичуринский просп. 10 к. 1 - Ковалева
Мичуринский просп. 12 к.2 - Ковалева
Мичуринский просп. 38 - Дмитриев
Мичуринский просп. 54 к.2 - Гонгальский
Мичуринский просп. 58 - Гонгальский
Мичуринский просп. 8 к. 1 - Шарипова
Мосфильмовская ул. 13 - Симонова
Мосфильмовская ул. 41 к. 1 - Садчикова
Мосфильмовская ул. 74 - Шарипова
Мосфильмовская ул. 76 - Шарипова
Мосфильмовская ул. 78 - Белов
Мосфильмовский 2-й пер. 12 - Садчикова
Пудовкина ул. 6 к. 1 - Баранов
Пудовкина ул. 6 к.2 - Баранов
Пудовкина ул. 6 к.З - Баранов
Сетуньский 1-й пр. 12 - Садчикова
Столетова ул. 4 - Хохлова
Столетова ул. 6 - Хохлова
Удальцова ул. 89 к.2 - Дмитриев
Университетский просп. 21 к.4 - Садчикова
За домами 5, 7, 11 по Винницкой улице, 44к2, 46 и 50 по Мичуринскому проспекту, 89к1 и к3 по улице Удальцова депутаты не были закреплены по той причине, что трое из четырех депутатов третьего округа не участвовали в заседании.