Депутат Московской думы Евгений Герасимов заявил, что муниципальные депутаты рекомендовали установить памятник Александру Невскому недалеко от посвященной ему церкви на улице Лобачевского. Это сообщение не совсем точное: такое предложение (перекресток Мичуринского проспекта и улицы Лобачевского) действительно сделала депутат Эмилия Хохлова, однако совет рекомендуемое место для памятника еще не определил. Этот вопрос был включен в повестку дня заседания 30 марта, однако перенесен на следующее заседание по той причине, что инициаторы установки - Российское военно-историческое общество - не направили своего представителя.
Недвижимость РИА Новости
Памятник Александру Невскому могут установить недалеко от Мосфильма
Мосгордума рассматривает несколько вариантов установки памятника Александру Невскому, наиболее вероятный вариант - недалеко от церкви на пересечении улиц... Недвижимость РИА Новости, 12.04.2021
Депутаты Никита Белов, Алексей Баранов, Николай Бобринский, Максим Гонгальский, Наталья Каплина, Эмилия Хохлова и Маргарита Шарипова предлагают совету депутатов объявить о недоверии главе управы Игорю Алексееву.
Основанием для инициативы о недоверии стали претензии к управе, "Жилищнику" и центру досуга "Ровесник" со стороны депутатов и жителей района:
- неинформирование об общественных обсуждениях, разработке проекта благоустройства новой станции метро "Мичуринский проспект" и о заседаниях окружной комиссии по БДД,
- пропажа 500 кубометров земли, которые предполагалось использовать в прошлом году для озеленения,
- зимняя приемка домов без участия советов домов,
- согласование капремонта гаража за бюджетные деньги в доме 11 по улице Столетова (по общему правилу, капитальный ремонт оплачивают собственники домов, почему тут сделано исключение - не ясно),
- многочисленные конфликты с участием сотрудников управы и подведомственных ей учреждений: вбросы бюллетеней на голосовании о поправках к конституции, срыв заседания совета в "Ровеснике" в этом феврале, недопуск жителей на отчет главы управы,
- и, наконец, реклама жилья в новостройках в канале Игоря Алексеева на youtube.
Инициатива о выражении недоверия будет рассмотрена на ближайшем заседании совета депутатов. Игорь Алексеев может до или во время заседания высказать свое отношение к предъявленным претензиям.
Окончательное решение об освобождении главы управы от должности или его сохранении по закону остаётся за мэром.
Основанием для инициативы о недоверии стали претензии к управе, "Жилищнику" и центру досуга "Ровесник" со стороны депутатов и жителей района:
- неинформирование об общественных обсуждениях, разработке проекта благоустройства новой станции метро "Мичуринский проспект" и о заседаниях окружной комиссии по БДД,
- пропажа 500 кубометров земли, которые предполагалось использовать в прошлом году для озеленения,
- зимняя приемка домов без участия советов домов,
- согласование капремонта гаража за бюджетные деньги в доме 11 по улице Столетова (по общему правилу, капитальный ремонт оплачивают собственники домов, почему тут сделано исключение - не ясно),
- многочисленные конфликты с участием сотрудников управы и подведомственных ей учреждений: вбросы бюллетеней на голосовании о поправках к конституции, срыв заседания совета в "Ровеснике" в этом феврале, недопуск жителей на отчет главы управы,
- и, наконец, реклама жилья в новостройках в канале Игоря Алексеева на youtube.
Инициатива о выражении недоверия будет рассмотрена на ближайшем заседании совета депутатов. Игорь Алексеев может до или во время заседания высказать свое отношение к предъявленным претензиям.
Окончательное решение об освобождении главы управы от должности или его сохранении по закону остаётся за мэром.
Новое кафе «Везувио» в доме 2В на Мосфильмовской просит согласовать открытие летней веранды.
На общественных обсуждениях проекта планировки нового микрорайона на Сетуни (https://ag.mos.ru/debate/985) высказались против 457 человек (еще 25 - за, но с замечаниями). Хотим оценить, насколько доступны обсуждения на портале "Активный гражданин".
Anonymous Poll
58%
принял(а) участие в обсуждениях
12%
не знал(а) об обсуждениях
6%
знал(а), но не стал(а) участвовать
19%
не смог(ла) принять участие, т.к. не подтвержден адрес в Раменках
5%
не смог(ла) принять участие, т.к. нет аккаунта на mos.ru
Forwarded from КАНАЛ #ЗЕЛЕНЫЕ_РАМЕНКИ🌱🌳🌿
Друзья!
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!
📯 📯 📯
Напоминаем, что уже завтра будет организован сбор вторсырья, электроники/электротехники и вещей для приюта для животных в рамках акций #Зеленые_Раменки + ЭлектроВесна-2021!
Все подробности в афише!
💚 Приятный нюанс! Если у вас есть бонусная карта сети "ВкусВилл", то за сдачу вторсырья на любой из наших двух точек, за участие в мероприятии предполагается поощрение участников в виде 100 баллов (=100р) на бонусную карту сети "ВкусВилл". Для этого подойдите к волонтёру с бейджиком "ВВ" и оставьте номера телефона и бонусной карты (баллы будут начислены в течение нескольких дней).
Заранее приносим извинения, если возникнут накладки и сложности.
Поощрение организовано совместно с сетью "ВкусВилл" и проектом "Собиратор".
Ваши,
#Зеленые_Раменки
🌏
ВНИМАНИЕ! ВНИМАНИЕ!
📯 📯 📯
Напоминаем, что уже завтра будет организован сбор вторсырья, электроники/электротехники и вещей для приюта для животных в рамках акций #Зеленые_Раменки + ЭлектроВесна-2021!
Все подробности в афише!
💚 Приятный нюанс! Если у вас есть бонусная карта сети "ВкусВилл", то за сдачу вторсырья на любой из наших двух точек, за участие в мероприятии предполагается поощрение участников в виде 100 баллов (=100р) на бонусную карту сети "ВкусВилл". Для этого подойдите к волонтёру с бейджиком "ВВ" и оставьте номера телефона и бонусной карты (баллы будут начислены в течение нескольких дней).
Заранее приносим извинения, если возникнут накладки и сложности.
Поощрение организовано совместно с сетью "ВкусВилл" и проектом "Собиратор".
Ваши,
#Зеленые_Раменки
🌏
Совет депутатов голосами 8 депутатов (Баранов, Белов, Бобринский, Гонгальский, Каплина, Ковалева, Хохлова, Шарипова) принял решение об удалении Станислава Дмитриева в отставку с должности главы муниципального округа Раменки. Основанием для решения стали многочисленные факты неисполнения Дмитриевым его обязанностей в качестве главы муниципального округа и нарушение им антикоррупционного законодательства. Полномочия Дмитриева в качестве главы муниципального округа прекращены с 20 апреля 2021 года. На основании п. 5 ст. 11 Устава муниципального округа совет временно возложил полномочия главы МО на заместителя председателя совета депутатов Никиту Белова.
⛲️ Друзья! Мы сделали раздел "Благоустройство" на нашем сайте: тут вы сможете подать заявку или посмотреть, что уже планируется сделать в Раменках. Ложка хороша к обеду: по нашим сведениям, в Раменках в этом году будет удвоенный бюджет - планируют сделать все прошлогоднее (приостановленное из-за пандемии), и что-то новое - так что самое время подать заявку!
📝 Ваша заявка автоматически попадет в табличку и прилететит в телеграм-чат прямо к депутатам. Время уходит, поэтому если у вас есть хорошая идея: например, новая детская или спортивная площадка, озеленение, лавочки или пешеходные дорожки, - не медлите, пишите нам!
https://sdmoramenki.ru/blago
📝 Ваша заявка автоматически попадет в табличку и прилететит в телеграм-чат прямо к депутатам. Время уходит, поэтому если у вас есть хорошая идея: например, новая детская или спортивная площадка, озеленение, лавочки или пешеходные дорожки, - не медлите, пишите нам!
https://sdmoramenki.ru/blago
🎠 Отличные новости: наш раздел по благоустройству пришелся по вкусу. За сутки подано уже 20 заявок! Самая популярная просьба - озеленение. Это очень круто, рад, что все хотят видеть наш район зелёным и экологичным. Не останавливайтесь на достигнутом - пишите свои идеи ещё. Мы их все систематизируем и направим в управу.
sdmoramenki.ru/blago
sdmoramenki.ru/blago
В марте на портале "Активный гражданин" прошли общественные обсуждения (ОО) большого строительного проекта - микрорайона Группы «Самолет» на Сетуни. Возможность высказаться была у трех категорий: прописанные в районе, имеющие в нем недвижимость в собственности и работники организаций, которые здесь зарегистрированы или фактически находятся. Всего "проголосовало" (строго говоря, ОО - это не голосование, хотя участнику и дается выбор из трех вариантов - за, за с замечаниями и против) 1604 человека. Из них жителей - только 440, остальные 1164 - "иные участники" (работники и собственники недвижимости).
Для нашего большого района (населением в 142 тыс. ) 440 человек - это очень мало, существенно меньше, чем количество участников традиционных публичных слушаний докоронавирусного периода (например, против строительство ТПУ "Мичуринский проспект" на слушаниях высказались около 2 тысяч человек). Судя по опросу, примерно четверть от желавших принять участие не смогли получить доступ к обсуждениям из-за неподтвержденного адреса. Однако и с ними количество заинтересованных в ОО очень небольшое. Возможные причины: слабое оповещение (в этот раз писали о них почти исключительно в соцсетях и чатах) и неверие в осмысленность участия (имеет под собой основание, т.к. с юридической точки зрения эта процедура - ни к чему не обязывающий опрос).
Характерно распределение голосов. Среди жителей против 407 (включая двоих проголосовавших по ошибке "за с замечаниями") из 440 - то есть больше 90%. Среди "иных" (работники + собственники недвижимости) результат противоположный - против только 52 человека из 1064-х. На графиках ниже (автор - Анна Станюкович) это распределение голосов хорошо видно (участники ОО распределены по двум группам - сначала "жители", потом "иные).
Кто эти "иные участники", из протокола обсуждений точно понять невозможно, но можно предположить, что подавляющее большинство из них голосовали как работники. Чтобы получить допуск к ОО в этом качестве, нужно указать данные о работодателе и загрузить справку с места работы и - если у работодателя в районе есть только "фактический адрес" - договор аренды. Крайне сомнительно, что люди в таком большом количестве оформляются на портале по своей инициативе, а не централизованно. Прямых доказательств создания аккаунтов "местных работников" под ОО у нас пока нет, но попробуем отыскать.
И, наконец, изюминка всего этого процесса. Все 450 с лишним критических отзывов городская градостроительная комиссия отвергла (мотивировка, если в двух словах, что "проект соответствует закону, а с экологией будем разбираться потом"), зато рекомендованы к утверждению несколько (я нашел 6) предложений такого содержания:
"Проектируемая застройка расположена в значимом месте для города и требует формирования ВЫСОТНОГО градостроительного облика. В целях создания такого облика прошу предельные параметры по высоте не устанавливать"
Отзыв городской комиссии на это предложение:
"Рекомендуется внести в проект изменения, предусмотрев, что применительно к выделяемым территориальным зонам предельная высота зданий, строений, сооружений не подлежит установлению. Внесение в проект данных изменений соответствует направлениям градостроительного
развития соответствующей территории."
Видимо, пока голос противников этой стройки не слишком силен и мэрия может позволить себе такое издевательство над ними.
Надеюсь, что оппозиционные кандидаты на выборах в ЗАО не упустят такой идеальный повод для критики.
Характерно, что такие отзывы поступили от жителей. Не удивлюсь, если это общественные советники районной управы, которых мобилизовали на участие в ОО.
Пока можно подписать петицию против строительства на Сетуни - https://chng.it/mMXYVPDfsX
Николай Бобринский
Для нашего большого района (населением в 142 тыс. ) 440 человек - это очень мало, существенно меньше, чем количество участников традиционных публичных слушаний докоронавирусного периода (например, против строительство ТПУ "Мичуринский проспект" на слушаниях высказались около 2 тысяч человек). Судя по опросу, примерно четверть от желавших принять участие не смогли получить доступ к обсуждениям из-за неподтвержденного адреса. Однако и с ними количество заинтересованных в ОО очень небольшое. Возможные причины: слабое оповещение (в этот раз писали о них почти исключительно в соцсетях и чатах) и неверие в осмысленность участия (имеет под собой основание, т.к. с юридической точки зрения эта процедура - ни к чему не обязывающий опрос).
Характерно распределение голосов. Среди жителей против 407 (включая двоих проголосовавших по ошибке "за с замечаниями") из 440 - то есть больше 90%. Среди "иных" (работники + собственники недвижимости) результат противоположный - против только 52 человека из 1064-х. На графиках ниже (автор - Анна Станюкович) это распределение голосов хорошо видно (участники ОО распределены по двум группам - сначала "жители", потом "иные).
Кто эти "иные участники", из протокола обсуждений точно понять невозможно, но можно предположить, что подавляющее большинство из них голосовали как работники. Чтобы получить допуск к ОО в этом качестве, нужно указать данные о работодателе и загрузить справку с места работы и - если у работодателя в районе есть только "фактический адрес" - договор аренды. Крайне сомнительно, что люди в таком большом количестве оформляются на портале по своей инициативе, а не централизованно. Прямых доказательств создания аккаунтов "местных работников" под ОО у нас пока нет, но попробуем отыскать.
И, наконец, изюминка всего этого процесса. Все 450 с лишним критических отзывов городская градостроительная комиссия отвергла (мотивировка, если в двух словах, что "проект соответствует закону, а с экологией будем разбираться потом"), зато рекомендованы к утверждению несколько (я нашел 6) предложений такого содержания:
"Проектируемая застройка расположена в значимом месте для города и требует формирования ВЫСОТНОГО градостроительного облика. В целях создания такого облика прошу предельные параметры по высоте не устанавливать"
Отзыв городской комиссии на это предложение:
"Рекомендуется внести в проект изменения, предусмотрев, что применительно к выделяемым территориальным зонам предельная высота зданий, строений, сооружений не подлежит установлению. Внесение в проект данных изменений соответствует направлениям градостроительного
развития соответствующей территории."
Видимо, пока голос противников этой стройки не слишком силен и мэрия может позволить себе такое издевательство над ними.
Надеюсь, что оппозиционные кандидаты на выборах в ЗАО не упустят такой идеальный повод для критики.
Характерно, что такие отзывы поступили от жителей. Не удивлюсь, если это общественные советники районной управы, которых мобилизовали на участие в ОО.
Пока можно подписать петицию против строительства на Сетуни - https://chng.it/mMXYVPDfsX
Николай Бобринский
В новых трассах общественного транспорта, измененных в прошлом году, обнаружились несколько неудобств, и депутаты попросили их исправить.
Электробус М17 при движении в сторону центра поворачивает с Мичуринского проспекта на основной ход Ломоносовского проспекта, а не на дублер, в результате теряет 1-2 минуты, а пассажирам, вышедшим на остановке "Ломоносовский проспект", потом приходится еще переходить дублер. Предложение Маргариты Шариповой и Николая Бобринского: перенести трассу на этом участке на дублер Ломоносовского.
Электробус Т7 больше не ходит по Мосфильмовской, так что ее жителям теперь, чтобы доехать до смотровой площадки или центра детского творчества, приходится пересаживаться на остановке "Академия внешней торговли" и переходить через широкое Воробьевское шоссе. Предложение Маргариты Шариповой и Николая Бобринского: открыть новую остановку в начале улицы Косыгина (со стороны Мосфильма), чтобы можно было пересаживаться без перехода улицы.
91 автобус больше не заходит на Сетуньские проезды. В результате у жителей нет прямой транспортной связи с Кутузовским проспектом. Предложение совета депутатов: восстановить прежнюю трассировку 91-го автобусного маршрута до 4-го Сетуньского проезда.
К сожалению, па все предложения пришел отрицательный ответ. В ближайшее время попробуем встретиться с департаментом транспорта, чтобы еще раз донести нашу позицию.
Электробус М17 при движении в сторону центра поворачивает с Мичуринского проспекта на основной ход Ломоносовского проспекта, а не на дублер, в результате теряет 1-2 минуты, а пассажирам, вышедшим на остановке "Ломоносовский проспект", потом приходится еще переходить дублер. Предложение Маргариты Шариповой и Николая Бобринского: перенести трассу на этом участке на дублер Ломоносовского.
Электробус Т7 больше не ходит по Мосфильмовской, так что ее жителям теперь, чтобы доехать до смотровой площадки или центра детского творчества, приходится пересаживаться на остановке "Академия внешней торговли" и переходить через широкое Воробьевское шоссе. Предложение Маргариты Шариповой и Николая Бобринского: открыть новую остановку в начале улицы Косыгина (со стороны Мосфильма), чтобы можно было пересаживаться без перехода улицы.
91 автобус больше не заходит на Сетуньские проезды. В результате у жителей нет прямой транспортной связи с Кутузовским проспектом. Предложение совета депутатов: восстановить прежнюю трассировку 91-го автобусного маршрута до 4-го Сетуньского проезда.
К сожалению, па все предложения пришел отрицательный ответ. В ближайшее время попробуем встретиться с департаментом транспорта, чтобы еще раз донести нашу позицию.