Интервью с директором фонда «Подари жизнь»
Что такое «проблема выгорания», кого вряд ли возьмут на работу в благотворительную организацию и стоит ли приравнять подписку на автоматические пожертвования к платежам за ЖКХ — рассказывает директор фонда помощи детям с онкогематологическими и иными тяжёлыми заболеваниями «Подари жизнь» Екатерина Шергова.
Интервью взято в рамках рейтинга благотворительных фондов .
- Вы крупнейший фандрайзинговый фонд — насколько вы близки к исчерпанию потенциального объема пожертвований?
— Я думаю, что мы не использовали и 30% потенциала, который есть. Растёт поколение, которому сейчас 18 лет — сейчас они могут прийти и нам сдать кровь, могут стать волонтёрами фонда. Пройдёт каких-нибудь 7 лет, им будет 25, они закончат учиться, встанут на ноги и начнут помогать деньгами: сначала небольшими суммами, потом больше. Потом они начнут покупать товары, где идут отчисления с продаж в пользу фонда. Это — одно из моих лично любимых направлений в деятельности. Постепенно отчисления от этого растут. Как и от ежемесячных подписок. Это повышает нашу финансовую устойчивость.
— Что ещё, кроме денег, для вас является свидетельством того, что фонд добился чего-то?
— Когда мы говорим про детей, я не хочу сказать, что фонд добился — врачи спасли этого ребёнка, а мы им лишь помогли. Функция фонда — помогать. …
Мы смогли за 15 лет доказать людям, что рак излечим и что больным детям элементарно не хватает денег на лечение. Ещё мы меняли сознание людей: доказали, что благотворительным фондам можно доверять — в начале 2000-х словосочетание «благотворительный фонд» был синонимом слова «прачечная». Но мы прошли гигантский путь с тех пор. Теперь мы объясняем людям, почему важно помогать регулярно — потому что мы видим недофинансированность медицины.
Что мы действительно самостоятельно делаем — это анализируем запросы, которые к нам приходят из самых разных клиник, и пытаемся понять, где в организации работы медицины есть системные ошибки, требующие исправления. …
К нашим собственным заслугам могу также отнести, что мы смогли объяснить государству необходимость налоговых льгот для бизнеса и создания реестра социально-ответственных некоммерческих организаций. И это успех прошлого, 2020 года.
Полный текст интервью доступен на сайте: https://raex-rr.com/charity/NKO_interview/shergova?utm_source=telegram
#нко #благотворительные_фонды #третий_сектор
Что такое «проблема выгорания», кого вряд ли возьмут на работу в благотворительную организацию и стоит ли приравнять подписку на автоматические пожертвования к платежам за ЖКХ — рассказывает директор фонда помощи детям с онкогематологическими и иными тяжёлыми заболеваниями «Подари жизнь» Екатерина Шергова.
Интервью взято в рамках рейтинга благотворительных фондов .
- Вы крупнейший фандрайзинговый фонд — насколько вы близки к исчерпанию потенциального объема пожертвований?
— Я думаю, что мы не использовали и 30% потенциала, который есть. Растёт поколение, которому сейчас 18 лет — сейчас они могут прийти и нам сдать кровь, могут стать волонтёрами фонда. Пройдёт каких-нибудь 7 лет, им будет 25, они закончат учиться, встанут на ноги и начнут помогать деньгами: сначала небольшими суммами, потом больше. Потом они начнут покупать товары, где идут отчисления с продаж в пользу фонда. Это — одно из моих лично любимых направлений в деятельности. Постепенно отчисления от этого растут. Как и от ежемесячных подписок. Это повышает нашу финансовую устойчивость.
— Что ещё, кроме денег, для вас является свидетельством того, что фонд добился чего-то?
— Когда мы говорим про детей, я не хочу сказать, что фонд добился — врачи спасли этого ребёнка, а мы им лишь помогли. Функция фонда — помогать. …
Мы смогли за 15 лет доказать людям, что рак излечим и что больным детям элементарно не хватает денег на лечение. Ещё мы меняли сознание людей: доказали, что благотворительным фондам можно доверять — в начале 2000-х словосочетание «благотворительный фонд» был синонимом слова «прачечная». Но мы прошли гигантский путь с тех пор. Теперь мы объясняем людям, почему важно помогать регулярно — потому что мы видим недофинансированность медицины.
Что мы действительно самостоятельно делаем — это анализируем запросы, которые к нам приходят из самых разных клиник, и пытаемся понять, где в организации работы медицины есть системные ошибки, требующие исправления. …
К нашим собственным заслугам могу также отнести, что мы смогли объяснить государству необходимость налоговых льгот для бизнеса и создания реестра социально-ответственных некоммерческих организаций. И это успех прошлого, 2020 года.
Полный текст интервью доступен на сайте: https://raex-rr.com/charity/NKO_interview/shergova?utm_source=telegram
#нко #благотворительные_фонды #третий_сектор
Интервью с директором АСИ
Что мешает НКО зарабатывать, как отличить настоящий ресурсный центр от его имитации и где находится слабое звено в спектре благотворительных организаций — в интервью с директором Агентства социальной информации Еленой Тополевой-Солдуновой.
Интервью взято в рамках рейтинга благотворительных фондов.
— Есть два типа жертвователей. Одни хотят, чтобы про них трубили на каждом углу, а другие просят ни в коем случае не упоминать их имя. Каких в России больше?
— Тренд меняется. Ещё 15 лет назад было гораздо больше анонимных жертвователей, и считалось, что это норма, это правильно, это соответствует христианским заповедям — нужно помогать тихо, благотворительность не любит шума, она любит тишину. Причем таким принципом руководствовались не только частные жертвователи, но и компании, что очень странно и удивительно. Но за последние 10–20 лет ситуация изменилось.
Сейчас этот принцип уже не является общепринятым подходом к благотворительности, и большая часть жертвователей (80% — точно), даже физических лиц, не говоря о корпоративных жертвователях, не стремятся к анонимности, хотя некоторые по-прежнему не хотят публичности. Я считаю, что люди имеют на это право — каждый волен поступать так, как считает нужным и правильным.
Полный текст интервью доступен на сайте: https://raex-rr.com/charity/NKO_interview/topoleva-soldunova?utm_source=telegram
#нко #благотворительные_фонды #третий_сектор
Что мешает НКО зарабатывать, как отличить настоящий ресурсный центр от его имитации и где находится слабое звено в спектре благотворительных организаций — в интервью с директором Агентства социальной информации Еленой Тополевой-Солдуновой.
Интервью взято в рамках рейтинга благотворительных фондов.
— Есть два типа жертвователей. Одни хотят, чтобы про них трубили на каждом углу, а другие просят ни в коем случае не упоминать их имя. Каких в России больше?
— Тренд меняется. Ещё 15 лет назад было гораздо больше анонимных жертвователей, и считалось, что это норма, это правильно, это соответствует христианским заповедям — нужно помогать тихо, благотворительность не любит шума, она любит тишину. Причем таким принципом руководствовались не только частные жертвователи, но и компании, что очень странно и удивительно. Но за последние 10–20 лет ситуация изменилось.
Сейчас этот принцип уже не является общепринятым подходом к благотворительности, и большая часть жертвователей (80% — точно), даже физических лиц, не говоря о корпоративных жертвователях, не стремятся к анонимности, хотя некоторые по-прежнему не хотят публичности. Я считаю, что люди имеют на это право — каждый волен поступать так, как считает нужным и правильным.
Полный текст интервью доступен на сайте: https://raex-rr.com/charity/NKO_interview/topoleva-soldunova?utm_source=telegram
#нко #благотворительные_фонды #третий_сектор
Региональный рейтинг третьего сектора «РЕГИОН-НКО 2021»
Общественная палата РФ совместно с рейтинговым агентством «РАЭКС-Аналитика» и Ассоциацией составителей рейтингов (АСР) оценили уровень и качество развития некоммерческого сектора в российских регионах.
Главный вопрос, на который отвечает рейтинг, сформулирован так: «Насколько развит некоммерческий сектор в регионе, насколько велик его потенциал и насколько эффективно этот потенциал реализуется?».
В рейтинге участвуют все 85 регионов России. Лидирует, по-прежнему, Москва. Однако в первой десятке произошли большие изменения — появилось три новых участника: Вологодская область (2-е место), Челябинская (5-е) и Красноярский край (10-е). Можно сказать, что в этих субъектах некоммерческий сектор сбалансированно развивается, соответствуя экономическому, популяционному и географическому потенциалу региона.
В прошлом году на площадке форума «Сообщество» был представлен пилотный рейтинг, который получил отзывы от НКО, работающих на местах, от их ресурсных центров, от региональных общественных палат. а также от региональных администраций и губернаторов. Рейтинг стал не только инструментом анализа ситуации, а реальным стимулом к изменениям. По результатам обсуждений многие регионы разработали дорожные карты по улучшению условий работы третьего сектора, были приняты конкретные меры.
Топ-10 регионального рейтинга третьего сектора РЕГИОН-НКО 2021:
1 Москва
2 Вологодская область
3 Республика Татарстан (Татарстан)
4 Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
5 Челябинская область
6 Тюменская область
7 Тульская область
8 Санкт-Петербург
9 Самарская область
10 Красноярский край
Полный рейтинг, методику и аналитику можно увидеть на сайте: https://raex-rr.com/charity/russian_nko_ratings/main_region_rating_nko?utm_source=telegram
#рейтинг_регионов #нко
Общественная палата РФ совместно с рейтинговым агентством «РАЭКС-Аналитика» и Ассоциацией составителей рейтингов (АСР) оценили уровень и качество развития некоммерческого сектора в российских регионах.
Главный вопрос, на который отвечает рейтинг, сформулирован так: «Насколько развит некоммерческий сектор в регионе, насколько велик его потенциал и насколько эффективно этот потенциал реализуется?».
В рейтинге участвуют все 85 регионов России. Лидирует, по-прежнему, Москва. Однако в первой десятке произошли большие изменения — появилось три новых участника: Вологодская область (2-е место), Челябинская (5-е) и Красноярский край (10-е). Можно сказать, что в этих субъектах некоммерческий сектор сбалансированно развивается, соответствуя экономическому, популяционному и географическому потенциалу региона.
В прошлом году на площадке форума «Сообщество» был представлен пилотный рейтинг, который получил отзывы от НКО, работающих на местах, от их ресурсных центров, от региональных общественных палат. а также от региональных администраций и губернаторов. Рейтинг стал не только инструментом анализа ситуации, а реальным стимулом к изменениям. По результатам обсуждений многие регионы разработали дорожные карты по улучшению условий работы третьего сектора, были приняты конкретные меры.
Топ-10 регионального рейтинга третьего сектора РЕГИОН-НКО 2021:
1 Москва
2 Вологодская область
3 Республика Татарстан (Татарстан)
4 Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
5 Челябинская область
6 Тюменская область
7 Тульская область
8 Санкт-Петербург
9 Самарская область
10 Красноярский край
Полный рейтинг, методику и аналитику можно увидеть на сайте: https://raex-rr.com/charity/russian_nko_ratings/main_region_rating_nko?utm_source=telegram
#рейтинг_регионов #нко
RAEX и ОПРФ: Экономическая значимость некоммерческого сектора в регионах
В данной рейтинговой модели учитывались:
• Количество НКО в регионе – для сопоставимости используется удельное значение, в расчете на 1 тыс. жителей, из рассмотрения исключены НКО, заведомо не являющиеся социально ориентированными (адвокатские палаты, политические партии и др.);
• Суммарные сборы НКО в регионе – целевые пожертвования (согласно 6-й форме бухгалтерской отчетности), удельные, отнесенные к бюджету региона;
• Суммарная выручка НКО в регионе – продажа услуг, товаров (2-я форма бухгалтерской отчетности), удельная, отнесенная к бюджету региона.
Рейтинг на сайте: https://raex-rr.com/pro/NKO/Region-nko/economic_importance_nko/2021/
#нко
В данной рейтинговой модели учитывались:
• Количество НКО в регионе – для сопоставимости используется удельное значение, в расчете на 1 тыс. жителей, из рассмотрения исключены НКО, заведомо не являющиеся социально ориентированными (адвокатские палаты, политические партии и др.);
• Суммарные сборы НКО в регионе – целевые пожертвования (согласно 6-й форме бухгалтерской отчетности), удельные, отнесенные к бюджету региона;
• Суммарная выручка НКО в регионе – продажа услуг, товаров (2-я форма бухгалтерской отчетности), удельная, отнесенная к бюджету региона.
Рейтинг на сайте: https://raex-rr.com/pro/NKO/Region-nko/economic_importance_nko/2021/
#нко
RAEX: Рейтинг регионов - Устойчивость некоммерческого сектора
В данном субрейтинге оценивается жизнеспособность НКО: сколько НКО из всех, зарегистрированных в регионе в течение 5 лет, не было ликвидировано. В расчете учитываются:
• Доля действующих НКО: некоммерческие организации, которые не просто зарегистрированы, но и сдают ненулевую отчетность
• Количество новых НКО, созданных за 3 года, в расчёте на 1 тыс. жителей
• Доля судебной нагрузки НКО в общих активах всех НКО региона
• Средний возраст НКО в регионе
• Доля НКО, имеющих в собственности нежилое помещение (из всех НКО, действующих в регионе)
• Концентрация сборов НКО в регионе – коэффициент ХерфиндаляХиршмана, отражающий, насколько сборы НКО «монополизированы»
• Волатильность налоговых вычетов на благотворительность – коэффициент вариации (иначе – объем осознанных пожертвований со стороны населения)
Рейтинг на сайте: https://raex-rr.com/pro/NKO/Region-nko/Sustainability_nko/2021/
#НКО #рейтинг_регионов
В данном субрейтинге оценивается жизнеспособность НКО: сколько НКО из всех, зарегистрированных в регионе в течение 5 лет, не было ликвидировано. В расчете учитываются:
• Доля действующих НКО: некоммерческие организации, которые не просто зарегистрированы, но и сдают ненулевую отчетность
• Количество новых НКО, созданных за 3 года, в расчёте на 1 тыс. жителей
• Доля судебной нагрузки НКО в общих активах всех НКО региона
• Средний возраст НКО в регионе
• Доля НКО, имеющих в собственности нежилое помещение (из всех НКО, действующих в регионе)
• Концентрация сборов НКО в регионе – коэффициент ХерфиндаляХиршмана, отражающий, насколько сборы НКО «монополизированы»
• Волатильность налоговых вычетов на благотворительность – коэффициент вариации (иначе – объем осознанных пожертвований со стороны населения)
Рейтинг на сайте: https://raex-rr.com/pro/NKO/Region-nko/Sustainability_nko/2021/
#НКО #рейтинг_регионов
RAEX – Рейтинг НКО: Онлайн-доступность информации о поддержке СО НКО в регионах РФ
Оценивается в баллах по итогам специального мониторинга информационных ресурсов региона в сети интернет по 20-ти параметрам, объединённым в три подгруппы (мониторинг проводит Аналитический центр ОП РФ):
• Наполненность источника информации о господдержке социально ориентированных НКО регионом
• Позиционирование источника о господдержке социально ориентированных НКО регионом в поисковых системах
• Позиционирование источника о господдержке СОНКО регионом в социальных сетях
Рейтнги НКО на сайте: https://raex-rr.com/charity/russian_nko_ratings/main_region_rating_nko?utm_source=telegram
#рейтинг_регионов #нко
Оценивается в баллах по итогам специального мониторинга информационных ресурсов региона в сети интернет по 20-ти параметрам, объединённым в три подгруппы (мониторинг проводит Аналитический центр ОП РФ):
• Наполненность источника информации о господдержке социально ориентированных НКО регионом
• Позиционирование источника о господдержке социально ориентированных НКО регионом в поисковых системах
• Позиционирование источника о господдержке СОНКО регионом в социальных сетях
Рейтнги НКО на сайте: https://raex-rr.com/charity/russian_nko_ratings/main_region_rating_nko?utm_source=telegram
#рейтинг_регионов #нко
ОП РФ и RAEX: Медиаактивность некоммерческого сектора в регионах РФ
• Количество публикаций о региональных НКО в материалах АСИ за три года (отнесено к общему количеству СО НКО, действующих в регионе)
• Количество публикаций о региональных НКО в материалах АСИ за последний календарный год (отнесено к общему количеству СО НКО, действующих в регионе)
• Количество публикаций об НКО в региональных СМИ по данным исследовательской группы «ЦИРКОН» (отнесено к общему количеству СО НКО, действующих в регионе).
• Доля публикаций об НКО в региональных СМИ в негативной коннотации по данным исследовательской группы «ЦИРКОН» (отнесено к общему количеству СО НКО, действующих в регионе).
• Кол-во упоминаний сектора НКО в СМИ по данным СКАН-Интерфакс
Рейтнги НКО на сайте: https://raex-rr.com/charity/russian_nko_ratings/main_region_rating_nko?utm_source=telegram
#рейтинг_регионов #нко
• Количество публикаций о региональных НКО в материалах АСИ за три года (отнесено к общему количеству СО НКО, действующих в регионе)
• Количество публикаций о региональных НКО в материалах АСИ за последний календарный год (отнесено к общему количеству СО НКО, действующих в регионе)
• Количество публикаций об НКО в региональных СМИ по данным исследовательской группы «ЦИРКОН» (отнесено к общему количеству СО НКО, действующих в регионе).
• Доля публикаций об НКО в региональных СМИ в негативной коннотации по данным исследовательской группы «ЦИРКОН» (отнесено к общему количеству СО НКО, действующих в регионе).
• Кол-во упоминаний сектора НКО в СМИ по данным СКАН-Интерфакс
Рейтнги НКО на сайте: https://raex-rr.com/charity/russian_nko_ratings/main_region_rating_nko?utm_source=telegram
#рейтинг_регионов #нко