Рейтинг субъектов России по уровню социального риска от RAEX
Социальный риск – это риск ущерба человеку, связанного с потерей его дохода. В социальной части рейтинга интересны были отдельные индикаторы, особенно в связи с масштабной нагрузкой на систему здравоохранения и сменой главного источника финансирования медицины с собственно бюджетов регионов, на территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ОМС).
Топ-10 регионов с минимальным социальным риском:
1. г. Москва
2. г. Санкт-Петербург
3. Московская область
4. Липецкая область
5. Белгородская область
6. Ямало-Ненецкий автономный округ
7. Воронежская область
8. Тульская область
9. Нижегородская область
10. Курская область
Самый высокий социальный риск в Карачаево-Черкесской Республике, Ингушетии и Тыве. Это означает, что жители регионов теряют деньги из-за увольнения, не получают качественную медицинскую помощь и субсидии на содержание детей или больных родственников. Задача местных властей – сделать так, чтобы риск лишиться достойной социальной жизни в регионе был минимален.
Полный рейтинг-лист приведен на сайте: https://raex-rr.com/country/region_risks/rating_of_regions_by_social_risk?utm_source=telegram
#рейтинг_регионов
Социальный риск – это риск ущерба человеку, связанного с потерей его дохода. В социальной части рейтинга интересны были отдельные индикаторы, особенно в связи с масштабной нагрузкой на систему здравоохранения и сменой главного источника финансирования медицины с собственно бюджетов регионов, на территориальные фонды обязательного медицинского страхования (ОМС).
Топ-10 регионов с минимальным социальным риском:
1. г. Москва
2. г. Санкт-Петербург
3. Московская область
4. Липецкая область
5. Белгородская область
6. Ямало-Ненецкий автономный округ
7. Воронежская область
8. Тульская область
9. Нижегородская область
10. Курская область
Самый высокий социальный риск в Карачаево-Черкесской Республике, Ингушетии и Тыве. Это означает, что жители регионов теряют деньги из-за увольнения, не получают качественную медицинскую помощь и субсидии на содержание детей или больных родственников. Задача местных властей – сделать так, чтобы риск лишиться достойной социальной жизни в регионе был минимален.
Полный рейтинг-лист приведен на сайте: https://raex-rr.com/country/region_risks/rating_of_regions_by_social_risk?utm_source=telegram
#рейтинг_регионов
Здесь сравнивается ВВП на душу населения по паритету покупательной способности за 1999 и 2019 года (самые последние данные). Топ-5
1. 🇷🇴 Румыния – в 5,8 раза: с $5596 до $32297
2. 🇷🇺 Россия – в 4,9 раза: с $5914 до $29181
3. 🇱🇹 Литва – в 4,9 раза: с $7821 до $38502
4. 🇪🇪 Эстония – в 4,6 раза: с $8420 до $38916
5. 🇲🇩 Молдова – в 4,6 раза: с $2948 до 13627
1. 🇷🇴 Румыния – в 5,8 раза: с $5596 до $32297
2. 🇷🇺 Россия – в 4,9 раза: с $5914 до $29181
3. 🇱🇹 Литва – в 4,9 раза: с $7821 до $38502
4. 🇪🇪 Эстония – в 4,6 раза: с $8420 до $38916
5. 🇲🇩 Молдова – в 4,6 раза: с $2948 до 13627
Forwarded from RAEX Образование
ВШЭ назвала регион с наименьшей долей молодежи с высшим образованием
Им стал Ямало-Ненецкий автономный округ — в регионе охват высшим образованием составляет 1%. В среднем по России этот показатель достигает 27%, а в Томской области — 58%.
В пятой части субъектов охват превышает среднерегиональный уровень — в них примерно треть (30–33%) молодежи участвует в высшем образовании, следует из исследования. Лидерами по показателю охвата стали Санкт-Петербург, Томская область и Москва. В этих регионах больше половины молодежи имеет доступ к обучению в высших учебных заведениях.
Часть регионов исследователи отнесли к группе риска доступности высшего образования. Среди них — Камчатский край, Республика Тыва, Республика Хакасия, Тюменская область, Забайкальский край, Еврейская автономная область, а также Кабардино-Балкарская Республика. В этих регионах охват не превышает 20%, затраты на высшее образование высоки, а предложение качественного высшего образования отсутствует.
Аналитики отметили, что важную роль в выборе образовательной траектории после школы играет территориальная близость вуза. Хотя система ЕГЭ усилила межрегиональную мобильность, ее уровень остается сравнительно невысоким — примерно 70% поступивших в вузы учатся в регионе, в котором они окончили школу.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/01/02/2021/6014cc7d9a794705bc8d9bb4
Им стал Ямало-Ненецкий автономный округ — в регионе охват высшим образованием составляет 1%. В среднем по России этот показатель достигает 27%, а в Томской области — 58%.
В пятой части субъектов охват превышает среднерегиональный уровень — в них примерно треть (30–33%) молодежи участвует в высшем образовании, следует из исследования. Лидерами по показателю охвата стали Санкт-Петербург, Томская область и Москва. В этих регионах больше половины молодежи имеет доступ к обучению в высших учебных заведениях.
Часть регионов исследователи отнесли к группе риска доступности высшего образования. Среди них — Камчатский край, Республика Тыва, Республика Хакасия, Тюменская область, Забайкальский край, Еврейская автономная область, а также Кабардино-Балкарская Республика. В этих регионах охват не превышает 20%, затраты на высшее образование высоки, а предложение качественного высшего образования отсутствует.
Аналитики отметили, что важную роль в выборе образовательной траектории после школы играет территориальная близость вуза. Хотя система ЕГЭ усилила межрегиональную мобильность, ее уровень остается сравнительно невысоким — примерно 70% поступивших в вузы учатся в регионе, в котором они окончили школу.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/01/02/2021/6014cc7d9a794705bc8d9bb4
RAEX провёл масштабное обсуждение критериев рейтинга вузов
28 января 2021 года состоялось совещание экспертного совета рейтингов вузов RAEX, организованное агентством «РАЭКС-Аналитика» в онлайн-формате. Главной темой для обсуждения стали предложения по изменениям в системе критериев рейтинга лучших вузов России RAEX-100. Помимо этого, представители рейтингового агентства выступили с информационным сообщением о развитии Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета» в 2021 году.
В совещании приняли участие свыше 40 авторитетных экспертов в области высшего образования. В экспертный совет вошли представители Министерства науки и высшего образования РФ, в том числе директор департамента координации деятельности организаций высшего образования Наталья Трухановская и её заместитель Сергей Есин, а также представители более чем 20 ведущих российских университетов – МГУ им. М.В. Ломоносова, СПбГУ, НИУ ВШЭ, МФТИ, НИЯУ МИФИ, СПбПУ Петра Великого, ИТМО, РУДН, РНИМУ им Н. И. Пирогова, К(П)ФУ, УрФУ им. Первого Президента России Б. Н. Ельцина, МГТУ им. Баумана, МИСиС, РАНХиГС, РЭУ им. Г. В. Плеханова, МАИ, СКФУ и других.
Разработанные агентством методологические изменения коснулись всех трех направлений оценки вузов — условий для получения качественного образования, востребованности выпускников работодателями и уровня научно-исследовательской деятельности. Обсуждались вопросы целесообразности включения в рейтинг новых показателей, изменения весов критериев, а также исключение некоторых критериев, которые стали терять свою актуальность.
Кроме того, эксперты обсудили вопросы корректировки учета ряда показателей рейтинга. Мнения всех участников зафиксированы, они будут проанализированы для принятия дальнейших решений о совершенствовании методики рейтинга RAEX-100.
https://raex-a.ru/releases/2021/1February
28 января 2021 года состоялось совещание экспертного совета рейтингов вузов RAEX, организованное агентством «РАЭКС-Аналитика» в онлайн-формате. Главной темой для обсуждения стали предложения по изменениям в системе критериев рейтинга лучших вузов России RAEX-100. Помимо этого, представители рейтингового агентства выступили с информационным сообщением о развитии Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета» в 2021 году.
В совещании приняли участие свыше 40 авторитетных экспертов в области высшего образования. В экспертный совет вошли представители Министерства науки и высшего образования РФ, в том числе директор департамента координации деятельности организаций высшего образования Наталья Трухановская и её заместитель Сергей Есин, а также представители более чем 20 ведущих российских университетов – МГУ им. М.В. Ломоносова, СПбГУ, НИУ ВШЭ, МФТИ, НИЯУ МИФИ, СПбПУ Петра Великого, ИТМО, РУДН, РНИМУ им Н. И. Пирогова, К(П)ФУ, УрФУ им. Первого Президента России Б. Н. Ельцина, МГТУ им. Баумана, МИСиС, РАНХиГС, РЭУ им. Г. В. Плеханова, МАИ, СКФУ и других.
Разработанные агентством методологические изменения коснулись всех трех направлений оценки вузов — условий для получения качественного образования, востребованности выпускников работодателями и уровня научно-исследовательской деятельности. Обсуждались вопросы целесообразности включения в рейтинг новых показателей, изменения весов критериев, а также исключение некоторых критериев, которые стали терять свою актуальность.
Кроме того, эксперты обсудили вопросы корректировки учета ряда показателей рейтинга. Мнения всех участников зафиксированы, они будут проанализированы для принятия дальнейших решений о совершенствовании методики рейтинга RAEX-100.
https://raex-a.ru/releases/2021/1February
Всемирный экономический форум ранжирует страны по качеству их дорог. Этот показатель оценивается по 7-балльной шкале, где 7 – лучшие дороги.
1. 🇳🇱 Нидерланды – 6,4 балла
2. 🇨🇭 Швейцария – 6,3
3. 🇦🇹 Австрия – 6,0
4. 🇵🇹 Португалия – 6,0
5. 🇪🇸 Испания – 5,7
..
35. 🇷🇺 Россия – 3,5
41. 🇺🇦 Украина – 3,0
43. 🇲🇩 Молдова – 2,6
1. 🇳🇱 Нидерланды – 6,4 балла
2. 🇨🇭 Швейцария – 6,3
3. 🇦🇹 Австрия – 6,0
4. 🇵🇹 Португалия – 6,0
5. 🇪🇸 Испания – 5,7
..
35. 🇷🇺 Россия – 3,5
41. 🇺🇦 Украина – 3,0
43. 🇲🇩 Молдова – 2,6
Forwarded from RAEX Образование
СПбГУ принял участие в проекте RAEX «Три миссии университета: интервью ректора
Ректор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Кропачев дал интервью журналу RAEX Rating Review в рамках проекта «Три миссии университета». Он рассказал о своём видении целей высшего образования, о конкуренции между вузами и отношении к ЕГЭ и онлайн-образованию.
«С одной стороны, поступая в вуз, молодой человек ориентирован на получение профессии и в дальнейшем — высокооплачиваемой работы. Это нормально, но иногда приводит к негативным проявлениям вроде перепроизводства слабых юристов и экономистов. С другой стороны, не все понимают и учитывают, что получение высшего образования — это тяжёлый труд, отсюда довольно высокий отсев студентов с младших курсов, из-за чего может снижаться удовлетворённость выпускников качеством полученного образования».
«Возможно, это прозвучит парадоксом, но для развития честной и открытой конкуренции сегодня российской системе высшего образования более всего нужно развитие сотрудничества между вузами, готовность самих вузов к такому сотрудничеству и кооперации».
«Порой слышу от коллег восхищение «правилами» приёма, которые были до ЕГЭ, и думаю: что стоит за этим? Короткая память? Желание противиться всему новому? Или всё проще: естественное желание некоторых руководителей вернуть себе утерянное с введением ЕГЭ общественное влияние (а то и величие)? В СПбГУ не держатся за такое влияние».
Читать интервью полностью: https://raex-rr.com/third_mission_project/interview_2020/SPbGU?utm_source=telegram
Совместный проект RAEX Rating Review и журнала об инновациях «Стимул» стартовал осенью 2020 года и продолжает обновляться. Всего за полгода мы опубликовали 20 интервью с ректорами ведущих вузов страны (https://raex-rr.com/third_mission_project?utm_source=telegram), а также десятки статей и главное – рейтинг «Три миссии университета» (https://raex-rr.com/education/universities/third_mission?utm_source=telegram). В него в прошлом году вошло 1500 университетов из 97 стран.
#три_миссии_университета
Ректор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Кропачев дал интервью журналу RAEX Rating Review в рамках проекта «Три миссии университета». Он рассказал о своём видении целей высшего образования, о конкуренции между вузами и отношении к ЕГЭ и онлайн-образованию.
«С одной стороны, поступая в вуз, молодой человек ориентирован на получение профессии и в дальнейшем — высокооплачиваемой работы. Это нормально, но иногда приводит к негативным проявлениям вроде перепроизводства слабых юристов и экономистов. С другой стороны, не все понимают и учитывают, что получение высшего образования — это тяжёлый труд, отсюда довольно высокий отсев студентов с младших курсов, из-за чего может снижаться удовлетворённость выпускников качеством полученного образования».
«Возможно, это прозвучит парадоксом, но для развития честной и открытой конкуренции сегодня российской системе высшего образования более всего нужно развитие сотрудничества между вузами, готовность самих вузов к такому сотрудничеству и кооперации».
«Порой слышу от коллег восхищение «правилами» приёма, которые были до ЕГЭ, и думаю: что стоит за этим? Короткая память? Желание противиться всему новому? Или всё проще: естественное желание некоторых руководителей вернуть себе утерянное с введением ЕГЭ общественное влияние (а то и величие)? В СПбГУ не держатся за такое влияние».
Читать интервью полностью: https://raex-rr.com/third_mission_project/interview_2020/SPbGU?utm_source=telegram
Совместный проект RAEX Rating Review и журнала об инновациях «Стимул» стартовал осенью 2020 года и продолжает обновляться. Всего за полгода мы опубликовали 20 интервью с ректорами ведущих вузов страны (https://raex-rr.com/third_mission_project?utm_source=telegram), а также десятки статей и главное – рейтинг «Три миссии университета» (https://raex-rr.com/education/universities/third_mission?utm_source=telegram). В него в прошлом году вошло 1500 университетов из 97 стран.
#три_миссии_университета
Рейтинг регионов по уровню криминала
Самым некриминальным регионом, по данным RAEX, стала Белгородская область.
Самая высокая преступность в России, согласно рейтингу, в Дагестане, Кабардино-Балкарской Республике и Северной Осетии.
Криминальный риск определяется уровнем преступности в регионе и влияет на бизнес-климат региона. Показатель учитывает тяжесть преступлений, количество преступлений экономической направленности и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Топ-5 регионов с самым низким уровнем криминальных рисков:
1. Белгородская область
2. Брянская область
3. Пензенская область
4. г. Севастополь
5. Тульская область
В каких еще регионах жизнь поспокойнее – читайте на сайте: https://raex-rr.com/country/region_risks/rating_of_regions_by_criminal_risk?utm_source=telegram
По статистике Управления ООН по наркотикам и преступности, Россия находится на третьем месте среди всех стран по количеству убийств на 100 000 человек. По кражам – на пятом.
#рейтинг_регионов
Самым некриминальным регионом, по данным RAEX, стала Белгородская область.
Самая высокая преступность в России, согласно рейтингу, в Дагестане, Кабардино-Балкарской Республике и Северной Осетии.
Криминальный риск определяется уровнем преступности в регионе и влияет на бизнес-климат региона. Показатель учитывает тяжесть преступлений, количество преступлений экономической направленности и преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
Топ-5 регионов с самым низким уровнем криминальных рисков:
1. Белгородская область
2. Брянская область
3. Пензенская область
4. г. Севастополь
5. Тульская область
В каких еще регионах жизнь поспокойнее – читайте на сайте: https://raex-rr.com/country/region_risks/rating_of_regions_by_criminal_risk?utm_source=telegram
По статистике Управления ООН по наркотикам и преступности, Россия находится на третьем месте среди всех стран по количеству убийств на 100 000 человек. По кражам – на пятом.
#рейтинг_регионов
Рейтинг регионов по управленческому риску
Управленческий риск оценивается тремя критериями. Первый – способность региональной власти привлекать достаточный для развития экономики объем инвестиций (соотношение прямых инвестиционных вложений и ВРП). Второй – управление региональным бюджетом. Он включает в себя качество бюджетного планирования и исполнения бюджета, финансовые взаимоотношения с муниципальными образованиями, качество управления государственной собственностью и прозрачность бюджетного процесса. Третий – способность региона давать населению минимальный уровень социальных услуг.
Регионом с наименьшим управленческим риском стала Ленинградская область, сменив лидировавший в прошлом году Санкт-Петербург на второе место.
Топ-5 регионов с наименьшим управленческим риском:
1. Ленинградская область
2. г. Санкт-Петербург
3. Ханты-Мансийский автономный округ – Югра
4. г. Москва
5. Амурская область
Весь список 20 лучших регионов по качеству управления представлен на сайте:
https://raex-rr.com/country/region_risks/rating_of_regions_by_managemental_risk?utm_source=telegram
Снизиться качество госуправления может не только из-за провалов властей региона в какой-либо из областей, но и, например, из-за серьезных инфоповодов об уголовных делах в отношении представителей администрации. Негативно на месте в рейтинге сказывается также снятие губернатора субъекта из-за утраты доверия.
Последние строчки в этой рейтинге занимают: Дагестан, Ингушетия и Чечня.
#рейтинг_регионов
Управленческий риск оценивается тремя критериями. Первый – способность региональной власти привлекать достаточный для развития экономики объем инвестиций (соотношение прямых инвестиционных вложений и ВРП). Второй – управление региональным бюджетом. Он включает в себя качество бюджетного планирования и исполнения бюджета, финансовые взаимоотношения с муниципальными образованиями, качество управления государственной собственностью и прозрачность бюджетного процесса. Третий – способность региона давать населению минимальный уровень социальных услуг.
Регионом с наименьшим управленческим риском стала Ленинградская область, сменив лидировавший в прошлом году Санкт-Петербург на второе место.
Топ-5 регионов с наименьшим управленческим риском:
1. Ленинградская область
2. г. Санкт-Петербург
3. Ханты-Мансийский автономный округ – Югра
4. г. Москва
5. Амурская область
Весь список 20 лучших регионов по качеству управления представлен на сайте:
https://raex-rr.com/country/region_risks/rating_of_regions_by_managemental_risk?utm_source=telegram
Снизиться качество госуправления может не только из-за провалов властей региона в какой-либо из областей, но и, например, из-за серьезных инфоповодов об уголовных делах в отношении представителей администрации. Негативно на месте в рейтинге сказывается также снятие губернатора субъекта из-за утраты доверия.
Последние строчки в этой рейтинге занимают: Дагестан, Ингушетия и Чечня.
#рейтинг_регионов
Рейтинг регионов РФ по уровню финансовых рисков
Финансовый риск – неотъемлемая часть рынка и важнейший критерий для инвестора, когда он выбирает, куда вложить деньги. Высокая вероятность потери инвестиций заставит финансиста задуматься о правильности выбора.
Рейтинг от RAEX призван помочь грамотно оценить финансовый риск регионов. Составляя его, эксперты опирались на данные Банка России, Министерства Финансов, МВД, Казначейства и других ведомств. В итоге получился топ регионов от RAEX, на верхней строчке которого располагается самый выгодный с финансовой точки зрения субъект (с самым маленьким риском).
Топ-10 финансово устойчивых регионов:
1. Ямало-Ненецкий автономный округ
2. Ленинградская область
3. Тюменская область
4. г. Санкт-Петербург
5. Ханты-Мансийский автономный округ – Югра
6. Красноярский край
7. Республика Татарстан
8. Краснодарский край
9. г. Москва
10. Московская область
Вторая двадцатка рейтинга представлена на сайте: https://raex-rr.com/country/region_risks/rating_of_regions_by_financial_risk?utm_source=telegram
Рейтинг самых привлекательных для инвесторов регионов смотрите тут: https://raex-rr.com/country/region_potential/rating_of_regions_by_investment_potential?utm_source=telegram
#рейтинг_регионов
Финансовый риск – неотъемлемая часть рынка и важнейший критерий для инвестора, когда он выбирает, куда вложить деньги. Высокая вероятность потери инвестиций заставит финансиста задуматься о правильности выбора.
Рейтинг от RAEX призван помочь грамотно оценить финансовый риск регионов. Составляя его, эксперты опирались на данные Банка России, Министерства Финансов, МВД, Казначейства и других ведомств. В итоге получился топ регионов от RAEX, на верхней строчке которого располагается самый выгодный с финансовой точки зрения субъект (с самым маленьким риском).
Топ-10 финансово устойчивых регионов:
1. Ямало-Ненецкий автономный округ
2. Ленинградская область
3. Тюменская область
4. г. Санкт-Петербург
5. Ханты-Мансийский автономный округ – Югра
6. Красноярский край
7. Республика Татарстан
8. Краснодарский край
9. г. Москва
10. Московская область
Вторая двадцатка рейтинга представлена на сайте: https://raex-rr.com/country/region_risks/rating_of_regions_by_financial_risk?utm_source=telegram
Рейтинг самых привлекательных для инвесторов регионов смотрите тут: https://raex-rr.com/country/region_potential/rating_of_regions_by_investment_potential?utm_source=telegram
#рейтинг_регионов
Рейтинг банков 2021 по надёжности, данные Центробанка
Рейтинг банков по надёжности на 2021 год основан на актуальных данных отчётности российских кредитных организаций по формам 101, 123 и 135, опубликованной на официальном сайте ЦБ РФ:
• Активы нетто,
• выданные кредиты,
• вклады.
Топ-10 банков РФ:
1. СберБанк активы: 35037786604 тыс. руб.
2. ВТБ, 16860503666 тыс. руб.
3. Газпромбанк, 7593720242 тыс. руб.
4. Национальный Клиринговый Центр, 4970036992 тыс. руб.
5. Альфа-Банк, 4629630424 тыс. руб.
6. Россельхозбанк, 3841315349 тыс. руб.
7. Московский Кредитный Банк, 2989087115 тыс. руб.
8. Банк Открытие, 2817984915 тыс. руб.
9. Совкомбанк, 1519470857 тыс. руб.
10. Росбанк, 1471753488 тыс. руб.
Источник: https://basetop.ru/rejting-nadezhnosti-bankov-2021-dannye-czentrobanka/
Рейтинг банков по надёжности на 2021 год основан на актуальных данных отчётности российских кредитных организаций по формам 101, 123 и 135, опубликованной на официальном сайте ЦБ РФ:
• Активы нетто,
• выданные кредиты,
• вклады.
Топ-10 банков РФ:
1. СберБанк активы: 35037786604 тыс. руб.
2. ВТБ, 16860503666 тыс. руб.
3. Газпромбанк, 7593720242 тыс. руб.
4. Национальный Клиринговый Центр, 4970036992 тыс. руб.
5. Альфа-Банк, 4629630424 тыс. руб.
6. Россельхозбанк, 3841315349 тыс. руб.
7. Московский Кредитный Банк, 2989087115 тыс. руб.
8. Банк Открытие, 2817984915 тыс. руб.
9. Совкомбанк, 1519470857 тыс. руб.
10. Росбанк, 1471753488 тыс. руб.
Источник: https://basetop.ru/rejting-nadezhnosti-bankov-2021-dannye-czentrobanka/
Forwarded from RAEX Образование
Вебинар «Рейтинг «Три миссии университета»: результаты и перспективы»
Бесплатно для всех желающих
25 февраля 2021 с 11:00 до 12:30 по московскому времени эксперты ответят на все вопросы о рейтинге «Три миссии университета»
Ассоциация составителей рейтингов (АСР) и Российский союз ректоров (РСР), которые составляют рейтинг «Три миссии университета», получают от вузов много вопросов о рейтинге. Чтобы ответить всем и сразу, мы проведём вебинар для вузов, на котором выступят эксперты «Трёх миссий университета».
Онлайн-встреча состоится 25 февраля с 11:00 до 12:30 по московскому времени. Команда составителей рейтингов расскажет о методике рейтинга, нововведениях, развитии проекта и ответит на вопросы.
Вы можете прислать свои вопросы заранее на [email protected] или задать их в ходе вебинара.
Зарегистрироваться на вебинар
https://zoom.us/meeting/register/tJIvfumvpjwuGd3tyyHETKARUZPCxQgX060K
Ключевое выступление: «Российские вузы сквозь призму рейтинга «Три миссии университета: достижения и проблемы», глава Ассоциации составителей рейтингов Дмитрий Гришанков, заместитель генерального директора агентства RAEX Дмитрий Кабалинский
Спикеры:
• Гришанков Дмитрий, генеральный директор рейтингового агентства RAEX (РАЭКС-Аналитика);
• Карелина Ирина, старший директор по стратегическом развитию НИУ ВШЭ;
• Кабалинский Дмитрий, заместитель генерального директора рейтингового агентства RAEX (РАЭКС-Аналитика);
• Сивински Вальдемар, вице-президент IREG Observatory on Academic Ranking and Excellence;
• Трухановская Наталья, директор Департамента координации деятельности организаций высшего образования Минобразования РФ;
• Представитель руководства РСР (кандидатура согласовывается);
Основные вопросы для обсуждения:
• Ключевые мировые тренды в ранжировании университетов;
• Методологические изменения рейтинга «Три миссии университета» в 2021 году;
• Особенности рейтинга «Три миссии университета»;
• Результаты 4-го выпуска рейтинга;
• Сильные и слабые стороны российских вузов;
Регистрация
https://zoom.us/meeting/register/tJIvfumvpjwuGd3tyyHETKARUZPCxQgX060K
Московский международный рейтинг вузов «Три миссии университета» существует и быстро развивается с 2017 года. В 2020 году в него вошли 1500 университетов из 97 стран.
Это первый рейтинг, который оценивает три ключевые миссии университета: образование, науку и взаимодействие с обществом. Методология рейтинга (https://raex-rr.com/methods/102 )прошла общественное обсуждение.
Старт рейтингу дал Российский Союз ректоров в соответствии с поручением Президента России Владимира Путина. Оператор рейтинга – Ассоциация составителей рейтингов, рэнкингов и иных оценок эффективности (АСР), в которую входят ведущие рейтинговые и исследовательские центры. Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов. Поддержку проекта осуществляет компания Clarivate Analytics, поставщик данных и метрик из InCites и Global Institutional Profiles Project (GIPP).
Бесплатно для всех желающих
25 февраля 2021 с 11:00 до 12:30 по московскому времени эксперты ответят на все вопросы о рейтинге «Три миссии университета»
Ассоциация составителей рейтингов (АСР) и Российский союз ректоров (РСР), которые составляют рейтинг «Три миссии университета», получают от вузов много вопросов о рейтинге. Чтобы ответить всем и сразу, мы проведём вебинар для вузов, на котором выступят эксперты «Трёх миссий университета».
Онлайн-встреча состоится 25 февраля с 11:00 до 12:30 по московскому времени. Команда составителей рейтингов расскажет о методике рейтинга, нововведениях, развитии проекта и ответит на вопросы.
Вы можете прислать свои вопросы заранее на [email protected] или задать их в ходе вебинара.
Зарегистрироваться на вебинар
https://zoom.us/meeting/register/tJIvfumvpjwuGd3tyyHETKARUZPCxQgX060K
Ключевое выступление: «Российские вузы сквозь призму рейтинга «Три миссии университета: достижения и проблемы», глава Ассоциации составителей рейтингов Дмитрий Гришанков, заместитель генерального директора агентства RAEX Дмитрий Кабалинский
Спикеры:
• Гришанков Дмитрий, генеральный директор рейтингового агентства RAEX (РАЭКС-Аналитика);
• Карелина Ирина, старший директор по стратегическом развитию НИУ ВШЭ;
• Кабалинский Дмитрий, заместитель генерального директора рейтингового агентства RAEX (РАЭКС-Аналитика);
• Сивински Вальдемар, вице-президент IREG Observatory on Academic Ranking and Excellence;
• Трухановская Наталья, директор Департамента координации деятельности организаций высшего образования Минобразования РФ;
• Представитель руководства РСР (кандидатура согласовывается);
Основные вопросы для обсуждения:
• Ключевые мировые тренды в ранжировании университетов;
• Методологические изменения рейтинга «Три миссии университета» в 2021 году;
• Особенности рейтинга «Три миссии университета»;
• Результаты 4-го выпуска рейтинга;
• Сильные и слабые стороны российских вузов;
Регистрация
https://zoom.us/meeting/register/tJIvfumvpjwuGd3tyyHETKARUZPCxQgX060K
Московский международный рейтинг вузов «Три миссии университета» существует и быстро развивается с 2017 года. В 2020 году в него вошли 1500 университетов из 97 стран.
Это первый рейтинг, который оценивает три ключевые миссии университета: образование, науку и взаимодействие с обществом. Методология рейтинга (https://raex-rr.com/methods/102 )прошла общественное обсуждение.
Старт рейтингу дал Российский Союз ректоров в соответствии с поручением Президента России Владимира Путина. Оператор рейтинга – Ассоциация составителей рейтингов, рэнкингов и иных оценок эффективности (АСР), в которую входят ведущие рейтинговые и исследовательские центры. Проект реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов. Поддержку проекта осуществляет компания Clarivate Analytics, поставщик данных и метрик из InCites и Global Institutional Profiles Project (GIPP).
Лучшие российские регионы по качеству жизни
Москва, Санкт-Петербург и Московская область занимают лидирующие позиции регионального рейтинга по качеству жизни за 2020 год. Об этом говорится в исследовании РИА Новости.
Рейтинг составлялся на основе комплексного учета 70 показателей, которые фиксируют фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в социальной сфере. По данным исследования, Москва, Санкт-Петербург и Московская область отличаются развитостью инфраструктуры, высоким уровнем развития экономики и социальной сферы вкупе с высоким потенциалом дальнейшего развития.
Также в первую десятку рейтинга вошли Татарстан, Белгородская область, Краснодарский край, Ленинградская, Воронежская и Калининградская области и Югра. На них приходится около 40 процентов суммарного валового регионального продукта регионов России, оборота розничной торговли и инвестиций в основной капитал.
Замыкают список Калмыкия, Кабардино-Балкария, Ингушетия, Курганская область, Республика Алтай, Бурятия, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкессия, Забайкальский край, Республика Тыва.
https://lenta.ru/news/2021/02/15/region/
Москва, Санкт-Петербург и Московская область занимают лидирующие позиции регионального рейтинга по качеству жизни за 2020 год. Об этом говорится в исследовании РИА Новости.
Рейтинг составлялся на основе комплексного учета 70 показателей, которые фиксируют фактическое состояние тех или иных аспектов условий жизни и ситуации в социальной сфере. По данным исследования, Москва, Санкт-Петербург и Московская область отличаются развитостью инфраструктуры, высоким уровнем развития экономики и социальной сферы вкупе с высоким потенциалом дальнейшего развития.
Также в первую десятку рейтинга вошли Татарстан, Белгородская область, Краснодарский край, Ленинградская, Воронежская и Калининградская области и Югра. На них приходится около 40 процентов суммарного валового регионального продукта регионов России, оборота розничной торговли и инвестиций в основной капитал.
Замыкают список Калмыкия, Кабардино-Балкария, Ингушетия, Курганская область, Республика Алтай, Бурятия, Еврейская автономная область, Карачаево-Черкессия, Забайкальский край, Республика Тыва.
https://lenta.ru/news/2021/02/15/region/
Forwarded from RAEX Образование
FT Рейтинг MBA
Опубликован свежий выпуск глобального рейтинга MBA Financial Times (FT). Он примечателен тем, что в нем отсутствуют нескольких элитных американских бизнес-школ, включая Стэнфорд, Гарвард и школу Wharton при Пенсильванском университете. Причина – сбои, вызванные пандемией. Однако отсутствующих значительно меньше, чем в недавнем рейтинге журнала Economist.
Новый рейтинг возглавляет INSEAD, частное учреждение, предназначенное только для выпускников, с кампусами во Франции, Сингапуре, Абу-Даби и Сан-Франциско. За ним следуют Лондонская школа бизнеса и Школа Бут при Чикагском университете.
Наибольшее количество школ, представленных в рейтинге, находится в США. Тем не менее, Европа и Азия также хорошо представлены пятью школами из материкового Китая, во главе с CEIBS (Китайско-европейская международная бизнес-школа) Шанхай, занимающей совместное седьмое место, три из Гонконга, пять из Индии и три из Сингапура.
Лучшие школы по отдельным показателям:
- Уровень заработной платы выпускников: Чикагский университет Бут, США
- Гендерное разнообразие: Бизнес-школа Essec, Франция
- Быстрое трудоустройство: Копенгагенская школа бизнеса, Дания
- Карьерные услуги: Университет Флориды Уоррингтон, США
- Исследования: Вашингтонский университет Олин, США
- Общий уровень Удовлетворенности: Школа бизнеса Университета Коннектикута, США
https://ireg-observatory.org/en/ranking-news/insead-leads-ft-global-mba-rankings/
Опубликован свежий выпуск глобального рейтинга MBA Financial Times (FT). Он примечателен тем, что в нем отсутствуют нескольких элитных американских бизнес-школ, включая Стэнфорд, Гарвард и школу Wharton при Пенсильванском университете. Причина – сбои, вызванные пандемией. Однако отсутствующих значительно меньше, чем в недавнем рейтинге журнала Economist.
Новый рейтинг возглавляет INSEAD, частное учреждение, предназначенное только для выпускников, с кампусами во Франции, Сингапуре, Абу-Даби и Сан-Франциско. За ним следуют Лондонская школа бизнеса и Школа Бут при Чикагском университете.
Наибольшее количество школ, представленных в рейтинге, находится в США. Тем не менее, Европа и Азия также хорошо представлены пятью школами из материкового Китая, во главе с CEIBS (Китайско-европейская международная бизнес-школа) Шанхай, занимающей совместное седьмое место, три из Гонконга, пять из Индии и три из Сингапура.
Лучшие школы по отдельным показателям:
- Уровень заработной платы выпускников: Чикагский университет Бут, США
- Гендерное разнообразие: Бизнес-школа Essec, Франция
- Быстрое трудоустройство: Копенгагенская школа бизнеса, Дания
- Карьерные услуги: Университет Флориды Уоррингтон, США
- Исследования: Вашингтонский университет Олин, США
- Общий уровень Удовлетворенности: Школа бизнеса Университета Коннектикута, США
https://ireg-observatory.org/en/ranking-news/insead-leads-ft-global-mba-rankings/
Forwarded from RAEX Sustainability
Онлайн-конференция «Устойчивое развитие и ESG-индексы»
Конференция пройдет 18 февраля в формате онлайн-эфира с 11:00 до 15:00.
В фокусе обсуждения:
• Роль государства в развитии инвестиционной деятельности и привлечении внебюджетных средств в проекты устойчивого развития.
• Инструменты оценки устойчивости деятельности компаний как показатель инвестиционного климата в стране и в регионах.
• Развитие российских ESG-индексов и практика их использования.
• Развитие инвестиционной привлекательности регионов присутствия компании.
• Как компании выстраивают систему социально-экологического менеджмента?
• Как внедрение и использование цифровых технологий способствует устойчивому развитию?
• Обеспечение минимизации воздействия производств на окружающую среду. Лучшие корпоративные экологические проекты 2020 года.
Ссылка на трансляцию:
https://events.vedomosti.ru/events/spb_ustoychivoerazvitie/pages/spb_onlinetr
Конференция пройдет 18 февраля в формате онлайн-эфира с 11:00 до 15:00.
В фокусе обсуждения:
• Роль государства в развитии инвестиционной деятельности и привлечении внебюджетных средств в проекты устойчивого развития.
• Инструменты оценки устойчивости деятельности компаний как показатель инвестиционного климата в стране и в регионах.
• Развитие российских ESG-индексов и практика их использования.
• Развитие инвестиционной привлекательности регионов присутствия компании.
• Как компании выстраивают систему социально-экологического менеджмента?
• Как внедрение и использование цифровых технологий способствует устойчивому развитию?
• Обеспечение минимизации воздействия производств на окружающую среду. Лучшие корпоративные экологические проекты 2020 года.
Ссылка на трансляцию:
https://events.vedomosti.ru/events/spb_ustoychivoerazvitie/pages/spb_onlinetr