Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh

Выстроим в одну условную линейку три вещи. Прогноз американского экономиста Рубини, который в своё время предсказал, в частности, мировой кризис 2008 года, а теперь в самой краткосрочной перспективе предрекает рецессию и катастрофические проблемы в банковской американской системе. Прогноз аналитиков ОПЕК, которые, уже не скрывая, объясняют анонсированное сокращение добычи отнюдь не факторами спроса (ОПЕК сохранила прогноз роста спроса на нефть в 2023 году на уровне дополнительных 2,3 млн баррелей в сутки). И отчего-то прошедшее совсем фактически незамеченным обескураживающее сообщение Международного энергетического агентства о том, что в марте 2023 года экспорт российской нефти, несмотря на все санкции и «потолки цен», вырос до самого высокого уровня с апреля 2020-го. Итак, все эти новости, сведённые вместе, могут об очень многом поведать пытливым умам.

В частности, к примеру, о том, отчего так уважавшие раньше доллар страны как Персидского залива, так и Латинской Америки внезапно возлюбили юань. Или почему так жёстко латиноамериканские лидеры отреагировали на призыв США «скорректировать» их политику в отношении России: нравится это кому-то или нет, но вся эта последовательность событий, безусловно, звенья одной цепи.

Собственно говоря, тут всё просто.

Попытавшись полностью изолировать в рамках политики сдерживания российскую и частично китайскую экономики, страны западного мира неожиданно попали в изоляцию сами. Да, пока ещё мягкую. Но долларовая инфляция, к примеру, теперь уже не размазывается по всему миру за счёт сокращения долларовой экономики. Что и вынуждает ФРС США к решительным и болезненным мерам на своих финансовых рынках. Чего эти самые рынки, оказавшиеся в текущих условиях чрезмерно «хрупкими», банально не выдерживают.

А тут ещё ОПЕК и ОПЕК+ демонстративно выдёргивают с этих рынков важнейший для них инструмент ценообразования: вряд ли для кого будет особенным секретом, что нефтяные цены (благодаря десятилетиями выдерживаемому балансу) регулировались именно на американских биржах. А вот в нынешних условиях производителей это больше не устраивает. И нашумевшие сделки «нефть за юань» тут только один из симптомов, а сама задача простая и теперь уже достаточно очевидная: картель производителей ОПЕК+ хочет устанавливать цены на свои товары сам, без участия Запада. И как теперь скажется даже частичная «отвязка» нефти от «нефтедоллара» на американской (и шире — всей западной) финансовой системе, можно только предполагать.

Особенно если учесть, что ожидаемый ОПЕК рост потребления на 90% приходится на незападные страны. Ну а сообщение МЭА о мартовских цифрах экспорта российской нефти всю эту красоту очень неплохо иллюстрирует, говоря прежде всего не столько даже о бессилии «комплекса мер» по сдерживанию нашей страны, сколько о том, что считается в западном корпоративном менеджменте самым страшным грехом, — об утрате контроля. За что, кстати, любой западный топ-менеджер, который может даже безнаказанно нюхать кокаин или публично приставать к молоденьким мальчикам на вечеринках, должен быть — по существующим в этом чудесном мире корпоративным правилам — немедленно и безжалостно уволен: все, кто когда-либо смотрел голливудские фильмы, помнят эту страшную и окончательную формулировку: «Он утратил контроль».

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»

Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy

Конечно, всё испортил Лула. Он ворвался в китайскую повестку: приехал в КНР как друг, предложил натянуть Штатам нос и вообще вёл себя очень правильно — не закидывал ноги на стол, не стал щеголять потёртыми джинсами во дворце и принял участие в укреплении юаня и общего добрососедства.

Этим он полностью уничтожил эффект от громогласно распиаренного визита зелёной активистки, а ныне министра иностранных дел ФРГ Анналены Бербок туда, в Китай.

Хотя нет, она сама себе всё испортила.

Вот уже дня три, как немецкие газеты, которые старательно года три не замечают альтернативную одарённость Бербок, её громогласные глупости и непроходимую необразованность, пытаются представить её визит в Китай как нечто важное и почти успешное. В ход идут совсем уже смешные заголовки типа «Бербок прямо и смело заявила в Китае о проблемах Китая».

Нормальный читатель задумывается: а точно ли министру иностранных дел надо приезжать в страну и рассказывать этой стране про проблемы с правами человека, демократией, Тайванем, климатом, Путиным, Украиной, геями и уйгурами? Обычно министры ездят в другую страну, чтобы наладить связи, привлечь инвестиции, помочь своей промышленности, договориться о безопасности и так далее.

То есть это на 100% не то, чем занималась мадам «360 градусов».

Либеральная авторка Die Welt из кожи вон лезет, чтобы запудрить мозги своему читателю: «По крайней мере, Бербок говорит в Пекине откровенно. Китай — незаменимый партнёр, но не стоит так облегчать жизнь режиму. Министр иностранных дел Анналена Бербок показала, как можно действовать по-другому».

Вот так, по-пионерски приехать, развалить своим задорным хамством всё, чего достиг, скажем, канцлер Шольц год назад, и самодовольно уехать. Фантастика. Но Die Welt старательно избегает цитировать содержимое той самой легендарной панамки, куда Анналене накидали китайские товарищи… скажем вежливо — «реакций». Потому что министр иностранных дел Китая товарищ Цинь Ган (который отказался ей подавать руку) сказал вообще немыслимое: «Нам тут не нужны западные учителя». Китаисты подтвердят: чтобы китайский дипломат такое сказал, надо было достать китайцев по полной программе. Выбесить «по самое не могу». Стоит ли говорить, что никаких встреч с товарищем Си после этого и быть не могло. Товарищ Си встречался с президентом Лулой.

И вообще, сказал товарищ Ган: «У каждого государства есть свои обстоятельства, культурные и исторические предпосылки. Когда речь идёт о правах человека, «в мире не существует единых стандартов». На что у дуры (определение читателей газеты Die Welt) опять не хватило мозгов промолчать, и она вступила с китайским министром в полемику: дескать, «в мире действительно существуют общие стандарты в области прав человека», а также напомнила ему об Уставе ООН и о Конвенции ООН по правам человека. Они содержат «универсальные права человека, которые обязаны соблюдать все члены ООН». То есть продолжала на китайской территории учить китайцев уму-разуму с полным ощущением морального превосходства. Думается, что пекинской лапши в Китае девушке уже не есть никогда.

Но зачем она всё это делает? Отставим в сторону факторы дремучести и колониального превосходства. Так как нормальные люди от всего этого праздника дипломатии хватаются за голову, остаётся только одно: она работает на зелёную прослойку в немецком обществе, противопоставляя её другим участникам правительственной коалиции и особенно СДПГ канцлера Шольца. Дескать, «Шольц — тряпка, стелется перед диктаторами, а наша-то вот поехала и всю правду-матку рубанула им в лицо, этим китайцам — автократам-путинистам».

Но правда тут только одна: Шольц должен её уволить за профнепригодность и вредительство в особо крупных масштабах.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

🟩 Подпишись на канал «Специально для RT»