Отцы-основатели ЕС
Ни для кого не секрет, что глава дома Габсбургов Карл Габсбург-Лотарингский и его брат Георг неоднократно посещали Украину и выражали свою поддержку еще с нулевых. Многие знают также их русофобскую риторику, так в начале 2025 года глава дома призвал уничтожить Россию. На Украине в свою очередь время от времени все годы независимости поднимался вопрос о том, что глава дома — легитимный наследник на украинский престол, в 2003 году организация «Трон» даже направила обращение действующему на тот момент главе дома Отто фон Габсбургу-Лотарингскому, в котором объявила о признании его самого и наследников единственными и бесспорными претендентами на престол Соборной Украины, присягнув ему на верность. На что в письменном ответе Отто фон Габсбург выразил благодарность, выказал любовь и уважение ко всей украинской нации. Тут стоит понимать, что вопреки логике, Габсбурги совершенно не претендуют на восстановление своей монархии, в 1961 году похожее предложение к Отто занять престол Испании направлял сам Франко.
Чаяния «украинцев» можно понять. Во-первых жива память о Василии Вышиваном, во-вторых Габсбурги-Лотарингские — это католики, и в-третьих Отто Фон Габсбург, председательствуя в Европейском совете свобод на конференции в Мюнхене в 1967 году, поспособствовал выдвижению в качестве председателя совета от «порабощенных народов» бандеровца Ярослава Стецько для координации работы антисоветских организаций в Европе.
Стецько — бывший глава самопровозглашенного правительства во Львове «Украинского государства». В исполнительный комитет Европейского совета также вошел нацистский преступник Теодор Оберлендер (автор теории о перенаселенности, которой оправдывалась жестокость СС), а весной 1983 года, Отто фон Габсбург пошел дальше и вступил в международный Почетный комитет УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), созданный всё тем же Стецько.
Также Отто сильно льстил украинцам. 18 июня 2007 в интервью украинской «Газете 24» он сказал:
Помимо братьев, евроинтеграцией также занималась их сестра Габриэла фон Габсбург, но только не Украины, а Грузии (фото 4, 5).
Все это лежит на поверхности, но это не афишируют. Объясняется как частный случай в европейской политике, которую с идеологией фашизма увязать ну никак не получается, как и саму Австрию, в которой существовал австрофашизм. На самом деле всё не совсем так.
Ни для кого не секрет, что глава дома Габсбургов Карл Габсбург-Лотарингский и его брат Георг неоднократно посещали Украину и выражали свою поддержку еще с нулевых. Многие знают также их русофобскую риторику, так в начале 2025 года глава дома призвал уничтожить Россию. На Украине в свою очередь время от времени все годы независимости поднимался вопрос о том, что глава дома — легитимный наследник на украинский престол, в 2003 году организация «Трон» даже направила обращение действующему на тот момент главе дома Отто фон Габсбургу-Лотарингскому, в котором объявила о признании его самого и наследников единственными и бесспорными претендентами на престол Соборной Украины, присягнув ему на верность. На что в письменном ответе Отто фон Габсбург выразил благодарность, выказал любовь и уважение ко всей украинской нации. Тут стоит понимать, что вопреки логике, Габсбурги совершенно не претендуют на восстановление своей монархии, в 1961 году похожее предложение к Отто занять престол Испании направлял сам Франко.
Чаяния «украинцев» можно понять. Во-первых жива память о Василии Вышиваном, во-вторых Габсбурги-Лотарингские — это католики, и в-третьих Отто Фон Габсбург, председательствуя в Европейском совете свобод на конференции в Мюнхене в 1967 году, поспособствовал выдвижению в качестве председателя совета от «порабощенных народов» бандеровца Ярослава Стецько для координации работы антисоветских организаций в Европе.
Стецько — бывший глава самопровозглашенного правительства во Львове «Украинского государства». В исполнительный комитет Европейского совета также вошел нацистский преступник Теодор Оберлендер (автор теории о перенаселенности, которой оправдывалась жестокость СС), а весной 1983 года, Отто фон Габсбург пошел дальше и вступил в международный Почетный комитет УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ), созданный всё тем же Стецько.
Также Отто сильно льстил украинцам. 18 июня 2007 в интервью украинской «Газете 24» он сказал:
«Как украинец по происхождению, я могу сказать, что вы должны определиться. Конечно, вы находитесь на линии огня. Это самая опасная территория. Вы просто должны придерживаться четких принципов в своей политике».
«Украина заслуживает [вступления в ЕС]. Ваша страна всегда была в Европе… Украина привязана к Европе, а Европа к Украине».
Помимо братьев, евроинтеграцией также занималась их сестра Габриэла фон Габсбург, но только не Украины, а Грузии (фото 4, 5).
Все это лежит на поверхности, но это не афишируют. Объясняется как частный случай в европейской политике, которую с идеологией фашизма увязать ну никак не получается, как и саму Австрию, в которой существовал австрофашизм. На самом деле всё не совсем так.
👍7🤔1
Радиоэкран
Отцы-основатели ЕС Ни для кого не секрет, что глава дома Габсбургов Карл Габсбург-Лотарингский и его брат Георг неоднократно посещали Украину и выражали свою поддержку еще с нулевых. Многие знают также их русофобскую риторику, так в начале 2025 года глава…
Считается, что Гитлер был большим сторонником объединения немецкого народа, пошел на аншлюс Австрии и его приветствовали, а вот руководство того времени самой Австрии, которое тесно взаимодействовало как с самим Отто Фон Габсбургом, так и с его отцом-последним императором Австро-Венгрии Карлом первым, совершенно не стремились и противостояли этому.
Тут еще нужно отметить, что при распаде Австро-Венгрии воссоединению австрийских немцев с Германией, помешала тогдашняя Антанта. И точно также представитель одной из стран Антанты, а именно Черчиль, еще до окончания второй мировой войны, отмыл от позора Австрию, поменяв смысл слов, при котором аншлюс стал оккупацией, потому что «Австрия — первая жертва нацизма». Этот лозунг в дальнейшем лег в основу национального самосознания австрийцев, а социал-демократическая партия Австрии продолжила деятельность под немного измененным знаком еврейской социалистической партии Бунд. Иными словами, Черчиль никогда не хотел видеть Германию единой и этот лозунг также помог дистанцировать австрийских немцев от Германии в послевоенное время.
Отто Фон Габсбург в 1940 году уехал в США где тесно общался с Рихардом Куденхове-Калерги, который после аншлюса Австрии сначала убежал в Швейцарию и позже в США (фото 1 с женой-актрисой; фото2 c Отто фон Габсбургом; фото 3 — премия в его честь).
Последний был сыном бывшего австро-венгерского поверенного по делам в Японии, а его мать — японской аристократкой (фото 4). Именно он по праву и считается отцом-основателем Евросоюза.
В 1923 году вышел в свет его манифест «Пан-Европа», в котором Куденхове-Калерги призвал европейцев объединиться.
В первую очередь он призывал к объединению Германии и Франции перед лицом угроз: новой мировой войны, экономической гегемонии США и российской экспансии. Все это нужно было сделать на основе христианских ценностях.
|Это нашло поддержку среди французской элиты, которые активно начали поддерживать идеи напрямую. Например, Астрид Бриан, который возглавил МИД и стал премьером в пятый раз. В этот период он заключил договор с Ватиканом, дающий право французскому правительству участвовать в назначении епископов, что было парадоксально для автора и пропагандиста закона об отделении церкви от государства. Одновременно с этим отношение Ватикана к восстановлению монархии во Франции в 1920е, хорошо иллюстрирует следующее событие:
Но реальную площадку для старта Рихарду дали в Англии, что парадоксально, ведь Калерги в своих трудах твердил об особом пути Панъевропейского союза, с которым Великобритании не по пути.
Уже через три года в Вене состоялся первый конгресс Панъевропейского движения, на который съехались сразу две тысячи представителей 24 народов Европы. В 1930 году второй конгресс прошел в Германии. После войны, в 1946 году Куденхове-Калерги вернулся в Европу. Тогда же Уинстон Черчилль выступил в Цюрихском университете с речью о необходимости создания Соединенных Штатов Европы и отметил, что Панъевропейский союз, многим обязан Куденхове-Калерги, который много сделал на пути к созданию этого союза.
Черчиль позже выступил автором предисловия к его книге. А еще чуть позже международным президентом союза стал сам Отто Фон Габсбург.
Символом организации послужил красный крест (христианство) на золотом круге — солнце эллинской мудрости (фото 5). Позднее золотой круг окружили 12 звезд (фото 6), а еще позже остались только звезды (фото 7).
Тут еще нужно отметить, что при распаде Австро-Венгрии воссоединению австрийских немцев с Германией, помешала тогдашняя Антанта. И точно также представитель одной из стран Антанты, а именно Черчиль, еще до окончания второй мировой войны, отмыл от позора Австрию, поменяв смысл слов, при котором аншлюс стал оккупацией, потому что «Австрия — первая жертва нацизма». Этот лозунг в дальнейшем лег в основу национального самосознания австрийцев, а социал-демократическая партия Австрии продолжила деятельность под немного измененным знаком еврейской социалистической партии Бунд. Иными словами, Черчиль никогда не хотел видеть Германию единой и этот лозунг также помог дистанцировать австрийских немцев от Германии в послевоенное время.
Отто Фон Габсбург в 1940 году уехал в США где тесно общался с Рихардом Куденхове-Калерги, который после аншлюса Австрии сначала убежал в Швейцарию и позже в США (фото 1 с женой-актрисой; фото2 c Отто фон Габсбургом; фото 3 — премия в его честь).
Последний был сыном бывшего австро-венгерского поверенного по делам в Японии, а его мать — японской аристократкой (фото 4). Именно он по праву и считается отцом-основателем Евросоюза.
В 1923 году вышел в свет его манифест «Пан-Европа», в котором Куденхове-Калерги призвал европейцев объединиться.
«Основной целью европейской политики должно быть предотвращение русского военного вторжения. Существует одно-единственное средство ему воспрепятствовать: объединение Европы. <...> Со времен Петра Великого Россия находится в состоянии военного похода на Запад. Балтийские государства, Польша и Финляндия стали вехами этого марша, остановившегося только на границах центральноевропейских военных монархий Пруссии и Австрии».
В первую очередь он призывал к объединению Германии и Франции перед лицом угроз: новой мировой войны, экономической гегемонии США и российской экспансии. Все это нужно было сделать на основе христианских ценностях.
|Это нашло поддержку среди французской элиты, которые активно начали поддерживать идеи напрямую. Например, Астрид Бриан, который возглавил МИД и стал премьером в пятый раз. В этот период он заключил договор с Ватиканом, дающий право французскому правительству участвовать в назначении епископов, что было парадоксально для автора и пропагандиста закона об отделении церкви от государства. Одновременно с этим отношение Ватикана к восстановлению монархии во Франции в 1920е, хорошо иллюстрирует следующее событие:
в 1926 году папа римский Пий XI публично осудил «Аксьон франсез», которая была тогда и остаётся сейчас ревностно католической организацией. Папа считал, что французская католическая церковь не должна поддерживать «безумную» идею о восстановлении монархии во Франции.
Но реальную площадку для старта Рихарду дали в Англии, что парадоксально, ведь Калерги в своих трудах твердил об особом пути Панъевропейского союза, с которым Великобритании не по пути.
Уже через три года в Вене состоялся первый конгресс Панъевропейского движения, на который съехались сразу две тысячи представителей 24 народов Европы. В 1930 году второй конгресс прошел в Германии. После войны, в 1946 году Куденхове-Калерги вернулся в Европу. Тогда же Уинстон Черчилль выступил в Цюрихском университете с речью о необходимости создания Соединенных Штатов Европы и отметил, что Панъевропейский союз, многим обязан Куденхове-Калерги, который много сделал на пути к созданию этого союза.
Черчиль позже выступил автором предисловия к его книге. А еще чуть позже международным президентом союза стал сам Отто Фон Габсбург.
Символом организации послужил красный крест (христианство) на золотом круге — солнце эллинской мудрости (фото 5). Позднее золотой круг окружили 12 звезд (фото 6), а еще позже остались только звезды (фото 7).
👍8🔥7❤3👏2
Радиоэкран
Считается, что Гитлер был большим сторонником объединения немецкого народа, пошел на аншлюс Австрии и его приветствовали, а вот руководство того времени самой Австрии, которое тесно взаимодействовало как с самим Отто Фон Габсбургом, так и с его отцом-последним…
Что же такое писал Рихард в книгах, а точнее предсказывал?
Он уравнивал Гитлера и Сталина, утверждая:
Также он считал, что Россия со времен Петра Великого находится в состоянии военного похода на Запад. Его план предполагал, что европейцы сначала создадут общий таможенный союз и образуют единое экономическое пространство, а затем приступят к созданию политического союза — Соединенных Штатов Европы с наднациональным правительством.
Его идеи также предполагали создание единой европейской конституции, единой европейской валюты, единого парламента и создание общеевропейских сил для обеспечения мира.
Если сюда приобщить информацию, что Отто Фон Габсбург стоял у истоков Всемирного экономический форума в Давосе, то озвученный тезис о снижении государственного регулирования правительствами к 2030 году начинает играть новыми красками. Очевидно сейчас, страны Евросоюза в правительствах уже не нуждаются.
Тоесть, как вы наверное догадались, это и есть истоки текущей политики ЕС, фальсификации на выборах, самоубийственной поддержки Украины и риторики Евросоюза по отношению к русским — вечные монархисты, имперцы, захватчики и т.п. ерунда. При этом сами Габсбурги, безусловно, демократы и граждане мира.
В другой книге «Практический идеализм» Рихард писал о евразийской (знакомое слово, не правда ли?) расе, которая должна объединить Европу. В итоге он увязал теософию, науку и евразийство в одно учение, хотя все тоже самое можно найти у эзотериков того времени.
Он полагал, что людьми будущего станет «евразийско-негроидная раса будущего, внешне похожая на древнеегипетскую». Кстати, предтечей планетарного человека будущего в современной Европе он называл «русского в качестве славянско-татаро-финского метиса». А управлять, конечно, людьми будущего будет прослойка из аристократов и евреев.
И вот сто лет спустя, вроде бы «идеи Калерги» материализовались, но есть нюанс…
Он уравнивал Гитлера и Сталина, утверждая:
«Будущая форма государства России при этом не имеет значения. Как только для России откроется возможность поставить Европу в зависимость от себя, она эту возможность использует — будь хоть красная, хоть белая».
Также он считал, что Россия со времен Петра Великого находится в состоянии военного похода на Запад. Его план предполагал, что европейцы сначала создадут общий таможенный союз и образуют единое экономическое пространство, а затем приступят к созданию политического союза — Соединенных Штатов Европы с наднациональным правительством.
Его идеи также предполагали создание единой европейской конституции, единой европейской валюты, единого парламента и создание общеевропейских сил для обеспечения мира.
Если сюда приобщить информацию, что Отто Фон Габсбург стоял у истоков Всемирного экономический форума в Давосе, то озвученный тезис о снижении государственного регулирования правительствами к 2030 году начинает играть новыми красками. Очевидно сейчас, страны Евросоюза в правительствах уже не нуждаются.
Тоесть, как вы наверное догадались, это и есть истоки текущей политики ЕС, фальсификации на выборах, самоубийственной поддержки Украины и риторики Евросоюза по отношению к русским — вечные монархисты, имперцы, захватчики и т.п. ерунда. При этом сами Габсбурги, безусловно, демократы и граждане мира.
В другой книге «Практический идеализм» Рихард писал о евразийской (знакомое слово, не правда ли?) расе, которая должна объединить Европу. В итоге он увязал теософию, науку и евразийство в одно учение, хотя все тоже самое можно найти у эзотериков того времени.
Он полагал, что людьми будущего станет «евразийско-негроидная раса будущего, внешне похожая на древнеегипетскую». Кстати, предтечей планетарного человека будущего в современной Европе он называл «русского в качестве славянско-татаро-финского метиса». А управлять, конечно, людьми будущего будет прослойка из аристократов и евреев.
И вот сто лет спустя, вроде бы «идеи Калерги» материализовались, но есть нюанс…
«Богемский Роншперг, в котором находится замок семьи Калерги, уже давно именуется Побежовиц. И уже давно немцы в этом городе составляют не подавляющее большинство, а всего 1,3% населения. «Это - совершенно то, что нам не нужно,» - говорит про Куденхове-Калерги глава чешской националистской партии СПД Томио Окамура. Да, он тоже родился в Токио (LOL). Чешкой у него была мать, вышедшая замуж за японо-корейца и после развода вернувшаяся с тремя детьми в Прагу в депрессивном состоянии. Мать угодила в психлечебницу, а Томио со старшим братом - в сиротский приют на год. Там было несладко.
Вчера Окамура обличал коррупцию и продвигал референдумы, а сегодня он обвиняет мусульманских беженцев в заводе «обезьяньей чумы» и выступает за Чекзит.
👏6👍3❤1
Радиоэкран
Что же такое писал Рихард в книгах, а точнее предсказывал? Он уравнивал Гитлера и Сталина, утверждая: «Будущая форма государства России при этом не имеет значения. Как только для России откроется возможность поставить Европу в зависимость от себя, она эту…
В еще одной книге «Адель» (фото 1), Рихард писал о христианстве и евреях:
Книга Адель ни много ни мало отпечатана в Лейпциге в издательстве Питера Рейнхольда, который в 1920е годы некоторое время был министром финансов Веймарской республики.
Рихард успел высказаться по всем вопросам: «Totaler Staat - Totaler Mensch» (Тотальное государство—тотальный человек) (фото 2), по вопросам этики (фото 3) и т.п. На фото 4 авторское посвящение Яну Масарику в книге Пан-Европа.
В итоге Куденхове-Калерги договорился до того, что не только русские являются предтечей, но и вообще большевизм подходит учению:
Христианство, этически подготовленное иудеями-ессеями (Иоанн), духовно – иудеями-александрийцами (Филон), было возрождённым иудаизмом. В той мере, в какой Европа христианская, она (в этико-духовном смысле) иудейская; в той мере, в какой Европа моральная, она иудейская. Почти вся европейская этика коренится в иудаизме. Все поборники религиозной или нерелигиозной христианской морали, от Августина до Руссо, Канта и Толстого, были евреями по своему выбору в духовном смысле; Ницше – единственный нееврей, единственный языческий этик в Европе.
Самые яркие и убеждённые представители христианских идей, которые в своём современном возрождении называются пацифизмом и социализмом, – это евреи.
На Востоке этикой par excellence являются китайцы (в отличие от эстетически героических японцев и религиозно-спекулятивных индийцев), на Западе – евреи. Бог был главой государства древних евреев, их моральный закон был гражданским кодексом, а грех – преступлением.
Иудаизм на протяжении тысячелетий оставался верен теократической идее отождествления политики и этики: и христианство, и большевизм – это попытки установить Царство Божье. Два тысячелетия назад наследниками и возродителями Моисеевой традиции были не фарисеи и саддукеи, а ранние христиане; сегодня это не сионисты и не христиане, а иудейские лидеры социализма: ибо они также, с величайшим самоотречением, хотят искоренить первородный грех капитализма, искупить человечество от несправедливости, насилия и рабства и превратить очищенный мир в земной рай.
Для этих современных еврейских пророков, подготавливающих новую мировую эпоху, этика первична во всем: в политике, религии, философии и искусстве. От Моисея до Вайнингера этика была главной проблемой еврейской философии. Это фундаментальное этическое отношение к миру является корнем уникального величия еврейского народа, но в то же время оно несет в себе опасность того, что евреи, утратившие веру в этику, превратятся в циничных эгоистов: в то время как люди других менталитетов, даже утратив этические установки, все еще проявляют богатство рыцарских качеств.
Книга Адель ни много ни мало отпечатана в Лейпциге в издательстве Питера Рейнхольда, который в 1920е годы некоторое время был министром финансов Веймарской республики.
Рихард успел высказаться по всем вопросам: «Totaler Staat - Totaler Mensch» (Тотальное государство—тотальный человек) (фото 2), по вопросам этики (фото 3) и т.п. На фото 4 авторское посвящение Яну Масарику в книге Пан-Европа.
В итоге Куденхове-Калерги договорился до того, что не только русские являются предтечей, но и вообще большевизм подходит учению:
«Влияние кровной знати падает, влияние духовной знати растет. Это развитие, а вместе с ним и хаос современной политики, не прекратятся до тех пор, пока духовная аристократия не завладеет средствами принуждения общества: порохом, золотом, печатной краской − и не использует их на благо широкой публики. Решающим шагом к этой цели является русский большевизм, где небольшой отряд коммунистических духовных аристократов правит страной и сознательно порывает с плутократической демократией, ныне господствующей в остальном мире»
❤5🤔3👍1
На самом деле все эти противоречия в размышлениях Калерги лишь подтверждают, что за ними скрыты конкретные задачи. Да, возможно СССР или Сталин враг, но нельзя же всерьез в середине 1920х осуждать социалистическую революцию в России? Это не будет соотносится с тем, что в Австрии у власти должны быть социал-демократы. Тоже самое касается чистоты духа, которым должна обладать духовная знать — это просто обертка для идей арийской избранности, которой все также интересовались теософы.
Поэтому по итогам войны получилась полная каша. В основе идей современного ЕС антифашисткие идеи, а инициаторы движения стремятся создать новую расу, попутно используя в своих органах националистов и борцов за собственную этническую идентичность. При этом президентом союза в течении 20 лет являлся Габсбург-Лотарингский, который сначала убегал от фашистов, а потом их же поддерживал и одновременно представлял партию Христианский-социальный союз (ХСС) в Европарламенте. Ту самую, в которой состояло руководство Австрии до аншлюса (в настоящий момент объединена с Христианско-демократическим союзом под лидерством Фридриха Мерца).
И всему этому гуманизму нисколько не мешал шведский государственный институт расовой биологии в Уппсале, который был открыт в стенах психиатрической больницы ещё в 1922 году и проработал аж до 1958 года, тоесть он был открыт до принятия немецкими фашистами в июле 1933 года закона о предотвращении рождения потомства с наследственными заболеваниями.
Такие перетекания и оборачиваемости — это суть рыхлых идей и псевдо-религиозных течений. Просто создается рабочая формула из нескольких переменных, которые всегда статичны, и дальше эту формулу можно по-другому назвать и транслировать наружу, давая новые названия самим переменным — уравнение все равно решит задачу!
Обращаю внимание, что конкретно в Паневропейство заложена переменная свой-чужой, точно также как в течение Пангерманизма, хотя оно противоположно, но кое-что общее тут есть. Сам факт расстановки таким образом акцентов, изначально предполагает, что потребуется лишь какое-то время, чтобы закрытая группа, работающая с этим системно, смогла дойти до здирания кожи с обозначенного объекта.
Но откуда весь этот салат и как реально разобраться в нем?
Информации о Рихарде крайне мало, даже в работах европейских исследователей, которые больше озабочены обсасыванием его гуманистических идей.
Известно, что он был женат на австрийской актрисе Иде Клаузнер и она ему якобы «обеспечила выход в свет», после чего его дела пошли в гору.
Как образовался Панъевропейский союз на самом деле тоже не понятно. Мелькает информация, что за год до манифеста в 1922 году был организован сначала Панъевропейское движение, а уже позже, как грибы после дождя, в разных государствах Европы стали появляться кружки поддерживающие его идеи.
Самое смешное (или грустное), что документы о первых годах движения хранятся не где нибудь, а в России. И исследователи так прямо и пишут, что коробки с документами до 1930 года мало изучены.
Поэтому по итогам войны получилась полная каша. В основе идей современного ЕС антифашисткие идеи, а инициаторы движения стремятся создать новую расу, попутно используя в своих органах националистов и борцов за собственную этническую идентичность. При этом президентом союза в течении 20 лет являлся Габсбург-Лотарингский, который сначала убегал от фашистов, а потом их же поддерживал и одновременно представлял партию Христианский-социальный союз (ХСС) в Европарламенте. Ту самую, в которой состояло руководство Австрии до аншлюса (в настоящий момент объединена с Христианско-демократическим союзом под лидерством Фридриха Мерца).
И всему этому гуманизму нисколько не мешал шведский государственный институт расовой биологии в Уппсале, который был открыт в стенах психиатрической больницы ещё в 1922 году и проработал аж до 1958 года, тоесть он был открыт до принятия немецкими фашистами в июле 1933 года закона о предотвращении рождения потомства с наследственными заболеваниями.
Такие перетекания и оборачиваемости — это суть рыхлых идей и псевдо-религиозных течений. Просто создается рабочая формула из нескольких переменных, которые всегда статичны, и дальше эту формулу можно по-другому назвать и транслировать наружу, давая новые названия самим переменным — уравнение все равно решит задачу!
Обращаю внимание, что конкретно в Паневропейство заложена переменная свой-чужой, точно также как в течение Пангерманизма, хотя оно противоположно, но кое-что общее тут есть. Сам факт расстановки таким образом акцентов, изначально предполагает, что потребуется лишь какое-то время, чтобы закрытая группа, работающая с этим системно, смогла дойти до здирания кожи с обозначенного объекта.
Но откуда весь этот салат и как реально разобраться в нем?
Информации о Рихарде крайне мало, даже в работах европейских исследователей, которые больше озабочены обсасыванием его гуманистических идей.
Известно, что он был женат на австрийской актрисе Иде Клаузнер и она ему якобы «обеспечила выход в свет», после чего его дела пошли в гору.
Как образовался Панъевропейский союз на самом деле тоже не понятно. Мелькает информация, что за год до манифеста в 1922 году был организован сначала Панъевропейское движение, а уже позже, как грибы после дождя, в разных государствах Европы стали появляться кружки поддерживающие его идеи.
Самое смешное (или грустное), что документы о первых годах движения хранятся не где нибудь, а в России. И исследователи так прямо и пишут, что коробки с документами до 1930 года мало изучены.
🔥5👍4❤1