Очень круто! Это самая чёткая фотография самого далёкого глубокого космоса на сегодняшний день. На ней галактический кластер SMACS 0723. Он "тяжёлый" и за поэтому выступает "гравитационной линзой". Это позволяет увидеть сверхдалёкие тусклые галактики, которых мы прежде не видели!

Сегодня на NASA TV представят новые фотографии. Их сделал космический телескоп "Джеймс Уэбб", который запустили в декабре 2021. Тогда Роскосмос поздравлял коллег с запуском. Рогозин вчера тоже не молчал, цитирую: "Байдену сказали, что можно будет разглядеть зелёных человечков. После этого он надолго удалился в комнату отдыха, держа в руках фото и большую лупу". Других комментариев не было.

Но ладно политика. Меня поражает вот что. Эти галактики уместятся в песчинке, если посмотреть с земли на неё на фоне неба. А я думаю, что грёбаная песчинка это я. Ведь многих из этих галактик уже, скорее всего, уже не существует. Их звёзды потухли, стали сверхновыми. Свет шёл до телескопа аж 4.3 миллиарда лет, то есть это - снимок прошлого.

#нестер Национализация ваших данных государством продолжается семимильными шагами. Ожил "замерший" после первого чтения новый законопроект Минцифры и летит к принятию. Это один из самых радикальных подходов к данным со стороны государства, который я когда-либо видел.

Согласно ему государство вправе бесплатно забрать у бизнеса любые персональные данные граждан в некую "информационную систему". Потом их "обезличат" чтобы с ними могли работать "ведомства и разработчики ИИ". Прямо так и написано. Разрешения гражданина не требуется - хотя ещё в апреле Минцифры явно говорило, что оно будет нужно. Разрешение, как предполагали в первых версиях проекта, нужно будет спрашивать только у силовиков.

Поражает здесь то, что государство просто собирается признать своим всё, что крупные компании строили за деньги инвесторов, неся риски, столько лет - например, тот же "Яндекс". Весь его бизнес - это данные и продажа таргетинга на основе них. Это был барьер от конкурентов, создаваемое годами технологическое преимущество, ценнейший актив компании. Если ей придётся передать все подобные данные государству - это принципиальный удар по бизнес-модели. Его данные, даже в обезличенном виде, теперь будут доступны сотням компаний.

Горелкин подтверждает смысл закона: мол, несправедливо, когда у гигантов столько данных, пусть ими пользуются все. А в обмен гиганты, типа, получат доступ к обезличенным данным друг друга.

Это может привести к изменению бизнес-моделей при активном вмешательстве государства. И продолжение курса на национализацию данных - неважно сколько сил и средств было вложено компаниями. Я уже писал недавно про два новых закона - один позволяет государству забирать ваши биометрические данные у любого бизнеса без вашего разрешения, второй запрещает бизнесу без разрешения РКН отдавать данные куда-либо за рубеж, даже в системы аналитики. Третий закон, если будет принят в таком виде, принудит бизнес просто отдавать всё, что он собирает. Я нигде подобных законов не видел.

Друзья, это восторг. Ещё фото из NASA приехали!

Вот это - смерть звезды в туманности NGC 3132. Впервые в таком качестве и разрешении. Тут две звезды крутятся на тесной орбите друг друга, одна из которых погибает и разбрасывает пыль. Та, что поярче, скоро тоже затухнет. Я просто сражён.

Потом эта пыль может стать частью планеты, пролетев миллиарды километров. Точки на фоне - не звёзды, а галактики.

Но и это не всё. Хотели увидеть, как рождаются звёзды!?

Это уже край области NGC 3324 в молодой туманности Киля. Тоже снято впервые!

"Космические утёсы"- из звездной пыли, высота "пиков" - 7 световых лет. "Пещеристая зона" вырезана из туманности интенсивным ультрафиолетовым излучением и звездным ветром чрезвычайно массивных, горячих, молодых звезд, расположенных в центре пузыря выше зоны, показанной на этом изображении.

Бурное ультрафиолетовое излучение молодых звезд формирует "стену" туманности, медленно разрушая ее. «Пар», который, кажется, поднимается с небесных «гор», на самом деле представляет собой горячий ионизированный газ и горячую пыль, вылетающие из туманности из-за неустанного излучения.

Эти наблюдения за NGC 3324 прольют свет на процесс звездообразования.

Интересные ощущения - студент томского государственного университета, которого я никогда не видел, прислал мне уведомление. Пишет, что использовал цитаты из моих постов в "Русском маркетинге" в своём выпускном дипломе. Диплом - про большие данные в локальных медиа. Вижу свою фамилию в библиографическом списке академической работы. Интересно.

В этом скрине и новости прекрасно всё.
Даже бессмертные идеи дмитрия давыдова.

Стивен Пинкер, философ, автор крутейших книг десятилетия ("Лучшее в нас", например) про истину в своём интервью:

Нам нужно выбирать, кому мы доверяем. Проверять. И доверять открытым институтам. Узнавать, как они пришли к своему убеждению о том, что это - истина. И начинать проверку нужно с того - наказывает ли этот институт людей, которые с ним не согласны. Любой институт, который наказывает кого-то, уже отрезает себя от истины. Ведь нет никого, кто бы не ошибался.

Мы должны использовать проверку фактов и экспертные дебаты. Если человек сделал ложное утверждение, кто-то другой должен иметь возможность обратить на это внимание. Приблизиться к истине могут только те институты, которые принимают критику и придерживаются правил открытых дебатов".

"Борьба с переписыванием истории" идёт не только у нас. Теорему Пифагора назвали "фейком" в индийском штате Карнатака (население 60 миллионов человек). Там идёт большая ревизия учебной программы и учебников. Кроме этого государство предложило вырезать из программы вообще всех греческих математиков и их изображения.

Я порисёчил причину таких удивительных идей. Оказывается, многие индийцы убеждены, что греки брали идеи из Индии и выдавали за свои. В частности, многие считают, что Пифагор якобы заезжал в Индию, взял там теорему и дальше выдавал за свою. А это несправедливое преуменьшение и вообще бьет по национальной идентичности!

Никогда бы не подумал, что я это напишу, но я в восторге от Собчак. Посмотрел два её интервью с закоренелыми лоялистами - Розенбаумом и (внимание, уберите детей от экранов) певицей Сашей.

Я снимаю шляпу. С Розенбаумом, к примеру, она настолько круто выстроила беседу. Настолько продуманно идут блоки глубоких вопросов, вскрывающие слой за слоем ценностную систему собеседника - как у хорошего психотерапевта прямо. Иногда это похоже на такие моральные задачки. И Собчак не заслоняет собой человека, а даёт ему раскрыться полностью.

Мне очень хотелось заглянуть "в голову" человека тех же лет, что принимают сейчас решения, в их систему мышления. В Розенбауме увидел ценностный инфантилизм, редкую спутанность идей, полнейшую моральную незрелость и при этом ощущение собственного превосходства и непогрешимости, помноженную на некритичность к себе.

К примеру, когда речь заходит про Пиночета, его пытки и массовые убийства людей - Розенбаум, твердивший про любовь к людям, и что он врач, меняется в лице и почти орёт "Ну а что, надо было ВЛАСТЬ КОММУНИСТАМ отдать что ли!?". То есть прямо расписывается, что людей можно физически уничтожать за воззрения.

Будто систему ценностей человека через правильные вопросы "достают" и показывают тебе - вот тут шовинизм, вот тут людоедство, вот тут буквально детские противоречия. Короче, Собчак молодец, крутая работа.

Хунта превращается...превращается хунта...в друзей!

Военных, захвативших власть в Мьянме, Интерфакс стабильно зовёт хунтой.

Но уже к июлю что-то меняется и слова "хунта" вы не встретите ни в одной новости. Как отрезало. И теперь первые лица уже зовут их "друзьями".

"Власти Мьянмы ввели безвизовый режим для россиян. "Так бывает, что соседи закрывают визы, а друзья открывают", - отметил Беглов".

Всемирное признание в музыке, науке, шоу-бизнесе - что это? Венгерский учёный Барабаши утверждает, что это количество языков мира, на которое перевели страницы про эту персону.

Тройка самых признанный писателей (за всю историю человечества):
• Гомер, Шекспир, Данте (наш чемпион — Достоевский - 5й в мировом списке, Пушкин 37й, Гоголь 81й, Горький 89й, а Солженицин 100й)

Тройка абсолютных чемпионов по известности (за всю историю человечества)
• Мухаммед, Ньютон, Христос (абсолютный чемпион от России — Иммануил Кант — 39й, подробней ниже)

Медийные супер-звезды, родившихся после 1980 г.
• Султан Кёсен (турецкий фермер, в настоящее время — самый высокий человек в мире), Пэрис Хилтон (полагаю, знаете, кто это), Наташа Кампуш (австрийская телеведущая и писательница, известная своим похищением в 1998, провела в плену более восьми лет).

Подход учёного говорит - в мире с такой скоростью распространения информации признание получают вовсе не те, кого в своей среде считают самыми гениальными.
(по материалам Сергея Карелова)

Уже 127 кинотеатров в России показывают пиратские копии фильмов, это на порядок больше, чем месяц назад, говорит председатель Ассоциации владельцев кинотеатров Алексей Воронков: "Я понимаю, что это вызвано прежде всего не желанием заработать, а стремлением выжить, и в основном это касается малых кинотеатров. И как ни странно, часть из этих 127 – государственные".
Всего в Росссии около 2 тыс. кинотеатров.
Показывают нелегально голливудские новинки: Бэтмена, Красное и тд. Месяц назад кинотеатры еще пытались публично рассказывать, это не пиратка, на руках есть договоры, подписанные еще до ухода мейджеров. Теперь и так говорить перестали: на последние новинки, конечно, таких договоров нет - это чистая пиратка.
И в России уже появились предприниматели, которые преблагают кинотеатры нелегальные копии последних новинок для проката - с нормальным дубляжом и тд.

UPD: в комментариях напомнили о важном. Если даже государство закроет глаза на то, что копия пиратская, есть другой нюанс - Минкульт не выдал на эти фильмы прокатное удостоверение. А показывать фильмы без прокатки кинотеатры не имеют права - и могут поплатиться закрытием в любой момент.

Интересно, а сведения о билетах, проданных на пиратку, кинотеатры передают в единую государственную систему кинобилетов (ЕАИС), которую ведет Фонд кино?
Если не передают - прямое нарушение закона.
Если передают - тут уж страненько для Фонда кино, он фактически признает пиратку :)

Сегодня я узнал что: 4 апреля 1945 года американские военные освободили Ордруф, первый встреченный ими лагерь смерти на территории Германии. Увиденное привело солдат в шок - большинство не представляло, что именно там происходит.

И тут интересно, что предпринял главнокомандующий Эйзенхауэр и почему настоял на личном визите 12 апреля. Он опасался, что ему не поверят и будут обличать в фейках!

«Я совершил личный визит преднамеренно, чтобы быть в состоянии дать доказательства из первых рук, если когда-либо в будущем возникнет тенденция обвинять эти утверждения просто в «пропаганде».

Но этого ему показалось мало. Нужно было больше личных свидетельств. И Эйзенхауэр настоял, чтобы не занятые в боях солдаты и все жители немецких деревень лично участвовали в расчистке освобождённых лагерей. А 19 апреля командующий настоял на визите членов Конгресса и журналистов в следующие освобождаемые лагеря (Флоссенбург, Дахау, Маутхаузен)*
***
Когда я был в Яд Вашем, музее истории Холокоста в Иерусалиме, меня удивило, что именно американцы сняли единственные в экспозиции музея видеосвидетельства происходившего в лагерях. Я увидел это видео в одном из последних залов. Он был десятым или пятнадцатым по счёту, и я уже в принципе был достаточно впечатлён - но именно видео, содержание которого я пересказывать не хочу, просто шокировало меня. Меня буквально затошнило.

В том же музее я нашёл фотографии, сделанные внутри одного из лагерей. Один из людей, привлёченных к уборке тел убитых заключенных, ухитрился как-то пронести камеру и сделать три смазанных кадра. Аннотация утверждала, что это единственные в истории фотографии, сделанные внутри работающего концентрационного лагеря. Немцы ухитрились сделать так, что фотографий самого процесса не осталось нигде - только последствия.

p.s. "Каждое произведенное орудие, каждый спущенный на воду военный корабль, каждая выпущенная ракета означают, в конечном счете, воровство у тех, кто голоден и не сыт, у тех, кто замерз и не одет." - генерал Дуайт Эйзенхауер


*По Hobbs, Joseph Patrick; Eisenhower, Dwight D.; Marshall, George Catlett (May 12, 1999). Dear General: Eisenhower's Wartime Letters to Marshall. Baltimore: Johns Hopkins University Press

"Дневная доза мотивации" - девушка-путешественник в Канаде сняла, как простые пассажиры говорят "спасибо" водителю, выходя на своей остановке. По-моему очень круто.

В комментариях на реддит пишут жители стран интересное: так принято делать в Австралии, Новой Зеландии, Британии.

Почти не принято: Португалия, Венгрия, Германия, Бразилия, Польша, Швеция, Италия, Норвегия.

Я кстати последнее время себя приучаю целенаправленно благодарить водителя, тренера, мастера, отметив что-то особенное в его работе. Это настолько важно, не такая формализованная обратная связь. И дико непривычно это делать, но вы бы видели лица людей в ответ!

Рассказал собаке.ру о том, как я открывал карту турецкого банка в мае.

https://www.sobaka.ru/lifestyle/finance/152436#tl

Что осталось за кадром - мне пришлось наврать менеджеру банка, что у меня самолёт на следующий день, и она пыталась выставить меня из отделения. Зато после полученной карты мы вручили ей коробку конфет (как в СССР!), она ужасно растрогалась. Но в итоге всё равно не ответила ни на одно письмо, отправленное ей вспоследствии на адрес электронной почты.

Победитель премии Ocean Photography Awards 2020 года в категории "Выбор сообщества". Два пингвина смотрят на огни ночного Мельбурна. Белый - пожилая самка, её партнёр погиб около года назад. Черный - самец помоложе, который тоже потерял свою партнёршу. Эти двое приходят сюда и часами смотрят на огни города, иногда "поглаживая" друг друга плавником. Волонтёры предполагают, что они так утешают друг друга в своём горе. Душераздирающе.

Для этого снимка фотограф Тобиас Баумгертнер три ночи провёл в засаде, чтобы поймать идеальный кадр.

Upd: в коментах ещё ракурс и видео, взял в инстаграме фотографа

Всегда ли так плохи медиа, построенные на дешёвом трешовом контенте?

В 1833-35 годах в Нью-Йорке запустились новые газеты New York Sun и Morning Herald. Они стоили в десятки раз дешевле выходивших в то время газет. Дешевле, чем цена их печати, не говоря об оплате редакций и журналистов. Из-за цены их прозвали "penny press". Они придумали зарабатывать на перепродаже внимания рекламодателям. Выжить они могли только при высочайших тиражах, огромном постоянном внимании к себе. О чём же стали писать эти газеты?

Насилие. Убийства. Смерти в пожарах. Репортаж из суда, где разбирают в деталях дело маньяка. Herald вообще стартовал с первого подробного описания убийства проститутки Хелен Джьюит топором, включая смачные детали обезглавленного тела.

Они не исследовали проблемы общества и не делали интервью, а брали бесплатный контент из судов и полиции. Создатели этих газет были вообще-то случайными беспринципными фриками, соревновавшимися в трешовости новостей. И они быстро стали зарабатывать больше NYT и WSJ!

"Контент, от которого невозможно отвернуться", построенный на страхе - так определил их кредо Тим Ву, исследователь экономики внимания. Вот ключ к вниманию.

А знаете, что делает эту историю неоднозначной? NY Sun была единственной газетой тех времён, которая стала освещать проблемы работорговли и бесчеловечного отношения к рабам! И она заставила задуматься десятки тысяч человек и сильно повлияла на изменение общественного мнения. В то время как "высоколобые" уважаемые газеты того времени с их интеллигентными редакциями делали вид, что этой проблемы не существует.

Нашла бы свой путь к умам прогрессивная мысль, если бы не трэш-контент? Можно ли переступать этику, чтобы привлечь внимание не сотни просвещенных, но сотен и миллионов, и помочь им задуматься о важных вещах? Где вообще эта граница? Вопрос открытый.

Корпускула про новый закон "против Авито"

Судьбоносное думское заседание 15 июля примечательно не перестановкой альтернативно одаренных, а законопроектом, который получил название "убийца Авито", - о едином операторе наружной и цифровой рекламы. По сути это монополизация не только всех наружных рекламных экранов, но и рынка объявлений в интернете. Кампания против Авито шла в тг-каналах уже больше месяца, там додумались до того, что Авито - это СМИ и, стало быть, доля иностранного капитала не должна превышать 20% (сервис принадлежит голландской компании Prosus), а пользовательские объявления содержат информацию, подпадающую под статьи о дискредитации и фейках. Как репостил рупор платных наездов Незыгарь - "Авито возможно использовать, как и любое другое СМИ в пропагандистско-подрывных целях, воздействуя аналогом метода «двадцать пятого кадра» на формирование заданных оценок." Во как!

Плакали ваши ноготочки. Ного и точки.

Кто-то из двух потенциальных "операторов цифровой рекламы" принуждает владельцев Авито продать сервис. То, что при этом будет выжжен весь рынок наружной рекламы и рекламы в интернете, в расчет не берется.

Я даже не знаю, как к этому относиться. С одной стороны жалко миллионы людей, для которых Авито был площадкой для заработка, куда многие ушли после блокировки Инсты, с другой - не могу не испытывать легкого злорадства, наблюдая, как разрушают сегмент экономики в самый подходящий (сарказм) для этого момент, следуя принципу "чем хуже, тем лучше".

Что такое государственный принудительный счётчик для Интернета? Роскомнадзор определил, кто его обязан установить - 79 приложений, сервисов и сайтов, включая Тикток и Youtube. Что это за счётчик, в чём его зло и почему нужно готовиться к замедлению Youtube?

1) Счётчик будет не просто "измерять аудиторию", а собирать большой объем данных о пользователе и о контенте, который он смотрит. То есть будет не только "считать аудиторию", но и содержание страниц и "ИНУЮ" информацию (ФЗ 2124 "О СМИ).

2) Такой трекер технически собирает не только факт визита на сайт, он собирает конкретные заголовки страниц и статей, их обязаны ему передавать по постановлению Правительства РФ от 12 ноября 2021 г. N 1929.

Фиксировать каждый факт проигрывания видео, содержание страницы, её URL, первые 256 символов контента и многое другое. Всё это, чтоб вы понимали, требуется даже для видео в Тиктоке!

Компании обычно не хотят ставить такие трекеры, потому что это наиболее ценные коммерческие данные. Например, Авито целенаправленно маскирует от счётчиков такую информацию. Все товары, которые вы смотрели, конкретные статьи с их контентом - всё будет уходить в гос.счётчик.

3) Никакой ответственности за сбор и защиту этих данных счётчик не несёт. Нигде в законе про это нет ничего. Это вообще характерно для новых законов про данные.

4) Счётчик будет считать не только "интернет", но и смарт-тв. Привет Ютубу. Новая интересная поправка про то, что считать необходимо теперь любое устройство, у которого есть свой сетевой ID. Это прям новация.

5) Закон вроде про "учёт аудитории". Но в нём есть чудесная оговорка, что данные собираются также "для иных целей, установленных законами". Примечательно, что в первом рассмотрении в мае аж цельный руководитель аппарата правительства написал единственное замечание к законопроекту - мол, требую уточнения этого момента. Но на его требования просто забили, в финальном тексте закона ничего не уточнили.

6) А ещё там есть такая оговорка - исследователь "получает полномочия" согласно другому закону, про госрегулирование информационных технологий (ФЗ 149). А конкретнее - он теперь может развивать системы различного назначения для организаций и госорганов. Ну например измеритель имеет полное право на этих данных сделать сервис по продаже собранных данных или создать сервис мониторинга для МВД.

7) Список "целей" определяла комиссия с топами всех крупнейших медийных игроков российского рынка - от Газпрома до СТС, ВК и Рамблера, для которых иностранные сервисы - очевидные конкуренты.

Горелкин, автор закона, намекнул, что Роскомнадзор будет принимать меры к тем, кто не поставит счётчик. Youtube - его не поставил.

Ещё есть оговорка, что данные сервис может передать сам. Но при той полноте, что требуется по закону, это равно фактически "выгрузить сырой лист логов из вашего google analytics".

Примечательно, что если другие новые интернет-законы якобы защищают население от вредной информации, то этот закон вообще не про граждан. Он формально ТОЛЬКО для помощи бизнесу. Типа, точнее рекламу размещать.

В итоге: Это очевидный инструмент сбора вообще не нужных для медаизмерений (но нужных для других вещей) данных.

Смотрю, как внедряют закон, у которого не было ни единого реального сторонника среди "пользователей" продукта. Я про футбол. Это закон о фан-айди - дополнительном пропуске на стадион, который надо получать в МФЦ. Без него не купить билет. Фанаты по всей стране уже объявили бойкоты и прекратили ходить на стадион. Тут важно, что у этого закона есть несколько ключевых черт, которые максимально в точности регулирование отраслей последних пяти лет.

1) Он не решает никакой реальной проблемы. Его инициаторы - силовики, действующие "превентивно". Больше ресурсов, новая система, ну вы понимаете.
2) Было очевидно, что закон нанесёт ущерб индустрии. Но все ключевые действующие лица перепуганно молчат - главы клубов, тренеры, игроки. Высказались единицы и то максимально аккуратно.
3) Зато вовсю орут те, кто платят деньги за поход на футбол. Все против. Но реакции на их слова нет. Полный игнор механизмов обратной связи.
4) Запоздало включили неуклюжую пропаганду (Канделаки) и попытку имитировать общественное мнение, включая массовые комментарии от ботов (на спортс.ру заметно особенно).
5) Пострадавшая группа (фанаты в первую очередь) тщательно игнорировала события в политике и абстрагировалась от них. И дождались когда "доехало" до них, но уже поздно.
6) Самым запредельным цинизмом выглядит массовый "посев" через паблики - мол, теперь семьёй можно ходить на стадион! В качестве "семьи" на картинках изображены именно те, кто делают посев - главы окологосударственного агентства ИМА-пресс. Сложно было поиздеваться изощрённее. (фотография в комментариях)
7) Он полностью игнорирует то, как выглядит посещение футбола, ради чего туда идут. Но риск "убить продукт" никого не волнует.


Сезон начался и можно понять, чего добились. Естественно, никакие семьи на безопасные стадионы не пошли! Фанатские сектора пусты, на стадионах паршивая атмосфера. Но главное - по сравнению с доковидным 2019 годом на стадионы пришло в три раза меньше людей (64к вместо 183к посетителей).

Одна из самых удивительных вещей в Коста-Рике и Панаме, к которой было трудно привыкнуть во время нашей поездки несколько лет назад: здесь нет адресов в нашем понимании.

То есть совсем. К примеру, адрес у отеля может быть примерно таким "между 13-й и 15-й улицей, здание называется "Кактус". И такой адрес будет во всех официальных документах и на букинге, и в миграционной карте. У каждого здания в городах есть своё имя, по которому его определяют местные.

Как написали на одном форуме "Отправить письмо по почте кому-то в Коста-Рике -- всё равно что написать Гарри Поттеру. В адресе вы напишете - "На 30 километров на северо-запад от заправки Шелл, 15 километров к востоку от 15-й трассы".

В Панаме ситуация потихоньку меняется, у небольшой части улиц уже появились таблички с названиями. Фантазии мало, все улицы называются номерами. Местные не обращают на них внимания и не знают их. Номера домов тут появятся лет через десять.
p.s. в каменте - мой первый кадр в Панаме