🔈НОВЫЕ ДИАЛОГИ С КАГАРЛИЦКИМ* ПРОЙДУТ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ УЖЕ ЗАВТРА

Мы вместе с нашими товарищами из ЛевСД, КСД и СДР продолжаем организовывать живые мероприятия, на которых у всех желающих будет возможность высказаться, подискутировать и обсудить темы, связанные с деятельностью левых в России.

Грядущие чтения будут посвящены множеству различных тем, среди которых:
🔴Культура отмены
🔴Государство и соцсети
🔴Этичность в интернете и безопасность
И многие другие

Примут участие такие спикеры как:
🟤Игорь Готлиб
🟤Юрий Иоффе
🟤Белла Рапопорт
🟤Андрей Рудой*, выйдет по онлайн-связи
🟤Ксения Кагарлицкая, выйдет по онлайн-связи

Хотите принять участие?
Тогда нужно только:
1. Зарегистрироваться по форме
2. Дождаться отправки вам на почту адреса места проведения.

И вот вы великолепны и мы ждём вас на Чтениях!

Дата: 20 октября
Время: 14:00-20:00 мск

*признаны иноагентами

😐Убит лидер террористической организации ХАМАС Яхьи Синвар
🪶Автор: Неравнодушный

16 октября в Рафахе (Сектор Газа) после бомбардировки города силами ЦАХАЛ был уничтожен лидер Политбюро ХАМАС Яхьи Синвар. Эксперты задаются вопросом: что эта смерть будет означать для ХАМАС и войны в Секторе Газа в целом? Закончится ли она теперь?

Важно отметить, что именно Синвар спланировал террористический акт 7 октября 2023 года и   впоследствии лично расправлялся с пленными израильскими солдатами и мирными жителями без всякой жалости. В отличие от покойного главы Политбюро ХАМАС Исмаила Хании, который жил в изгнании в Катаре и Иране, Синвар находился в Газе и бывал на фронте, где командовал боевиками. Именно он являлся основателем "Бригад Иззад-дин Аль-Кассам" - боевого крыла партии ХАМАС.

Синвар провел более 20 лет в израильской тюрьме, изучая их культуру, менталитет и язык. В 2008 террорист оказался на волосок от смерти - в его мозгу нашли опухоль, но израильские врачи удалили её. В 2011 году Израиль обменял Синвара (вместе с множеством других террористов) на израильского капрала Гилада Шалита. Полученные в тюрьме знания, как и опыт в организации боевых подразделений ХАМАС, позволили Синвару на протяжении долгих лет планировать атаку на Израиль. И хотя эта атака увенчалась для ХАМАС первоначальным успехом, впоследствии конфликт перерос в полномасштабную войну с уничтожением мирных жителей, городов Сектора Газа, а в итоге - практически всего командования ХАМАС и всей их инфраструктуры.

Возглавлявшийся Синваром ХАМАС и Израиль в равной степени ответственны за безжалостную войну в Секторе Газа. Хаос на Ближнем Востоке порожден логикой ультранационализма, будь то национализм в сионистской обертке или радикально-исламистской. Жертвой кровопролитных войн оказываются вовсе не генералы ЦАХАЛ или вожди ХАМАС, а жители Сектора Газа, Южного Ливана, Бейрута, приграничных районов Израиля. И к сожалению, очень часто даже в левом движении находятся "антисионисты", оправдывающие террор ХАМАС, который они именуют "сопротивлением"- как находятся и "левые сионисты", таким же образом оправдывающие войны Израиля.

Война в Газе не закончится и не может закончиться"точечным ударом" по лидеру террористов. Она будет продолжаться вплоть до того момента, пока Израиль не оккупирует весь анклав полностью. Для этой "священной цели" в жертву богу войны, вероятно, принесут еще десятки тысяч жизней.

✊В продаже появился сборник «Российский 1968-й. История студенческого протестного движения в постсоветский период»!

🪶Автор: Варан

Пожалуй, в России нет более протестной социальной группы, чем студенты. В любой оппозиционной организации, вне зависимости от уклона, скорее всего ядром окажутся студенты. Студенты выходят на значительное число пикетов и митингов. Оппозиционная политика тускнеет на наших глазах, но это лишь повод протереть её от наседающей пыли и вспомнить, чем она была все эти 30 лет.

Вспомним одну из таких акций. Одна из самых ярких политических акций с участием студентов произошла в ночь с 6 на 7 ноября 2008 года, в памятный нами день октябрьской социалистической революции – именно тогда на здании Белого дома появились череп и кости – результат продуманной операции арт-группы «Война». Всё это проходило под левыми лозунгами.

В начале нужно было установить лазерное оборудование на чердаке гостиницы «Украина». Чтобы это сделать, одна из участниц группы на ночь заменила собой пожилую консьержку. Во время транспортировки лазера застрял лифт – пришлось руками отрывать крышку лифта, отключать механизм блокировки дверей и открывать створки.

Затем в бой пошла штурмовая бригада, заранее оставившая личные вещи, документы и завещания. При себе осталось газовое оружие, электрошокеры и трансфокаторные ружья – если придется сталкиваться с фсошниками. Отсутствие первых и наличие вторых могло серьёзно помочь активистам. Проникновение на территорию прошло удачно – оказалось что спецслужбы не особо следили за территорией охраняемого объекта, но на обратном пути пришлось бежать. Вначале гнались пешие правоохранители, после погоня перенеслась на улицы города, когда машину участников арт-группы преследовали автомобили федеральной службы. К слову, безуспешно.

Но студенты занимались не только акционизмом в рамках небольших арт-групп. Митинги, пикеты и прочие формы борьбы в разных городах страны обеспечивали широкую огласку проблем учащихся, нередко в этом противостоянии ими одерживались пусть и ситуативные, но победы. Именно об этом недавно вышедший сборник «Российский 1968-й. История студенческого протестного движения в постсоветский период» от издательства Напильник.

Если вы хотите подробнее узнать о студенческом движении и акциях протеста, покупайте книгу по ссылке!

🚩НОВЫЙ РОЛИК НА РАБКОРЕ

На Рабкоре доступна запись с первой части чтений Кагарлицкого от 13 октября с дискуссией, посвящённой альтернативным моделям демократии.

Участники дискуссии:

🔴Доктор философских наук, профессор МПГУ Алла Григорьевна Глинчикова

🔴Кандидат экономических наук, заведующий лабораторией ИНП РАН, Кирилл Вадимович Янков

🔴Историк, сопредседатель профсоюза "Университетская солидарность", член комитета солидарных действий, член оргкомитета движения СДР Павел Михайлович Кудюкин

🔴Член комитета солидарных действий Никита Ежков

Приятного просмотра!

🧟 День рождения Камалы Харрис – посланницы Марксо-Сатаны из СССР

20 октября родилась угроза всей Америке – Камала Харрис. Не стоит верить либеральным медиа и журналистам, её мать и отец вовсе не латиносы – гибриды не могут производить потомство (так сказал мне мой друг из Техаса, а где как не в Техасе знают всё о латиносах?). На самом деле отцами Харрис являются Джо Байден и Барак Обама (у этих демократов всё через жопу). Почему они ни разу об этом не обмолвились? Джо Байден просто забыл про это, а Обама… ну, он негр и к тому же католик и католик и к тому же негр… никогда не доверял ни первым, ни вторым. А ещё в этом как-то участвовал Берни Сандерс, кажется он читал рэп-версию интернационала. Одним словом, демократы...

Зачем это чудовище было порождено на свет? Уже тот факт, что Камала Харрис женщина, автоматически делает её главной представительницей партии греха. Вспомните, из-за кого нас изгнали из рая? Из-за кого люди становятся инцелами, принимая «черную таблетку»? Из-за женщин. Мало того, что Камала женщина, так она ещё и феминистка! Конечно вы не найдёте каких-то материалов ясно на это указывающих, но посудите сами, кем ещё может быть женщина в политике?

Кроме того, она сторонница абортов. Это подтверждает её феминистскую позицию с одной стороны, а с другой – понятно кто является «заказчиком» такой позиции. Задумайтесь, Америка просто недополучает этих людей. Обратите внимание – аборт это специальная очень сложная операция, а на выходе мы получаем мёртвого младенца. Тут и q-anonом быть не надо, чтобы понять: таким образом дем партия хочет не просто проводить масштабный педоцид, но и делать ритуальные жертвы Сатане, ускоряющие приход антихриста на Землю (если сама Харрис не антихрист, ведь Христос был белым мужчиной протестантом, соответственно кем будет анти Христос?).

Про защиту прав ЛГБТК+* вообще можно промолчать. Нет ничего более противоречащего нашим религиозным ценностям, чем эти. Ведь Бог одних сделал мужчинами, а других – женщинами и эти люди покушаются на замысел божий, превращают нашу страну в Садом и Гоморру.

Что же ещё предлагает ввести Харрис? Легализовать каннабис, он же гашиш. Кто употреблял гашиш? Гашишины, они же ассасины, члены исламского террористического ордена. Причем она же особо не скрывает! Где будут употреблять каннабис? Правильно – в больницах, обеспечиваемые государственной или частной (но тщательно контролируемой) медицинской страховкой. Там больного подсаживают на наркотики и вот у демократов есть верный фанатик, готовый сделать всё ради дозы. В купе со снятием ограничений на миграцию (а откуда едут мигранты? В том числе из мусульманских стран) замысел становится очевидным: из США хотят сделать цитадель мирового исламского терроризма.

Но будет ли это действительно США? Как каждый левак, построив социализм (а все меры выше напрямую на это направлены), Харрис хочет переименовать США в АНДР, по образцу ведущей левой страны – Северной Кореи. Только это будет не АНДР, а просто АНД (республиканцы будут запрещены). Да и слово народный можно убрать, абсолютно очевидно, что демократы поддерживаются международной элитой, глубинным государством. Простые американцы мало кому будут интересны.

Таким образом, США хотят превратить в АД.
Напоследок, обратим внимание на то, какими инструментами Харрис рвётся к власти. На последних дебатах Трамп выступил не так хорошо как мог. Дело тут не только в площадке, задававшая ему более каверзные вопросы (элиты в целом не хотят победы кандидата от простого американца), наш Дональд вёл себя несколько странно. Всему виной очевидно «московский сигнал», психотеррор, который коммунисты освоили ещё в 50-х, а сейчас развивают. И это наш слоняра ещё хорошо сопротивлялся, подобные сигналы могут полностью брать человека под контроль.

Простой американец! Наши отцы завещали своим потомкам демократию, в которой мы живём лишь благодаря доблестному сопротивлению простых людей, таких как Трамп. Если он не победит на выборах, вся система кардинально изменится. Отстоим наши христианские ценности!

*Суд РФ признал экстремизмом.

😄😉 Дебаты на тему: «Что делать левым в России?» начинаются ровно в 20:00.

Подключаемся!

🇬🇧📉 100 дней интриг, скандалов и экономии — лейбористы теряют популярность?

🪶 Автор: Иоанн

Вот уже целых сто дней прошло с того момента, как Кир Стармер расположился в уютной премьерской резиденции на Даунинг-Стрит 10, а парламентская фракция лейбористов заимела абсолютное большинство мест в Палате общин.

Каким выдался этот правительственный «медовый месяц»? Что мы узнали о намерениях Стармера, и почему лейбористы начали стремительно терять популярность? Давайте вспомним основные события этих ста дней, чтобы лучше понять причины вероятного краха той неолиберальной стратегии, которую нынешние хозяева Вестминстера избрали для британских граждан.

❤️Как мы помним, Стармер начал свой триумфальный путь с репрессий. В июле этого года семь левых депутатов были исключены из Лейбористской партии за то, что пытались противодействовать детской бедности и боролись против антисоциальных реформ. На данный момент лейбористы продолжают терять своих депутатов. Так, например, Роузи Даффилд (депутат от округа Кентербери) в своем прощальном письме заявила, что «кумовство и алчность» в администрации Стармера зашкаливают, а новое правительство не держит слово перед избирателем.

❤️Позитивной мерой нового правительства стала отмена плана депортации мигрантов из Руанды. Консервативный кабинет министров потратил около 120 миллионов фунтов на свой авантюристичный план депортации, однако ни один мигрант так и не был переправлен за границу, а потому Киру Стармеру оставалось лишь зарубить все эти намерения на корню. Ещё одной значимой социальной реформой стала ренационализация железных дорог. В данном случае это одна из немногих лево-ориентированных лейбористских мер, которая должна быть реализована в ближайшие 5 лет, если, конечно, Кир Стармер вновь не пожелает отказаться от своих обещаний.

❤️Первым серьёзным испытанием для нового правительства стали недельные антимигрантские погромы, стартовавшие 29 июля. Протесты эти лучше всего продемонстрировали возвышение ультраправых сил во главе с Найджелом Фараджем, а также идейно-политическую слабость тех альтернатив, которые предлагают сегодня британские левые.

❤️Пикантные подробности финансовых сношений лидеров Лейбористской партии с мультимиллионером-донором Алли стали предметом скандала в конце августа этого года. Выяснилось, что лорду Алли выдали специальный пропуск на посещение Даунинг-Стрит в любое время. Формально, на подобный проход могут рассчитывать лишь ближайшие политические советники и министры. Стало ясно, что в свое время Алли передал в партийную кассу £500 тыс, а ещё £50 тыс. ушли на поддержку лично Стармера. Другие высокопоставленные члены партии также получали дорогостоящие подарки от мецената. Стоит ли говорить, что данный эпизод стал лучшим свидетельством лоббистской связи правительственного истэблишмента с кругами крупного финансового капитала?

❤️Самым важным элементом в лейбористской стратегии по-прежнему остаётся экономия. Совсем скоро канцлер казначейства Рейчел Ривз представит парламенту проект правительственного бюджета, который, вероятно, станет одним из самых жёстких за последние несколько лет. Ожидается, что придется заткнуть дыру и найти дополнительные £40-50 млрд. Кроме того, не утихает скандал и вокруг заявлений Ривз об отмене дотаций на отопление для пенсионеров. Лейбористы также анонсировали значительное повышение косвенных налогов, при этом всячески отказываясь вводить налог на богатство. Политика «социального тэтчеризма» во всей своей красе.

Итак, первоначальные результаты противоречивы. За эти 100 дней Киру Стармеру пришлось вытерпеть череду скандалов, выдавить из партии десяток левых депутатов, переформатировать кабинет министров, столкнуться с масштабными протестами, пойти на немногие социальные реформы и ужесточить курс экономии. Результатом всего этого стала существенная потеря популярности, которая может развиться и дальше, если лейбористы продолжат проводить свой курс. А между тем британские социалисты пока не торопятся с институциональным оформлением своей альтернативы «новым лейбористам», хотя окно возможностей открывается прямо на наших глазах.

🇨🇺Кубинский коллапс

Несколько дней назад стало известно о почти полном отключении электричества на острове свободы (по причине неисправности термоэлектростанции Antonio Guiteras). СМИ несколько раз сообщали о том, что проблему удалось устранить, но спустя некоторое время электроэнергия вновь отключалась. Электричество сейчас доступно лишь небольшому числу людей, которые имеют свои генераторы.

Официальные власти Кубы объясняют неисправность энергосистемы страны блокадой острова со стороны США. Действительно, из-за блокады, которая длится уже несколько десятилетий, на Кубе постоянно наблюдаются перебои в энергосистеме и в поставках продовольствия. Также усугубило проблему снижение поставок нефти из Венесуэлы. Если раньше дружественный режим Чавеса-Мадуро обеспечивал остров свободы крупными поставками нефти, то сейчас из-за кризиса в самой Венесуэле эти поставки снизились, что серьёзно отразилось на энергосистеме острова.

Однако, отмечая внешние причины блэкаута на Кубе, невозможно не упомянуть и о  внутренних провалах кубинского правительства. Страна так и не восстановилась после ковид-кризиса, усугубив его валютной реформой и мерой по повышению цен на топливо. В последний раз когда на острове был блэкаут, по всей стране прошли митинги, на которых протестующие требовали не только решить проблему с энергосистемой в стране, но также выдвигали и политические лозунги – отставка правительства, смена власти. Сейчас на острове пока протесты не наблюдаются, но в случае, если блэкаут затянется, возможно появление протестного очага.

Неудивительно, что в последнее время все чаще со стороны Китая звучат претензии в стороны Кубы о слабой интеграции между двумя странами, и неспособности правительства "проводить рыночные реформы". На фоне коллапса энергосистемы, усиления блокады со стороны США (что может произойти - особенно после избрания Трампа), Куба может полностью открыть свой рынок Китаю в обмен на поставки топлива. В конечном итоге Куба может разрешить топливный кризис, но экономика страны, наверняка, будет подчинена интересам Китая.

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня на Рабкоре большой стрим, посвящённый теме глобального Юга в преддверии саммита БРИКС в Казани.

🔴Куда движется глобальный Юг?

🔴Можно ли утверждать, что западная модель развития, основанного на либерально-демократическом капитализме, перестает быть привлекательной для так называемых развивающихся стран?

🔴Способны ли страны, которые пытаются бросить вызов Западу, предложить свою универсалистскую модель глобальной эмансипации?

Об этом мы поговорим с нашими спикерами:

🟤Востоковед, автор телеграм-канала SULEYMANOV Руслан Сулейманов

🟤Востоковед, автор телеграм-канала "Дежурный по Ирану" и "Россия на Ближнем Востоке" Никита Смагин

🟤Социальный антрополог, исследователь африканской культуры Александр Панов

🟤Китаист, магистрант направления «Китайские исследования» Лейпцигского университета, автор Telegram-канала «Китайский городовой» Чигадаев Алексей

Ведущая: Анна Очкина

На вопросах Александр

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 19:30. Мы ждём вас!

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.ru/r/bkagarlitsky

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

🧔К вопросу о нашем разграничении

Наш подписчик прислал нам интересное письмо про современные различия в марксистских кружках, про принципиальные для движения вопросы и реальном разграничении левых сейчас. Советуем вам ознакомиться с материалом!

🪶Автор: Везер Н.С

Я был во многих марксистских кружках Москвы, Тулы, Костромы. Я вёл там лекции, дискуссии, я помогал эти кружки организовывать, я смотрел и изучал тех людей которые к нам приходили. Ребята были разные, соответственно они придерживались разных марксистских школ (ответвлений). У нас были и сталинисты, троцкисты, ленинисты которые отрицали два предыдущих направления. Были и те кто называл себя ортодоксами. Вробщем много кто был. Но я заметил интересный момент – среди людей которые придерживались одной школы, тоже происходило разграничение, причём более яростное и жёсткое, нежели по отношению к людям другой школы марксизма. И эти принципы, эти идеи на которых происходили разграничения строились на:

1) вопросе об СВО

2) вопросе о борьбе за буржуазную демократию в России, а следовательно, вытекающий отсюда вопрос  определения сущности политического режима в РФ.

Была ситуация, когда в кружке начинается дискуссия по вопросу борьбы за буржуазную демократию в России. Тут сталинистский лагерь вдруг узнаёт, что он не такой единый, ведь там есть люди которые современную РФ уже считают буржуазной демократией, а есть та часть, которая считает, что в России правая авторитарная диктатура, поэтому нужно бороться за либеральную демократию так как это облегчит работу всем левым –  будет свободнее, когда не запрещены митинги, пикеты, забастовки, когда тебя не репрессируют за то, что ты написал в публике на 12 человек что-то оппозиционное – всё это облегчит классовую борьбу.

Потом идёт вопрос о сущности СВО, вдруг снова раскол. Кто-то считает, что война была неизбежна, кто-то считает, что это империалистический конфликт, но так как в РФ есть (оказывается) буржуазная демократия, а в Украине (оказывается) уже настоящий фашизм, то нужно поддержать наше начальство. Есть те кто стоит на интернациональных позициях, считая что это империалистический  конфликт который нужно срочно заканчивать. Что самое интересное – те кто считает Россию авторитарно – персоналистской диктатурой и призывает к борьбе за буржуазную демократию, именно эти же люди стоят на интернациональных позициях по вопросу СВО. И точно такое же разграничение происходит и у троцкистов, ортодоксов и тд. Но при всём этом происходит интересная картина – интернационально настроенный и призывающий к борьбе против правой диктатуры в России сталинист никак не может пойти на встречу и помочь точно такому же троцкисту и наоборот. У них буквально одна и та же позиция, те же методы познания, те же термины, но между ними великая невидимая стена политической субкультуры которую они не могут преодолеть.

Левое движение в России оторвано от масс, страдает сектанством и нежеланием что-то делать. Левые хотят просто читать МЭЛС и числиться в какой-то организации, либо в левой секте, ведь им важно не то, что их объединяет с народом, а то, что их отличает, они хотят быть выше этого "быдла". Отсюда и получается этот бред – когда появляются реальные вопросы, которые даёт нам сама история чтобы мы провели настоящее разграничение, то мы этого не делаем, мы делим себя на те же троцкистские и сталинские секты, хотя у адекватных представителей этих направлений одинаковые ответы на вопросы современной истории.

Настоящая линия разграничения сейчас – это вопрос войны и буржуазной демократии, а не принадлежность к ортодоксам или ещё кому либо. Те же кто продолжает копировать большевиков во всём, от организационной структуры то геральдики – просто уничтожает собственную политическую субъектность. Они не большевики, они лишь их косплееры.

✍️Борис Кагарлицкий об СССР, левых партиях и новом левом блоке

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Почему в Советском Союзе сложилась однопартийная система?

1.Неизбежность установления однопартийной системы никогда теоретически не обосновывалась даже в рамках советской официальной идеологии. Но она как бы подразумевалась: если у нас есть самая передовая партия, вооруженная самой передовой идеологией и теорией, опирающаяся на весь народ, то зачем нам другие партии? Хотя, кстати, в так называемых “странах народной демократии (ГДР, Польша, Чехословакия) некое подобие многопартийности сохранялось. Было ещё несколько декоративных партий, входивших формально в коалицию с коммунистами. В 1979 году это сработало неожиданным образом, когда лидеры этих фиктивных партий вдруг вышли из коалиции и перешли в оппозицию. Так в Польше мирно сменили правительство создав в Сейме новое большинство с участием и Солидарности”. Но так или иначе к 1920-м годам с СССР однопартийная система уже сложилась, став институциональной основой государства. Другое дело, что система тоже эволюционировала. На протяжении 1920-х годов коммунистическая партия понемногу утрачивала черты политической партии, сливаясь с государственным управленческим аппаратом, а потом заменяя его. Можно сказать, что советская (в буквальном смысле) власть была ликвидирована. Первые секретари обкомов были, по сути, губернаторами провинций. В обкомах были отделы промышленности, сельского хозяйства и т.д. Партия занималась повышением надоев коров, снабжением магазинов товарами и вообще чем угодно, кроме помощи.

🪶Подробнее читайте в новом интервью Бориса Кагарлицкого на сайте rabkor.ru

🚩СТРИМ НА РАБКОРЕ

Сегодня мы подготовили большой стрим, на котором будем обсуждать тактику оппозиции для выхода из политического кризиса.

🔴Есть ли у оппозиции какое-то пространство для действия, или ей остается лишь ждать окна возможностей?

🔴Нужно ли готовиться к этому окну, и как выжить в условиях изоляции и репрессий?

🔴Может ли оппозиция выбраться из скукоживающегося пузыря своей очень ограниченной медиа-аудитории и найти язык для разговора с политически пассивными группами российского общества?

🔴Как эмигрировавшим выстроить механизм коммуникации с оставшимися политическими активистами и просто сознательными гражданами?

Об этом мы поговорим с нашими сегодняшними спикерами:
🟤Юлией Галяминой*
⚪Евгением Ступиным*
🟤Екатериной Дунцовой*
🟤Михаилом Бергом
🟤Кириллом Медведевым
🟤Андреем Рудым*
🟤Виталием Боварем*
🟤Павлом Кудюкиным

Ведущие: Женя Родионова, Лина Четаева

Об этом и многом другом поговорим сегодня в 20:00 по мск. Мы ждём вас!

*Признаны иноагентами

🪶 Свои вопросы вы можете задавать под этим постом

💸 Особенно ценно, если вы заранее к стриму или во время трансляции поддержите нас донатом: https://www.donationalerts.ru/r/bkagarlitsky

⚠️ Напомним, что под этим постом нужно оставлять только вопросы. Любой флуд и обсуждения в комментариях будут удаляться.

🇦🇷 В Аргентине студенты и преподаватели оккупировали десятки факультетов университетов

В ответ на меры жесткой экономии президента Милея, сокращения зарплат, стипендий, политических свобод в кампусах, студенты и преподаватели начали оккупировать свои факультеты. Реформа образования предполагает сделать его «профицитным», в обмен на издержки в его доступности и социальной поддержке учащихся.

На оккупированных пространствах студенты и преподаватели организуют общественный контроль над образовательным процессом, самоорганизуясь также, как это 50 лет назад делали их товарищи во Франции во время майских протестов 1968 года – организация свободных пространств, лишенных диктата университетских управленцев и представителей государства.

Члены левой партии Partido Obrero в разговоре с редактором Рабкора отметили, что движение имеет массовый характер, молодежная организация партии непосредственно участвует в оккупациях и университетских протестах, особенно это касается самого крупного университета страны - UBA. Например, факультет философии и гуманитарных наук UBA уже захвачен как две недели, все это время ни полиция, ни какие-либо другие силовые органы не смогли выбить оккупантов оттуда. Тоже самое касается и десятков других факультетов по всей стране, где установлен общественный контроль.

Президент Милей управляет Аргентиной уже почти год и за это время уровень бедности в стране преодолел отметку в 50 % населения. Безработные, нищие слои рабочего класса, а теперь и студенты становятся наиболее отчужденными гражданами Аргентины, наиболее сильно пострадавшими от неолиберальных реформ Милея. Если эти социальные группы сумеют объединиться в исторический блок, как это недавно произошло в Бангладеш, то эта коалиция может серьёзным образом противопоставить себя действующей власти, претендуя не только на оккупацию университетов и массовые пикеты, но и на социальную революцию.