https://t.iss.one/rezident_ua/11461?single
Чем дальше продлится спецоперация ВС РФ, тем вероятнее пополнение ВСУ тяжёлым вооружением бывшего Варшавского договора, складированного и модифицированного бывшими его участниками. Конечно, это прекрасно понимают в руководстве спецоперацией. Но между пониманием и наличием возможностей по предотвращению таких поставок на разных их стадиях существует определённая дистанция. Сейчас фактор времени начинает работать в киевскую сторону. Пока.

Довольно интересная и информативная (хотя, крупноват масштаб) карта боевых действий. Обращает на себя внимание "донбасская дуга", предполагающая направления наших ударов. Вызывает некоторые опасения открытый правый фланг нашей группировки, который придётся прикрывать в случае удара в юго-западном направлении.

https://t.iss.one/GlebPavlovsky/122
Рассуждения дилетантов о войне с НАТО довольно забавны. Много слов при минимуме знаний. Вы лучше спросите у специалистов и их суровые ответы может быть остудят чьи-то головы. Опасно мыслить категориями "героев прошедших дней". Всё будет (если будет) не так. Ни о каких гравитационных центрах современный военный запад уже не рассуждает в прежнем понимании. Не видят они главного "пупка", развязав который надеются на общий успех. Таких центров, в частности у нас, они видят в общем количестве 1500-2000 штук и под это затачивают планирование своего неядерного "глобального разоружающего удара", считая его всё более реальным инструментом усмирения России. Разведдозор именно в этом усматривает сейчас возрастающую опасность.

Специальная военная операция (СВО) уже фактически трансформируется в войсковую операцию, что вполне естественно по её размаху, составу сил и средств и целям.
Вероятно, что основные бои развернутся в районе Барвенково- Волноваха- Гуляйполе, это и есть битва за Донбасс. Именно туда стягиваются значительные силы киевского режима.
Вместе с тем, ВСУ стремятся обозначением активности на границе с РФ на направлениях Курска и Белгорода связать часть сил ВС РФ и не допустить их переброски на донецкое направление.
Что будет дальше? Активные боевые действия на широком фронте за всё левобережье Днепра. ВСУ к этому активно готовятся и если успеют довооружиться тяжёлой техникой и артиллерией, то там всё будет непросто.

https://t.iss.one/rusbrief/38346
Пескову не позавидуешь, ему всё чаще приходится изобретать сложные и порой двусмысленные словесные конструкции, которые одних бросают в злобную дрожь, а других приводят в растерянность различной степени.
В тылу тоже бывает трудно, как и на фронте.

https://t.iss.one/rusbrief/38346
По мнению Разведдозора в словах прессекретаря президента РФ прозвучало то скрытое недовольство сроками и ходом всей спецоперации, которое, вероятно, имеет место быть в высшем политическом руководстве страны. Как карьерный дипломат он же видит как ужесточается позиция Киева на переговорах и как более воинственными в буквальном смысле этого слова становятся заявления Белого дома. Их опасения и страхи постепенно улетучиваются.

https://t.iss.one/lentadnya/40242
https://t.iss.one/rezident_ua/11534
Тенденция последних дней это участившиеся откровенные заявления западных деятелей о необходимости (вероятности, возможности и т.д.) победы украинских ВС в боях на левом берегу Днепра. Природа таких надежд пока не соваем понятна. Видимо они исходят из временного снижения активности ВС РФ.
Однако, Разведдозор считает, что по настоящему наши ВС действовать и не начинали. По настоящему- это в рамках войсковой наступательной операции, а там свои приёмы и методы ведения борьбы и способы разгрома противника. Ранее мы писали, что в рамках спецоперации мы уже никого и ничем не удивим. Практически всё продемонстрировано, за исключением современных способов разгрома противника. Вот эта взятая пауза и говорит о том, что ведётся подготовка именно к этому.
А как это будет с большой долей вероятности осуществлено на практике, мы расскажем чуть позже. Мы не даём оценок политикам, мы оцениваем свои ВС, и пока верим в их возможности.

Назначение генерала армии А.Дворникова командующим специальной военной операцией говорит о необходимости повышения эффективности управления при подготовке и проведении крупной восковой операции оперативно-стратегического масштаба.

https://t.iss.one/strelkovii/2402
Продолжаем отслеживать тревожные индикаторы ситуации на украинском фронте.
1. Позиция Украины в контактах с РФ (переговорами это трудно назвать) всё более жёсткая и на затягивание времени.
2. Запад начал демонстрировать антироссийский "оптимизм" в оценке исхода военного противостояния.
3. Как следствие,  видим расширение объёмов поставок вооружения на Украину и утяжеление номенклатуры боевых систем.
4. Некоторая несогласованность в оценках происходящего со стороны ряда российских официальных лиц.
5. Изменения в персоналиях структуры управления специальной военной операцией.
P.S. Это то, что ОЧЕНЬ заметно, но есть достаточное количество других свидетельств, раскрывающих суть складывающегося положения. Приведённый пост по ссылке, одно из них.

https://t.iss.one/aleksandr_skif/1992
Проблема учёта какого-либо предыдущего опыта всегда обоюдоострая. Можно возвести его в абсолют и упустить всё новое. Сирийский опыт в чём-то может быть и хорош (авиация, артиллерия, флот), но для широкомасшабных действий наземных войск он не пригоден. Собственно, мы это и наблюдаем уже полтора месяца. Всё руководство специальной операцией этот опыт имеет, но столкнувшись с обученным противником на другом ТВД испытывает определённые трудности.

На натовской карте хорошо видно, что если будет проводится наступательная операция по разгрому всей восточной группировки ВСУ, то напрашиваются два удара по сходящимся направлениям с попыткой окружения главных сил противника западнее Донецка
Явно напрашивается мощное и продолжительное огневое наступление глубиной до 100 км с массированным воздействием как по переднему краю, так и на всю оперативную глубину.
Разведдозор надеется, что сирийский опыт будет на время отодвинут и будут в полной мере осуществлены "основы подготовки и ведения"  военных действий соответствующего масштаба. И войска  двинутся вперёд только после того, как выделенные для этого средства (с земли, воды и воздуха) выполнят все огневые задачи с необходимой плотностью поражения.
Ни шагу вперёд! без огня и поддержки!

Президент РФ, он же Верховный Главнокомандующий, относительно  спецоперации на Украине сказал, что её завершение зависит от интенсивности боев. Под интенсивностью он, видимо, имел ввиду в первую очередь массированное применение средств высокоточного поражения, а не малоэффективные и затратные атаки подразделениями первого эшелона. 
И ещё он сказал, что спецоперация идёт по плану. Эта стандартная фраза уже становится мемом.
Денацификацию осуществить силой конечно можно, но история нас учит, что без последующего за этим нового Нюрнберга она не реализуема, так же как и столь необходимая демилитаризация. Значит, смена власти в Киеве изначально должна была быть целью этой операции - главной целью. Но не получилось. А всё остальное это уже последствия. Почему не получилось - сейчас это главный вопрос, и где гарантии, что получится всё остальное.
P.S. Стоит отдать должное президенту, своих планировщиков он пока не сдаёт, хотя многим уже и так всё понятно.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27721
Ну да, всё верно написано. В своё время страна уже теряла флагман Черноморского флота - линкор "Новороссийск", теперь вот опять. Есть возможность сравнить две реакции властей, тогда не посчитались ни со званиями, ни с заслугами, ни с фамилиями, посмотрим как будет сейчас.
Что касается спецоперации, то Разведдозор в настоящее время занимается оперативно-практическими расчётами её вероятного дальнейшего развития. Приходится вносить существенные коррективы, учитывая темпы поступления нового оружия на Украину от фактических участников конфликта (США, Польша, Словакия, Германия и др.). Свои выводы доложим чуть позже.

Американцы не скрывают, что снабжают ВСУ необходимой информацией о наших войсках, всех перемещениях, районах сосредоточения и  позициях ударных средств, и, что особенно важно, предоставляют свои выводы из всего этого о возможных дальнейших действиях ВС РФ. Кроме того, их средства отслеживают все наши ракетные пуски, а аналитики идентифицируют их по конкретным системам и на основании этого делают выводы о возможном количестве и интенсивности предстоящих ударов. Всё это вместе взятое ложится в основу их совместной с украинцами позиции на продолжение военных действий и расширение поставок тяжёлых вооружений. Представители Пентагона даже стали позволять себе откровенно провокационные заявления, типа - ну раз русские никак не препятствуют нашим поставкам, то мы будем их только наращивать. Их удивление вполне понятно, так как согласно американским боевым уставам разведка является составной частью (видом) боевых действий, тогда как у нас разведка это вид боевого (оперативного) обеспечения. Разница в подходах налицо. Другими словами, американские ВС уже с нами воюют, как и англичане, и Польша, с территории которой, есть большое подозрение, осуществляется радио-электронное противодействие нашим средствам связи и управлению оружием.
Наше информационное и боевое игнорирование этих аспектов вооружённой борьбы вызывает недоумение и наводит на мысль о наличии некоторой растерянности официальных структур.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27750
Сейчас не о переговорах думают и говорят, а почти в каждом доме о том, что сможем или нет, дойдём до Днепра или нет, и если НЕТ, то значит и во всём другом у нас так же. Вот это будет настоящий дефолт.

Разведдозор в ожидании перехода от операции специальной к  полноценной  фронтовой наступательной операции ведёт свои оперативно-тактические расчёты и оценивает её вероятный ход и перспективы.
При оценке потенциалов сторон важным фактором считается оценка командного состава (по натовским методикам это один из важнейших компонентов). Так вот, вырисовывается довольно интересная картина. За основу из открытых источников взят только возраст главных руководителей операции как в ВС РФ, так и в ВСУ.
Россия - начальник генштаба -67 лет, его первый зам.- 65 лет, начальник ГОУ - 62 года, главком СВ - 67 лет, командующий СВО - 61 год.
Украина - главком. ВСУ - 49 лет, начальник генштаба - 49 лет, командующий СВ - 57 лет, командующий ООС (т.н. восточный фронт) - 52 года.
Для сравнения ещё взяли командование РККА к маю 1945 года. Начальник генштаба - 50 лет, начальник ГОУ - 49 лет, командующие 1,2,3,4 Украинскими фронтами- 48, 47, 51 и 53 года соответственно.
Понятно, что на нашей стороне опыт, но и украинский генералитет его имеет в полном объёме (операции по всему миру под различными флагами + знание театра ВД).
Фактически в предстоящем сражении сходятся две военные школы - российская (Шойгу с 2012 г.) и натовская (с 2014 г.).
Выводов пока не делаем.

https://t.iss.one/boilingmephi/3280
Вот один из ответов на вопрос почему вся Европа так стремятся в НАТО, как пчёлы на мёд. Все эти научно-инновационные программы и стартапы к ним мониторятся среди большого круга исследовательских структур и ВУЗов в т.ч.гражданской направленности с широким привлечением молодых исследователей и практиков. Следует отметить, что военными вопросами там занимаются многие гражданские университеты, вплоть до разработки новых способов ведения военных действий. А в НАТО, в свою очередь, существует большой сектор деятельности гуманитарной направленности, например по бизнес-администрированию или борьбе с голодом в проблемных регионах мира и т.д. Вся эта работа служит популяризации блока в мире и широко им рекламируется.
Вообще, эта организация за последние годы порядком разбухла и постепенно наполняется внутренними конфликтами, из-за чего действие её некоторых статей де-факто ослабевает.
Однако, необходимо признать, что НАТО это серьёзная сила, с ней надо считаться и без надобности за усы не дёргать. Она (организация) пережила наш Варшавский договор, который кроме рисования бронетанковых стрел до Ла-Манша больше ничем не занимался.

Разведдозор продолжает размышлять в отношении будущей фронтовой наступательной операции.
1. Сроки её подготовки говорят о том, что пришлось по новому организовывать практически все виды оперативного обеспечения, в первую очередь разведку.
2. Придётся наступать на укреплённый район, а это серьёзная проблема для всех, особенно для инженерного обеспечения. Штурмовать можно, но это потери и это, конечно, учитывается при планировании. Поэтому предпочтительнее обход и охват с последующим уничтожением.
3. С окружением группировки ВСУ тоже не всё так просто. Для этого необходимо как минимум 2-х кратное превосходство в живой силе и технике. И потом всю эту массу окружённых надо будет кем-то сдерживать, а главными силами продолжать наступление.
4. Если цель замысла выход к Днепру (а как по-другому), то без серьёзных резервов не обойтись. Одновременно с этим на всём левобережье необходимо будет налаживать работу администраций и структур жизнеобеспечения территорий. Для военных это задача не подъёмная.
5. Если воевать по современному, то необходимо проводить воздушно-наземное огневое наступление несколькими МОУ в течение недели-двух и поразить, при этом,  от 1500 до 2000 целей (не объектов) с плотностью минимум 1,5, а по переднему краю 3-4.
6. Для этого ребуется создание запаса ракет (в т.ч. высокоточных) и снарядов в необходимом количестве и их своевременный подвоз по проблемным территориям.
7. Что у нас с высокоточными средствами? Это штучные изделия. Известно, что во время войны в Персидском заливе США израсходовали  до 90% своих Томагавков, и на их восполнение ушло более года. Наша операция длится уже более полутора месяцев и так же был большой расход.
8. Если объекты в Киеве выпадают из перечня целей, а процесс военного управления и постоянной подпитки режима оружием всех систем будет продолжаться, то все наши усилия по выходу войск на рубеж Днепра через довольно короткое время обнулятся. Этого допустить нельзя.
    Прочитав написанное (и это далеко не всё) Разведдозор сам поразился сложности задач, стоящих перед военными. Но как ещё по другому демилитаризовать целую страну, да ещё провести её денацификацию? Во время ВОВ на Украине действовали одновременно четыре (!) фронта и не все наступательные операции складывались удачно, в том числе и непосредственно в этих местах. ВСУ конечно не вермахт, но тоже организация не простая, да и последние восемь лет, как оказывается дурака не валяли.
Поэтому, чтобы достичь предполагаемых победных целей в этой операции  ВС РФ должны не только продемонстрировать храбрость и бесстрашие (в чём не сомневается Разведдозор), но и удивить противника и весь мир неожиданными приемами и способами ведения современной войны, подтвердив тем самым эффективность всего нашего военного стооительства за последнее десятилетие (вот за это Разведдозор сильно беспокоится).

https://t.iss.one/kremlebezBashennik
КББ задел за живое, когда говорит о секретности всего и вся вокруг войсковой операции и подлил масла в огонь, обмолвившись на тему подготовки армии к прошлым войнам.
Разведдозору есть, что сказать на этот счёт, но проклЯтая корпоративная этика, да ещё в период горячей фазы операции сдерживает. Все выводы будут потом.
Но поддержка своих ВС, тем не менее,  не застилает нам глаза и мы видим многое, чего другие не видят. Например, не удивлены слёзными криками наших смелых корреспондентов с передовой, что ..."нет БЛА в тактическом звене, ведём разведку как в ВОВ,  не можем корректировать огонь миномётных батарей..." и т.д. Можно только добавить, что всё это компенсируется самоотверженностью бойцов и командиров.
В одном комментарии невозможно описать всю глубину взаимосвязи тем секретности и боеспособности, которые увязал одну с другой КББ, поэтому будем возвращаться к ним ещё не раз.
А пока Разведдозор пытается разгадать смыслы последней фразы министра обороны, сказанные в РАЗГАР (!) боевых действий на коллегии Минобороны, что "ВС России внедрят НОВЫЕ СПОСОБЫ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ЛУЧШЕЙ АДАПТАЦИИ К СОВРЕМЕННЫМ УСЛОВИЯМ ВОЕННОГО ПРОТИВОБОРСТВА".
Пока увидели в этом только его ответ на последний абзац нашего предыдущего поста.

https://t.iss.one/tolk_tolk/12245
Видимо это надо было показать. Для чего? Чтобы придать уверенности.
Хотя, почему-то, сразу вспомнилось из Я.Гашека -" всё шло нормально, пока в дело не вмешался генеральный штаб".