Если наш президент на самом деле дал согласие присутствовать на G20 (с 15 ноября с.г.) в Индонезии, то приехать туда он, несомненно, рассчитывает, переломив ситуацию на украинском фронте. И украинский президент рассуждает примерно так же. Поэтому весь октябрь и половину ноября следует ожидать упорных боёв практически по всему фронту. При этом ВСУ, вероятнее всего, будут стремиться максимально нарастить усилия на херсонщине, попытаться вторгнуться в пределы Луганской республики и обозначить активность в направлении Мелитополя с целью разрыва общего фронта на две части и выхода к Азовскому морю.

https://t.iss.one/raZveddoZor/858
И всё-таки "подарок" состоялся. Крымский мост не уберегли. Из опыта следует заметить, что заметных для пристального взгляда признаков готовящейся акции было предостаточно, что потом выяснится в ходе расследования, но не внимание к деталям это наша общая проблема.

Снабжение нашей южной группировки осуществляется через Крым и мост тут играет важнейшую роль, а также по рокаде от Бердянска через Мелитополь и на Новую Каховку. Причём, Мелитополь в этой схеме является крупным логистическим хабом. В этой связи нами уже не раз говорилось, что вероятный удар противника в направлении Мелитополя более чем возможен и что он может быть частью общего плана по выходу ВСУ к Крыму с севера. Помимо крымского моста следует особо охранять транспортную инфраструктуру Бердянска.

https://t.iss.one/rusbrief/60479
Пока они над нами откровенно издеваются мы осуществляем сначала "бросок от Киева", потом потерю "Москвы", затем "бросок от Харькова" и вот теперь промаргиваем  Крымский мост. За это время мы провели один парад, один танковый биатлон, отпраздновали дни ВДВ и ВМФ с парадом, провели ВЭФ и под эгидой Генштаба мощные КШУ на Дальнем востоке, и в такой суете как-то  совсем забываем про победы.  Два мира, две параллельные реальности решили соединить мобилизацией, сначала миры не поняли друг друга, уперлись, потом на них поднажали и они стали как-то взаимодействовать.
Создаётся ощущение что кто-то в Кремле продолжает с интересом испытывать страну на прочность.

https://t.iss.one/rusbrief/60524
С началом СВО стратегически значимый объект Керченский мост должен был быть передан под охрану и оборону соответствующим профильным ведомствам- Росгвардии и Минобороны. Если таких распоряжений и постановлений нет, то по факту это акт государственного саботажа, а на деле обычные халатность и разгильдяйство "человеческого фактора".

Потенциал повышения эффективности СВО до конца ещё не исчерпан. Совершенствование управления, или проще говоря, исправление предыдущих спорных решений, важнейшая тема. Давно напрашивается сосредоточение командования в одних руках, и не в руках Генштаба, что не совсем рационально, а в органе управления объединённой группировкой войск на ТВД с единым командующим. Чем быстрей это будет реализовано, тем лучше для фронта.

Уже почти всем не нравится создавшееся положение. Выходов из него не так уж и много, само не рассосётся, потому как слишком много внешних факторов находящихся вне зоны нашего влияния. Президенту в ближайшее время всё равно придётся что-то делать с этим минобороны - или всех "собак" на них вешать за такое планирование и проведение СВО, или размазывать ответственность между всеми причастными. Если этого не сделать, то совсем скоро весь негатив обрушится на него самого. Намёки уже появляются. Этим можно выиграть ещё немного времени и придумать следующие шаги. Таковы законы развития любого кризиса и выхода из него. Не очищаясь вовремя, система сама себя подвергает большой опасности и всех вокруг.

О генерале армии С.Суровикине. По отзывам знающих его наших генералов и офицеров, с которыми он неоднократно пересекался по службе, способен навести порядок в вопросах организации применения войск и в деятельность штабов.
Напористый, решительный, резкий, волевой генерал. С подчинёнными держит дистанцию и мало интересуется их мнением.
Может добиваться результата. Насколько он современен в смысле ведения широкомасшабных боевых действий, судить пока рано, но его командирский почерк станет понятен сразу по первым решениям. Командующему потребуется некоторое время на формирование штаба группировки и организацию взаимодействия сил и средств между всеми операционными направлениями.
Существенным моментом является то, что группировка войск не является реально Объединённой и назначение приказом министра обороны (а не директивой Верховного главнокомандующего) к сожалению не устраняет имеющиеся проблемы в отношениях с Росгвардией и другими формированиями, участвующими в спецоперации.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/30151
Тезис о том, что Россия "бьётся за расширение своей сферы влияния" интересен своим внутренним смыслом. В конечном итоге речь идёт о признании западом за Россией некой сферы влияния. Интересно, а сама эта "сфера влияния" согласна с тем, что она чья-то сфера влияния? Пока мы боремся с полмиром за эту "сферу влияния" предполагаемые представители т.н."сферы влияния" ищут другие сферы влияния и находят там поддержку в решении своих проблем. Армения и Азербайджан уже о чём-то там договорились, Казахстан с радостью подхватывает любые антироссийские тренды, список можно продолжать. На практике же наша "сфера влияния" распространилась пока лишь на кусок Украины, который ещё надо удержать. А если серьёзно, то мы видим, что за годы многолетней борьбы за эти мифические сферы они, эти сферы, только сокращаются.

Группировка ВС в спецоперации, состоящая из сил и средств, действующих на нескольких операционных направлениях и получившая статус "объединённая", вообщето-то не совсем объединённая. Подразделения и соединения Росгвардии, вероятнее всего, в состав этой группировки не входят, как и различные ЧВК, а имеют свои сектора ответственности и органы управления. Это требует повышенного внимания к организации взаимодействия между всеми структурами, чем, безусловно, постоянно занимается Минобороны. А так как за штабом группировки остаётся планирование всех видов огня и выбор целей, то в тесном взаимодействии все крайне заинтересованы. Планирование поражения целей в глубине страны в компетенцию штаба объединённой гпуппировки не входит.

По логике военного планирования вслед за атакой на критически важные объекты Украины нашими войсками должны наноситься концентрированные удары на 1-2 операционных направлениях СВО с целью прорыва фронта и овладения новыми выгодными рубежами.

По словам Верховного "нанесены удары по объектам военного управления и связи", следовательно главком Залужный на время должен быть "отключён" от процесса управления. Внимательно следим.

По методикам НАТО для нанесения критического ущерба стране масштаба Югославии необходимо поразить около 500 объектов (т.н. "гравитационные центры" - экономика, органы управления, военная инфраструктура), что и было проделано на практике. Пользуясь подобными расчётами применительно к Украине с её значительно большими размерами как территории, так и экономики, а также и ВС, подобных объектов "стратегической устрйчивости" должно быть в разы больше и насчитываться не менее 2 тысяч. Следовательно, сегодняшнее количество обстрелянных целей (более 100 пусков ракет) чувствительно по последствиям, но не критично в смысле дальнейшего функционирования киевского режима.

Поступают подтверждения, что сформированные из мобилизованных первые батальоны прибывают на фронт в состав соединений и частей ВС РФ. Фактически осуществляется доукомплектование подразделений, понёсших боевые потери. На данном этапе это самое правильное решение, направленное на повышение боеспособности действующих войск, не требующее отработки вопросов боевого слаживания . Вместе с тем, уровень индивидуальной подготовки бойцов, скорее всего, ещё недостаточно высок и потребуется масса времени для его повышения.
В ряде источников удалось подсмотреть процесс подготовки таких подразделений на армейских полигонах внутри России, в частности, действия в составе стрелкового отделения. Пока это представляет собой жалкое зрелище. Лишний раз убедился, что всё определяется качеством инструкторов по боевой подготовке. В этом плане не грех позаимствовать опыт и у противника, который в немалом количестве отправляет с передовой в тыловые районы наиболее отличившихся солдат и сержантов для подготовки формируемых резервов.

У наших неудач в харьковской области должны быть свои причины и ради объективности их следует искать на поле боя, помнить и анализировать. Вот одна из них. Начиная сентября в сообщениях Минобороны появляется информация об уничтожении нашими средствами ПВО противорадиолокационных ракет HARM (AGM88). Эти эпизоды практически совпали по времени с активизацией украинских ВВС на ряде направлений в том числе там, где противник впоследствии нанёс свои контрудары. Хоть ракета и не новая, но после серии модификаций она обладает целым рядом высоких боевых качеств и предназначена для завоевания господства в воздухе. Её применение украинскими ВВС (МиГ-29) с дальностей более 100 км привело к неприятным последствиям, в частности, к образованию брешей в едином РЛ поле нашей войсковой ПВО, чем противник не замедлил воспользоваться на направлениях контрударов. Ничем другим активизацию полётов его боевой авиации объяснить нельзя. По своим последствиям для нашей авиации и войсковой ПВО применение противником данного типа оружия сопоставимо с эффектом от применения РСЗО HIMARS, и только малочисленность украинских ВВС не привела к более тяжёлым последствиям.

Заметно ширится кампания "руки прочь от Шойгу". Согласны, что время боевых действия не самый лучший момент для критики министра. Но куда деть глаза и голову, чтобы не видеть и не думать про то, как уже 8 месяцев не можем расхлебать проблему, на которую отводилось на взгляд минобороны месяц-полтора? И как не могут понять все его управляемые защитники, что их кумир хороший администратор, даже может быть лучший в стране, собравший за это огромную коллекцию государственных наград и всевозможных почестей, но совсем в другой сфере деятельности. Отделите мух от котлет и всё встанет на свои места. Ему воздано с лихвой на многие годы и страной, и всеми российскими президентами. Но С.К. Шойгу не является военачальником по призванию, образованию и опыту, он не стратег военного дела, не родитель передовых военных идей и концепций. А обязан быть таковым по занимаемой должности. И тем более дело не в его якобы слабых заместителях и помощниках. Российская специфика военного управления и руководства оставляет только за министром, и ни за кем другим, право формулирования в конечном итоге и обнародования главных направлений развития ВС.
Что получилось в военной кампании на Украине мы видим. Где гарантии, что допущенные системные ошибки не повторятся снова? Нет гарантий. Критика это справедливое отображение тревоги за дальнейшую судьбу не только армии.

За украинскими объектами, поражёнными недавно в ходе проведения СВО, стоят конкретные бизнесинтересы групп собственников, в том числе российских. Ракетные удары по энергоинфраструктуре и последовавшие за этим удары по транспортным узлам Украины это, кроме всего прочего, "большой привет" нашим явным и тайным олигархам, участникам гибридной "программы - мы всё там купим", запущенной с неформального одобрения администрации на рубеже 2011-12 годов. Действуя в рамках так называемой "мягкой силы" и используя российские госпротекции, эти дельцы всё там скупали, но с людьми на своих предприятиях "так как надо" не работали и кроме извлечения немалой личной выгоды больше ничем не занимались, полностью проиграв встречной идеологии киевских властей "деньги ваши, люди наши" и "убей москаля". Они прилично заработали, и давно отбили вложения, но а для России сплошные потери и туманные перспективы по выходу их геополитического кризиса. И если на ранней стадии спецоперации их интересы ещё могли как-то учитываться, то сейчас обо всём этом следует забыть. Слишком велики ставки, поэтому далее будет "ничего личного, только дело" ("дело" в дореволюционном военном лексиконе значило - бой, битва, сражение).

Си Цзинпин призвал китайские вооруженные силы "сосредоточиться на подготовке к настоящим боевым действиям". Безусловно под "настоящими" он имел ввиду современные, глядя на нашу СВО. Здесь важным являются не столько слова китайского лидера, а и то, где они были сказаны. Сказано это в Пекине на семинаре по национальной обороне и военной реформе (!). То есть, глава страны принимает участие в публичном мероприятии, на котором обсуждаются взгляды на характер современных войн и ключевые вопросы военного строительства, где звучат доклады и ведутся дискуссии. Без сомнения на этом семинаре обсуждался и предварительный опыт нашей спецоперации. Показательно то, что данный семинар НОАК является традиционным и проводится в открытом режиме.
Насколько глубоко руководитель страны должен понимать военные дела вопрос во многом риторический, конкретных требований нет и эта глубина определяется только личным пониманием руководителя важности оборонной темы.
Известно также, что Си Цзинпин внимательно читает китайские газеты, где периодически размещаются материалы по военной тематике.

Игра в слова посреди сражений


Задолго до взрыва на Крымском мосту ряд комментаторов начал кампанию за признание украинского Главного управления разведки террористической организацией. А после взрыва считают это чуть ли не национальной задачей №1 - бороться с вражеской военной разведкой сразу станет намного легче. Если спросите рядового опера, важно ли ему как ГУР обозначено в УК РФ - он вас на три буквы пошлет.

Никакие обозначения противника в законах, так же как колдовство против него, не влияют на эффективность контрразведки. И если бы ГУР признали террористической организацией год назад взрыв на Крымском мосту все равно бы произошел. Проблема Бастрыкина в том, что теракт по ст. 205 УК РФ это деяние “в целях дестабилизации деятельности органов власти, либо воздействия на принятие ими решений” одиночкой или “группой лиц по предварительному сговору или организованной группой”, а главным организатором определили главу военной разведки Украины Буданова.

Перед нами классический акт диверсии и саботажа во время военных действий. И признание, что он спланирован и осуществлен военной разведкой вражеской страны это полностью подтверждает.
Ни в одной стране мира нет статьи в УК, которая квалифицирует диверсию на транспортной инфраструктуре во время ведения военных действий как терроризм. Иначе придется признать террористами всех партизан Великой Отечественной. Игра в слова для политиков, а России нужны профессионалы, умеющие предотвращать замыслы противника.

Не вдаваясь в технические подробности следует сказать, что предварительное решение "группы Рамштайн" о создании на Украине эшелонированной системы ПВО и реализация этого решения в разы повысит потенциал противодействия любым ударам по её территории. Для этого потребуется поставить на боевое дежурство от 20 до 30 дивизионов ЗУР средней и большой дальности типа "Пэтриот" и NASAMS с универсальным набором ракет. Строится вся система будет по зонально-объектовому принципу, прикрывая всю территорию страны с дополнительным усилением вокруг наиболее важных объектов промышленности и госуправления. Однако на первом этапе главное внимание будет уделено усилению войсковой ПВО воюющих бригад, для чего потребуется по 2-4 батареи IRIS-T на бригаду.
Совокупный объем поставок систем всех типов достаточно большой и рассчитан явно на длительную перспективу и будет осуществляться последовательно вместе со строительством единой командной системы управления, сопрягаемой с общеевропейской натовской архитектурой ПВО.

Ход спецоперации, главное.
От нового командующего ждут наведения порядка в управлении группировкой и тыловом обеспечении. В плане боевых действий возможностей пока не так много, тем не менее необходимо стабилизировать фронт, что-то вернуть из ранее утраченного на изюмском направлении, не допустить глубоких вклинений в Луганской области и не проморгать чего-либо серьёзного на Херсонщине и Мелитопольском направлении. Важный момент - это приём пополнения и его адаптация в боевой обстановке. Для более активных действий генералу Суровикину необходимы как минимум 2-3 дивизии, которых пока нет.
ЧВК и Росгвардия решают частные боевые задачи, сохраняют активность и держат в напряжении противника на центральном участке фронта, какой ценой им это удаётся остаётся только догадываться. Артиллерия противника и наша работают по площадям, с большим расходом б/к, у ВСУ снарядов меньше, поэтому стреляют на точность, и те и другие много маневрируют.
ВСУ в течение последнего месяца активно использовали свои оперативные резервы в количестве двух корпусов на обоих флангах фронта. Ресурс этих корпусов ещё полностью не израсходован, чем объясняется сохраняющееся напряжение на этих участках. Противник продолжает активно воздействовать на нашу ПВО применением ракет HARM, стремясь создать условия для более активного применения имеющейся авиации.