https://t.iss.one/rusbrief/38346
По мнению Разведдозора в словах прессекретаря президента РФ прозвучало то скрытое недовольство сроками и ходом всей спецоперации, которое, вероятно, имеет место быть в высшем политическом руководстве страны. Как карьерный дипломат он же видит как ужесточается позиция Киева на переговорах и как более воинственными в буквальном смысле этого слова становятся заявления Белого дома. Их опасения и страхи постепенно улетучиваются.

https://t.iss.one/lentadnya/40242
https://t.iss.one/rezident_ua/11534
Тенденция последних дней это участившиеся откровенные заявления западных деятелей о необходимости (вероятности, возможности и т.д.) победы украинских ВС в боях на левом берегу Днепра. Природа таких надежд пока не соваем понятна. Видимо они исходят из временного снижения активности ВС РФ.
Однако, Разведдозор считает, что по настоящему наши ВС действовать и не начинали. По настоящему- это в рамках войсковой наступательной операции, а там свои приёмы и методы ведения борьбы и способы разгрома противника. Ранее мы писали, что в рамках спецоперации мы уже никого и ничем не удивим. Практически всё продемонстрировано, за исключением современных способов разгрома противника. Вот эта взятая пауза и говорит о том, что ведётся подготовка именно к этому.
А как это будет с большой долей вероятности осуществлено на практике, мы расскажем чуть позже. Мы не даём оценок политикам, мы оцениваем свои ВС, и пока верим в их возможности.

Назначение генерала армии А.Дворникова командующим специальной военной операцией говорит о необходимости повышения эффективности управления при подготовке и проведении крупной восковой операции оперативно-стратегического масштаба.

https://t.iss.one/strelkovii/2402
Продолжаем отслеживать тревожные индикаторы ситуации на украинском фронте.
1. Позиция Украины в контактах с РФ (переговорами это трудно назвать) всё более жёсткая и на затягивание времени.
2. Запад начал демонстрировать антироссийский "оптимизм" в оценке исхода военного противостояния.
3. Как следствие,  видим расширение объёмов поставок вооружения на Украину и утяжеление номенклатуры боевых систем.
4. Некоторая несогласованность в оценках происходящего со стороны ряда российских официальных лиц.
5. Изменения в персоналиях структуры управления специальной военной операцией.
P.S. Это то, что ОЧЕНЬ заметно, но есть достаточное количество других свидетельств, раскрывающих суть складывающегося положения. Приведённый пост по ссылке, одно из них.

https://t.iss.one/aleksandr_skif/1992
Проблема учёта какого-либо предыдущего опыта всегда обоюдоострая. Можно возвести его в абсолют и упустить всё новое. Сирийский опыт в чём-то может быть и хорош (авиация, артиллерия, флот), но для широкомасшабных действий наземных войск он не пригоден. Собственно, мы это и наблюдаем уже полтора месяца. Всё руководство специальной операцией этот опыт имеет, но столкнувшись с обученным противником на другом ТВД испытывает определённые трудности.

На натовской карте хорошо видно, что если будет проводится наступательная операция по разгрому всей восточной группировки ВСУ, то напрашиваются два удара по сходящимся направлениям с попыткой окружения главных сил противника западнее Донецка
Явно напрашивается мощное и продолжительное огневое наступление глубиной до 100 км с массированным воздействием как по переднему краю, так и на всю оперативную глубину.
Разведдозор надеется, что сирийский опыт будет на время отодвинут и будут в полной мере осуществлены "основы подготовки и ведения"  военных действий соответствующего масштаба. И войска  двинутся вперёд только после того, как выделенные для этого средства (с земли, воды и воздуха) выполнят все огневые задачи с необходимой плотностью поражения.
Ни шагу вперёд! без огня и поддержки!

Президент РФ, он же Верховный Главнокомандующий, относительно  спецоперации на Украине сказал, что её завершение зависит от интенсивности боев. Под интенсивностью он, видимо, имел ввиду в первую очередь массированное применение средств высокоточного поражения, а не малоэффективные и затратные атаки подразделениями первого эшелона. 
И ещё он сказал, что спецоперация идёт по плану. Эта стандартная фраза уже становится мемом.
Денацификацию осуществить силой конечно можно, но история нас учит, что без последующего за этим нового Нюрнберга она не реализуема, так же как и столь необходимая демилитаризация. Значит, смена власти в Киеве изначально должна была быть целью этой операции - главной целью. Но не получилось. А всё остальное это уже последствия. Почему не получилось - сейчас это главный вопрос, и где гарантии, что получится всё остальное.
P.S. Стоит отдать должное президенту, своих планировщиков он пока не сдаёт, хотя многим уже и так всё понятно.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27721
Ну да, всё верно написано. В своё время страна уже теряла флагман Черноморского флота - линкор "Новороссийск", теперь вот опять. Есть возможность сравнить две реакции властей, тогда не посчитались ни со званиями, ни с заслугами, ни с фамилиями, посмотрим как будет сейчас.
Что касается спецоперации, то Разведдозор в настоящее время занимается оперативно-практическими расчётами её вероятного дальнейшего развития. Приходится вносить существенные коррективы, учитывая темпы поступления нового оружия на Украину от фактических участников конфликта (США, Польша, Словакия, Германия и др.). Свои выводы доложим чуть позже.

Американцы не скрывают, что снабжают ВСУ необходимой информацией о наших войсках, всех перемещениях, районах сосредоточения и  позициях ударных средств, и, что особенно важно, предоставляют свои выводы из всего этого о возможных дальнейших действиях ВС РФ. Кроме того, их средства отслеживают все наши ракетные пуски, а аналитики идентифицируют их по конкретным системам и на основании этого делают выводы о возможном количестве и интенсивности предстоящих ударов. Всё это вместе взятое ложится в основу их совместной с украинцами позиции на продолжение военных действий и расширение поставок тяжёлых вооружений. Представители Пентагона даже стали позволять себе откровенно провокационные заявления, типа - ну раз русские никак не препятствуют нашим поставкам, то мы будем их только наращивать. Их удивление вполне понятно, так как согласно американским боевым уставам разведка является составной частью (видом) боевых действий, тогда как у нас разведка это вид боевого (оперативного) обеспечения. Разница в подходах налицо. Другими словами, американские ВС уже с нами воюют, как и англичане, и Польша, с территории которой, есть большое подозрение, осуществляется радио-электронное противодействие нашим средствам связи и управлению оружием.
Наше информационное и боевое игнорирование этих аспектов вооружённой борьбы вызывает недоумение и наводит на мысль о наличии некоторой растерянности официальных структур.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27750
Сейчас не о переговорах думают и говорят, а почти в каждом доме о том, что сможем или нет, дойдём до Днепра или нет, и если НЕТ, то значит и во всём другом у нас так же. Вот это будет настоящий дефолт.

Разведдозор в ожидании перехода от операции специальной к  полноценной  фронтовой наступательной операции ведёт свои оперативно-тактические расчёты и оценивает её вероятный ход и перспективы.
При оценке потенциалов сторон важным фактором считается оценка командного состава (по натовским методикам это один из важнейших компонентов). Так вот, вырисовывается довольно интересная картина. За основу из открытых источников взят только возраст главных руководителей операции как в ВС РФ, так и в ВСУ.
Россия - начальник генштаба -67 лет, его первый зам.- 65 лет, начальник ГОУ - 62 года, главком СВ - 67 лет, командующий СВО - 61 год.
Украина - главком. ВСУ - 49 лет, начальник генштаба - 49 лет, командующий СВ - 57 лет, командующий ООС (т.н. восточный фронт) - 52 года.
Для сравнения ещё взяли командование РККА к маю 1945 года. Начальник генштаба - 50 лет, начальник ГОУ - 49 лет, командующие 1,2,3,4 Украинскими фронтами- 48, 47, 51 и 53 года соответственно.
Понятно, что на нашей стороне опыт, но и украинский генералитет его имеет в полном объёме (операции по всему миру под различными флагами + знание театра ВД).
Фактически в предстоящем сражении сходятся две военные школы - российская (Шойгу с 2012 г.) и натовская (с 2014 г.).
Выводов пока не делаем.

https://t.iss.one/boilingmephi/3280
Вот один из ответов на вопрос почему вся Европа так стремятся в НАТО, как пчёлы на мёд. Все эти научно-инновационные программы и стартапы к ним мониторятся среди большого круга исследовательских структур и ВУЗов в т.ч.гражданской направленности с широким привлечением молодых исследователей и практиков. Следует отметить, что военными вопросами там занимаются многие гражданские университеты, вплоть до разработки новых способов ведения военных действий. А в НАТО, в свою очередь, существует большой сектор деятельности гуманитарной направленности, например по бизнес-администрированию или борьбе с голодом в проблемных регионах мира и т.д. Вся эта работа служит популяризации блока в мире и широко им рекламируется.
Вообще, эта организация за последние годы порядком разбухла и постепенно наполняется внутренними конфликтами, из-за чего действие её некоторых статей де-факто ослабевает.
Однако, необходимо признать, что НАТО это серьёзная сила, с ней надо считаться и без надобности за усы не дёргать. Она (организация) пережила наш Варшавский договор, который кроме рисования бронетанковых стрел до Ла-Манша больше ничем не занимался.

Разведдозор продолжает размышлять в отношении будущей фронтовой наступательной операции.
1. Сроки её подготовки говорят о том, что пришлось по новому организовывать практически все виды оперативного обеспечения, в первую очередь разведку.
2. Придётся наступать на укреплённый район, а это серьёзная проблема для всех, особенно для инженерного обеспечения. Штурмовать можно, но это потери и это, конечно, учитывается при планировании. Поэтому предпочтительнее обход и охват с последующим уничтожением.
3. С окружением группировки ВСУ тоже не всё так просто. Для этого необходимо как минимум 2-х кратное превосходство в живой силе и технике. И потом всю эту массу окружённых надо будет кем-то сдерживать, а главными силами продолжать наступление.
4. Если цель замысла выход к Днепру (а как по-другому), то без серьёзных резервов не обойтись. Одновременно с этим на всём левобережье необходимо будет налаживать работу администраций и структур жизнеобеспечения территорий. Для военных это задача не подъёмная.
5. Если воевать по современному, то необходимо проводить воздушно-наземное огневое наступление несколькими МОУ в течение недели-двух и поразить, при этом,  от 1500 до 2000 целей (не объектов) с плотностью минимум 1,5, а по переднему краю 3-4.
6. Для этого ребуется создание запаса ракет (в т.ч. высокоточных) и снарядов в необходимом количестве и их своевременный подвоз по проблемным территориям.
7. Что у нас с высокоточными средствами? Это штучные изделия. Известно, что во время войны в Персидском заливе США израсходовали  до 90% своих Томагавков, и на их восполнение ушло более года. Наша операция длится уже более полутора месяцев и так же был большой расход.
8. Если объекты в Киеве выпадают из перечня целей, а процесс военного управления и постоянной подпитки режима оружием всех систем будет продолжаться, то все наши усилия по выходу войск на рубеж Днепра через довольно короткое время обнулятся. Этого допустить нельзя.
    Прочитав написанное (и это далеко не всё) Разведдозор сам поразился сложности задач, стоящих перед военными. Но как ещё по другому демилитаризовать целую страну, да ещё провести её денацификацию? Во время ВОВ на Украине действовали одновременно четыре (!) фронта и не все наступательные операции складывались удачно, в том числе и непосредственно в этих местах. ВСУ конечно не вермахт, но тоже организация не простая, да и последние восемь лет, как оказывается дурака не валяли.
Поэтому, чтобы достичь предполагаемых победных целей в этой операции  ВС РФ должны не только продемонстрировать храбрость и бесстрашие (в чём не сомневается Разведдозор), но и удивить противника и весь мир неожиданными приемами и способами ведения современной войны, подтвердив тем самым эффективность всего нашего военного стооительства за последнее десятилетие (вот за это Разведдозор сильно беспокоится).

https://t.iss.one/kremlebezBashennik
КББ задел за живое, когда говорит о секретности всего и вся вокруг войсковой операции и подлил масла в огонь, обмолвившись на тему подготовки армии к прошлым войнам.
Разведдозору есть, что сказать на этот счёт, но проклЯтая корпоративная этика, да ещё в период горячей фазы операции сдерживает. Все выводы будут потом.
Но поддержка своих ВС, тем не менее,  не застилает нам глаза и мы видим многое, чего другие не видят. Например, не удивлены слёзными криками наших смелых корреспондентов с передовой, что ..."нет БЛА в тактическом звене, ведём разведку как в ВОВ,  не можем корректировать огонь миномётных батарей..." и т.д. Можно только добавить, что всё это компенсируется самоотверженностью бойцов и командиров.
В одном комментарии невозможно описать всю глубину взаимосвязи тем секретности и боеспособности, которые увязал одну с другой КББ, поэтому будем возвращаться к ним ещё не раз.
А пока Разведдозор пытается разгадать смыслы последней фразы министра обороны, сказанные в РАЗГАР (!) боевых действий на коллегии Минобороны, что "ВС России внедрят НОВЫЕ СПОСОБЫ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ЛУЧШЕЙ АДАПТАЦИИ К СОВРЕМЕННЫМ УСЛОВИЯМ ВОЕННОГО ПРОТИВОБОРСТВА".
Пока увидели в этом только его ответ на последний абзац нашего предыдущего поста.

https://t.iss.one/tolk_tolk/12245
Видимо это надо было показать. Для чего? Чтобы придать уверенности.
Хотя, почему-то, сразу вспомнилось из Я.Гашека -" всё шло нормально, пока в дело не вмешался генеральный штаб".

https://t.iss.one/rusbrief/39356
Говорят, что спецоперация развивается по плану. По чьему плану? Судя по назревающим последствиям, пока что активно работает "ловушка Байдена". Потенциал этой "ловушки" нам ещё предстоит оценить и, к сожалению, видимо, испытать на себе.

https://t.iss.one/strelkovii/2471
Зачастую происходит так, что военные действия выходят из-под контроля планировщиков и обстановка начинает развиваться в соответствии с другой логикой. Тлеющий потенциал молдавского кризиса как раз из этой области и он готов по ряду причин загореться первым по принципу "где тонко-там и рвётся".
1. Правовой неопределённости Приднестровья приходит конец, объективно провоцируемый процессом передела всего регионального расклада сил.
2. Вялотекущая румынизация Молдовы получила новый импульс востребованности из-за роста опасений окончательного отторжения Приднестровья.
3. Понятная антироссийская активность Турции, когда в обстановке общей разбалансированности появляется возможность восстановить ранее утерянное влияние.
4. Российская 14 армия это сейчас просто миротворческая база и по мнению молдаван не представляет большой опасности. Серьёзное усиление её маловероятно по понятным причинам.
5. Решимость (пока на словах) Украины не допустить выхода ВС РФ к границе Приднестровья.
В совокупности всё это выглядит соблазнительно для молдавских властей, но наличие женского фактора (осторожность) и фантомных воспоминаний о прежних неудачах пока удерживают их от решительных действий. Но всё впереди.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/27927
В продолжение темы информполитики, поднятой КББ. Интересно, а кураторы нынешней информполитики вчитываются в смыслы того, что они курируют? Касательно СВО, обращает на себя внимание то, что в лентах новостей явно теряется интерес к происходящему в Украине и даже традиционный брифинг Минобороны не всегда стал в эти ленты попадать! И не удивительно!
Отчёты Конашенкова, а это фактически единственные официальные документы о проходящей СВО, становятся не только дежурно-безразличными, но и подозрительно некорректными. Например, только за 26 и 27 апреля нашими войсками (ВКС, РВиА) по докладу генерала Конашенкова были уничтожены (!) и поражены 460 районов(!) сосредоточения живой силы и техники ВСУ. В столбик складывать сейчас все умеют и слушать тоже. Должны же понимать те, кто это пишет, что районы сосредоточения живой силы и боевой техники отслеживаются от роты и выше. Следовательно, по докладу минобороны за двое суток мы поразили и уничтожили 460 различных рот противника (более 150 расчётных батальонов). И это только за двое суток. Так с кем же мы там воюем уже более двух месяцев?
Уверен, что в действующей армии посмеиваются над такими цифрами и бравыми сводками штабных офицеров. Но удручает то, что их профессионализм не видит разницы в терминах "уничтожил - поразил" и "обстрелял - подавил - подверг огневому воздействию" и т.д. Разведдозор хорошо знает как формируются итоговые сводки, кем они составляются и визируются, и как в конечном итоге они попадают в ведомство Конашенкова. Но каждый штабной начальник обязан в первую очередь думать и не воспроизводить откровенные глупости, за которыми стоит неуважение к действующим впереди войскам, с кровью добывающими эти самые отчётные цифры.

Об эскалации
Приднестровье: кто первый добежит?

Алексей Арестович, советник офиса президента Зеленского, сообщил, что ВСУ захватят Приднестровье по щелчку пальцев, как комара прихлопнут. Вообще-то он тот еще клоун. Но проблема очевидна.
У села с забавным названием Колбасна, в 2 км от границы с Украиной, расположены самые большие склады боеприпасов в Европе. Они остались там после распада СССР и являются вожделенной добычей: снаряды советских калибров, на которых построена вся украинская армия, лежат почти у нее в кармане. Все заводы, которые можно использовать для производства боеприпасов на Украине, уничтожены с воздуха. Европа скребет для ВСУ по сусекам последние остатки Варшавского договора.
А воевать с запасами Колбасны можно лет десять. Конечно, надо проверить, в каком они состоянии, сроки годности и т. д. Но сейчас не до жиру - все пойдет. Разделяют ВСУ и склады разве что никем не признанная граница и состоящая из местных оперативная группа ВС РФ - полторы тысячи человек.
Без боя Россия свои боеприпасы не отдаст. И как Карандышев стрелял в Ларису Огудалову с криком “Так не доставайся же ты никому!”, так и ВСУ может обстрелять склады ракетами Точка-У. Заявления Литвы о скором закрытии сухопутной дороги на Калининград, вылеты на задания последних украинских самолетов с аэродромов НАТО, сорванные штормом с минрепов украинские морские мины на международных трассах, подготовка захвата складов в соседнем анклаве - все это называется хорошо забытым, но точным словом ЭСКАЛАЦИЯ. Конфликт перекидывается на другие государства. И 24 февраля ни одна сторона конфликта этого не планировала.

🔥 Краткий пересказ художественного кинофильма «Европа: отказ от Российского газа».

Разведдозор уже не раз писал, что "непобеда" в этой операции будет иметь самые тяжёлые последствия для страны. И дело не в том, какой результат мы сможем выдать за победу, а в том как этот результат оценят наши недруги и пока ещё сочувствующие. В частности, Китай для себя уже многое понял. Его военные аналитики пока довольно корректно, но предельно ясно формулируют, что действия российской и украинской армий после начала кризиса удивили все стороны. А далее они делают вывод, что именно действия Украины дали возможность западной коалиции увидеть возможность решения кризиса военным путём.
С этим трудно не согласиться. Именно военная упёртость Украины способствовала фактическому созданию антироссийской военной коалиции из 30 государств и принятию ключевых решений о поставках тяжёлого и высокоточного вооружия. Про непрятные сюрпризы от этих поставок будет написано чуть позже, когда будут проанализированы их реальность и степень влияния на ход военных действий.
На очереди открытие "второго фронта" в Приднестровье, и возможно, военное вовлечение Польши в конфликт  на белорусском направлении. Не исключено, что в планах западной коалиции есть и перенос военных действий на российскую территорию, в частности, в Крым. Время работает не на нас и ситуация постепенно выходит из-под нашего контроля.
Всё очивиднее, что это является следствием результатов первых двух недель специальной военной операции.