Западные танки скоро появятся на украинских полях. Их уже подробно обсудили на различных площадках, сравнили с нашими танками и даже договорились до того, что это не очень хорошие танки и ситуацию на фронте они существенно не изменят. Насчёт ситуации согласен, но как боевые платформы они очень даже не плохи и лучшего в мировом танкостроении пока нет. Все сравнения с нашими танками не корректны, так как они разные по классификации. Наши боевые машины средние, а эти - тяжёлые. Разница в 20 с лишним тонн боевой массы это в первую очередь увеличенные габариты, другие марки стали, другое бронирование и большой объём различного дополнительного оборудования. В целом сам по себе тяжёлый танк крепче среднего и он более живуч на поле боя. Практики уничтожения таких машин в конфликтах почти нет, в иракских войнах было несколько подрывов на минах и поражение дружественным огнём. Поэтому поиски наличия слабых мест носят пока чисто теоретический характер.
Многое, если не всё, будет зависеть от тактики их применения. Маловероятно, что они будут применяться непосредственно в атакующих цепях, машины дорогие и их будут беречь. Скорее всего это будут ударно-огневые группы, состоящие из самого танка, 2-3 БМП в качестве поддержки, ударного вертолёта и средств ПВО. Такая группа, при наличии общего контура инструментальной разведки и целеуказания, будет представлять серьёзную угрозу.

Генерал Ивашов в нашумевшем интервью утверждает о том, что "...мы не предполагали, что эта ситуация (имеется ввиду СВО) подтолкнет к такому сближению Китая и США. В 2020 году китайцам была объявлена холодная война-2, еще при Трампе. Недавно госсекретарь собирался лететь в Китай, чтобы представить план большого сотрудничества или, иначе говоря, передела мира. На XX съезде китайской компартии, по сути дела, было заявлено и даже уже реализуется идея того, что Китай вместе с США ответственны за миропорядок на нашей планете. Россия в такой картине мира вообще не упоминается как политический игрок. Так что сейчас будут создавать биполярный мир, но уже без нашего участия".
Довольно спорный тезис генерала, противоречащий целому комплексу американских документов последнего времени, формирующих практическую политику администрации. Вопрос сдерживания Китая для американских политиков из обоих лагерей сейчас один из ключевых, если не самый главный. При громадной взаимной экономической заинтересованности друг в друге наличие т.н. красных линий (Тайвань одна из них) не позволит достичь формальных договорённостей о каком либо разделе мира. Наоборот, сейчас многое говорит о росте военной конфронтации между двумя мировыми супердержавами и намерение Китая построить к концу десятилетия фактически "новую армию" сильно напрягает заокеанских стратегов. То, что китайцы эту задачу решат сомнений нет, они уже не раз демонстрировали системный подход в решении больших индустриальных вызовов и военная сфера здесь не исключение. В этом плане наша спецоперация для них является одним их важнейших ориентиров на этом пути, особенно в плане оценки нынешнего и будущего военных потенциалов запада и особенно США, и их реальной способности к ведению длительных военных конфликтов.

Если кто ещё не заметил или не чувствует, но общемировая тенденция смещается в сторону новых и более упрощённых отношений - межгосударственных, межкорпоративных, даже межличностных- совсем отличных от тех, к сложности которых привыкли. И даже наша спецоперация постепенно растворяется в общем нагнетании мирового конфликта, как предвестника более грандиозного, но в тоже время более понятного события или цепи событий. Наступает время военизированного мышления, которое уже иногда приходило, формировало эпоху, выполняло свою функцию и уходило. Наполеон наполнял это время утверждением, что "политику делают большие батальоны" и следовал этому принципу пока на наступила всеобщая усталость от него и этого времени. Сегодня мы наблюдаем процесс максимального упрощения ситуации как ответ на усталость от переплетения и запутанности мировых интриг. Сложные алгоритмы политики заменяются простыми арифметическими действиями. Из этой же серии был и когда-то конкретный вопрос Сталина про количество дивизий у Папы римского, как ответ на продолжающиеся послевоенные козни Ватикана в отношении СССР. Смысл сталинского вопроса, и содержавшийся в нём намёк, были более чем понятны и соответствовали конкретике реального момента, в отличие от папского ответа про его мифические дивизии на небесах, что являлось чисто риторическим утверждением не имеющм отношения к реальной политической ситуации. Переход жизни и уклада к военизированному времени это не просто характеристика момента времени, это формирование нового уклада с соответствующим мышлением и соответствующими людьми. Касаемо России, да и других стран влияния, это означает приход соответствующих новых людей с другими характеристиками. Естественно, на время. По объективным причинам нынешние мировые руководители этому требованию не соответствуют, слишком цивильно их мышление, и Россия здесь не исключение. Приходит время верховных главнокомандующих. Будущую ротацию лидеров следует воспринимать как естественную гармонизацию или подстройку под приход или наступление другой эпохи.

https://t.iss.one/notes_veterans/8049
"На фронте копится недовольство и злоба". Вот смысл написанного. Добавлю - не против врага, а против своих.

"Вражеские голоса" утверждают, что американцы в лице помощника по нацбезопасности Саливана уведомили Москву о визите Байдена в Киев за несколько часов до его прибытия туда. Получается, типа, согласовали. В общем, творят, что хотят. И это накануне Послания. Тут простыми словечками про "нехватку аммуниции" не отделаться.

Прошедшая без нас мюнхенская конференция примечательна несколькими моментами. Во-первых, участники подтвердили намерение резко нарастить свои военные расходы. То, чего американцы добивались долгое время от европейцев, а именно выйти на показатель в 2 % от своих ВВП, теперь, видимо, будет реализовываться с повышенной скоростью и перспективой выхода за этот показатель. Во-вторых, фокусированием обвинений во всех "преступлениях" связанных со СВО, лично на В.Путине с обещанием целого комплекса всевозможных преследований. И в этом вопросе тон задавали американцы, которые в принципе доминировали на конференции, демонстрируя Европе, тем самым, новый расклад влияния.
Ну и в-третьих, это виртуозная дипломатия Китая, находящегося в непростом положении - и бросить Россию нельзя, следующим будет сам Китай, и полностью вписаться за нас это значит ввязаться раньше времени, не полностью готовыми и уязвимыми. Пример России у них перед глазами. Поэтому и маневрируют, показывая чудеса словесных и смысловых формул, смысл которых с учётом трудностей перевода ещё предстоит осознать. Американцам они твердят, что никогда не смирятся с указаниями США и даже с угрозами оказать давление на российско-китайские отношения. Спасибо им за такие слова они дорогого стоят. И в то же время, касаемо украинского конфликта, они декларируют собственную приверженность мирным переговорам. Заявляя такое и не дождавшись от нас победы, Китай, похоже в неё уже не верит, но и допустить нашего поражения он в принципе не может, исходя из собственных интересов самосохранения.
В итоге это мюнхенское мероприятие подтвердило, что общемировая ситуация всё более военизируется и одновременно с этим упрощается.

Прозвучало Послание. К нему следует относиться в первую очередь как к акту государственного управления и важнейшему элементу стратегического планирования. Процессы реализации предыдущего планирования были фактически остановлены с началом спецоперации и государство функционировало год в условиях форсмажора, как-бы по инерции. Тем не менее всё не рухнуло, как предсказывали некоторые у нас и многие не у нас, именно по причине наличия предыдущих циклов такого планирования. Поэтому так важно было запустить весь этот механизм вновь для переналадки и адаптации к новым обстоятельствам.
Что касается смыслов Послания, то каждый может найти в нём для себя что-то по вкусу и удивиться отсутствием чего-то, по его мнению важного. Если же постараться сложить все смыслы вместе, то возникает стойкое ощущение, что Россия хочет родить Победу и остаться при этом непорочной. Как известно в истории человечества такое было только один раз.

Сейчас важно знать обсуждалась ли тема Приднестровья в ходе визита Байдена в Киев. Чисто ситуативно вероятность этого высока. Открытие нового фронта не может быть односторонней инициативой Киева и без прямой американской поддержки украинский блиц, а только на него расчёт, может сорваться. Всё это напоминает 2008 год и юго-осетинский сценарий может повториться.

При освещении СВО решил далее использовать термин "ВСУ при поддержке НАТО", что более точно отражает состав сил и средств противника.

В последний момент В Путин нашёл-таки чем ответить на появление Байдена в Киеве. Приостановка действия Договора о СНВ с нашей стороны давно напрашивалась по понятным причинам. Вместе с тем, речь может идти не только о стратегическом формате этих вооружений. Освобождение от рамок договора позволяет нам более свободно обращаться и со специзделиями малой и сверхмалой мощности, перемещая и временно храня их не только на арсеналах соответствующего ГУ МО. Думаю все всё поняли.

Михаил Юрьевич Теплинский - один из российских офицеров, шедших с боями через Донбасс с 2015 года. Родился и вырос в Донецкой области, его бойцы освобождали село, где живет его мать и похоронен отец. Карьера была не прямой, но в итоге получил звание генерала-полковника и назначен командующим ВДВ. При штурме Красного Лимана посадил на связь между подразделениями бурятов и тувинцев, поставив в тупик радиоразведку ВС, пытавшуюся разобрать смысл команд на уникальном языке. Причины ухода с фронта неизвестны.

Опубликовав поздравление генералом М.Теплинским всех военнослужащих по случаю 23 февраля, констатируем огромный интерес, проявленный читателями как к самому генералу, так и к содержанию его выступления. Кроме тёплых слов к военным защитникам Отечества особо выделяются слова о вынужденном его нахождении за тысячу километров от передовой СВО в "силу некоторых обстоятельств". Зная в общих чертах суть происходящего, хотелось бы посоветовать этим "некоторым обстоятельствам" более бережно относиться не только к солдатам на передовой, но и к своим генералам, несущим на себе крест тяжёлых решений, порой не совпадающих с мнением верхнего начальства. К вашему стыду их уже безвозвратно потеряно не мало, так цените живых. Спецоперация когда-то закончится и армии предстоит большая работа по перестройке и приведению себя в соответствие современным требованиям, которые страна проглядела из-за "некоторых обстоятельств". Не выталкивайте очередного десантного генерала в политику, такой пример уже был и ничего путного из этого не получилось. Армия остро нуждается в умных военачальниках здесь и сейчас, не в крепких хозяйственниках и громоподобных держимордах, но в искусных мастерах военного дела, которое им ещё предстоит перелопатить с учётом полученного опыта. А генерал-полковнику М.Теплинскому свой "вынужденный простой" стоило бы наполнить большой работой по осмыслению этого опыта и формированию необходимого объёма исходных материалов относительно взглядов на организацию и проведение современных операций, их всестороннего обеспечения с использованием всего самого передового из мирового военного строительства. По своим каналам постараемся донести до него некоторые свои соображения на этот счёт.

Опубликованный Китаем план урегулирования украинского конфликта с учётом трудностей перевода, скорее является концентрированной позицией КНР по отношению к этой проблеме и призван продемонстрировать всем, что "мы, то есть Китай, - за мир!". Ещё один сигнал нашему руководству. После приёма в РФ ответственного за международные дела в компартии Китая товарища Ван И можно было предположить, что статус наших двусторонних отношений уверенно продвигается от "стратегического взаимодействия и партнёрства" в сторону "стратегического союза". Однако такое сближение крепко связано с прекращением вооруженного конфликта на Украине, к чему настойчиво призывает Китай. Только при таком исходе  "союз" станет вполне вероятным и это может являться "заманчивым предложением" (условием) со стороны китайцев и стимулом для нас к окончанию спецоперации. Такой союз это "кошмарный сон" для американцев, но в то же время и своеобразная удавка для нас со многими обязательствами и ограничениями. Другими словами, тут есть над чем подумать и у нас есть структуры, которым это думание вменено в обязанности. Хотя, про Украину они тоже что-то думали и промахнулись с оценками. Вместе с тем, хорошо известно, что Китай крайне неохотно вступает во всякие союзы, тем более стратегические.

Очередной конфликт в Приднестровье вполне возможен из-за наличия прямых заинтересантов за исключением России. Нагнетание ситуации идёт по периметру непризнанной республики (ПМР). Вот только в самой этой республике царит подозрительная тишина в плане проведения хоть каких-либо приготовлений на этот случай. Местная информлента - футбол, блины и рок-н-ролл.

Кремль внимательно следит за ситуацией в Приднестровье и обеспокоен происходящим там, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, сообщает Спутник Молдова.

Президент ПМР об обстановке вокруг Приднестровья: Если будет угрожать реальная опасность, люди будут безотлагательно проинформированы.

Интересно, чем "происходящим там обеспокоен Кремль", если руководитель ПМР "реальной опасности для людей" не видит?

Сегодня отмечена серия падений БПЛА в глубине территории РФ. Пока без серьёзных последствий. Не имея заметных успехов на фронте, ВСУ расширяет географию ударов своими средствами по объектам, имеющим максимальное медийное значение. С лета такие налеты максимально широко обсуждаются в украинских и западных СМИ. Теперь настала очередь Подмосковья. При получении ВСУ современных дальнобойных средств, способных нанести настоящий ущерб объектам глубоком в тылу, все может существенно измениться. Сейчас важно будет-ли какой-то ответ.

США настраивают общественное мнение, на то что не поддержат наступление ВСУ на Крым

Американский телеканал NBC сделал репортаж из Крыма. Корреспондент приехал в Крым через крымский мост.

В репортаже крымчане
говорят репортёру, что считают себя русскими и готовы защищать Крым с оружием в руках.

В связи с проникновением диверсионных групп противника на нашу территорию следует, всё-таки, не истерить, а воспринимать это как часть военных действий и понимать, что враг не дремлет и попытки подобного рода будут еще повторяться неоднократно.
Это есть эскалация конфликта и проверка работы наших соответствующих служб, не задействованных непосредственно на передовой. Обращает на себя внимание направление действий таких групп - Клинцы, Новозыбков. Наличие там важных военных и промышленных объектов предсталяет собой цель для украинской разведки. Надеюсь это понятно не только нам.
Да, в составе ВСУ есть спецподразделения, формирующие ДРГ. Однако объявление ГУР террористами никак не поможет борьбе с ними. Существуют военная контрразведка и погранвойска. Необходимо их укреплять, а не создавать дополнительные структуры, как призывают некоторые деятели. Точно так же идея заменить профессионалов-пограничников гражданским ополчением просто нелепа и ведет к бессмысленным потерям. У нас есть кому заниматься всеми этими проблемами и не надо им мешать, а вот бдительность местного населения следует повышать, поощрять и не скупиться на это.

Помощь на фронт продолжает идти. Регионы работают. Все надеются и ждут успехов.