Forwarded from asisakov
Zero-Risk Bias
В продолжение с искажением Framing Effect можно наблюдать похожую склонность непропорционально сильно предпочитать те варианты, которые полностью устраняют один из нескольких рисков, даже если альтернативный вариант привел бы к большему снижению общего уровня риска. Можно сделать вывод, что мы готовы переплачивать за уверенность и стопроцентное избавление от маленькой угрозы, забивая на более эффективные неидеальные решения. И сейчас я приведу пример:
Подготовлюсь к собеседованиям еще сильнее, заботаю 5 дополнительных курсов, потрачу на это еще полгода, но зато повышу вероятность пройти до конца с первого раза!
Узнали? Согласны?
Мы типа хотим снизить риск отказа с условных 15% до 10%, но при этом не учитываем предполагаемые плюсы, которые могут наступить уже без траты времени и ресурсов, но просто с чуть меньшими шансами. Что это может быть:
💸 Если получится зарабатывать на N тысяч больше, то за полгода это 6 * N тысяч упущенной выгоды
🖥 При этом, полгода реальной работы дадут больше, чем 5 курсов (прокачка быстрее в реальных условиях)
😡 Сейчас есть силы и возможность собеседоваться, а еще через полгода дополнительных нудных курсов пропадет все желание
📄 За полгода могут закрыться/исчезнуть интересные вакансии (ну или компании)
Вы наверно поняли, что здесь проблема немного глубже, чем зиро-риск биас (например, прокрастинация под видом подготовки - легче смотреть курсы чем идти на стрессовый собес, или перфекционизм - желание пройти все с первого раза вместо жалания результата). Но в целом можно согласиться с тем, что есть желание всегда быть готовым на 100%! Однако, суть такова, что подготовка никак не повлияет на возможный рандом🤓
По классике, из классических исследований можно привести Attitudes Toward Managing Hazardous Waste, где было показано, что люди предпочитали полностью очистить несколько опасных объектов с минимальным риском, чем частично очистить много опасных, фокусируясь на достижении "нулевого риска" вместо максимального снижения реального ущерба ("Респонденты оценили три подхода к очистке: каждый из двух вариантов сократил общее число случаев рака на 6, в то время как третий сократил их на 5, исключив случаи в зоне Y. Хотя последний вариант показал наихудшее сокращение в целом, 42% респондентов оценили его лучше, чем по крайней мере один из других вариантов").
Дополнительно можно привести статью, где есть интересная фраза в выводах: "For risk reductions that lead to elimination of risk, consumers are willing to pay extremely large premiums", ну или что потребители готовы платить чрезвычайно много за снижение риска в ноль.
К чему это приводит?
▫️ Мы тратим огромные деньги, время и силы на устранение слабых рисков, в то время как эти же ресурсы могли бы принести гораздо больше пользы, если были бы направлены на крупные риски (которые не обезопасишь в полный ноль)
▫️ Стремление найти вариант без единого недостатка (с нулевым риском неудачи) часто приводит к тому, что легче вообще не принимать никакого решения и упустить все возможности
Что делать?
1️⃣ Я уже повторял, но давайте оценивать вероятностно: "Какова вероятность этого события?", "Каков вэлью потенциального ущерба?", "Дорого ли снизить этот риск на X%?"
2️⃣ Изучаем влияние на суммарный риск, а не просто ищем производную по одному из частных
3️⃣ Поиск альтернатив: "Что можно сделать с этими деньгами/временем/усилиями, чтобы снизить тотал риск?"
🔥 🔥 🔥 К сожалению, в большинстве аспектов жизни нулевой риск недостижим или стоит жесть как дорого. И стоит это держать в голове, ведь наш мозг обожает чувство определенности и готов платить за него высокую цену. Но за Львом Толстым это может лишь оказаться иллюзией контроля, которая отвлекает нас от более эффективных способов сделать свою жизнь лучше и безопаснее.
🤓 - знаю про это искажение и активно использую
✍️ - записал и буду эффективно управлять риском!
😈 - так, а почему в этом посте выбор смайликов такой же, как в прошлом?
Ставьте реакции и отправляйте друзьям, если эта информация была для вас полезной. Применяйте ее во благо!
@asisakov_channel
#softskills
В продолжение с искажением Framing Effect можно наблюдать похожую склонность непропорционально сильно предпочитать те варианты, которые полностью устраняют один из нескольких рисков, даже если альтернативный вариант привел бы к большему снижению общего уровня риска. Можно сделать вывод, что мы готовы переплачивать за уверенность и стопроцентное избавление от маленькой угрозы, забивая на более эффективные неидеальные решения. И сейчас я приведу пример:
Подготовлюсь к собеседованиям еще сильнее, заботаю 5 дополнительных курсов, потрачу на это еще полгода, но зато повышу вероятность пройти до конца с первого раза!
Узнали? Согласны?
Мы типа хотим снизить риск отказа с условных 15% до 10%, но при этом не учитываем предполагаемые плюсы, которые могут наступить уже без траты времени и ресурсов, но просто с чуть меньшими шансами. Что это может быть:
Вы наверно поняли, что здесь проблема немного глубже, чем зиро-риск биас (например, прокрастинация под видом подготовки - легче смотреть курсы чем идти на стрессовый собес, или перфекционизм - желание пройти все с первого раза вместо жалания результата). Но в целом можно согласиться с тем, что есть желание всегда быть готовым на 100%! Однако, суть такова, что подготовка никак не повлияет на возможный рандом
По классике, из классических исследований можно привести Attitudes Toward Managing Hazardous Waste, где было показано, что люди предпочитали полностью очистить несколько опасных объектов с минимальным риском, чем частично очистить много опасных, фокусируясь на достижении "нулевого риска" вместо максимального снижения реального ущерба ("Респонденты оценили три подхода к очистке: каждый из двух вариантов сократил общее число случаев рака на 6, в то время как третий сократил их на 5, исключив случаи в зоне Y. Хотя последний вариант показал наихудшее сокращение в целом, 42% респондентов оценили его лучше, чем по крайней мере один из других вариантов").
Дополнительно можно привести статью, где есть интересная фраза в выводах: "For risk reductions that lead to elimination of risk, consumers are willing to pay extremely large premiums", ну или что потребители готовы платить чрезвычайно много за снижение риска в ноль.
К чему это приводит?
Что делать?
🤓 - знаю про это искажение и активно использую
✍️ - записал и буду эффективно управлять риском!
😈 - так, а почему в этом посте выбор смайликов такой же, как в прошлом?
Ставьте реакции и отправляйте друзьям, если эта информация была для вас полезной. Применяйте ее во благо!
@asisakov_channel
#softskills
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
asisakov
Framing Effect
Это когнитивное искажение, при котором форма подачи информации (ее так называемый фрейм) влияет на наше восприятие и принятие решений, даже если суть информации остается той же самой. Те же самые биты информации, та же самая ситуация, но описанная…
Это когнитивное искажение, при котором форма подачи информации (ее так называемый фрейм) влияет на наше восприятие и принятие решений, даже если суть информации остается той же самой. Те же самые биты информации, та же самая ситуация, но описанная…
🤓1
Сходил щас в зал десятой планеты
Не роллил, но встретился с пацанами, посмотрел на роллы...
Зарядился прям энергией!
В январе как вернусь! Как вернусь!
Не роллил, но встретился с пацанами, посмотрел на роллы...
Зарядился прям энергией!
В январе как вернусь! Как вернусь!
❤2
Я об этом говорю годами, оправдывая своё нежелание овертаймить (получается не всегда)
😁2
С antigravity щас удалось уйти в режим трейдера, наконец-то
А он за меня уже работает квантом
Я ему говорю идею, а он алгоритмизирует, оптимизирует, кроссвалидирует на бэктестах
Мне нравится :) В такой роли я не работал
А он за меня уже работает квантом
Я ему говорю идею, а он алгоритмизирует, оптимизирует, кроссвалидирует на бэктестах
Мне нравится :) В такой роли я не работал
🔥3❤2
Старший детёныш заболел и очень расстроен, что не идёт в школу 😢
Мне б такую школу, конечно
Мне б такую школу, конечно
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7
Самое тупое, что я сделал в этом году — купил механические часы. Я теперь хочу ещё 😭
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁5
Quant Valerian Unhinged
Самое тупое, что я сделал в этом году — купил механические часы. Я теперь хочу ещё 😭
по крайней мере не мотоциклы
😁1🙏1
А, да, если у вас макось, обновитесь прямо сейчас. Там секьюрити фиксы подвезли от очень серьёзных уязвимостей
❤1
Католического Иисуса администрация канала поздравляет с др! 🥳
😁6❤4
Самое большое достижение в этом году это что я похудел, конечно
❤2
А ещё я в этом году испытал столько и такой интенсивности боли, что это с большим отрывом самый болезненный год в моей жизни so far (надеюсь, он им и останется)
💔3
Quant Valerian Unhinged
Самое большое достижение в этом году это что я похудел, конечно
Самый большой провал этого года — моя пунктуация под конец года, я стал терять знаки препинания
😁3
Вот как в истории про Олега, который, прикасаясь к говну, просто тратит меньше сил, если у вас плохое настроение, то фальшивым и противным кажется абсолютно всё, даже вполне себе настоящее и приятное
Этот яд нужно обязательно стравить
Можно завести твиттер или телеграм канал вроде этого, можно просто скрутить в рог полотенце или подушку и высказать все накопившееся вслух — способ не особо важен
Этот яд нужно обязательно стравить
Можно завести твиттер или телеграм канал вроде этого, можно просто скрутить в рог полотенце или подушку и высказать все накопившееся вслух — способ не особо важен
👍3❤1
Я: Мам, давай купим System of a Down
Мама: У нас есть System of a Down дома
System of a Down у нас дома: https://music.yandex.ru/track/99872137
кроме шуток, шикарная группа, открытие года просто
особенно на русском треки кайфовые
Мама: У нас есть System of a Down дома
System of a Down у нас дома: https://music.yandex.ru/track/99872137
кроме шуток, шикарная группа, открытие года просто
особенно на русском треки кайфовые
Yandex Music
Void Manifesto
🔥3😁3
Доброе утро всем, кроме тех, кто не мьютит оповещения в канале
❤6😁2