Извините за оффтоп, но знаю, что меня читает много выпускников МФТИ
tl;dr гугол отжал у нас место на драйве в домене физтех.еду
ноу мор халява
для студентов остается 5Гб вместе с почтой
для выпускников — 1Гб
с 1 октября
tl;dr гугол отжал у нас место на драйве в домене физтех.еду
ноу мор халява
для студентов остается 5Гб вместе с почтой
для выпускников — 1Гб
с 1 октября
🤬15
Про повышение до уровня некомпетентности слышу в последний год регулярно. А ещё очень много теперь слушаю росказней HR о том, как устроены компенсации и повышения. Один из доселе спорных (где-то в глубине меня) тезисов: сначала сотрудник должен начать выполнять задачи на уровень выше (и справляться с ними), а потом мы сделаем ему грейдап.
С одной стороны сотрудник набрал ответственности и обязанностей на более высокий уровень, а компенсацию получает за более низкий. Это может демотивировать сначала самого сотрудника (что, мне больше всех надо что ли?), а потом, если перебродит, токсичность выльется и в коллектив (у нас в команде/компании не доплачивают, вон Васян работает больше Пети из соседнего отдела, а должность у него ниже!).
С другой стороны, если повысить преждевременно, то может получиться, что человек не справится, имеем принцип Питера. Опять же плохо: работа не делается, человек демотивирован тем, что ничего не получается. Либо сам уйдёт, либо придётся уволить, редко понизить (вспоминаем жёсткость зарплат).
Поэтому важно вовремя поймать момент, ловить баланс. Желательно объективно замерять производительность (по косвенным признакам: для разработчика это количество задач, сторипойнтов, коммитов, ПРов, комментариев, строк кода, тестов, отзывы коллег, количество переделок, добавь своё, хороших метрик все равно нет), обсуждать регулярно с сотрудником на 1-1, что он сам думает, куда двигается, чего хочет, подсвечивать высшему руководству заслуги сотрудника, идущего на повышение.
Тайминг важен. Сложно, короче.
С одной стороны сотрудник набрал ответственности и обязанностей на более высокий уровень, а компенсацию получает за более низкий. Это может демотивировать сначала самого сотрудника (что, мне больше всех надо что ли?), а потом, если перебродит, токсичность выльется и в коллектив (у нас в команде/компании не доплачивают, вон Васян работает больше Пети из соседнего отдела, а должность у него ниже!).
С другой стороны, если повысить преждевременно, то может получиться, что человек не справится, имеем принцип Питера. Опять же плохо: работа не делается, человек демотивирован тем, что ничего не получается. Либо сам уйдёт, либо придётся уволить, редко понизить (вспоминаем жёсткость зарплат).
Поэтому важно вовремя поймать момент, ловить баланс. Желательно объективно замерять производительность (по косвенным признакам: для разработчика это количество задач, сторипойнтов, коммитов, ПРов, комментариев, строк кода, тестов, отзывы коллег, количество переделок, добавь своё, хороших метрик все равно нет), обсуждать регулярно с сотрудником на 1-1, что он сам думает, куда двигается, чего хочет, подсвечивать высшему руководству заслуги сотрудника, идущего на повышение.
Тайминг важен. Сложно, короче.
Telegram
Тимлид Очевидность
Принцип Питера (это не про человека-паука)
Как часто вы видели неудачное повышение или серию повышений?
Например:
⁃ Был хороший разработчик, его повысили, потому что он хорошо работает, и он стал плохим тимлидом.
⁃ Или был менеджер по одному направлению…
Как часто вы видели неудачное повышение или серию повышений?
Например:
⁃ Был хороший разработчик, его повысили, потому что он хорошо работает, и он стал плохим тимлидом.
⁃ Или был менеджер по одному направлению…
🔥6❤1
Господин Рубцов вспоминает у себя на канале, как представители google приезжали на Физтех, раздавали адреса в домене phystech.edu и вот такое мыло. Офигенно, я считаю!
👍9
Мой друг и бывший коллега по Райфу рассказывает про алго-трейдинг FX Spot-ом и перфомансе в торговых платформах на java (и не только). Бонус для подписчиков моего канала: можно задавать Саше вопросы в чате, он его читает.
Forwarded from javaswag
https://soundcloud.com/javaswag/e32
В 32 выпуске подкаста Javaswag поговорили с Александром Ланцовым о алготрейдинге, квант-разработчиках и Java vs C++
00:01:50 Как попал в Финтех
00:08:53 Трейдинговая платформа
00:15:18 Java vs C++, библиотека Aeron, ChronicleQueue
00:23:46 Клевые библиотеки в алготрейдинге
00:31:17 Дойч и Райф
00:37:57 Как затащить библиотеку в проект и померить количество денег
00:44:03 Про тестирование, симуляции и HDRHistorgram
00:47:07 Coordinated omission, wut?
00:51:59 Чем Джава код в трейдинге отличается от другого джава кода
00:55:28 Как померить регрессии
00:57:26 Почему протокол SBE преуспел в трейдинге?
00:59:58 Баги-баги
01:02:56 Что за лоси и что за Пи-Эн-Эл
01:06:26 Кто такой квант разработчик
01:12:09 Пригодилось ли финансовое образование
01:14:54 Финансовые модели
01:24:29 Логгинг в трейдинге
01:25:31 Планы на будущее. ГраалВМ или Джава 18
Ссылки от гостя:
Трейдинг и инвестиции с Александром Ланцовым - https://youtu.be/MU4OcFI3vok
How to design Low Latency Microservices - https://www.youtube.com/watch?v=R828U7xUggk
Микросервисы, отвечающие за несколько микросекунд — друзья и враги https://www.youtube.com/watch?v=QV-ue1YMdds
Aeron Cookbook https://aeroncookbook.com/
Центр математических финансов https://vk.com/cmf_russia
Физики и лирики в финансах https://www.youtube.com/watch?v=Hfvi17EZkvY
В зеркале супермоделей. Рассказы о моделях в финансовой экономике.
https://naukabooks.ru/knigi/katalog/v-zerkale-supermodeley-rasskazy-o-modelyakh-v-finansovoy-ekonomike-v-2-kn/
Производные Нуля: Дневник Структуратора
https://www.livelib.ru/book/1000655346-proizvodnye-nulya-dnevnik-strukturatora-vlad-goryachev
Гость - https://www.linkedin.com/in/alantsov/
Кип сейф! 🖖
В 32 выпуске подкаста Javaswag поговорили с Александром Ланцовым о алготрейдинге, квант-разработчиках и Java vs C++
00:01:50 Как попал в Финтех
00:08:53 Трейдинговая платформа
00:15:18 Java vs C++, библиотека Aeron, ChronicleQueue
00:23:46 Клевые библиотеки в алготрейдинге
00:31:17 Дойч и Райф
00:37:57 Как затащить библиотеку в проект и померить количество денег
00:44:03 Про тестирование, симуляции и HDRHistorgram
00:47:07 Coordinated omission, wut?
00:51:59 Чем Джава код в трейдинге отличается от другого джава кода
00:55:28 Как померить регрессии
00:57:26 Почему протокол SBE преуспел в трейдинге?
00:59:58 Баги-баги
01:02:56 Что за лоси и что за Пи-Эн-Эл
01:06:26 Кто такой квант разработчик
01:12:09 Пригодилось ли финансовое образование
01:14:54 Финансовые модели
01:24:29 Логгинг в трейдинге
01:25:31 Планы на будущее. ГраалВМ или Джава 18
Ссылки от гостя:
Трейдинг и инвестиции с Александром Ланцовым - https://youtu.be/MU4OcFI3vok
How to design Low Latency Microservices - https://www.youtube.com/watch?v=R828U7xUggk
Микросервисы, отвечающие за несколько микросекунд — друзья и враги https://www.youtube.com/watch?v=QV-ue1YMdds
Aeron Cookbook https://aeroncookbook.com/
Центр математических финансов https://vk.com/cmf_russia
Физики и лирики в финансах https://www.youtube.com/watch?v=Hfvi17EZkvY
В зеркале супермоделей. Рассказы о моделях в финансовой экономике.
https://naukabooks.ru/knigi/katalog/v-zerkale-supermodeley-rasskazy-o-modelyakh-v-finansovoy-ekonomike-v-2-kn/
Производные Нуля: Дневник Структуратора
https://www.livelib.ru/book/1000655346-proizvodnye-nulya-dnevnik-strukturatora-vlad-goryachev
Гость - https://www.linkedin.com/in/alantsov/
Кип сейф! 🖖
SoundCloud
Hear the world’s sounds
Explore the largest community of artists, bands, podcasters and creators of music & audio
👍10🤩1
Кажется, мы стали забывать о том, что канал про меня, а не про то, какой я умный. Скучали по чайной эстетике?
❤12🥰4🤩1
Я дочитал книгу о том, "Как читать книги. Руководство по чтению великих произведений".
Книга хорошая. Во-первых, она успокоила меня, что я читаю медленно и мало по сравнению с многими другими людьми. Во-вторых, читаю я довольно неплохо по меркам Мортимера Адлера. Но, конечно, далеко от идеала. Буду стараться.
Впрочем, я начал читать его список великих произведений с художественной литературы. Подумал, что, раз уж Сократ в текстах Платона ссылается на Илиаду и Одиссею, то неплохо бы их прочесть перед тем, как браться за Платона.
И по завету Армена Захаряна начал не с Илиады, а с Одиссеи. Сам себе препятствий создавать я не захотел, а потому выбрал перевод не Гнедича, а Вересаева. Читается легко, на одном дыхании. Это супер увлекательная книга, несмотря на то, что сюжет давно известен. Для меня в ней главным оказался не сюжет, не всякие там мифы (впрочем, очень любопытные), а те переживания, которые испытывают герои (и читающий через них). Положение Телемаха прям жёсткое, никому не пожелаешь.
Интересны и традиции греков, и хитрости Одиссея, и способы повествования: герой рассказывает свою историю, внутри которой другой герой рассказывает ему историю и т.д., практически на каждую сюжетную ветку есть отвлечение, объясняющее о чем речь. С одной стороны получается, что греки в диалогах растекаются мыслью, теряют нить, уходят далеко от темы, с другой стороны нужно понимать, что Гомер исполнял это произведение, как песнь, т.е. это не письменный памятник, а потому негде подсмотреть контекст и некуда его спрятать, кроме как в саму песнь.
Перед чтением книги, я пробежался по паре кратких содержаний. Они полностью ошибочны. Буквально по фактам расходятся. Их писал кто-то, кто, видимо, читал на древнегреческом, не зная древнегреческого. Тем не менее, рекомендую таки поискать краткое содержание перед прочтением самого произведения.
Ещё очень сильно помогло чтению знание такого факта: у Гомера героев часто зовут по отчествам. Отчества заканчиваются на -ид. Зевс Кронид/Кронион/Кронионид, Одиссей Лаэртид, Телемах Одессид 😁 (простите, не удержался). Можно даже выписать себе заранее, кто чей батя. Но в моём случае и так читалось легко.
Рекомендую.
Взялся теперь за Илиаду в переводе Гнедича. Посмотрим, что там такого страшного.
Книга хорошая. Во-первых, она успокоила меня, что я читаю медленно и мало по сравнению с многими другими людьми. Во-вторых, читаю я довольно неплохо по меркам Мортимера Адлера. Но, конечно, далеко от идеала. Буду стараться.
Впрочем, я начал читать его список великих произведений с художественной литературы. Подумал, что, раз уж Сократ в текстах Платона ссылается на Илиаду и Одиссею, то неплохо бы их прочесть перед тем, как браться за Платона.
И по завету Армена Захаряна начал не с Илиады, а с Одиссеи. Сам себе препятствий создавать я не захотел, а потому выбрал перевод не Гнедича, а Вересаева. Читается легко, на одном дыхании. Это супер увлекательная книга, несмотря на то, что сюжет давно известен. Для меня в ней главным оказался не сюжет, не всякие там мифы (впрочем, очень любопытные), а те переживания, которые испытывают герои (и читающий через них). Положение Телемаха прям жёсткое, никому не пожелаешь.
Интересны и традиции греков, и хитрости Одиссея, и способы повествования: герой рассказывает свою историю, внутри которой другой герой рассказывает ему историю и т.д., практически на каждую сюжетную ветку есть отвлечение, объясняющее о чем речь. С одной стороны получается, что греки в диалогах растекаются мыслью, теряют нить, уходят далеко от темы, с другой стороны нужно понимать, что Гомер исполнял это произведение, как песнь, т.е. это не письменный памятник, а потому негде подсмотреть контекст и некуда его спрятать, кроме как в саму песнь.
Перед чтением книги, я пробежался по паре кратких содержаний. Они полностью ошибочны. Буквально по фактам расходятся. Их писал кто-то, кто, видимо, читал на древнегреческом, не зная древнегреческого. Тем не менее, рекомендую таки поискать краткое содержание перед прочтением самого произведения.
Ещё очень сильно помогло чтению знание такого факта: у Гомера героев часто зовут по отчествам. Отчества заканчиваются на -ид. Зевс Кронид/Кронион/Кронионид, Одиссей Лаэртид, Телемах Одессид 😁 (простите, не удержался). Можно даже выписать себе заранее, кто чей батя. Но в моём случае и так читалось легко.
Рекомендую.
Взялся теперь за Илиаду в переводе Гнедича. Посмотрим, что там такого страшного.
🔥12👍4👌1
Я решился поработать в ЦМФ в этом семестре
Из-за всей этой омерзительной возни и большой загрузки на работе, я боялся браться за проекты в ЦМФ, у меня горизонт планирования месяц. Но всё-таки решил, что так дальше жить нельзя и согласился на менее времязатратную (ИМХО) роль, чем руководитель проекта aka лектор.
В этом году выбор был офигительный. Мне персонально понравились проекты, где ребятам предлагается научиться маркет-мейкингу и даже запустить свою стратегию на реальных деньгах, на приватной платформе лектора; есть проект Ролана Гриниса про опционы на крипту; любопытный проект от парня из большой международной ММ конторы про прогнозирование ордербука; а еще пачка web3 проектов.
Я давно хотел поближе узнать мир web3, поэтому выбирал между проектами там. Колебался между арбитражером крипты и ордербуком на чейне.
Fun fact: чтобы принять решение, я созванивался с бывшим коллегой программистом и с бывшим контрагентом трейдером. Первый сказал, что не понимает, почему я сомневаюсь, ведь в моём случае очевидно интереснее делать ордер бук, там же программирование и сложно. Второй сказал, что очень удивлён, что я вообще рассматриваю какой-то ордер бук, когда есть арбитражер, мол, не ожидал от тебя, там же трейдинг и бабки. 😂
Так что пришлось решать самому.
В общем, я выбрал ордер бук и через полчаса у нас с ребятами будет первый созвон по задачкам. Надеюсь, что не подведу их.
Из-за всей этой омерзительной возни и большой загрузки на работе, я боялся браться за проекты в ЦМФ, у меня горизонт планирования месяц. Но всё-таки решил, что так дальше жить нельзя и согласился на менее времязатратную (ИМХО) роль, чем руководитель проекта aka лектор.
В этом году выбор был офигительный. Мне персонально понравились проекты, где ребятам предлагается научиться маркет-мейкингу и даже запустить свою стратегию на реальных деньгах, на приватной платформе лектора; есть проект Ролана Гриниса про опционы на крипту; любопытный проект от парня из большой международной ММ конторы про прогнозирование ордербука; а еще пачка web3 проектов.
Я давно хотел поближе узнать мир web3, поэтому выбирал между проектами там. Колебался между арбитражером крипты и ордербуком на чейне.
Fun fact: чтобы принять решение, я созванивался с бывшим коллегой программистом и с бывшим контрагентом трейдером. Первый сказал, что не понимает, почему я сомневаюсь, ведь в моём случае очевидно интереснее делать ордер бук, там же программирование и сложно. Второй сказал, что очень удивлён, что я вообще рассматриваю какой-то ордер бук, когда есть арбитражер, мол, не ожидал от тебя, там же трейдинг и бабки. 😂
Так что пришлось решать самому.
В общем, я выбрал ордер бук и через полчаса у нас с ребятами будет первый созвон по задачкам. Надеюсь, что не подведу их.
👍18❤1
Это случилось!
Я посмотрел Валериан (и написал кликбейтный заголовок). Я очень люблю Люка Бессона, но до этого фильма руки (глаза?) не доходили, к тому же его никто не вспоминает, фильм довольно-таки проходной. Очень красиво, картинка мне прям понравилась, экшон довольно обычный для голливудских фильмов. Но как-то сюжет не захватывает, нехватает рассказа картинкой -- много текста (ещё и субтитры). Ещё из плюсов: Рианна круто выступила, и весь фильм показывают красотку Кару Делевинь.
Кино я критиковать не умею, поэтому на этом всё, но не написать тоже не мог. 😊
Я посмотрел Валериан (и написал кликбейтный заголовок). Я очень люблю Люка Бессона, но до этого фильма руки (глаза?) не доходили, к тому же его никто не вспоминает, фильм довольно-таки проходной. Очень красиво, картинка мне прям понравилась, экшон довольно обычный для голливудских фильмов. Но как-то сюжет не захватывает, нехватает рассказа картинкой -- много текста (ещё и субтитры). Ещё из плюсов: Рианна круто выступила, и весь фильм показывают красотку Кару Делевинь.
Кино я критиковать не умею, поэтому на этом всё, но не написать тоже не мог. 😊
👍4
Дочитал "Темный лес" Лю Цысиня
Ну как дочитал, я вообще-то аудиокнижку слушал. И Задачу трёх тел так же слушал.
Очень круто. Прям офигенно!
Мне кажется, что это две книги предоставляют собой логически завершённое произведение, поэтому можно их вместо обсудить. Спойлеров не будет :)
В задаче трёх тел физика достаточно реалистична, это прям приятно. Есть, конечно, одна очень грубая, но очень популярная в среде любителей научпопа ошибка, однако, на ней весь сюжет завязан. Есть и фантастика, которая, впрочем, вполне себе научная фантастика. В этом смысле книга шикарная.
Кроме того, меня сразу зацепило то, что первая глава разворачивается во время событий культурной революции в Китае. Я что-то читал, смотрел стримы Буша об этом, интересовался так или иначе, но то были сухие факты. В книге же сочная картинка, которую рисует мастер слова.
Тёмный лес цепляет совершенно другим. Во-первых, неразрывной связью с задачей трёх тел, конечно. Но кроме этого, в книге много волн напряжения. Многократно создания ощущение, что что-то не чисто, потом что ты всё понял, потом, что-то на самом деле ты ничего не понял и т.д. Хотя, должен признать, что основная сюжетная линия угадывается довольно неплохо.., пока не переходишь к самым последним страницам.
В книге есть довольно интересные философские мысли, например, концепция тёмного леса. Есть о чем подумать. Мне ещё предстоит переварить прочитанное, а пока я на эмоциях.
Читать ли третью книгу трилогии, я пока не решил. И отзывы слабые, и мне по аннотации кажется, что она притянута за уши, как второсортные сиквелы к удавшимся в прокате фильмам. Посмотрим.
Ну как дочитал, я вообще-то аудиокнижку слушал. И Задачу трёх тел так же слушал.
Очень круто. Прям офигенно!
Мне кажется, что это две книги предоставляют собой логически завершённое произведение, поэтому можно их вместо обсудить. Спойлеров не будет :)
В задаче трёх тел физика достаточно реалистична, это прям приятно. Есть, конечно, одна очень грубая, но очень популярная в среде любителей научпопа ошибка, однако, на ней весь сюжет завязан. Есть и фантастика, которая, впрочем, вполне себе научная фантастика. В этом смысле книга шикарная.
Кроме того, меня сразу зацепило то, что первая глава разворачивается во время событий культурной революции в Китае. Я что-то читал, смотрел стримы Буша об этом, интересовался так или иначе, но то были сухие факты. В книге же сочная картинка, которую рисует мастер слова.
Тёмный лес цепляет совершенно другим. Во-первых, неразрывной связью с задачей трёх тел, конечно. Но кроме этого, в книге много волн напряжения. Многократно создания ощущение, что что-то не чисто, потом что ты всё понял, потом, что-то на самом деле ты ничего не понял и т.д. Хотя, должен признать, что основная сюжетная линия угадывается довольно неплохо.., пока не переходишь к самым последним страницам.
В книге есть довольно интересные философские мысли, например, концепция тёмного леса. Есть о чем подумать. Мне ещё предстоит переварить прочитанное, а пока я на эмоциях.
Читать ли третью книгу трилогии, я пока не решил. И отзывы слабые, и мне по аннотации кажется, что она притянута за уши, как второсортные сиквелы к удавшимся в прокате фильмам. Посмотрим.
👍6
Эпоха Троецарствия как жестокий толчок к развитию южного Китая
Товарищ Минаев выпустил замечательный исторический ролик про эпоху Троецарствия в Китае, за что ему дополнительный плошка рис и кошко-жена от гордиться партия. Довольно запутанную историю, осложняемую, к тому же, китайскими именами, он рассказал, на мой взгляд, ясно и понятно. Хотя и, неизбежно, сильно упрощенно. Всё как я люблю: для особо одарённых, накошкоженах фигурках лего.
Короче, посмотрите, кто не в теме за историю Китая, кто в теме, но ниче не понял в эпохе Троецарствия, тоже посмотрите. Потом будем с вами вместе читать роман XV века (ну на самом деле вроде как нет, перевод довольно поцензурили в XVIII-XIX веках, а оригинал есть, на сколько мне известно, только на манчжурском, но не суть) "Троецарствие", у меня по плану сразу после Илиады.
Так вот. Интересным мне кажется некоторый дуализм событий. С одной стороны, как и (почти) любая революция в Китае, эта эпоха унесла колоссальное количество жизней. Сначала крестьян в жёлтых повязках, потом солдат и простых гражданских (так называемый сопутствующий ущерб), великих героев, воинов, полководцев и даже императоров. Страна раскололась на три (по мнению некоторых, даже на четыре, см. Манчжурию) царства. Экономика пришла в упадок, население сократилось более чем в два раза, семьи разделились, мужчин оставалось мало, постоянные военные походы разрушали домохозяйства, транжирили казну, два из трёх царств довольно быстро пришли в упадок. В это же время на территории Хань бушевала какая-то свирепая болезнь. Короче, плохо со всех сторон.
С другой стороны, политика царств Вэй и У, а также боевые действия, разворачивавшиеся преимущественно в северном Китае, привели к тому, что чиновники (образованные люди, интеллектуалы, элита), доселе обитавшие в большинстве своём на севере, у Хуанхэ, переселились на юг, в царство У, за Янцзы. В предыдущие исторические периоды юг считался нецивилизованным, провинциальным в плохом смысле. На юге жило мало людей, инфраструктура (дороги, дамбы и т.д.) была плохо развита. Беженцы с севера развили и заселили эту территорию. И сегодня именно юг Китая это густонаселённые территории, о которых думает среднестатистический человек, когда слышит слово Китай.
Получается, что смерть китайской империи Хань дала жизнь современному Китаю, каким его знаем мы.
И, конечно же, не могу не порекомендовать шикарнейший стрим великолепного Буша про Троецарствие (хотя там полстрима про восстание жёлтых повязок и превращение даосизма в религию).
Товарищ Минаев выпустил замечательный исторический ролик про эпоху Троецарствия в Китае, за что ему дополнительный плошка рис и кошко-жена от гордиться партия. Довольно запутанную историю, осложняемую, к тому же, китайскими именами, он рассказал, на мой взгляд, ясно и понятно. Хотя и, неизбежно, сильно упрощенно. Всё как я люблю: для особо одарённых, на
Короче, посмотрите, кто не в теме за историю Китая, кто в теме, но ниче не понял в эпохе Троецарствия, тоже посмотрите. Потом будем с вами вместе читать роман XV века (ну на самом деле вроде как нет, перевод довольно поцензурили в XVIII-XIX веках, а оригинал есть, на сколько мне известно, только на манчжурском, но не суть) "Троецарствие", у меня по плану сразу после Илиады.
Так вот. Интересным мне кажется некоторый дуализм событий. С одной стороны, как и (почти) любая революция в Китае, эта эпоха унесла колоссальное количество жизней. Сначала крестьян в жёлтых повязках, потом солдат и простых гражданских (так называемый сопутствующий ущерб), великих героев, воинов, полководцев и даже императоров. Страна раскололась на три (по мнению некоторых, даже на четыре, см. Манчжурию) царства. Экономика пришла в упадок, население сократилось более чем в два раза, семьи разделились, мужчин оставалось мало, постоянные военные походы разрушали домохозяйства, транжирили казну, два из трёх царств довольно быстро пришли в упадок. В это же время на территории Хань бушевала какая-то свирепая болезнь. Короче, плохо со всех сторон.
С другой стороны, политика царств Вэй и У, а также боевые действия, разворачивавшиеся преимущественно в северном Китае, привели к тому, что чиновники (образованные люди, интеллектуалы, элита), доселе обитавшие в большинстве своём на севере, у Хуанхэ, переселились на юг, в царство У, за Янцзы. В предыдущие исторические периоды юг считался нецивилизованным, провинциальным в плохом смысле. На юге жило мало людей, инфраструктура (дороги, дамбы и т.д.) была плохо развита. Беженцы с севера развили и заселили эту территорию. И сегодня именно юг Китая это густонаселённые территории, о которых думает среднестатистический человек, когда слышит слово Китай.
Получается, что смерть китайской империи Хань дала жизнь современному Китаю, каким его знаем мы.
И, конечно же, не могу не порекомендовать шикарнейший стрим великолепного Буша про Троецарствие (хотя там полстрима про восстание жёлтых повязок и превращение даосизма в религию).
YouTube
Троецарствие / История Древнего Китая / Уроки истории / МИНАЕВ
Интеграции LIFE PAY c CRM-системами, конструкторами сайтов и сервисами бухгалтерии бесплатно по промокоду “МИНАЕВ”: https://clck.ru/32LTjM
Бесплатное приложение LIFE POS для приема оплаты: https://clck.ru/32LndY
Питайтесь правильно вместе с Grow Food и выиграйте…
Бесплатное приложение LIFE POS для приема оплаты: https://clck.ru/32LndY
Питайтесь правильно вместе с Grow Food и выиграйте…
👍2❤1
Я настолько согласен со своим другом, Александром, что не могу удержаться от репоста
Forwarded from Блог Кучука
Закончил последнюю пересдачу
Студенты были даже посильнее местами прошлых (кто на прошлой пересдаче был), но кто-то допинал хуи даже до меня
Я потратил часов 10 на обе пересдачи и пока могу сказать, что идти работать/на стажировку на втором курсе ВШЭ - это похороны
Многие, кто пришел - как раз вот такие
И нет, они не соображают лучше или там как-то умнее, я бы сказал - они хуже
Люди не понимают, что эти мнимые стажировочки и crud-медальки на груди от Тиньков, Сбер и прочего - это не надо сейчас, это потом придет, сейчас надо мозги качать и выкачивать из вуза (не ВУС, товарщ майор, это другое)
Сейчас есть возможность у вас УЧИТЬСЯ, еб вашу мать, да многие из моих знакомых и в том числе я, дорого бы дали за такое - чтобы можно было закрыть дыры (ДЫРА ЕСТЬ ДЫРА) в общем видении в айти
Не надо слушать ебанатов с твиттера (привет, Александр Кучук) дескать можно просто полгодика и вперед, пока не устанет рука - хорошее образование нужно вам, это нужно не для галочки, если вы хотите разбираться в том, что и как происходит, видеть проблемы, спорить, понимать несколько языков и прийти с таким багажом, что при вопросе "я кликаю по ссылке в браузере, что происходит" вы вплоть до замыкания понимали что там
ВСЕ СВЯЗАНО, вы не просто проходите Операционные Системы и понимаете как там планировщик шарашит все, это связано и с пониманием потоков и что как, алгоритмы не просто так вас спрашивают, а чтобы вы понимали как это работает, оптимизируется, как вы представляете это в голове и где можно использовать, чтобы при слове префиксное дерево вы не думали про корни русского языка
Потом у вас уже не будет времени это все догонять, не будет!
НЕ БУДЕТ
Сейчас почти последний (для многих - последний) шанс, чтобы стать не кодировщиком, как многие вокруг, а программистом
Вы всегда успеете стать крудоделом, всегда, потому что профессия программиста сейчас такая - можно и с курсов прийти, но у вас то шанс есть - смотреть на мир шире, понимать как устроено это
Вы не знаете где что пригодится - вполне может быть, вы станете тимлидом (как многие хотят) или продактом, или еще кем то - и вы будете понимать что и как, может вы программировать будете на Java (не дай бог) и потом перейдете на С (не дай бог и святой отец и святой дух) - программист от кодера тем и отличается, что ваш кругозор и мышление позволит вам это сделать
Но вы идете на работу на 2 курсе и просто крошите все, что собирали до этого, пропуская тот самый широкий кругозор, возможность попробовать новое, разное, посмотреть другие подходы
Даже Стив Работа (Джобс) говорил - будьте голодны до знаний
А то будет как вот недавно:
- ну в джаве то ресурс надо закрыть
- я понял, что джава не мое, мне нравится питон
- ну а в питоне ресурсы не закрвают что-ли?
- Питон сам ресурсы все закроет, мне не надо об этом думать
Студенты были даже посильнее местами прошлых (кто на прошлой пересдаче был), но кто-то допинал хуи даже до меня
Я потратил часов 10 на обе пересдачи и пока могу сказать, что идти работать/на стажировку на втором курсе ВШЭ - это похороны
Многие, кто пришел - как раз вот такие
И нет, они не соображают лучше или там как-то умнее, я бы сказал - они хуже
Люди не понимают, что эти мнимые стажировочки и crud-медальки на груди от Тиньков, Сбер и прочего - это не надо сейчас, это потом придет, сейчас надо мозги качать и выкачивать из вуза (не ВУС, товарщ майор, это другое)
Сейчас есть возможность у вас УЧИТЬСЯ, еб вашу мать, да многие из моих знакомых и в том числе я, дорого бы дали за такое - чтобы можно было закрыть дыры (ДЫРА ЕСТЬ ДЫРА) в общем видении в айти
Не надо слушать ебанатов с твиттера (привет, Александр Кучук) дескать можно просто полгодика и вперед, пока не устанет рука - хорошее образование нужно вам, это нужно не для галочки, если вы хотите разбираться в том, что и как происходит, видеть проблемы, спорить, понимать несколько языков и прийти с таким багажом, что при вопросе "я кликаю по ссылке в браузере, что происходит" вы вплоть до замыкания понимали что там
ВСЕ СВЯЗАНО, вы не просто проходите Операционные Системы и понимаете как там планировщик шарашит все, это связано и с пониманием потоков и что как, алгоритмы не просто так вас спрашивают, а чтобы вы понимали как это работает, оптимизируется, как вы представляете это в голове и где можно использовать, чтобы при слове префиксное дерево вы не думали про корни русского языка
Потом у вас уже не будет времени это все догонять, не будет!
НЕ БУДЕТ
Сейчас почти последний (для многих - последний) шанс, чтобы стать не кодировщиком, как многие вокруг, а программистом
Вы всегда успеете стать крудоделом, всегда, потому что профессия программиста сейчас такая - можно и с курсов прийти, но у вас то шанс есть - смотреть на мир шире, понимать как устроено это
Вы не знаете где что пригодится - вполне может быть, вы станете тимлидом (как многие хотят) или продактом, или еще кем то - и вы будете понимать что и как, может вы программировать будете на Java (не дай бог) и потом перейдете на С (не дай бог и святой отец и святой дух) - программист от кодера тем и отличается, что ваш кругозор и мышление позволит вам это сделать
Но вы идете на работу на 2 курсе и просто крошите все, что собирали до этого, пропуская тот самый широкий кругозор, возможность попробовать новое, разное, посмотреть другие подходы
Даже Стив Работа (Джобс) говорил - будьте голодны до знаний
А то будет как вот недавно:
- ну в джаве то ресурс надо закрыть
- я понял, что джава не мое, мне нравится питон
- ну а в питоне ресурсы не закрвают что-ли?
- Питон сам ресурсы все закроет, мне не надо об этом думать
👍12❤2
Как с помощью физики можно узнать засекреченные данные
Надысь был на Физтехе, на лекции Анны Обижаевой "Может ли применение формулы Блэка-Шоулза привести к кризису?". Несмотря на то, что лекция была рассчитана на студентов ЦМФ нынешнего осеннего потока, было очень интересно. Я прям в рот лектору заглядывал.
Передавайте Анне спасибо, я настолько преисполнился, что думаю написать скоро что-нибудь про микроструктуру (наверняка это будет как раз результат работы Анны и Альберта Кайла).
Кроме прочего, в лекции затронули тему, о которой я слышал когда-то очень давно в институте, похихикал и успешно забыл. Анализ размерностей.
Не знаю, как вы, а я в школе физику часто решал просто подгоняя под размерность. Сложные задачки так не особо шли, но вот всякое там из 7-9 классов изян. Видишь переменные, примерно соображаешь, какие из них могут влиять, смотришь размерности переменных, смотришь размерность искомой величины и вперёд -- перемножать и возводить в степени, пока размерности слева и справа не сойдутся.
Оказывается, что это вполне себе такой научный метод. Когда нам это рассказали в институте, я отнёсся легкомысленно и быстро забыл. А вчера на лекции Анна продемонстрировала, как этот метод сработал в реальности и привела пару примеров из жизни.
Например, в 1941 году Андрей Колмогоров выступил с докладом "Рассеяние энергии при локально изотропной турбулентности", где предложил несколько полуэмпирически выведенных гипотез о турбулентных потоках. Выводил он их как раз с помощью метода анализа размерностей. Не гнушался. Текст самого доклада я, к сожалению, не нашёл, но есть обзор в интернете.
Ещё один интересный случай -- оценка энергии американской атомной бомбы по фотографиям. США опубликовали несколько снимков испытаний ядерного оружия, но сохраняли в секрете мощность бомбы. Сэр Джоффри Тейлор воспользовался нехитрой подгонкой размерностей (и удачей в предположении константы единицей), чтобы прикинуть энергию взрыва по изображению ударной волны (есть фото с указанием масштаба и времени, когда сделана фотография). Как он это сделал, смотри в pdf'ке.
А вообще я хотел по стопам Сереги Мельникова сходить поучиться в РЭШ, когда работал в Райфе, но не срослось. Если вы тоже задумываетесь, то топайте на сайт NES, там у Анны Обижаевой интересная программа "Master in Finance", ПОДУМОЙТЕ.
Надысь был на Физтехе, на лекции Анны Обижаевой "Может ли применение формулы Блэка-Шоулза привести к кризису?". Несмотря на то, что лекция была рассчитана на студентов ЦМФ нынешнего осеннего потока, было очень интересно. Я прям в рот лектору заглядывал.
Передавайте Анне спасибо, я настолько преисполнился, что думаю написать скоро что-нибудь про микроструктуру (наверняка это будет как раз результат работы Анны и Альберта Кайла).
Кроме прочего, в лекции затронули тему, о которой я слышал когда-то очень давно в институте, похихикал и успешно забыл. Анализ размерностей.
Не знаю, как вы, а я в школе физику часто решал просто подгоняя под размерность. Сложные задачки так не особо шли, но вот всякое там из 7-9 классов изян. Видишь переменные, примерно соображаешь, какие из них могут влиять, смотришь размерности переменных, смотришь размерность искомой величины и вперёд -- перемножать и возводить в степени, пока размерности слева и справа не сойдутся.
Оказывается, что это вполне себе такой научный метод. Когда нам это рассказали в институте, я отнёсся легкомысленно и быстро забыл. А вчера на лекции Анна продемонстрировала, как этот метод сработал в реальности и привела пару примеров из жизни.
Например, в 1941 году Андрей Колмогоров выступил с докладом "Рассеяние энергии при локально изотропной турбулентности", где предложил несколько полуэмпирически выведенных гипотез о турбулентных потоках. Выводил он их как раз с помощью метода анализа размерностей. Не гнушался. Текст самого доклада я, к сожалению, не нашёл, но есть обзор в интернете.
Ещё один интересный случай -- оценка энергии американской атомной бомбы по фотографиям. США опубликовали несколько снимков испытаний ядерного оружия, но сохраняли в секрете мощность бомбы. Сэр Джоффри Тейлор воспользовался нехитрой подгонкой размерностей (и удачей в предположении константы единицей), чтобы прикинуть энергию взрыва по изображению ударной волны (есть фото с указанием масштаба и времени, когда сделана фотография). Как он это сделал, смотри в pdf'ке.
А вообще я хотел по стопам Сереги Мельникова сходить поучиться в РЭШ, когда работал в Райфе, но не срослось. Если вы тоже задумываетесь, то топайте на сайт NES, там у Анны Обижаевой интересная программа "Master in Finance", ПОДУМОЙТЕ.
www.nes.ru
Анна Обижаева
Анна Обижаева. Профессорско-преподавательский состав Российской экономической школы
👍4❤1🔥1