Что касается ликвидации в Идлибе туркмена, который вдруг стал «арабом»-лидером ИГ из-за своей близости к Абу Аля аль-Афри: конечно, сейчас будет много комментариев «искпердов» по поводу того, что это снова произошло в Идлибе - в зоне ответственности Турции.

Конечно, это не особо приятно и для самой Анкары, кто бы что ни говорил.

Но есть несколько моментов:

1. Турция все-таки участвовала во всех операциях в Идлибе, в том числе октябрьском аресте и транспортировке аль-Джабури в Ирак, что, видимо, помогло провести нынешнюю операцию. Кроме того, во всех операциях так или иначе принимало участие ХТШ, что даёт аль-Джулани формальное право продолжать носить пиджаки и делать укладку.
2. Турция по рациональным причинам не может возглавлять подобные операции сама из-за специфики отношений между группами оппозиции в Идлибе и активностью ИГ в самой Турции.
3. Согласование ударов по Идлибу ракетами, способными влетать в форточку, возможно и для Москвы, ведь авиация действует там периодически, причём иногда в глубине. Только сирийский мухабарат, данные которого из разряда вырви глаз были всегда, на нормальную агентуру и маячки на авто не способен, чтобы там бравая пропаганда не писала.

Дом, где прошла спецоперация, находится в 200 метрах от поста ХТШ, в километре - от поста турецких военных и в 500 метрах - от полицейского участка Турции

Коммент «Независимой газете» по поводу интервью Насраллы:

«Вряд ли стоит всерьез относиться к интервью, в котором Насралла всячески подчеркивал независимость не только Ирана, ставшего, по его словам, «образцом независимости в мире», но и «Хезболлы», сумевшей вроде как поменять «поведение» Израиля, – заявил «НГ» приглашенный исследователь вашингтонского Института Ближнего Востока (MEI) и эксперт Российского совета по международным делам Антон Мардасов. – Конечно, можно сосредоточиться на имеющихся противоречиях «Хезболлы» с Ираном, ХАМАС и «Хезболлы» или иранского «Аль-Кудс» с конкурирующими между собой шиитскими иракскими силами, но это мало имеет отношения к словам Насраллы».
Такие заявления связаны прежде всего с намеченными на май парламентскими выборами. «Хезболла» сталкивается с рядом крайне серьезных вызовов. Бойкот выборов со стороны экс-премьера, суннита Саада Харири, угрожает сорвать весь избирательный процесс: бывшие премьеры Фуад Синьора и Таммам Салам уже заявляют о своем неучастии, действующий глава правительства Наджиб Микати также намекает на это». Это грозит уходом суннитов из парламента, что делает невозможными выборы президента, пост которого пытается получить христианский лидер Джебран Басиль. Без «суннитского зонтика» «Хезболла» окажется под прицелом критики всех слоев общества.
Кроме того, действующий президент Мишель Аун начал новую игру, призвав активизировать усилия по согласованию ливанской стратегии национальной обороны. Это красная тряпка для «Хезболлы», потому что подразумевает диалог вокруг статуса ее ракетного арсенала. Таким образом Аун хочет побудить «Хезболлу» оказать поддержку Басилю, его зятю, без всякой оглядки на позицию Башара Асада, который хотел бы протолкнуть кандидата от просирийского блока. Через игру на противоречиях с «Хезболлой» Аун в то же время пытается набрать очки своим однопартийцам на майских парламентских выборах и повысить шансы для Басиля, потому что христианский электорат также испытывает усталость от действий «Хезболлы», которая, заставляя ливанских политиков маневрировать, оттолкнула страны Персидского залива от поддержки Ливана. Усталость в этом плане чувствуется и в отношении Тегерана. 

https://www.ng.ru/world/2022-02-09/6_8367_iran.html

Мы все, конечно, в шоке, но мозги отключать нельзя и сейчас как никогда важно отделять фантастику от реальности. Например, в рапортах о том, сколько ВСУ якобы за сутки пожгли «Байрактарами» российской военной техники. Еще до начала боевых действий у ВСУ были проблемы с эксплуатацией БПЛА из-за качества поверхности ВПП, каким образом сейчас они обеспечивают якобы массированный налет в условиях разбитой инфраструктуры – непонятно. Даже если БПЛА (тут речь может идти уже об оперативно поставленных) взлетают с ВПП соседа, все равно они ограничены в огневой мощи, тем более когда работают средства РЭБ и ПВО.

Через 42 дня после операции США в Идлибе новый официальный представитель запрещённого в России ИГ в 12-минутном аудиосообщении объявляет о новом лидере ИГ - это Абу аль-Хасан аль-Хашими аль-Кураши.

Бывших бойцов военного крыла Махлуфа и также NDF «сватают» на отправку в качестве «добровольцев» - по контрактам на 7 месяцев.

Распространяемая информация о «гибели сирийца Мудара Абдул Азиза Али» на территории Украины – фейк. Это Микдад Халил, который погиб в октябре 2015-го. Это на фоне активной волны сообщений о рекрутинге в САР, в которых, конечно, не отличить вымысел от правды, поскольку здравый смысл тут не работает: и якобы в Дейр эз-Зоре (видимо, среди довольно своевольных NDF), и среди 5-го корпуса и 4-й дивизии Махера, и на юге.

Далёк от мысли, что-то по неким линиям было доведено до партнеров сбить информволну на известном направлении - очевидно, что это инициативы из серии «мы тоже можем» (и в Тайвани, и в Ираке). Вообще любопытно, что Иран вдруг решил ударить именно сейчас, при этом пропустив день рождения Сулеймани 11 марта (в 2021 особо ничего и не было вообще кроме протестов) - типа годовщина прошла, все расслабились?

Продолжение мысли в комментарии «Независимой газете»:

«Версия, что якобы Иран морально присоединился к российским действиям в Украине, – это конспирология, – заявил «НГ» приглашенный исследователь вашингтонского Института Ближнего Востока (MEI) и эксперт Российского совета по международным делам Антон Мардасов. – Думаю, Китай или Иран рассматривают действия России главным образом в контексте ее ультиматума в адрес НАТО». Собеседник «НГ» усомнился в том, что по каким-то каналам российские спецслужбы могли вести консультации с иранскими или китайскими коллегами и попросить их «восстать» против американцев. Однако Тегеран смотрит на украинские события как на общую борьбу с Западом, поэтому демонстрирует свою способность давления, говорит эксперт.
«В минувшем году Иран не делал ничего особенного, приуроченного к годовщине ликвидации Сулеймани или к дню его рождения, – в то же время обратил внимание Мардасов. – Понятно, что украинские события являются неким триггером, который дает странам, ведущим борьбу с Западом, возможность продемонстрировать свой вклад в борьбу с его «гегемонией». Для Америки, у которой до всех этих событий и так зашкаливала инфляция, еще один подъем цен на нефть, к которому могут привести иранские события, – это очень негативный сценарий, потому что цены на нефть разгоняют инфляцию». Собеседник «НГ» полагает, что организаторы ночных обстрелов Эрбиля не могли не учитывать этот негативный для Вашингтона фактор.
«Наверное, для России активизация противостояния Ирана с США и с Израилем в некотором роде выгодна, потому что это отвлекает внимание от украинских событий и той информационной кампании, которая сейчас разворачивается не столько вокруг Кремля, сколько вокруг обычных россиян, – полагает аналитик. – Это отчасти выгодный сценарий, потому что заставляет другие страны хотя бы заниматься другими замороженными и конфликтогенными точками». Впрочем, по предположению эксперта, венские переговоры теперь могут быть сорваны. «Мы не знаем, каким образом они шли и насколько Иран вообще эти переговоры рассматривал как реальную возможность заключения сделки», – заметил Мардасов.
«Это скоординированный удар с анализом мировой конъюнктуры и возможного влияния на ситуацию с учетом украинского кризиса, – пояснил собеседник «НГ». – Не исключено, что это побудит американцев усилить свое присутствие в Эрбиле. Вряд ли это приведет к сворачиванию их контингента. Что наиболее опасно, это израильский контекст. Израильтяне довольно прагматично оценивают события и вряд ли оставят удар без ответа. Поэтому можно в ближайшее время ожидать спецоперации Израиля против Ирана». Правда, по словам аналитика, еврейское государство скорее всего нанесет удар опосредованно – не по территории Исламской Республики. 

https://www.ng.ru/world/2022-03-13/1_8389_iran.html

Про запрос России к Китаю о получении ЗРК и сухих пайков - это сильно, источники CNN, FT и NYT, конечно, зрят в корень. Прямо представил, как расчёт спешно перебивает иероглифы органов управления на «слежение-пуск», жуя рисовые шарики.

https://www.cnn.com/2022/03/14/politics/us-china-russia-ukraine/index.html

https://www.ft.com/content/52ea7aab-f8d1-46b6-9d66-18545c5ef9b9

https://www.nytimes.com/2022/03/14/world/europe/china-russia-military-aid-us.html

Первые реальные «газовые»контрсанкции России - заставить европейцев продавать валюту на российском рынке и сделать невозможным дальнейшее отключение банков от SWIFT. Интересно, как на практике будет.

А на практике как всегда не очень: судя по тексту указа, импортеры как платили в евро, так и будут платить, а менять валюту будет сам Газпромбанк на бирже и прочее, при этом для Газпрома это не позитив, так как появляется лишняя морока.

5 апреля в Ливане закончилась регистрация списков кандидатов, которые будут участвовать в парламентских выборах 15 мая. При этом регистрация самих кандидатов завершилась ещё 15 марта, но у них ещё было время разбиться на списки.

Ливан делится на 15 избирательных округов (некоторые делятся на подокруга), и в каждом округе – свой набор списков. Причём обычно по одному списку идут кандидаты от разных партий и вообще беспартийные.

По сравнению с выборами 2018 г., почти во всех округах списков стало больше. Единственный округ, где их стало меньше, – это Юг-3, бастион шиитского дуо (Движение Амаль и Хезболла). В то же время, это один из немногих округов, где оппозиционные политики сумели договориться и сформировать общий список.

Российское посольство в Турции. Тонко, неожиданно, а потому непривычно.

Евгений Пригожин не в первый раз если не комплиментарно, то довольно уважительно высказывается в адрес Турции, и это при том, что, казалось бы, информполитика «фабрики» носит перманентно открыто антитурецкий алармистский характер. Вряд ли стоит пытаться понять эту логику (скорее всего, это совпадение вектора, помноженное на раздражение от того, что курды блокируют реализацию ряда контрактов в Сирии), но вообще достаточно интересное явление. Оно упирается, видимо, в общее непонимание (как всегда) рядовых исполнителей химии межгосударственных отношений, где периодически концентрация тех или иных элементов начинает зашкаливать, и, в общем-то, схожесть внешней политики, что придает дополнительные нотки ревности.

https://t.iss.one/semenovkirill/4690

Асад провёл ряд кадровых перестановок, включая смену министра обороны и назначение начальника ГШ. Учитывая модную тенденцию проецировать любые перестановки в военной элите через призму российского влияния, полагаю, что:

1. Назначение министра обороны через голову более высокопоставленных кандидатур, связанного с 4-й дивизией свидетельствует, понятно, о продолжающейся консолидации власти (коррупционные чистки - часть этого долгого процесса). Есть соблазн сказать, что Иран усилил свои позиции, но, скорее, здесь ставка на более сжимающийся круг лиц, прежде всего, брата Махера, какой бы проиранский он не был.
2. Назначение на долгое время вакантную должность начальника Генштаба - свидетельство, на мой взгляд, того, что Асад прекратил симулировать конкуренцию Ирана и России за этот пост, что, в общем-то, не отражалось на каких-либо оперативных возможностях САА. Почему?
Потому что стало понятно, что извлекать гешефт из существующей (пусть и не в таких масштабах) конкуренции будет трудно - из-за Украины Москве явно не до внутрисирийских элитных разборок, да и взгляды России на Иран явно теперь будут теплеть из-за необходимости в антиамериканской коалиции. Тем не менее Асад таким образом послал сигнал - рассматривать Сирию только как фланг в противостоянии с НАТО не стоит.

Ну и, в конце концов, необходимость в совместной российско-иранской «оперативной комнате» отпала: проводить операции в Бадии можно и без такой координации.