Скоро финал в Цинци.
У Биг Фо есть одна победа в карьере над Синнером — в Вене в полуфинале три года назад.
Прекрасно помню тот матч, потому что смотрел. Камбек из ниоткуда случился, но тогда Фо выдал один из лучших турниров в карьере.
Как будет сегодня? Я верю в три сета.
Если хотите поставить на этот матч, здесь можно сделать это с приятным бонусом в 1000 рублей
@punkopen
У Биг Фо есть одна победа в карьере над Синнером — в Вене в полуфинале три года назад.
Прекрасно помню тот матч, потому что смотрел. Камбек из ниоткуда случился, но тогда Фо выдал один из лучших турниров в карьере.
Как будет сегодня? Я верю в три сета.
Если хотите поставить на этот матч, здесь можно сделать это с приятным бонусом в 1000 рублей
@punkopen
YouTube
Jannik Sinner vs Frances Tiafoe ELECTRIC Match! | Vienna 2021 Highlights
As they prepare to face off for the Cincinnati trophy, reliving Sinner & Tiafoe's engrossing encounter at the 2021 Erste Bank Open...SUBSCRIBE to our channel for the best ATP tennis videos and tennis highlights: https://www.youtube.com/tennistv?sub_confirmation=1…
❤4🔥3🤡1
История с допингом Янника мутная хотя бы потому, что была обнародована только сейчас.
А ещё она мутная из-за объяснений. Я на 99,9% уверен, что Янник чист, что его объяснение правдиво, но 0,1% остаётся. И это две проваленные пробы со стероидом в ней! Две!
И тот факт, что мы имеем одновременно два разных подходка к кейсу Халеп и к кейсу Синнера — меня тоже очень смущает.
Мощно полыхнуло, ничего не скажешь. Теннисный твиттер гудит
@punkopen
А ещё она мутная из-за объяснений. Я на 99,9% уверен, что Янник чист, что его объяснение правдиво, но 0,1% остаётся. И это две проваленные пробы со стероидом в ней! Две!
И тот факт, что мы имеем одновременно два разных подходка к кейсу Халеп и к кейсу Синнера — меня тоже очень смущает.
Мощно полыхнуло, ничего не скажешь. Теннисный твиттер гудит
@punkopen
❤12🤡6💯2
Forwarded from Голый спорт
Янника Скиннера спасли от дисквалификации отклонения в антидопинговых правилах ITF
История с двумя пробами содержащими клостебол (10 и 18 марта 2024 года) достаточно простая — тренер Скиннера по ОФП, Умберто Феррара, приобрел спрей «Трофодермин» в Италии 13 февраля 2024. В Италии этот спрей продается без рецепта.
Утром 3 марта массажист Скиннера, Джакомо Налди порезал мизинец левой руки скальпелем, который лежал в его сумке. 5 марта Феррара порекомендовал Налди использовать «Трофодермин» для заживления более-менее затянувшейся раны. Налди использовал спрей с 5 по 13 марта, в этот же период он ежедневно делал Скиннеру массаж всего тела голыми руками.
Концентрация клостебола в пробах была ничтожной — в первой 121 пг/мл, во второй 122 пг/мл.
Все действительно указывает на то, что история, рассказанная игроком — правда. С этим согласились все эксперты, расхождений (принципиальных) в этой истории не было.
Таким образом, потенциальные четыре года превратились в два — использование клостебола было ненамеренным. Чтобы отменить дисквалификацию нужно было доказать, что вина игрока отсутствует. С этим возникли трудности.
Дело в том, что Кодекс WADA в комментарии к статье 10.5 (Отсутствие вины или халатности) говорит следующее:
Таким образом, встал вопрос о а) применении комментария из Кодекса к антидопинговым правилам ITF, где данный комментарий отсутствует и б) определении термина «назначение» и того, применяется ли он к случаю Скиннера.
Установили, что «назначение» применяется к данному случаю, правда сторона Скиннера утверждала, что между «Назначением» (из глоссария) и «назначением» (из статьи 10.5 есть принципиальная разница по смыслу из-за заглавной буквы «А».
Установили, что в показаниях Феррары и Налди имеется расхождение (или непонимание) в результате чего выяснилось, что Феррара знал, что спрей содержит допинг, но как-то не донес эту информацию Налди.
Тут на помощь пришло дело Шараповой, там сказано, что игрок ответственен за найм квалифицированного персонала и его ошибка в том, что он такой персонал не нанял. Феррара имеет образование в сфере фармакологии, его квалификация несомненна, так что вины игрока в его действиях нет.
Дальше там взвешивали «за» и «против», смотрели на похожие дела, комментарий из Кодекса решили напрямую не применять и нашли, что в действиях Скиннера вины нет.
Остался только один вопрос: зачем фармаколог по образования Феррара купил «Трофодермин» в Италии 13 февраля? Что лечил он, а если не лечил, то зачем было покупать? На этот вопрос ответа в решении нет.
История с двумя пробами содержащими клостебол (10 и 18 марта 2024 года) достаточно простая — тренер Скиннера по ОФП, Умберто Феррара, приобрел спрей «Трофодермин» в Италии 13 февраля 2024. В Италии этот спрей продается без рецепта.
Утром 3 марта массажист Скиннера, Джакомо Налди порезал мизинец левой руки скальпелем, который лежал в его сумке. 5 марта Феррара порекомендовал Налди использовать «Трофодермин» для заживления более-менее затянувшейся раны. Налди использовал спрей с 5 по 13 марта, в этот же период он ежедневно делал Скиннеру массаж всего тела голыми руками.
Концентрация клостебола в пробах была ничтожной — в первой 121 пг/мл, во второй 122 пг/мл.
Все действительно указывает на то, что история, рассказанная игроком — правда. С этим согласились все эксперты, расхождений (принципиальных) в этой истории не было.
Таким образом, потенциальные четыре года превратились в два — использование клостебола было ненамеренным. Чтобы отменить дисквалификацию нужно было доказать, что вина игрока отсутствует. С этим возникли трудности.
Дело в том, что Кодекс WADA в комментарии к статье 10.5 (Отсутствие вины или халатности) говорит следующее:
Напротив, Отсутствие вины или халатности не будет применяться при следующих обстоятельствах: ... (b) Запрещенная субстанция назначена личным врачом Спортсмена или его тренером без ведома Спортсмена (Спортсмены несут ответственность за выбор медицинского персонала и информированность персонала о запрете на прием субстанций из Запрещенного списка);
Таким образом, встал вопрос о а) применении комментария из Кодекса к антидопинговым правилам ITF, где данный комментарий отсутствует и б) определении термина «назначение» и того, применяется ли он к случаю Скиннера.
Установили, что «назначение» применяется к данному случаю, правда сторона Скиннера утверждала, что между «Назначением» (из глоссария) и «назначением» (из статьи 10.5 есть принципиальная разница по смыслу из-за заглавной буквы «А».
Установили, что в показаниях Феррары и Налди имеется расхождение (или непонимание) в результате чего выяснилось, что Феррара знал, что спрей содержит допинг, но как-то не донес эту информацию Налди.
Тут на помощь пришло дело Шараповой, там сказано, что игрок ответственен за найм квалифицированного персонала и его ошибка в том, что он такой персонал не нанял. Феррара имеет образование в сфере фармакологии, его квалификация несомненна, так что вины игрока в его действиях нет.
Дальше там взвешивали «за» и «против», смотрели на похожие дела, комментарий из Кодекса решили напрямую не применять и нашли, что в действиях Скиннера вины нет.
Остался только один вопрос: зачем фармаколог по образования Феррара купил «Трофодермин» в Италии 13 февраля? Что лечил он, а если не лечил, то зачем было покупать? На этот вопрос ответа в решении нет.
👍6🤡6😁1
Жеребьевка US Open будет опубликована сегодня где-то через шесть часов.
Какие хотите четвертьфиналы по посеву?
У мужиков хочу вот так:
🇪🇸 Алькарас — 🇵🇱 Хуркач
🇷🇸 Джокович — 🇳🇴 Рууд
🇮🇹 Синнер — 🇷🇺 Рублёв
🇩🇪 Зверев — 🇷🇺 Медведев
При этом половина, как минимум, до 1/4 легко может не дойти. Очень непредсказуемый турнир будет
Кстати, если хотите поставить на победителей US Open, здесь можно сделать это с приятным бонусом в 1000 рублей
@punkopen
Какие хотите четвертьфиналы по посеву?
У мужиков хочу вот так:
🇪🇸 Алькарас — 🇵🇱 Хуркач
🇷🇸 Джокович — 🇳🇴 Рууд
🇮🇹 Синнер — 🇷🇺 Рублёв
🇩🇪 Зверев — 🇷🇺 Медведев
При этом половина, как минимум, до 1/4 легко может не дойти. Очень непредсказуемый турнир будет
Кстати, если хотите поставить на победителей US Open, здесь можно сделать это с приятным бонусом в 1000 рублей
@punkopen
❤8🤡1
Forwarded from Meddy Fans | Фанаты Дани Медведева
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Calm before the storm 🇺🇸✨
❤6🤡1😍1
Мысли по жеребьевке
До 1/4 финала Медведев получил очень комфортную сетку. Не выйти туда будет провалом — дальше всё от него зависит. Обыгрывать Янника он точно может
У Рублёва сетка чуть сложнее, но в целом тоже надо справляться.
У Джоковича и Зверева — сетки очень комфортные. Будет провалом для обоих не быть в полуфинале
Карлос — может не дойти до полуфинала. Куча типчиков, на которых он будучи на откате может споткнуться
@punkopen
До 1/4 финала Медведев получил очень комфортную сетку. Не выйти туда будет провалом — дальше всё от него зависит. Обыгрывать Янника он точно может
У Рублёва сетка чуть сложнее, но в целом тоже надо справляться.
У Джоковича и Зверева — сетки очень комфортные. Будет провалом для обоих не быть в полуфинале
Карлос — может не дойти до полуфинала. Куча типчиков, на которых он будучи на откате может споткнуться
@punkopen
❤🔥15🤡1