24–28 марта в Новосибирске на базе Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук пройдёт Международная научно-практическая конференция «Libway-2025: Наука, технологии и информация в библиотеках».
Libway-2025 — один из крупнейших форумов, посвященный актуальным вопросам развития библиотечного дела, информационных систем и технологий.
Ключевые темы Форума:
- Наука – библиотека – общество: грани взаимодействия
- Библиотеки в инфраструктуре открытой науки
- Технологии информационного обеспечения и библиотечного обслуживания
- Патентно-информационная деятельность
- Библиотечно-информационное образование
- Сохранение историко-культурного наследия коренных народов Сибири и Дальнего Востока
- Искусственный интеллект в библиотеке
И многие другие
27 марта генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков выступит на сессии «Наука - библиотека - общество: грани взаимодействия; формирование электронных библиотек, библиотека в едином цифровом пространстве знаний» с докладом «Информационно-аналитический интернет-сервис ID SCIENCE как инструмент оценки науки в России и за рубежом».
Подробнее о Форуме:
https://www.libway.ru
Программа:
https://disk.yandex.ru/i/K7pZS8igbgpmbg
До встречи в Новосибирске!
Libway-2025 — один из крупнейших форумов, посвященный актуальным вопросам развития библиотечного дела, информационных систем и технологий.
Ключевые темы Форума:
- Наука – библиотека – общество: грани взаимодействия
- Библиотеки в инфраструктуре открытой науки
- Технологии информационного обеспечения и библиотечного обслуживания
- Патентно-информационная деятельность
- Библиотечно-информационное образование
- Сохранение историко-культурного наследия коренных народов Сибири и Дальнего Востока
- Искусственный интеллект в библиотеке
И многие другие
27 марта генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков выступит на сессии «Наука - библиотека - общество: грани взаимодействия; формирование электронных библиотек, библиотека в едином цифровом пространстве знаний» с докладом «Информационно-аналитический интернет-сервис ID SCIENCE как инструмент оценки науки в России и за рубежом».
Подробнее о Форуме:
https://www.libway.ru
Программа:
https://disk.yandex.ru/i/K7pZS8igbgpmbg
До встречи в Новосибирске!
👍8⚡3✍3❤1🤝1
Селиванова И.В., Косяков Д.В. 20.03.25.pdf
3 MB
Делимся презентацией вебинара «Цели устойчивого развития ООН и методы классификации в научных базах данных: уроки для исследователей и библиографов».
Приглашенные эксперты:
- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.
- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
На участие в вебинаре зарегистрировались более 150 желающих, приняли участие порядка 100 слушателей.
География участников: специалисты из России и стран СНГ (Узбекистан, Беларусь, Казахстан и др.). В России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, среди лидеров оказались Иваново, Новосибирск и Екатеринбург.
В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Минск, Астана и Ташкент.
Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».
Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: [email protected]. Мы обязательно попросим экспертов дать подробные ответы.
Приглашенные эксперты:
- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.
- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
На участие в вебинаре зарегистрировались более 150 желающих, приняли участие порядка 100 слушателей.
География участников: специалисты из России и стран СНГ (Узбекистан, Беларусь, Казахстан и др.). В России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, среди лидеров оказались Иваново, Новосибирск и Екатеринбург.
В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Минск, Астана и Ташкент.
Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».
Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: [email protected]. Мы обязательно попросим экспертов дать подробные ответы.
Запись вебинара «Цели устойчивого развития ООН и методы классификации в научных базах данных: уроки для исследователей и библиографов» доступна на следующих платформах:
- YouTube
- ВКонтакте
- Rutube
Посмотрев запись вебинара, вы узнаете о повестке ООН по устойчивому развитию и важности научных работ для достижения ЦУР, рассмотрите тематическую классификацию научных публикаций, уточните, какие она дает возможности для библиометрического анализа и оценки результативности исследований. На вебинаре были проанализированы существующие методы классификации в научных базах данных, отмечены дополнительные перспективы, открывающие технологии генеративного ИИ и большие языковые модели (например, ChatGPT) для тематической классификации текстов.
Приятного просмотра!
- YouTube
- ВКонтакте
- Rutube
Посмотрев запись вебинара, вы узнаете о повестке ООН по устойчивому развитию и важности научных работ для достижения ЦУР, рассмотрите тематическую классификацию научных публикаций, уточните, какие она дает возможности для библиометрического анализа и оценки результативности исследований. На вебинаре были проанализированы существующие методы классификации в научных базах данных, отмечены дополнительные перспективы, открывающие технологии генеративного ИИ и большие языковые модели (например, ChatGPT) для тематической классификации текстов.
Приятного просмотра!
YouTube
ЦУР ООН и методы классификации в научных базах данных: уроки для исследователей и библиографов
Полезные ссылки:
- Сайт компании «Пульс науки»: https://pulsescience.ru/
- Telegram-канал «Пульс науки»: https://t.iss.one/pulsescience
- Сообщество во ВКонтакте: https://vk.com/pulsescience
- Сайт информационно-аналитического интернет-сервиса
«ID SCIENCE»:…
- Сайт компании «Пульс науки»: https://pulsescience.ru/
- Telegram-канал «Пульс науки»: https://t.iss.one/pulsescience
- Сообщество во ВКонтакте: https://vk.com/pulsescience
- Сайт информационно-аналитического интернет-сервиса
«ID SCIENCE»:…
👍6🤗3
Друзья, всем прекрасного начала рабочей недели! По традиции в понедельник делимся с вами подборкой предстоящих интересных мероприятий:
24–28 марта, конференция, Новосибирск, ГПНТБ СО РАН
Международная научно-практическая конференция «Libway: Наука, технологии и информация в библиотеках»
25 марта в 16:00 (мск), вебинар, Calltouch
Онлайн-практикум по ИИ и ChatGPT
25 марта, конференция, гибридный формат, Москва, МГЮА
Научно-практическая конференция «Стратегии и приоритеты вузовских библиотек в многополярном мире»
25-28 марта, конференция, Санкт-Петербург, РНБ
XV Всероссийская научно-практическая конференция «Фонды библиотек в цифровую эпоху: традиционные и электронные ресурсы, комплектование, использование»
26 марта в 15:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Дискуссия «Роль искусственного интеллекта в улучшении рамочных условий для ответственных исследований и инноваций, RRI»
28 марта в 16:00 (мск), вебинар, PLOS
Open 2.0 — Big Teams, Big Problems: Open science practices in collaborative science/
Open 2.0 — большие команды, большие проблемы: открытые научные практики в коллаборативной науке
8-10 апреля, конференция, Санкт-Петербург, ГПНТБ России
Шестая научно-практическая конференция «Буква и Цифра: библиотеки на пути к цифровизации»— «БиблиоПитер-2025»
3 апреля, форум, Алматы, Бишкек, Москва
Международный форум «Университеты, бизнес и изменение климата. Территория ШОС»
11 апреля,конференция, Новосибирск, СГУПС
IV Научные чтения молодых исследователей «Молодая наука»
15-18 апреля, конференция, Москва, РХТУ имени Д.И. Менделеева
XVII Международная научно-практическая конференция «Образование и наука для устойчивого развития»
16-17 апреля, конференция, Москва, Технопарк «Ломоносов»
Международная конференция по большим данным и искусственному интеллекту Data Fusion 2025
17-19 апреля, конференция, гибридный формат, Москва, МГПУ
VIII Ежегодный международный симпозиум «Образование и город: возможности устойчивого развития в эпоху неопределенности»
23-26 апреля, конференция, Москва, МГПУ
II международный форум «Языки и культуры Восточной Азии в образовательном пространстве»
24-25 апреля, конференция, Тольятти
X Международная научно-практическая конференция (школа-семинар) молодых ученых «Прикладная математика и информатика: современные исследования в области естественных и технических наук»
25-26 апреля, конференция, Томск, ТГУ
XXVII международная конференция молодых учёных «Актуальные проблемы социальных наук»
8-9 мая, конгресс, Университет Гранады, Гранада (Испания)
14-й Международный конгресс по научным журналам CRECS 2025
20-23 мая, конференция, Москва, РАНХиГС
13-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня – 2025: тенденции развития» (МНПК «НИМУ-2025»)
27 мая, конференция, Магас, Республика Ингушетия, ИнгГУ
Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые исследователи - в поиске»
Желаем всем продуктивной рабочей недели!
#дайджест_мероприятий
24–28 марта, конференция, Новосибирск, ГПНТБ СО РАН
Международная научно-практическая конференция «Libway: Наука, технологии и информация в библиотеках»
25 марта в 16:00 (мск), вебинар, Calltouch
Онлайн-практикум по ИИ и ChatGPT
25 марта, конференция, гибридный формат, Москва, МГЮА
Научно-практическая конференция «Стратегии и приоритеты вузовских библиотек в многополярном мире»
25-28 марта, конференция, Санкт-Петербург, РНБ
XV Всероссийская научно-практическая конференция «Фонды библиотек в цифровую эпоху: традиционные и электронные ресурсы, комплектование, использование»
26 марта в 15:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Дискуссия «Роль искусственного интеллекта в улучшении рамочных условий для ответственных исследований и инноваций, RRI»
28 марта в 16:00 (мск), вебинар, PLOS
Open 2.0 — Big Teams, Big Problems: Open science practices in collaborative science/
Open 2.0 — большие команды, большие проблемы: открытые научные практики в коллаборативной науке
8-10 апреля, конференция, Санкт-Петербург, ГПНТБ России
Шестая научно-практическая конференция «Буква и Цифра: библиотеки на пути к цифровизации»— «БиблиоПитер-2025»
3 апреля, форум, Алматы, Бишкек, Москва
Международный форум «Университеты, бизнес и изменение климата. Территория ШОС»
11 апреля,конференция, Новосибирск, СГУПС
IV Научные чтения молодых исследователей «Молодая наука»
15-18 апреля, конференция, Москва, РХТУ имени Д.И. Менделеева
XVII Международная научно-практическая конференция «Образование и наука для устойчивого развития»
16-17 апреля, конференция, Москва, Технопарк «Ломоносов»
Международная конференция по большим данным и искусственному интеллекту Data Fusion 2025
17-19 апреля, конференция, гибридный формат, Москва, МГПУ
VIII Ежегодный международный симпозиум «Образование и город: возможности устойчивого развития в эпоху неопределенности»
23-26 апреля, конференция, Москва, МГПУ
II международный форум «Языки и культуры Восточной Азии в образовательном пространстве»
24-25 апреля, конференция, Тольятти
X Международная научно-практическая конференция (школа-семинар) молодых ученых «Прикладная математика и информатика: современные исследования в области естественных и технических наук»
25-26 апреля, конференция, Томск, ТГУ
XXVII международная конференция молодых учёных «Актуальные проблемы социальных наук»
8-9 мая, конгресс, Университет Гранады, Гранада (Испания)
14-й Международный конгресс по научным журналам CRECS 2025
20-23 мая, конференция, Москва, РАНХиГС
13-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня – 2025: тенденции развития» (МНПК «НИМУ-2025»)
27 мая, конференция, Магас, Республика Ингушетия, ИнгГУ
Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые исследователи - в поиске»
Желаем всем продуктивной рабочей недели!
#дайджест_мероприятий
🔥6👍3
25–28 марта в Санкт-Петербурге состоится XV Всероссийская научно-практическая конференция «Фонды библиотек в цифровую эпоху: традиционные и электронные ресурсы, комплектование, использование».
Конференция будет посвящена вопросам, связанным с историко-просветительскими цифровыми проектами Российской национальной библиотеки, участники смогут обсудить национальную подписку и методы комплектования библиотечных фондов научными электронными ресурсами, проанализируют особенности комплектования книжных фондов на базе Национальной книжной платформы.
Среди основных тем будут рассмотрены книжный рынок в условиях глобальных вызовов, а также главные тренды комплектования библиотек. Участники получат информацию о новых российских и зарубежных электронных ресурсах, которые могут поддержать науку и образование.
Завтра, 25 марта, в рамках конференции пройдет сессия «Электронные ресурсы для поддержки науки и образования», на которой директор по развитию компании «Пульс науки» Кристина Боргоякова представит доклад на тему «Информационно-аналитический интернет-сервис «ID SCIENCE»: новый функционал, технические возможности, основные перспективы развития».
Программа
Дополнительная информация
Конференция будет посвящена вопросам, связанным с историко-просветительскими цифровыми проектами Российской национальной библиотеки, участники смогут обсудить национальную подписку и методы комплектования библиотечных фондов научными электронными ресурсами, проанализируют особенности комплектования книжных фондов на базе Национальной книжной платформы.
Среди основных тем будут рассмотрены книжный рынок в условиях глобальных вызовов, а также главные тренды комплектования библиотек. Участники получат информацию о новых российских и зарубежных электронных ресурсах, которые могут поддержать науку и образование.
Завтра, 25 марта, в рамках конференции пройдет сессия «Электронные ресурсы для поддержки науки и образования», на которой директор по развитию компании «Пульс науки» Кристина Боргоякова представит доклад на тему «Информационно-аналитический интернет-сервис «ID SCIENCE»: новый функционал, технические возможности, основные перспективы развития».
Программа
Дополнительная информация
👍8
Друзья, делимся запиской в жанре «letter to the Editor» нашего постоянного лектора Владимира Пислякова о базе данных Open Alex.
Коллеги, замечаю, что БД Open Alex завоёвывает всё большую популярность. На Западе наукомеры пишут всё чаще про неё, на Востоке, да и у нас популярность базы растет. Причину этого я вижу в очаровании слова Open, в некоей фронде к "зубастым капиталистам" WoS/Scopus, в привлекательности широкого, кратно большего охвата (хотя это, при своих плюсах, = хуже селективность). Словом, открытость, давёрсити и безвестные-джорналз' лайвз мэттер.
Пришлось недавно и мне тесно поработать с OAlex. Хочу поделиться с аудиторией моих лекций на площадке «Пульса науки» опытом и критическим взглядом на качество данных в базе этих данных. Исторически, справка: у меня с коллегой некогда был доклад на STI про неточности в WoS, а недавно я писал и про ошибки в Scopus'е, так что есть, с чем сравнивать.
#lettertotheEditor #OpenAlex
Коллеги, замечаю, что БД Open Alex завоёвывает всё большую популярность. На Западе наукомеры пишут всё чаще про неё, на Востоке, да и у нас популярность базы растет. Причину этого я вижу в очаровании слова Open, в некоей фронде к "зубастым капиталистам" WoS/Scopus, в привлекательности широкого, кратно большего охвата (хотя это, при своих плюсах, = хуже селективность). Словом, открытость, давёрсити и безвестные-джорналз' лайвз мэттер.
Пришлось недавно и мне тесно поработать с OAlex. Хочу поделиться с аудиторией моих лекций на площадке «Пульса науки» опытом и критическим взглядом на качество данных в базе этих данных. Исторически, справка: у меня с коллегой некогда был доклад на STI про неточности в WoS, а недавно я писал и про ошибки в Scopus'е, так что есть, с чем сравнивать.
#lettertotheEditor #OpenAlex
👍7⚡3✍3
Короткий спойлер: качество данных в OAlex гораздо хуже.
(1) Глобальное. Неверно составленная классификационная иерархия. (в OAlex это Domain - Field - Subfield - Topic). То есть то, чем OAlex особенно гордится ("мы тут AI-способами анализа сетей цитирования и метаданных автоматически разделили всё по уму, а не по всеми нелюбимой journal-based classification").
Причем это ошибки не на уровне отдельных статей, а именно в самой структуре тематических рубрик. Например, топик "Quantum Information and Cryptography" отнесен почему-то к subfield "Artificial Intelligence". В итоге в AI сваливается масса статей (>88 тысяч), не имеющих к нему отношения, можно проверить полные тексты, навскидку взял:
https://openalex.org/works/W3099385177
https://openalex.org/works/w2130117852
https://openalex.org/works/w3105689416
Там нет вообще слов таких, "learning", "artificial", "neural".
Что забавно: так мы получаем более 3000 работ по искусственному интеллекту, опубликованных ранее 1990 года. Неплохие такие пророки и провидцы.
Еще из системы рубрик, удивительное: топики
Deep Learning Applications in Healthcare
Deep Learning for Wireless Signal Classification
Deep Learning in Medical Image Analysis
относятся к subfield "Artificial Intelligence". А почти такой же топик
Deep Learning in Computer Vision and Image Recognition
— к subfield "Computer Vision and Pattern Recognition".
(2) Еще глобальное. А вы знаете, что во многих статьях ведущих издательств в OAlex нет аннотаций? Т.е. базовой части статьи, без которой невозможно уверенно строить никакую "связную систему тематик". И это не случайность. Это они не договорились по правам. (В Scopus и WoS аннотации везде есть (где есть в оригинале статьи), это условие включения источника в базу.) Вот здесь обсуждение на эту тему, приводятся в основном статьи из Springer Nature, но в списке примеров есть и Wiley
https://groups.google.com/g/openalex-users/c/ptFDD7qWvYw/m/kXWDG3o5BAAJ
Обсуждению два года, я только что проверил несколько статей, ничего не поменялось. Не появился abstract даже у той работы, про которую технический директор OurResearch обещает в диалоге "у этой скоро появится!"
Обратите внимание, там внизу очень выразительная диаграмма, какой процент эбстрактов есть в OAlex по издательствам (сделано пользователем). Понятен масштаб катастрофы.
(3) Еще глобальное. Об этом писала группа исследователей, например, здесь, сам я не проверял:
https://arxiv.org/pdf/2401.16359
Говорят, работа по дедупликации авторов сделана очень плохо и, хотя 90% статей в OAlex имеют хотя бы одного автора с приписанным ORCID (это очень здорово, много), но приписывание идентификатора делалось, как изящно формулируют в обзоре, "щедро". Некоторым авторам с китайскими именами в итоге приписали по более чем 10 тысяч статей, если опираться на их ORCID. Ну то есть с авторами из Китая работать в OAlex бесполезно, строить там сети, подбивать персональную статистику и т.д.
С ORCID-ом еще одна забавная история (это я уже сам столкнулся). В базе данных его часто путают с аффилиацией автора!
https://openalex.org/institutions/i4210142152
Если взять журналы "IEEE Access", "Academic Medicine" или "Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering", там "ORCID" — самая публикующаяся организация. Обгоняет даже Китайскую академию наук 🙂
https://openalex.org/works?filter=primary_location.source.id%3As2485537415 см. фасет справа.
#lettertotheEditor #OpenAlex
(1) Глобальное. Неверно составленная классификационная иерархия. (в OAlex это Domain - Field - Subfield - Topic). То есть то, чем OAlex особенно гордится ("мы тут AI-способами анализа сетей цитирования и метаданных автоматически разделили всё по уму, а не по всеми нелюбимой journal-based classification").
Причем это ошибки не на уровне отдельных статей, а именно в самой структуре тематических рубрик. Например, топик "Quantum Information and Cryptography" отнесен почему-то к subfield "Artificial Intelligence". В итоге в AI сваливается масса статей (>88 тысяч), не имеющих к нему отношения, можно проверить полные тексты, навскидку взял:
https://openalex.org/works/W3099385177
https://openalex.org/works/w2130117852
https://openalex.org/works/w3105689416
Там нет вообще слов таких, "learning", "artificial", "neural".
Что забавно: так мы получаем более 3000 работ по искусственному интеллекту, опубликованных ранее 1990 года. Неплохие такие пророки и провидцы.
Еще из системы рубрик, удивительное: топики
Deep Learning Applications in Healthcare
Deep Learning for Wireless Signal Classification
Deep Learning in Medical Image Analysis
относятся к subfield "Artificial Intelligence". А почти такой же топик
Deep Learning in Computer Vision and Image Recognition
— к subfield "Computer Vision and Pattern Recognition".
(2) Еще глобальное. А вы знаете, что во многих статьях ведущих издательств в OAlex нет аннотаций? Т.е. базовой части статьи, без которой невозможно уверенно строить никакую "связную систему тематик". И это не случайность. Это они не договорились по правам. (В Scopus и WoS аннотации везде есть (где есть в оригинале статьи), это условие включения источника в базу.) Вот здесь обсуждение на эту тему, приводятся в основном статьи из Springer Nature, но в списке примеров есть и Wiley
https://groups.google.com/g/openalex-users/c/ptFDD7qWvYw/m/kXWDG3o5BAAJ
Обсуждению два года, я только что проверил несколько статей, ничего не поменялось. Не появился abstract даже у той работы, про которую технический директор OurResearch обещает в диалоге "у этой скоро появится!"
Обратите внимание, там внизу очень выразительная диаграмма, какой процент эбстрактов есть в OAlex по издательствам (сделано пользователем). Понятен масштаб катастрофы.
(3) Еще глобальное. Об этом писала группа исследователей, например, здесь, сам я не проверял:
https://arxiv.org/pdf/2401.16359
Говорят, работа по дедупликации авторов сделана очень плохо и, хотя 90% статей в OAlex имеют хотя бы одного автора с приписанным ORCID (это очень здорово, много), но приписывание идентификатора делалось, как изящно формулируют в обзоре, "щедро". Некоторым авторам с китайскими именами в итоге приписали по более чем 10 тысяч статей, если опираться на их ORCID. Ну то есть с авторами из Китая работать в OAlex бесполезно, строить там сети, подбивать персональную статистику и т.д.
С ORCID-ом еще одна забавная история (это я уже сам столкнулся). В базе данных его часто путают с аффилиацией автора!
https://openalex.org/institutions/i4210142152
Если взять журналы "IEEE Access", "Academic Medicine" или "Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering", там "ORCID" — самая публикующаяся организация. Обгоняет даже Китайскую академию наук 🙂
https://openalex.org/works?filter=primary_location.source.id%3As2485537415 см. фасет справа.
#lettertotheEditor #OpenAlex
👍6
(4) Частности. Встречаются регулярно, здесь то, что сразу фиксировал. Работа
https://iopscience.iop.org/article/10.1149/11101.0073ecst
написана коллективом авторов с Украины, из пяти украинских организаций. В OAlex одна из аффилиаций приписана России, еще одна Китаю. Получается сино-русско-украинская публикация:
https://openalex.org/works/w4377099417
Вообще наш "Институт водных проблем РАН" регулярно путают с киевским "Институтом водных проблем и мелиорации НААН". В результате можно наслаждаться массой публикаций украинских специалистов в соавторстве с ИВП РАН (84 штуки, из них 40 после 2022 года).
По поводу ключевых слов, приписываемых статьям. Они непредсказуемы! "Пришли ниоткуда, ушли в никуда". Не все берутся те, которые приводятся авторами в статье (что было бы максимально логично и делается "главной двойкой" баз цитирования, иногда с необязательным добавлением собственных keywords). А иногда ставятся те ключевые слова, которых в статье нет. Вероятно, это еще одно достижение LLM ("OpenAlex used a Large Language Model (LLM) to assign topics to the most likely field" — пишут они в документации про успех топиков).
К чести сказать, пара отмеченных мной полгода назад вещей сейчас исправлены, т.е. местами дорабатывают, хоть так, молодцы.
Вывод: по-моему, с уже отмеченными базовыми ошибками и нестыковками, причем такого масштаба, подсчет всех этих крутяцких FWCI да процентилей не имеет смысла. Доверия им нет. (Напомню: «F» в FWCI это field, а насколько хорошо определяется field — см. выше.) Используйте с крайней осторожностью. Цените WoS и Scopus, у кого есть. Особенно если вы наукомер и хотите узнать некую правду о самой науке, а не о внутренностях очередной базы цитирования.
Почему при всём этом OAlex истово оправдывают, так что даже в статьях с демонстрацией вопиющих ошибок используют, как правило, оборот "несмотря на отдельные претензии к качеству данных..." — тема другого разговора.
#lettertotheEditor #OpenAlex
https://iopscience.iop.org/article/10.1149/11101.0073ecst
написана коллективом авторов с Украины, из пяти украинских организаций. В OAlex одна из аффилиаций приписана России, еще одна Китаю. Получается сино-русско-украинская публикация:
https://openalex.org/works/w4377099417
Вообще наш "Институт водных проблем РАН" регулярно путают с киевским "Институтом водных проблем и мелиорации НААН". В результате можно наслаждаться массой публикаций украинских специалистов в соавторстве с ИВП РАН (84 штуки, из них 40 после 2022 года).
По поводу ключевых слов, приписываемых статьям. Они непредсказуемы! "Пришли ниоткуда, ушли в никуда". Не все берутся те, которые приводятся авторами в статье (что было бы максимально логично и делается "главной двойкой" баз цитирования, иногда с необязательным добавлением собственных keywords). А иногда ставятся те ключевые слова, которых в статье нет. Вероятно, это еще одно достижение LLM ("OpenAlex used a Large Language Model (LLM) to assign topics to the most likely field" — пишут они в документации про успех топиков).
К чести сказать, пара отмеченных мной полгода назад вещей сейчас исправлены, т.е. местами дорабатывают, хоть так, молодцы.
Вывод: по-моему, с уже отмеченными базовыми ошибками и нестыковками, причем такого масштаба, подсчет всех этих крутяцких FWCI да процентилей не имеет смысла. Доверия им нет. (Напомню: «F» в FWCI это field, а насколько хорошо определяется field — см. выше.) Используйте с крайней осторожностью. Цените WoS и Scopus, у кого есть. Особенно если вы наукомер и хотите узнать некую правду о самой науке, а не о внутренностях очередной базы цитирования.
Почему при всём этом OAlex истово оправдывают, так что даже в статьях с демонстрацией вопиющих ошибок используют, как правило, оборот "несмотря на отдельные претензии к качеству данных..." — тема другого разговора.
#lettertotheEditor #OpenAlex
Что нового в ID SCIENCE?
Сегодня в Санкт-Петербурге прошел первый день работы XV Всероссийской научно-практической конференции «Фонды библиотек в цифровую эпоху: традиционные и электронные ресурсы, комплектование, использование».
В рамках конференции состоялась сессия «Электронные ресурсы для поддержки науки и образования», на которой директор по развитию компании «Пульс науки» Кристина Боргоякова рассказала об информационно-аналитическом интернет-сервисе «ID SCIENCE», о его новом функционале, технических возможностях, основных перспективах развития.
Специалистом были рассмотрены:
— принципы работы сервиса
— преимущества использования сервиса для научных и образовательных организаций
— работа с интерфейсом: разделы и группа фильтров
— наукометрические показатели исследователей, организации и журналов
— особенности многоязычной версии сервиса
— возможности API.
ID SCIENCE позволяет оценить эффективность работы подразделений организации, выявить сильные и слабые стороны, определить направления для дальнейшего развития и принимать решения на основе данных. Программное обеспечение относится к сфере искусственного интеллекта.
Преимущества ID SCIENCE:
• постоянное обновление данных о публикационной активности сотрудников
• сравнение и оценка структурных подразделений организации
• работа со структурой организации
• наличие метрик внутри системы, позволяющих получать аналитические данные и кросс-срезы по публикационной активности из наукометрических баз данных
• удобные и понятные выгрузки с данными в общепринятых форматах
• возможности API (Application programming interface).
Команда «Пульс науки» постоянно работает над совершенствованием ID SCIENCE. Мы открыты к сотрудничеству и обсуждению ваших пожеланий и идей. Наши контакты: [email protected]
📱 Telegram-канал ID SCIENCE
Сегодня в Санкт-Петербурге прошел первый день работы XV Всероссийской научно-практической конференции «Фонды библиотек в цифровую эпоху: традиционные и электронные ресурсы, комплектование, использование».
В рамках конференции состоялась сессия «Электронные ресурсы для поддержки науки и образования», на которой директор по развитию компании «Пульс науки» Кристина Боргоякова рассказала об информационно-аналитическом интернет-сервисе «ID SCIENCE», о его новом функционале, технических возможностях, основных перспективах развития.
Специалистом были рассмотрены:
— принципы работы сервиса
— преимущества использования сервиса для научных и образовательных организаций
— работа с интерфейсом: разделы и группа фильтров
— наукометрические показатели исследователей, организации и журналов
— особенности многоязычной версии сервиса
— возможности API.
ID SCIENCE позволяет оценить эффективность работы подразделений организации, выявить сильные и слабые стороны, определить направления для дальнейшего развития и принимать решения на основе данных. Программное обеспечение относится к сфере искусственного интеллекта.
Преимущества ID SCIENCE:
• постоянное обновление данных о публикационной активности сотрудников
• сравнение и оценка структурных подразделений организации
• работа со структурой организации
• наличие метрик внутри системы, позволяющих получать аналитические данные и кросс-срезы по публикационной активности из наукометрических баз данных
• удобные и понятные выгрузки с данными в общепринятых форматах
• возможности API (Application programming interface).
Команда «Пульс науки» постоянно работает над совершенствованием ID SCIENCE. Мы открыты к сотрудничеству и обсуждению ваших пожеланий и идей. Наши контакты: [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Друзья, делимся с вами списком ближайших конкурсов, премий и грантов, которые будут полезны учёным и исследователям:
Прием заявок до 27 марта
IV Конкурс студенческих научных сообществ от Минобрнауки России
Прием заявок до 30 марта
Субсидия для организаторов научных фестивалей и других масштабных мероприятий, которые популяризируют науку
Прием заявок до 30 марта
Субсидия на поддержку проектов авторов и команд авторов, направленных на освещение вопросов науки и технологий по тематикам приоритетных направлений Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации
Прием заявок до 31 марта
Акселерационная программа INDUSTRIX при поддержке «Газпром нефти»
Прием заявок до 31 марта
Стипендиальная конкурсная программа поддержки молодых ученых благотворительного фонда поддержки молодых ученых имени В.П.Чичканова «Высота»
Прием заявок до 3 апреля
Конкурс грантов на реализацию исследовательских программ и проектов в области генетических технологий
Прием заявок до 4 апреля
Конкурсный отбор на предоставление грантов научным центрам мирового уровня (НЦМУ)
Прием заявок до 13 апреля
XV Молодёжная премия в области науки и инноваций
Прием заявок до 15 апреля
Конкурс научно-исследовательских работ, направленных на устойчивое развитие и освоение Арктики
Прием заявок до 15 апреля
Международная премия ЮНЕСКО–Аль-Фозана в поддержку молодых ученых, специализирующихся в области естественных наук, технологий, инженерного дела и математики (STEM)
Прием заявок до 25 апреля
5-ый международный конкурс РНФ и NSFC для российско-китайских научных коллективов
Прием заявок до 30 апреля
IX Открытый Всероссийский конкурс творческих проектов по разработке образовательных Web-квестов «Научный поиск»
Прием заявок до 21 мая
Национальная премия в области будущих технологий «ВЫЗОВ»
Прием заявок до 31 мая
Федеральный конкурс на лучшую исследовательскую работу в сфере социологии «Социальная физика 5.0. Современная социальная повестка»
#гранты
Прием заявок до 27 марта
IV Конкурс студенческих научных сообществ от Минобрнауки России
Прием заявок до 30 марта
Субсидия для организаторов научных фестивалей и других масштабных мероприятий, которые популяризируют науку
Прием заявок до 30 марта
Субсидия на поддержку проектов авторов и команд авторов, направленных на освещение вопросов науки и технологий по тематикам приоритетных направлений Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации
Прием заявок до 31 марта
Акселерационная программа INDUSTRIX при поддержке «Газпром нефти»
Прием заявок до 31 марта
Стипендиальная конкурсная программа поддержки молодых ученых благотворительного фонда поддержки молодых ученых имени В.П.Чичканова «Высота»
Прием заявок до 3 апреля
Конкурс грантов на реализацию исследовательских программ и проектов в области генетических технологий
Прием заявок до 4 апреля
Конкурсный отбор на предоставление грантов научным центрам мирового уровня (НЦМУ)
Прием заявок до 13 апреля
XV Молодёжная премия в области науки и инноваций
Прием заявок до 15 апреля
Конкурс научно-исследовательских работ, направленных на устойчивое развитие и освоение Арктики
Прием заявок до 15 апреля
Международная премия ЮНЕСКО–Аль-Фозана в поддержку молодых ученых, специализирующихся в области естественных наук, технологий, инженерного дела и математики (STEM)
Прием заявок до 25 апреля
5-ый международный конкурс РНФ и NSFC для российско-китайских научных коллективов
Прием заявок до 30 апреля
IX Открытый Всероссийский конкурс творческих проектов по разработке образовательных Web-квестов «Научный поиск»
Прием заявок до 21 мая
Национальная премия в области будущих технологий «ВЫЗОВ»
Прием заявок до 31 мая
Федеральный конкурс на лучшую исследовательскую работу в сфере социологии «Социальная физика 5.0. Современная социальная повестка»
#гранты
⚡3✍3👍3🔥1👏1
Как использовать ID SCIENCE для оценки науки в России и за рубежом?
С 24 марта по 28 марта в Новосибирске на базе Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук проходит Международная научно-практическая конференция «Libway-2025: Наука, технологии и информация в библиотеках».
Libway-2025 — один из крупнейших форумов, посвященный актуальным вопросам развития библиотечного дела, информационных систем и технологий.
Завтра, 27 марта, генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков выступит на сессии «Наука - библиотека - общество: грани взаимодействия; формирование электронных библиотек, библиотека в едином цифровом пространстве знаний» с докладом на тему: «Информационно-аналитический интернет-сервис ID SCIENCE как инструмент оценки науки в России и за рубежом».
Подробнее о конференции
Программа
С 24 марта по 28 марта в Новосибирске на базе Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук проходит Международная научно-практическая конференция «Libway-2025: Наука, технологии и информация в библиотеках».
Libway-2025 — один из крупнейших форумов, посвященный актуальным вопросам развития библиотечного дела, информационных систем и технологий.
Завтра, 27 марта, генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков выступит на сессии «Наука - библиотека - общество: грани взаимодействия; формирование электронных библиотек, библиотека в едином цифровом пространстве знаний» с докладом на тему: «Информационно-аналитический интернет-сервис ID SCIENCE как инструмент оценки науки в России и за рубежом».
Подробнее о конференции
Программа
✍4👍4👏3
Уже начала работу сессия «Наука - библиотека - общество: грани взаимодействия; формирование электронных библиотек, библиотека в едином цифровом пространстве знаний» , которая проходит в рамках Libway-2025!
Генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков выступит с докладом на тему: «Информационно-аналитический интернет-сервис ID SCIENCE как инструмент оценки науки в России и за рубежом».
Присоединяетесь к трансляции по ссылкам:
6:30 - 9:00 (мск)
https://my.mts-link.ru/j/81132235/163307215
10:00 - 14:00 (мск)
https://my.mts-link.ru/j/81132235/1695060031
Программа доступна по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/K7pZS8igbgpmbg
Генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков выступит с докладом на тему: «Информационно-аналитический интернет-сервис ID SCIENCE как инструмент оценки науки в России и за рубежом».
Присоединяетесь к трансляции по ссылкам:
6:30 - 9:00 (мск)
https://my.mts-link.ru/j/81132235/163307215
10:00 - 14:00 (мск)
https://my.mts-link.ru/j/81132235/1695060031
Программа доступна по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/K7pZS8igbgpmbg
Mts-link.ru
Секция Наука – библиотека –
общество: грани взаимодействия
общество: грани взаимодействия
Ведущие:
О. Л. Лаврик,
М. А. Плешакова,
ГПНТБ СО РАН, Новосибирск, Россия,
Ш. З. Суфизада, ЦНБ им. И. Ганди Национальной академии наук Таджикистана, Душанбе, Таджикистан
Координатор:
Л. К. Курмышева,
ГПНТБ СО РАН
О. Л. Лаврик,
М. А. Плешакова,
ГПНТБ СО РАН, Новосибирск, Россия,
Ш. З. Суфизада, ЦНБ им. И. Ганди Национальной академии наук Таджикистана, Душанбе, Таджикистан
Координатор:
Л. К. Курмышева,
ГПНТБ СО РАН
👍6
Друзья, в эфире дайджест новостей!
Рассказываем о самом интересном, что произошло в мире образования и технологий:
Elsevier запустил ScienceDirect AI — ИИ-инстумент для исследователей.
НИУ ВШЭ представил 16-й статистический сборник серии «Индикаторы цифровой экономики».
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин: РАН важно встроить в систему государственного управления наукой.
Ученые опровергли существование кризиса доверия к науке.
Исследователи из Сбера, МФТИ и Университета Иннополис разработали новый алгоритм итеративной оптимизации ИИ.
Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Татарстан и Новосибирская область — лидеры по потенциалу создания технологий ИИ.
Tencent выпустила «рассуждающую» ИИ-модель Hunyuan-T1.
Билайн и red_mad_robot заключили стратегическое партнерство в сфере ИИ.
Google выпустила «рассуждающую» ИИ-модель Gemini 2.5.
OpenAI представила генератор изображений в GPT-4o.
Следите за новостями из мира науки и технологий вместе с компанией «Пульс Науки»!
#дайджест_новостей
Рассказываем о самом интересном, что произошло в мире образования и технологий:
Elsevier запустил ScienceDirect AI — ИИ-инстумент для исследователей.
НИУ ВШЭ представил 16-й статистический сборник серии «Индикаторы цифровой экономики».
Премьер-министр РФ Михаил Мишустин: РАН важно встроить в систему государственного управления наукой.
Ученые опровергли существование кризиса доверия к науке.
Исследователи из Сбера, МФТИ и Университета Иннополис разработали новый алгоритм итеративной оптимизации ИИ.
Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Татарстан и Новосибирская область — лидеры по потенциалу создания технологий ИИ.
Tencent выпустила «рассуждающую» ИИ-модель Hunyuan-T1.
Билайн и red_mad_robot заключили стратегическое партнерство в сфере ИИ.
Google выпустила «рассуждающую» ИИ-модель Gemini 2.5.
OpenAI представила генератор изображений в GPT-4o.
Следите за новостями из мира науки и технологий вместе с компанией «Пульс Науки»!
#дайджест_новостей
✍3😍3🤗3
Группа ученых, в том числе специалистов из НИУ ВШЭ, провела исследование, которое ставит под сомнение устоявшееся мнение о кризисе доверия к науке.
Опрос, проведенный в 68 странах, показал, что в большинстве стран люди по-прежнему высоко ценят работу ученых и хотели бы видеть их более активными участниками общественной жизни.
78% опрошенных во всем мире считают ученых компетентными, 57% - честными, а 56% - заботящимися о благополучии людей.
83% респондентов выступают за открытую науку, а 52% поддерживают участие исследователей в выработке государственной политики.
Степень доверия к ученым заметно различается в разных государствах и среди разных социальных групп одной страны.
Исследователи выделяют несколько основных причин ослабления авторитета науки: дезинформацию, конспирологические теории, кризис воспроизводимости научных данных и научно-популистские настроения, при которых народное мнение противопоставляется экспертным знаниям.
Результаты исследования показывают, что в большинстве стран авторитет науки остается высоким. Однако борьба с недоверием к результатам научной деятельности остается важной задачей, поскольку общества, в которых ученым доверяют больше, лучше справляются с климатическими и медицинскими проблемами.
Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Human Behaviour:
https://www.nature.com/articles/s41562-024-02090-5
Опрос, проведенный в 68 странах, показал, что в большинстве стран люди по-прежнему высоко ценят работу ученых и хотели бы видеть их более активными участниками общественной жизни.
78% опрошенных во всем мире считают ученых компетентными, 57% - честными, а 56% - заботящимися о благополучии людей.
83% респондентов выступают за открытую науку, а 52% поддерживают участие исследователей в выработке государственной политики.
Степень доверия к ученым заметно различается в разных государствах и среди разных социальных групп одной страны.
Исследователи выделяют несколько основных причин ослабления авторитета науки: дезинформацию, конспирологические теории, кризис воспроизводимости научных данных и научно-популистские настроения, при которых народное мнение противопоставляется экспертным знаниям.
Результаты исследования показывают, что в большинстве стран авторитет науки остается высоким. Однако борьба с недоверием к результатам научной деятельности остается важной задачей, поскольку общества, в которых ученым доверяют больше, лучше справляются с климатическими и медицинскими проблемами.
Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Human Behaviour:
https://www.nature.com/articles/s41562-024-02090-5
Nature
Trust in scientists and their role in society across 68 countries
Nature Human Behaviour - What is the state of trust in scientists around the world? To answer this question, the authors surveyed 71,922 respondents in 68 countries and found that trust in...
✍4👍4👏3
Друзья, по традиции встречаем понедельник подборкой предстоящих интересных мероприятий:
3 апреля, форум, Алматы, Бишкек, Москва
Международный форум «Университеты, бизнес и изменение климата. Территория ШОС»
3 апреля в 18:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Семинар Института искусственного интеллекта и цифровых наук: «ИИ-проекты на базе iFORA: взгляд со стороны бизнеса и разработки»
8 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!
8-10 апреля, конференция, Санкт-Петербург, ГПНТБ России
Шестая научно-практическая конференция «Буква и Цифра: библиотеки на пути к цифровизации»— «БиблиоПитер-2025»
9 апреля в 11:00 (мск), вебинар, InsightHub
Мастер-класс по работе с нейросетями для специалистов и руководителей отделов продаж, маркетинга и клиентского сервиса
10 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Такие разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов
11 апреля в 11:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Круглый стол «Искусственный интеллект в государственном управлении: современные тенденции»
11 апреля,конференция, Новосибирск, СГУПС
IV Научные чтения молодых исследователей «Молодая наука»
15-18 апреля, конференция, Москва, РХТУ имени Д.И. Менделеева
XVII Международная научно-практическая конференция «Образование и наука для устойчивого развития»
16-17 апреля, конференция, Москва, Технопарк «Ломоносов»
Международная конференция по большим данным и искусственному интеллекту Data Fusion 2025
17 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой
17-19 апреля, конференция, гибридный формат, Москва, МГПУ
VIII Ежегодный международный симпозиум «Образование и город: возможности устойчивого развития в эпоху неопределенности»
23-26 апреля, конференция, Москва, МГПУ
II международный форум «Языки и культуры Восточной Азии в образовательном пространстве»
24-25 апреля, конференция, Тольятти
XI Международная научно-практическая конференция (школа-семинар) молодых ученых «Прикладная математика и информатика: современные исследования в области естественных и технических наук»
25-26 апреля, конференция, Томск, ТГУ
XXVII международная конференция молодых учёных «Актуальные проблемы социальных наук»
8-9 мая, конгресс, Университет Гранады, Гранада (Испания)
14-й Международный конгресс по научным журналам CRECS 2025
20-23 мая, конференция, Москва, РАНХиГС
13-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня – 2025: тенденции развития» (МНПК «НИМУ-2025»)
27 мая, конференция, Магас, Республика Ингушетия, ИнгГУ
Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые исследователи - в поиске»
15–20 июня, конференция, Геленджик, ГПНТБ России
Девятый Международный профессиональный форум «Книга. Культура. Образование. Инновации» («Геленджик-2025»)
Желаем всем продуктивной рабочей недели!
#дайджест_мероприятий
3 апреля, форум, Алматы, Бишкек, Москва
Международный форум «Университеты, бизнес и изменение климата. Территория ШОС»
3 апреля в 18:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Семинар Института искусственного интеллекта и цифровых наук: «ИИ-проекты на базе iFORA: взгляд со стороны бизнеса и разработки»
8 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!
8-10 апреля, конференция, Санкт-Петербург, ГПНТБ России
Шестая научно-практическая конференция «Буква и Цифра: библиотеки на пути к цифровизации»— «БиблиоПитер-2025»
9 апреля в 11:00 (мск), вебинар, InsightHub
Мастер-класс по работе с нейросетями для специалистов и руководителей отделов продаж, маркетинга и клиентского сервиса
10 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Такие разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов
11 апреля в 11:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Круглый стол «Искусственный интеллект в государственном управлении: современные тенденции»
11 апреля,конференция, Новосибирск, СГУПС
IV Научные чтения молодых исследователей «Молодая наука»
15-18 апреля, конференция, Москва, РХТУ имени Д.И. Менделеева
XVII Международная научно-практическая конференция «Образование и наука для устойчивого развития»
16-17 апреля, конференция, Москва, Технопарк «Ломоносов»
Международная конференция по большим данным и искусственному интеллекту Data Fusion 2025
17 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой
17-19 апреля, конференция, гибридный формат, Москва, МГПУ
VIII Ежегодный международный симпозиум «Образование и город: возможности устойчивого развития в эпоху неопределенности»
23-26 апреля, конференция, Москва, МГПУ
II международный форум «Языки и культуры Восточной Азии в образовательном пространстве»
24-25 апреля, конференция, Тольятти
XI Международная научно-практическая конференция (школа-семинар) молодых ученых «Прикладная математика и информатика: современные исследования в области естественных и технических наук»
25-26 апреля, конференция, Томск, ТГУ
XXVII международная конференция молодых учёных «Актуальные проблемы социальных наук»
8-9 мая, конгресс, Университет Гранады, Гранада (Испания)
14-й Международный конгресс по научным журналам CRECS 2025
20-23 мая, конференция, Москва, РАНХиГС
13-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня – 2025: тенденции развития» (МНПК «НИМУ-2025»)
27 мая, конференция, Магас, Республика Ингушетия, ИнгГУ
Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые исследователи - в поиске»
15–20 июня, конференция, Геленджик, ГПНТБ России
Девятый Международный профессиональный форум «Книга. Культура. Образование. Инновации» («Геленджик-2025»)
Желаем всем продуктивной рабочей недели!
#дайджест_мероприятий
👍4🔥4
Друзья, команда «Пульс науки» разработала для вас насыщенную апрельскую программу вебинаров: открывайте календарь и делайте пометки, сохраняйте в избранном и не забывайте делиться информацией с коллегами:
Дата и время: 8 апреля, 11:00
Тема: Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!
Приглашенные эксперты:
- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.
- Александра Малышева, младший научный сотрудник РИЭПП.
- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
- Антон Ермаков, научный сотрудник РИЭПП.
Зарегистрироваться
Дата и время: 10 апреля, 11:00
Тема: Такие разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов
Приглашенный эксперт: Владимир Писляков, кандидат физико-математических наук, заместитель директора библиотеки НИУ «Высшая школа экономики», член редколлегии «Journal of Informetrics», автор «Большой российской энциклопедии».
Зарегистрироваться
Дата и время: 17 апреля, 11:00
Тема: Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой
Приглашенный эксперт: Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по проблемам университетского развития УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU, заместитель главного редактора журнала «Экономика науки».
Зарегистрироваться
Участие в вебинарах бесплатное. Электронный сертификат направляется участникам, которые прослушали вебинары от начала до конца.
Для дополнительной информации: [email protected]
Дата и время: 8 апреля, 11:00
Тема: Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!
Приглашенные эксперты:
- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.
- Александра Малышева, младший научный сотрудник РИЭПП.
- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
- Антон Ермаков, научный сотрудник РИЭПП.
Зарегистрироваться
Дата и время: 10 апреля, 11:00
Тема: Такие разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов
Приглашенный эксперт: Владимир Писляков, кандидат физико-математических наук, заместитель директора библиотеки НИУ «Высшая школа экономики», член редколлегии «Journal of Informetrics», автор «Большой российской энциклопедии».
Зарегистрироваться
Дата и время: 17 апреля, 11:00
Тема: Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой
Приглашенный эксперт: Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по проблемам университетского развития УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU, заместитель главного редактора журнала «Экономика науки».
Зарегистрироваться
Участие в вебинарах бесплатное. Электронный сертификат направляется участникам, которые прослушали вебинары от начала до конца.
Для дополнительной информации: [email protected]
Друзья, спешим поделиться важной новостью!
Материалы конференций E3s Web Of Conferences, IOP Conference (все серии) и Bio Web Of Conferences стали самыми высокорейтинговыми и сравнялись по наукометрическим показателям с журналами Nature и Science. Теперь они котируются везде, в частности, в Nature Index и др.
С 1 апреля!
Материалы конференций E3s Web Of Conferences, IOP Conference (все серии) и Bio Web Of Conferences стали самыми высокорейтинговыми и сравнялись по наукометрическим показателям с журналами Nature и Science. Теперь они котируются везде, в частности, в Nature Index и др.
С 1 апреля!
😁7🔥5🤣4👏1
Российские ИТ-компании значительно увеличили количество научных публикаций по искусственному интеллекту: в 2024 году число таких публикаций достигло 176, что на 10% больше, чем в 2023 году.
В тройку лидеров вошли Сбербанк (76 статей), Smart Engines (50) и «Яндекс» (27). Остальные публикации приходятся на «Т-Банк», MTS AI и VK.
Публикации Сбербанка охватывают практически все направления исследований в области ИИ, включая робототехнику, нейронауки, машинное обучение, технологии NLP и большие языковые модели.
Smart Engines специализируется на компьютерном зрении, технологиях OCR, распознавании изображений и документов, а также рентгеновской компьютерной томографии.
MTS AI сосредоточена на машинном обучении и поиске более эффективных методов обучения моделей.
Многие российские ИТ-компании публикуют статьи совместно с различными институтами, такими как институт искусственного интеллекта AIRI, НИУ ВШЭ, МФТИ, МГУ, ФИЦ ИУ РАН, Сколтех и ИТМО.
Научные публикации позволяют российским исследователям делиться своими результатами с мировым сообществом, повышают доверие к российскому ИИ и способствуют его интеграции в мировые рейтинги.
Лидерами научной и публикационной активности в области ИИ являются китайские и американские компании. Среди американских компаний выделяются Microsoft (10,7 тыс. статей) и Amazon (3,7 тыс.), при этом у OpenAI опубликовано только 140 статей.
Россия входит в число лидеров в области ИИ. Активно публикуют статьи вузы: Сколтех, НИУ ВШЭ, МФТИ и ИТМО, а также структуры РАН, такие как ФИЦ ИУ РАН.
Публикации считались на основе информации, опубликованной на сайтах компаний или в их официальных отчетах, а также данных наукометрической платформы Google Scholar. При подсчете учитывались публикации, в которых хотя бы у одного из авторов имеется аффилиация непосредственно компании.
Читать подробнее
В тройку лидеров вошли Сбербанк (76 статей), Smart Engines (50) и «Яндекс» (27). Остальные публикации приходятся на «Т-Банк», MTS AI и VK.
Публикации Сбербанка охватывают практически все направления исследований в области ИИ, включая робототехнику, нейронауки, машинное обучение, технологии NLP и большие языковые модели.
Smart Engines специализируется на компьютерном зрении, технологиях OCR, распознавании изображений и документов, а также рентгеновской компьютерной томографии.
MTS AI сосредоточена на машинном обучении и поиске более эффективных методов обучения моделей.
Многие российские ИТ-компании публикуют статьи совместно с различными институтами, такими как институт искусственного интеллекта AIRI, НИУ ВШЭ, МФТИ, МГУ, ФИЦ ИУ РАН, Сколтех и ИТМО.
Научные публикации позволяют российским исследователям делиться своими результатами с мировым сообществом, повышают доверие к российскому ИИ и способствуют его интеграции в мировые рейтинги.
Лидерами научной и публикационной активности в области ИИ являются китайские и американские компании. Среди американских компаний выделяются Microsoft (10,7 тыс. статей) и Amazon (3,7 тыс.), при этом у OpenAI опубликовано только 140 статей.
Россия входит в число лидеров в области ИИ. Активно публикуют статьи вузы: Сколтех, НИУ ВШЭ, МФТИ и ИТМО, а также структуры РАН, такие как ФИЦ ИУ РАН.
Публикации считались на основе информации, опубликованной на сайтах компаний или в их официальных отчетах, а также данных наукометрической платформы Google Scholar. При подсчете учитывались публикации, в которых хотя бы у одного из авторов имеется аффилиация непосредственно компании.
Читать подробнее
🔥5👍4
Forwarded from Совет по этике АНРИ
Плата за публикацию: новое руководство COPE
⚡ Комитет по этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE) выпустил новое руководство, регламентирующее представление информации о плате за публикацию, скидках и отмене платы для некоторых категорий авторов. Основная задача руководства – помочь редакциям научных журналов снизить этические риски и обеспечить независимость редакторских решений от финансовой составляющей.
Главный инструмент в регулировании вопросов
финансирования – прозрачная политика журнала. Она должна включать следующую информацию:
✅ тип оплаты (например, APC, submission fee или др.)
✅ размер оплаты
✅ описание услуг, за которые взимается платасистема скидок
✅ в какой момент взимается плата
✅ способ оплаты
Описание должно быть максимально подробным (например,
если предоставляется скидка для авторов из развивающихся стран, на сайте журнала следует представить конкретный список этих стран), чтобы у потенциального автора сложилась полная картина до отправки статьи на рассмотрение.
Еще один ключевой момент – необходимость разграничения функционала редактора, оценивающего статью с позиций научной значимости и принимающего решение о ее публикации, и лица, отвечающего за взимание платы за публикацию. Это поможет обеспечить независимость редакторского решения от финансового вопроса. Если полное разграничение – когда научному редактору недоступна информация о том, в каком размере оплачивается публикация конкретной статьи, либо ее авторы полностью
освобождены от платы за публикацию – невозможно, то редактор при принятии решения о публикации должен руководствоваться прежде всего значимостью исследования.
В руководстве представлены более частные случаи возможных конфликтов интересов и рисков, например:
📌 Если в издательстве используется каскадная схема
рассмотрения статей (когда статья отклоняется в одном журнале, но рекомендуется к публикации в другом издании этого же издательства), то автор до момента подачи статьи должен получить информацию о возможных изменениях в плате за публикацию.
📌 Если публикация оплачивается научной организацией, с
которой у издательства или журнала заключен договор на определенное количество статей, это не должно влиять на принятие редакторских решений или на стремление авторских коллективов включать авторов, которые работают в этой организации, без их реального вклада в написание статьи (подарочное авторство).
📌 Если в журнале установлена оплата за публикацию определенных типов статей (например, оригинальные статьи), а статьи других типов публикуются бесплатно (например, мнения или обзорные статьи), следует не допускать ситуаций, когда авторы искусственно меняют тип статьи, чтобы избежать оплаты.
📌 Если статья опубликована, а оплата за публикацию не прошла, это не должно приводить к ретракции или изъятию статьи. Санкции за подобные случаи необходимо описать в договоре с автором. Они могут заключаться, например, в отклонении будущих статей, «заморозке» публикаций других авторов из организации-неплательщика и др.
📑 Рекомендуется публиковать информацию о плате за
публикацию в сноске к опубликованной статье, в частности, указывая, какая скидка применена и в связи с чем, кем оплачена публикация и проч.
Более подробно см. на сайте COPE (на английском языке): https://publicationethics.org/guidance/guideline/author-fees-and-waivers
⚡ Комитет по этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE) выпустил новое руководство, регламентирующее представление информации о плате за публикацию, скидках и отмене платы для некоторых категорий авторов. Основная задача руководства – помочь редакциям научных журналов снизить этические риски и обеспечить независимость редакторских решений от финансовой составляющей.
Главный инструмент в регулировании вопросов
финансирования – прозрачная политика журнала. Она должна включать следующую информацию:
✅ тип оплаты (например, APC, submission fee или др.)
✅ размер оплаты
✅ описание услуг, за которые взимается платасистема скидок
✅ в какой момент взимается плата
✅ способ оплаты
Описание должно быть максимально подробным (например,
если предоставляется скидка для авторов из развивающихся стран, на сайте журнала следует представить конкретный список этих стран), чтобы у потенциального автора сложилась полная картина до отправки статьи на рассмотрение.
Еще один ключевой момент – необходимость разграничения функционала редактора, оценивающего статью с позиций научной значимости и принимающего решение о ее публикации, и лица, отвечающего за взимание платы за публикацию. Это поможет обеспечить независимость редакторского решения от финансового вопроса. Если полное разграничение – когда научному редактору недоступна информация о том, в каком размере оплачивается публикация конкретной статьи, либо ее авторы полностью
освобождены от платы за публикацию – невозможно, то редактор при принятии решения о публикации должен руководствоваться прежде всего значимостью исследования.
В руководстве представлены более частные случаи возможных конфликтов интересов и рисков, например:
📌 Если в издательстве используется каскадная схема
рассмотрения статей (когда статья отклоняется в одном журнале, но рекомендуется к публикации в другом издании этого же издательства), то автор до момента подачи статьи должен получить информацию о возможных изменениях в плате за публикацию.
📌 Если публикация оплачивается научной организацией, с
которой у издательства или журнала заключен договор на определенное количество статей, это не должно влиять на принятие редакторских решений или на стремление авторских коллективов включать авторов, которые работают в этой организации, без их реального вклада в написание статьи (подарочное авторство).
📌 Если в журнале установлена оплата за публикацию определенных типов статей (например, оригинальные статьи), а статьи других типов публикуются бесплатно (например, мнения или обзорные статьи), следует не допускать ситуаций, когда авторы искусственно меняют тип статьи, чтобы избежать оплаты.
📌 Если статья опубликована, а оплата за публикацию не прошла, это не должно приводить к ретракции или изъятию статьи. Санкции за подобные случаи необходимо описать в договоре с автором. Они могут заключаться, например, в отклонении будущих статей, «заморозке» публикаций других авторов из организации-неплательщика и др.
📑 Рекомендуется публиковать информацию о плате за
публикацию в сноске к опубликованной статье, в частности, указывая, какая скидка применена и в связи с чем, кем оплачена публикация и проч.
Более подробно см. на сайте COPE (на английском языке): https://publicationethics.org/guidance/guideline/author-fees-and-waivers
COPE: Committee on Publication Ethics
Welcome to COPE
Welcome to COPE: The membership organisation for publication ethics
👍3🔥3
Друзья, приглашаем вас принять участие в опросе читателей научных журналов!
Издательство Московского государственного психолого-педагогического университета (МГППУ) проводит исследование, чтобы лучше понять портрет читателя научных журналов.
Специалистам редакции важно узнать, какие темы и форматы публикаций наиболее актуальны для читателей, какими источниками информации вы пользуетесь и что считаете наиболее ценным в научных журналах.
Заполнив анкету «Портрет читателя научных журналов», вы поможете улучшить научные журналы Издательства МГППУ, сделать их более доступными, интересными и полезными для широкой аудитории исследователей, преподавателей и студентов.
Опрос: https://forms.gle/XkazZgFzS323p9yN9
Ответы будут использованы исключительно в обобщенном виде и останутся конфиденциальными. Результаты опроса будут опубликованы на портале PsyJournals.ru.
Издательство Московского государственного психолого-педагогического университета (МГППУ) проводит исследование, чтобы лучше понять портрет читателя научных журналов.
Специалистам редакции важно узнать, какие темы и форматы публикаций наиболее актуальны для читателей, какими источниками информации вы пользуетесь и что считаете наиболее ценным в научных журналах.
Заполнив анкету «Портрет читателя научных журналов», вы поможете улучшить научные журналы Издательства МГППУ, сделать их более доступными, интересными и полезными для широкой аудитории исследователей, преподавателей и студентов.
Опрос: https://forms.gle/XkazZgFzS323p9yN9
Ответы будут использованы исключительно в обобщенном виде и останутся конфиденциальными. Результаты опроса будут опубликованы на портале PsyJournals.ru.
👍4
Как сделать научную работу продуктивнее с помощью генеративного ИИ?
Более подробно об этом мы узнаем на вебинаре «Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!».
Приглашенные эксперты:
- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.
- Александра Малышева, младший научный сотрудник РИЭПП.
- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
- Антон Ермаков, научный сотрудник РИЭПП.
На вебинаре мы рассмотрим практические сценарии использования последних «рассуждающих» версий ChatGPT o1 (OpenAI) и DeepSeek R1 и других инструментов, уточним, как их использование упрощает рутинные задачи исследователя.
Разберём примеры: как искать и отбирать релевантную литературу, суммаризировать и структурировать знания, обрабатывать и анализировать данные, использовать нейросетевые инструменты в процессе подготовки рукописей. Узнаем о том, как оптимизировать повседневную работу, повышая качество и скорость исследований с помощью новых поколений генеративных моделей.
Участие в вебинаре бесплатное. Электронный сертификат отправляется участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.
Зарегистрироваться
Более подробно об этом мы узнаем на вебинаре «Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!».
Приглашенные эксперты:
- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.
- Александра Малышева, младший научный сотрудник РИЭПП.
- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
- Антон Ермаков, научный сотрудник РИЭПП.
На вебинаре мы рассмотрим практические сценарии использования последних «рассуждающих» версий ChatGPT o1 (OpenAI) и DeepSeek R1 и других инструментов, уточним, как их использование упрощает рутинные задачи исследователя.
Разберём примеры: как искать и отбирать релевантную литературу, суммаризировать и структурировать знания, обрабатывать и анализировать данные, использовать нейросетевые инструменты в процессе подготовки рукописей. Узнаем о том, как оптимизировать повседневную работу, повышая качество и скорость исследований с помощью новых поколений генеративных моделей.
Участие в вебинаре бесплатное. Электронный сертификат отправляется участникам, которые прослушали вебинар от начала до конца.
Зарегистрироваться
👍9❤4