⚡️молния!
Мы уже в прямом эфире!

Не упустите возможность узнать о повестке ООН по устойчивому развитию и важности научных работ для достижения ЦУР, обсудить с нами тематическую классификацию научных публикаций, уточнить, какие она дает возможности для библиометрического анализа и оценки результативности исследований. Мы рассмотрим существующие методы классификации в научных базах данных, обсудим, какие дополнительные перспективы открывают технологии генеративного ИИ и большие языковые модели (например, ChatGPT) для тематической классификации текстов.

Тема: Цели устойчивого развития ООН и методы классификации в научных базах данных: уроки для исследователей и библиографов

Приглашенные эксперты:

- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.

- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.

Ссылка на подключение: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience20032025

Друзья, делимся с вами дайджестом интересных новостей из мира образования, науки и технологий:

РАН планирует взять на себя обеспечение централизованной подписки на научные журналы.

Заместитель Председателя Правительства – Руководитель Аппарата Правительства Дмитрий Григоренко утвердил перечень приоритетных проектов цифровизации и ключевые показатели эффективности (КПЭ) для их реализации.

Стартовал опрос рейтинга лучших вузов России RAEX-100.

Университет МИСИС и СПбПУ создают исследовательский центр в сфере искусственного интеллекта.

ПИК открывает инновационную образовательную программу для школьников в Новой Москве.

Сбер представил обновлённую нейросеть GigaChat 2.0.

Т-банк инвестирует 500 млн рублей в R&D-центр для развития технологий, который займется исследованиями в области ИИ, баз данных и аналитических систем, информационной безопасности и фундаментальных алгоритмов.

ИИ Google решил за два дня проблему, над которой учёные бились 10 лет.

Следите за новостями из мира науки и технологий вместе с компанией «Пульс Науки»!

#Пульс_Науки #дайджест_новостей #ии #наука #технологии #образование

24–28 марта в Новосибирске на базе Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук пройдёт Международная научно-практическая конференция «Libway-2025: Наука, технологии и информация в библиотеках».

Libway-2025 — один из крупнейших форумов, посвященный актуальным вопросам развития библиотечного дела, информационных систем и технологий.

Ключевые темы Форума:

- Наука – библиотека – общество: грани взаимодействия

- Библиотеки в инфраструктуре открытой науки

- Технологии информационного обеспечения и библиотечного обслуживания

- Патентно-информационная деятельность

- Библиотечно-информационное образование

- Сохранение историко-культурного наследия коренных народов Сибири и Дальнего Востока

- Искусственный интеллект в библиотеке

И многие другие

27 марта генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков выступит на сессии «Наука - библиотека - общество: грани взаимодействия; формирование электронных библиотек, библиотека в едином цифровом пространстве знаний» с докладом «Информационно-аналитический интернет-сервис ID SCIENCE как инструмент оценки науки в России и за рубежом».

Подробнее о Форуме:
https://www.libway.ru

Программа:
https://disk.yandex.ru/i/K7pZS8igbgpmbg

До встречи в Новосибирске!

Делимся презентацией вебинара «Цели устойчивого развития ООН и методы классификации в научных базах данных: уроки для исследователей и библиографов».

Приглашенные эксперты:

- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.

- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.

На участие в вебинаре зарегистрировались более 150 желающих, приняли участие порядка 100 слушателей.

География участников: специалисты из России и стран СНГ (Узбекистан, Беларусь, Казахстан и др.). В России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, среди лидеров оказались Иваново, Новосибирск и Екатеринбург.
В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Минск, Астана и Ташкент.

Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».

Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: [email protected]. Мы обязательно попросим экспертов дать подробные ответы.

Запись вебинара «Цели устойчивого развития ООН и методы классификации в научных базах данных: уроки для исследователей и библиографов» доступна на следующих платформах:
 
- YouTube
 
- ВКонтакте
 
- Rutube
 
Посмотрев запись вебинара, вы узнаете о повестке ООН по устойчивому развитию и важности научных работ для достижения ЦУР, рассмотрите тематическую классификацию научных публикаций, уточните, какие она дает возможности для библиометрического анализа и оценки результативности исследований. На вебинаре были проанализированы существующие методы классификации в научных базах данных, отмечены дополнительные перспективы, открывающие технологии генеративного ИИ и большие языковые модели (например, ChatGPT) для тематической классификации текстов.

Приятного просмотра!

Друзья, всем прекрасного начала рабочей недели! По традиции в понедельник делимся с вами подборкой предстоящих интересных мероприятий:

24–28 марта, конференция, Новосибирск, ГПНТБ СО РАН
Международная научно-практическая конференция «Libway: Наука, технологии и информация в библиотеках»

25 марта в 16:00 (мск), вебинар, Calltouch
Онлайн-практикум по ИИ и ChatGPT

25 марта, конференция, гибридный формат, Москва, МГЮА
Научно-практическая конференция «Стратегии и приоритеты вузовских библиотек в многополярном мире»

25-28 марта, конференция, Санкт-Петербург, РНБ
XV Всероссийская научно-практическая конференция «Фонды библиотек в цифровую эпоху: традиционные и электронные ресурсы, комплектование, использование»

26 марта в 15:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Дискуссия «Роль искусственного интеллекта в улучшении рамочных условий для ответственных исследований и инноваций, RRI»

28 марта в 16:00 (мск), вебинар, PLOS
Open 2.0 — Big Teams, Big Problems: Open science practices in collaborative science/
Open 2.0 — большие команды, большие проблемы: открытые научные практики в коллаборативной науке

8-10 апреля, конференция, Санкт-Петербург, ГПНТБ России
Шестая научно-практическая конференция «Буква и Цифра: библиотеки на пути к цифровизации»— «БиблиоПитер-2025»

3 апреля, форум, Алматы, Бишкек, Москва
Международный форум «Университеты, бизнес и изменение климата. Территория ШОС»

11 апреля,конференция, Новосибирск, СГУПС
IV Научные чтения молодых исследователей «Молодая наука»

15-18 апреля, конференция, Москва, РХТУ имени Д.И. Менделеева
XVII Международная научно-практическая конференция «Образование и наука для устойчивого развития»

16-17 апреля, конференция, Москва, Технопарк «Ломоносов»
Международная конференция по большим данным и искусственному интеллекту Data Fusion 2025

17-19 апреля, конференция, гибридный формат, Москва, МГПУ
VIII Ежегодный международный симпозиум «Образование и город: возможности устойчивого развития в эпоху неопределенности»

23-26 апреля, конференция, Москва, МГПУ
II международный форум «Языки и культуры Восточной Азии в образовательном пространстве»

24-25 апреля, конференция, Тольятти
X Международная научно-практическая конференция (школа-семинар) молодых ученых «Прикладная математика и информатика: современные исследования в области естественных и технических наук»

25-26 апреля, конференция, Томск, ТГУ
XXVII международная конференция молодых учёных «Актуальные проблемы социальных наук»

8-9 мая, конгресс, Университет Гранады, Гранада (Испания)
14-й Международный конгресс по научным журналам CRECS 2025

20-23 мая, конференция, Москва, РАНХиГС
13-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня – 2025: тенденции развития» (МНПК «НИМУ-2025»)

27 мая, конференция, Магас, Республика Ингушетия, ИнгГУ
Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые исследователи - в поиске»

Желаем всем продуктивной рабочей недели!

#дайджест_мероприятий

25–28 марта в Санкт-Петербурге состоится XV Всероссийская научно-практическая конференция «Фонды библиотек в цифровую эпоху: традиционные и электронные ресурсы, комплектование, использование».

Конференция будет посвящена вопросам, связанным с историко-просветительскими цифровыми проектами Российской национальной библиотеки, участники смогут обсудить национальную подписку и методы комплектования библиотечных фондов научными электронными ресурсами, проанализируют особенности комплектования книжных фондов на базе Национальной книжной платформы.

Среди основных тем будут рассмотрены книжный рынок в условиях глобальных вызовов, а также главные тренды комплектования библиотек. Участники получат информацию о новых российских и зарубежных электронных ресурсах, которые могут поддержать науку и образование.

Завтра, 25 марта, в рамках конференции пройдет сессия «Электронные ресурсы для поддержки науки и образования», на которой директор по развитию компании «Пульс науки» Кристина Боргоякова представит доклад на тему «Информационно-аналитический интернет-сервис «ID SCIENCE»: новый функционал, технические возможности, основные перспективы развития».

Программа

Дополнительная информация

Друзья, делимся запиской в жанре «letter to the Editor» нашего постоянного лектора Владимира Пислякова о базе данных Open Alex.
 
Коллеги, замечаю, что БД Open Alex завоёвывает всё большую популярность. На Западе наукомеры пишут всё чаще про неё, на Востоке, да и у нас популярность базы растет. Причину этого я вижу в очаровании слова Open, в некоей фронде к "зубастым капиталистам" WoS/Scopus, в привлекательности широкого, кратно большего охвата (хотя это, при своих плюсах, = хуже селективность). Словом, открытость, давёрсити и безвестные-джорналз' лайвз мэттер.

Пришлось недавно и мне тесно поработать с OAlex. Хочу поделиться с аудиторией моих лекций на площадке «Пульса науки» опытом и критическим взглядом на качество данных в базе этих данных. Исторически, справка: у меня с коллегой некогда был доклад на STI про неточности в WoS, а недавно я писал и про ошибки в Scopus'е, так что есть, с чем сравнивать.

#lettertotheEditor #OpenAlex

Короткий спойлер: качество данных в OAlex гораздо хуже.

(1)  Глобальное. Неверно составленная классификационная иерархия. (в OAlex это Domain - Field - Subfield - Topic). То есть то, чем OAlex особенно гордится ("мы тут AI-способами анализа сетей цитирования и метаданных автоматически разделили всё по уму, а не по всеми нелюбимой journal-based classification").

Причем это ошибки не на уровне отдельных статей, а именно в самой структуре тематических рубрик. Например, топик "Quantum Information and Cryptography" отнесен почему-то к subfield "Artificial Intelligence". В итоге в AI сваливается масса статей (>88 тысяч), не имеющих к нему отношения, можно проверить полные тексты, навскидку взял:

https://openalex.org/works/W3099385177

https://openalex.org/works/w2130117852

https://openalex.org/works/w3105689416

Там нет вообще слов таких, "learning", "artificial", "neural".

Что забавно: так мы получаем более 3000 работ по искусственному интеллекту, опубликованных ранее 1990 года. Неплохие такие пророки и провидцы.

Еще из системы рубрик, удивительное: топики

Deep Learning Applications in Healthcare

Deep Learning for Wireless Signal Classification

Deep Learning in Medical Image Analysis

относятся к subfield "Artificial Intelligence". А почти такой же топик

  Deep Learning in Computer Vision and Image Recognition

— к subfield "Computer Vision and Pattern Recognition".

(2) Еще глобальное. А вы знаете, что во многих статьях ведущих издательств в OAlex нет аннотаций? Т.е. базовой части статьи, без которой невозможно уверенно строить никакую "связную систему тематик". И это не случайность. Это они не договорились по правам. (В Scopus и WoS аннотации везде есть (где есть в оригинале статьи), это условие включения источника в базу.) Вот здесь обсуждение на эту тему, приводятся в основном статьи из Springer Nature, но в списке примеров есть и Wiley

https://groups.google.com/g/openalex-users/c/ptFDD7qWvYw/m/kXWDG3o5BAAJ

Обсуждению два года, я только что проверил несколько статей, ничего не поменялось. Не появился abstract даже у той работы, про которую технический директор OurResearch обещает в диалоге "у этой скоро появится!"

Обратите внимание, там внизу очень выразительная диаграмма, какой процент эбстрактов есть в OAlex по издательствам (сделано пользователем). Понятен масштаб катастрофы.

(3) Еще глобальное. Об этом писала группа исследователей, например, здесь, сам я не проверял:

https://arxiv.org/pdf/2401.16359

Говорят, работа по дедупликации авторов сделана очень плохо и, хотя 90% статей в OAlex имеют хотя бы одного автора с приписанным ORCID (это очень здорово, много), но приписывание идентификатора делалось, как изящно формулируют в обзоре, "щедро". Некоторым авторам с китайскими именами в итоге приписали по более чем 10 тысяч статей, если опираться на их ORCID. Ну то есть с авторами из Китая работать в OAlex бесполезно, строить там сети, подбивать персональную статистику и т.д.

С ORCID-ом еще одна забавная история (это я уже сам столкнулся). В базе данных его часто путают с аффилиацией автора!

https://openalex.org/institutions/i4210142152

Если взять журналы "IEEE Access", "Academic Medicine" или "Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering", там "ORCID" — самая публикующаяся организация. Обгоняет даже Китайскую академию наук 🙂

https://openalex.org/works?filter=primary_location.source.id%3As2485537415  см. фасет справа.

#lettertotheEditor #OpenAlex

(4) Частности. Встречаются регулярно, здесь то, что сразу фиксировал. Работа

https://iopscience.iop.org/article/10.1149/11101.0073ecst

написана коллективом авторов с Украины, из пяти украинских организаций. В OAlex одна из аффилиаций приписана России, еще одна Китаю. Получается сино-русско-украинская публикация:

https://openalex.org/works/w4377099417

Вообще наш "Институт водных проблем РАН" регулярно путают с киевским "Институтом водных проблем и мелиорации НААН". В результате можно наслаждаться массой публикаций украинских специалистов в соавторстве с ИВП РАН (84 штуки, из них 40 после 2022 года).

По поводу ключевых слов, приписываемых статьям. Они непредсказуемы! "Пришли ниоткуда, ушли в никуда". Не все берутся те, которые приводятся авторами в статье (что было бы максимально логично и делается "главной двойкой" баз цитирования, иногда с необязательным добавлением собственных keywords). А иногда ставятся те ключевые слова, которых в статье нет. Вероятно, это еще одно достижение LLM ("OpenAlex used a Large Language Model (LLM) to assign topics to the most likely field" — пишут они в документации про успех топиков).

К чести сказать, пара отмеченных мной полгода назад вещей сейчас исправлены, т.е. местами дорабатывают, хоть так, молодцы.

Вывод: по-моему, с уже отмеченными базовыми ошибками и нестыковками, причем такого масштаба, подсчет всех этих крутяцких FWCI да процентилей не имеет смысла. Доверия им нет. (Напомню: «F» в FWCI это field, а насколько хорошо определяется field — см. выше.) Используйте с крайней осторожностью. Цените WoS и Scopus, у кого есть. Особенно если вы наукомер и хотите узнать некую правду о самой науке, а не о внутренностях очередной базы цитирования.

Почему при всём этом OAlex истово оправдывают, так что даже в статьях с демонстрацией вопиющих ошибок используют, как правило, оборот "несмотря на отдельные претензии к качеству данных..." — тема другого разговора.

#lettertotheEditor #OpenAlex

Как использовать ID SCIENCE для оценки науки в России и за рубежом?

С 24 марта по 28 марта в Новосибирске на базе Государственной публичной научно-технической библиотеки Сибирского отделения Российской академии наук проходит Международная научно-практическая конференция «Libway-2025: Наука, технологии и информация в библиотеках».

Libway-2025 — один из крупнейших форумов, посвященный актуальным вопросам развития библиотечного дела, информационных систем и технологий.

Завтра, 27 марта, генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков выступит на сессии «Наука - библиотека - общество: грани взаимодействия; формирование электронных библиотек, библиотека в едином цифровом пространстве знаний» с докладом на тему: «Информационно-аналитический интернет-сервис ID SCIENCE как инструмент оценки науки в России и за рубежом».

Подробнее о конференции

Программа

Уже начала работу сессия «Наука - библиотека - общество: грани взаимодействия; формирование электронных библиотек, библиотека в едином цифровом пространстве знаний» , которая проходит в рамках Libway-2025!

Генеральный директор компании «Пульс науки» Аркадий Халюков выступит с докладом на тему: «Информационно-аналитический интернет-сервис ID SCIENCE как инструмент оценки науки в России и за рубежом».

Присоединяетесь к трансляции по ссылкам:

6:30 - 9:00 (мск)
https://my.mts-link.ru/j/81132235/163307215

10:00 - 14:00 (мск)
https://my.mts-link.ru/j/81132235/1695060031

Программа доступна по ссылке:
https://disk.yandex.ru/i/K7pZS8igbgpmbg

Друзья, в эфире дайджест новостей!
Рассказываем о самом интересном, что произошло в мире образования и технологий:

Elsevier запустил ScienceDirect AI — ИИ-инстумент для исследователей.

НИУ ВШЭ представил 16-й статистический сборник серии «Индикаторы цифровой экономики».

Премьер-министр РФ Михаил Мишустин: РАН важно встроить в систему государственного управления наукой.

Ученые опровергли существование кризиса доверия к науке.

Исследователи из Сбера, МФТИ и Университета Иннополис разработали новый алгоритм итеративной оптимизации ИИ.

Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Татарстан и Новосибирская область — лидеры по потенциалу создания технологий ИИ.

Tencent выпустила «рассуждающую» ИИ-модель Hunyuan-T1.

Билайн и red_mad_robot заключили стратегическое партнерство в сфере ИИ.

Google выпустила «рассуждающую» ИИ-модель Gemini 2.5.

OpenAI представила генератор изображений в GPT-4o.

Следите за новостями из мира науки и технологий вместе с компанией «Пульс Науки»!

#дайджест_новостей

Группа ученых, в том числе специалистов из НИУ ВШЭ, провела исследование, которое ставит под сомнение устоявшееся мнение о кризисе доверия к науке.

Опрос, проведенный в 68 странах, показал, что в большинстве стран люди по-прежнему высоко ценят работу ученых и хотели бы видеть их более активными участниками общественной жизни.

78% опрошенных во всем мире считают ученых компетентными, 57% - честными, а 56% - заботящимися о благополучии людей.

83% респондентов выступают за открытую науку, а 52% поддерживают участие исследователей в выработке государственной политики.

Степень доверия к ученым заметно различается в разных государствах и среди разных социальных групп одной страны.

Исследователи выделяют несколько основных причин ослабления авторитета науки: дезинформацию, конспирологические теории, кризис воспроизводимости научных данных и научно-популистские настроения, при которых народное мнение противопоставляется экспертным знаниям.

Результаты исследования показывают, что в большинстве стран авторитет науки остается высоким. Однако борьба с недоверием к результатам научной деятельности остается важной задачей, поскольку общества, в которых ученым доверяют больше, лучше справляются с климатическими и медицинскими проблемами.

Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Human Behaviour:
https://www.nature.com/articles/s41562-024-02090-5

Друзья, по традиции встречаем понедельник подборкой предстоящих интересных мероприятий:

3 апреля, форум, Алматы, Бишкек, Москва
Международный форум «Университеты, бизнес и изменение климата. Территория ШОС»

3 апреля в 18:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Семинар Института искусственного интеллекта и цифровых наук: «ИИ-проекты на базе iFORA: взгляд со стороны бизнеса и разработки»

8 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!

8-10 апреля, конференция, Санкт-Петербург, ГПНТБ России
Шестая научно-практическая конференция «Буква и Цифра: библиотеки на пути к цифровизации»— «БиблиоПитер-2025»

9 апреля в 11:00 (мск), вебинар, InsightHub
Мастер-класс по работе с нейросетями для специалистов и руководителей отделов продаж, маркетинга и клиентского сервиса

10 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Такие разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов

11 апреля в 11:00 (мск), вебинар, НИУ ВШЭ
Круглый стол «Искусственный интеллект в государственном управлении: современные тенденции»

11 апреля,конференция, Новосибирск, СГУПС
IV Научные чтения молодых исследователей «Молодая наука»

15-18 апреля, конференция, Москва, РХТУ имени Д.И. Менделеева
XVII Международная научно-практическая конференция «Образование и наука для устойчивого развития»

16-17 апреля, конференция, Москва, Технопарк «Ломоносов»
Международная конференция по большим данным и искусственному интеллекту Data Fusion 2025

17 апреля в 11:00 (мск), вебинар, компания «Пульс науки»
Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой

17-19 апреля, конференция, гибридный формат, Москва, МГПУ
VIII Ежегодный международный симпозиум «Образование и город: возможности устойчивого развития в эпоху неопределенности»

23-26 апреля, конференция, Москва, МГПУ
II международный форум «Языки и культуры Восточной Азии в образовательном пространстве»

24-25 апреля, конференция, Тольятти
XI Международная научно-практическая конференция (школа-семинар) молодых ученых «Прикладная математика и информатика: современные исследования в области естественных и технических наук»

25-26 апреля, конференция, Томск, ТГУ
XXVII международная конференция молодых учёных «Актуальные проблемы социальных наук»

8-9 мая, конгресс, Университет Гранады, Гранада (Испания)
14-й Международный конгресс по научным журналам CRECS 2025

20-23 мая, конференция, Москва, РАНХиГС
13-я Международная научно-практическая конференция «Научное издание международного уровня – 2025: тенденции развития» (МНПК «НИМУ-2025»)

27 мая, конференция, Магас, Республика Ингушетия, ИнгГУ
Всероссийская научно-практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодые исследователи - в поиске»

15–20 июня, конференция, Геленджик, ГПНТБ России
Девятый Международный профессиональный форум «Книга. Культура. Образование. Инновации» («Геленджик-2025»)

Желаем всем продуктивной рабочей недели!

#дайджест_мероприятий

Друзья, команда «Пульс науки» разработала для вас насыщенную апрельскую программу вебинаров: открывайте календарь и делайте пометки, сохраняйте в избранном и не забывайте делиться информацией с коллегами:

Дата и время: 8 апреля, 11:00
Тема: Нейросетевые инструменты в арсенале современного исследователя: быстрее, выше, сильнее!
Приглашенные эксперты:
- Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП.
- Александра Малышева, младший научный сотрудник РИЭПП.
- Денис Косяков, и.о. заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.
- Антон Ермаков, научный сотрудник РИЭПП.

Зарегистрироваться

Дата и время: 10 апреля, 11:00
Тема: Такие разные нормализации: SNIP и взвешенные индикаторы журналов
Приглашенный эксперт: Владимир Писляков, кандидат физико-математических наук, заместитель директора библиотеки НИУ «Высшая школа экономики», член редколлегии «Journal of Informetrics», автор «Большой российской энциклопедии».

Зарегистрироваться

Дата и время: 17 апреля, 11:00
Тема: Науковедение в России: трансдисциплинарность, институционализация и диалог с научной политикой
Приглашенный эксперт: Дмитрий Кочетков, кандидат экономических наук, докторант Центра исследований науки и технологий Лейденского университета, старший научный сотрудник научно-исследовательской лаборатории по проблемам университетского развития УрФУ им. первого Президента России Б.Н. Ельцина, заместитель генерального директора НЭБ eLIBRARY.RU, заместитель главного редактора журнала «Экономика науки».

Зарегистрироваться

Участие в вебинарах бесплатное. Электронный сертификат направляется участникам, которые прослушали вебинары от начала до конца.

Для дополнительной информации: [email protected]

Друзья, спешим поделиться важной новостью!

Материалы конференций E3s Web Of Conferences, IOP Conference (все серии) и Bio Web Of Conferences стали самыми высокорейтинговыми и сравнялись по наукометрическим показателям с журналами Nature и Science. Теперь они котируются везде, в частности, в Nature Index и др.

С 1 апреля!

Российские ИТ-компании значительно увеличили количество научных публикаций по искусственному интеллекту: в 2024 году число таких публикаций достигло 176, что на 10% больше, чем в 2023 году.

В тройку лидеров вошли Сбербанк (76 статей), Smart Engines (50) и «Яндекс» (27). Остальные публикации приходятся на «Т-Банк», MTS AI и VK.

Публикации Сбербанка охватывают практически все направления исследований в области ИИ, включая робототехнику, нейронауки, машинное обучение, технологии NLP и большие языковые модели.

Smart Engines специализируется на компьютерном зрении, технологиях OCR, распознавании изображений и документов, а также рентгеновской компьютерной томографии.

MTS AI сосредоточена на машинном обучении и поиске более эффективных методов обучения моделей.

Многие российские ИТ-компании публикуют статьи совместно с различными институтами, такими как институт искусственного интеллекта AIRI, НИУ ВШЭ, МФТИ, МГУ, ФИЦ ИУ РАН, Сколтех и ИТМО.

Научные публикации позволяют российским исследователям делиться своими результатами с мировым сообществом, повышают доверие к российскому ИИ и способствуют его интеграции в мировые рейтинги.

Лидерами научной и публикационной активности в области ИИ являются китайские и американские компании. Среди американских компаний выделяются Microsoft (10,7 тыс. статей) и Amazon (3,7 тыс.), при этом у OpenAI опубликовано только 140 статей.

Россия входит в число лидеров в области ИИ. Активно публикуют статьи вузы: Сколтех, НИУ ВШЭ, МФТИ и ИТМО, а также структуры РАН, такие как ФИЦ ИУ РАН.

Публикации считались на основе информации, опубликованной на сайтах компаний или в их официальных отчетах, а также данных наукометрической платформы Google Scholar. При подсчете учитывались публикации, в которых хотя бы у одного из авторов имеется аффилиация непосредственно компании.

Читать подробнее