Делимся презентацией вебинара Дениса Косякова «Генеративный ИИ: будущее, которое изменит всё».

Приглашенный эксперт: Денис Косяков, заместитель заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.

На участие в вебинаре зарегистрировалось порядка 300 желающих, приняли участие более 150 слушателей.

География участников: специалисты из России и стран СНГ (Казахстан, Беларусь, Узбекистан и др.). В России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, среди лидеров оказались Екатеринбург, Новосибирск и Томск.
В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Минск, Астана и Ташкент.

Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».

Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: [email protected]. Мы обязательно попросим Дениса Викторовича дать подробные ответы.

Запись вебинара Дениса Косякова «Генеративный ИИ: будущее, которое изменит всё» доступна на следующих платформах:

- YouTube

- ВКонтакте

- Rutube

Осторожно, спойлеры!

Посмотрев вебинар, вы узнаете о том, почему создание суперинтеллекта станет самой значимой технологической гонкой нашего времени, а также рассмотрите следующие вопросы:

- история развития от GPT-2 к GPT-4 за 4 года
- как быстро прогрессирует ИИ
- сравнение возможностей ИИ с человеческим интеллектом
- что такое стартап Sakana (ИИ-ученый)
- результаты опроса исследователей ИИ об автоматизации НИОКР в области ИИ
- автоматизация исследований ИИ и др.

Приятного просмотра!

Друзья, встречайте новую рубрику «Наукометрия в лицах: интервью с экспертом»

Одно дело – читать новости об изменении отечественной системы оценки научно-исследовательской деятельности в различных СМИ, другое – услышать мнение эксперта-практика по самым проблемным и животрепещущим вопросам.

— Денис Викторович, события 2022 года повлияли на все сферы, в т.ч. на российскую модель оценки научно-исследовательской деятельности. На Ваш взгляд, как изменилась система?

— Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала посмотреть на общие изменения условий существования российской науки. На слуху «уход из РФ международных баз данных», но стоит заметить, что не так много российских ученых опирались на WoS и Scopus в своей работе. Многие для поиска научной литературы и раньше предпочитали «пролистывать» ограниченный набор журналов, следить за публикациями коллег и известных в своей области ученых, смотреть списки цитируемой литературы в их статьях, пользоваться Google Scholar и другими открытыми источниками научной информации. С точки зрения оценки результативности на эти базы данных обращают больше внимания. Бесплатный доступ к ограниченному функционалу этих баз данных у российских ученых остался, никто не блокирует российские IP-адреса, в WoS и в Scopus можно зарегистрироваться с российскими адресами электронной почты. Elsevier – это крупнейшее научное издательство, компания предоставляет доступ к базе данных Scopus как бонус за рецензирование научных статей в журналах издательства и некоторых партнеров, чем пользуются многие российские ученые. Scopus также продолжает включать в индексацию российские научные издания.
Геополитическая ситуация используется отдельными представителями российской науки, политиками и управленцами для призывов отказываться от публикаций в зарубежной научной периодике. Это может привести к снижению видимости результатов российских исследований и снижению их «качества» в условиях менее конкурентной среды. Возможности публикации в зарубежных журналах открытого доступа, участия в зарубежных конференциях осложнены проблемами с трансграничными платежами. Они еще больше ограничиваются опасениями российских ученых, связанными с декларациями ряда издательств и обществ о направлении части доходов на помощь Украине. Российские авторы в этих обстоятельствах опасаются обвинений в «финансировании терроризма».
Мы наблюдаем постепенное изменение публикационного потока российских исследователей. На смену хоть и затухающему, но уверенному росту 2014-2021 гг., пришло снижение, в значительной степени связанное с сокращением публикаций в трудах конференций. Хоть и меньшим темпами, но также снижалось количество российских публикаций в зарубежных журналах, их разнообразие. Пока система демонстрирует здоровый консерватизм. Несмотря на продлеваемое уже третий год постановление правительства о временном моратории на учет публикаций, индексируемых в WoS и Scopus, большая часть российских исследователей по-прежнему стремится публиковаться в журналах, индексируемых в этих базах данных. Тем более, что в Scopus индексируется большое количество российских научных журналов, их переводных версий.

На уровне государства при этом неопределенность возросла. К 2022 г. можно было констатировать формирование в РФ двух контуров оценки научной результативности – количественного, в виде комплексного балла публикационной результативности (КБПР), и качественного – в виде категорирования научных институтов и вузов раз в пять лет. В 2023 г. показатель КБПР в ЕГИСУ НИОКТР был пересчитан с учетом уровней журналов в Белом списке, однако обновленная методика так и не была опубликована, ее официальный статус неизвестен. От категорирования решено было отказаться совсем, хотя Постановление Правительства №312 от 8 апреля 2009 г. со всеми изменениями так и не отменено. На данный момент очевидной замены не предложено. Таким образом, формирование единой системы оценки результативности так и не завершилось, она фрагментировалась до представлений о прекрасном отдельных ведомств, вузов и институтов, а то и отдельных программ и инициатив.

Друзья, а мы к вам снова с отличной новостью: 17 октября в 11:00 (мск) – начало вебинара Андрея Евгеньевича Гуськова, в ходе которого специалист расскажет о том, каким образом может выглядеть современная фабрика научных обзоров, где ИИ играет центральную роль в анализе и систематизации знаний.

Если вы еще не зарегистрировались, самое время сделать это сейчас. Участие бесплатное, но нужно зарегистрироваться: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience1709

Тема: Автостопом по науке: генеративный ИИ в создании академических путеводителей

Приглашенный эксперт: Андрей Гуськов, кандидат технических наук, заведующий лабораторией наукометрии и научных коммуникаций Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере (РИЭПП).

Для увлекательного путешествия по бескрайним просторам науки необходим надежный путеводитель, который указывает на магистральные маршруты, оповещает о новых направлениях и обозначает неизведанные пространства, – научный обзор.  В условиях стремительно растущего объема информации создание полноценных обзоров и их обновление становится все более сложной и трудоемкой задачей. Однако развитие генеративного искусственного интеллекта обещает кардинально преобразовать процесс их подготовки.

Друзья, короткое напоминание о нашем завтрашнем вебинаре «Автостопом по науке: генеративный ИИ в создании академических путеводителей», который состоится в 11:00 (мск).

Приглашенный эксперт: Андрей Гуськов, кандидат технических наук, заведующий лабораторией наукометрии и научных коммуникаций Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере (РИЭПП).

Присоединяйтесь к вебинару, чтобы узнать о том, каким образом может выглядеть современная фабрика научных обзоров, где ИИ играет центральную роль в анализе и систематизации знаний.

Не упустите возможность задать вопрос Андрею Евгеньевичу и просто приятно и полезно провести с нами время!

Участие в вебинаре бесплатное. Зарегистрироваться

⚡️молния!
Мы уже в прямом эфире!

Не упустите возможность узнать о том, каким образом может выглядеть современная фабрика научных обзоров, где ИИ играет центральную роль в анализе и систематизации знаний, а также задать вопрос напрямую Андрею Евгеньевичу и приятно и полезно провести с нами время!

Тема: Автостопом по науке: генеративный ИИ в создании академических путеводителей

Приглашенный эксперт: Андрей Гуськов, кандидат технических наук, заведующий лабораторией наукометрии и научных коммуникаций Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере (РИЭПП).

Ссылка на подключение: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience1709

Цифровые темные века: проблема сохранения цифрового научного наследия

В современном цифровом мире, где информация становится все более доступной, вопрос сохранения научных данных приобретает особенную актуальность.

В статье «О проблеме сохранения научных данных в цифровой среде» директор Центра содействия публикационной активности научного управления, старший преподаватель факультета исторических и политических наук Томского государственного университета, кандидат исторических наук Татьяна Владимировна Полежаева рассматривает ключевые аспекты этой проблемы, включая исчезновение ссылок и необходимость создания эффективных стратегий для долговременного хранения цифровых материалов.

С начала 1990-х годов учёные начали осознавать проблему «вымирания» ссылок — феномен, при котором ссылки на научные статьи и документы становятся недоступными. Исследования показывают, что более 50% ссылок в судебных решениях и 60% в научных статьях уже не работают. Это ставит под угрозу целостность научных исследований.

Для сохранения цифрового наследия необходима четкая национальная политика в области веб-архивирования. Автор анализирует опыт зарубежных стран, таких, как США и Австралия, отмечает отдельные инициативы в России. Однако системных решений на данный момент недостаточно.

Возможно, искусственный интеллект поможет превратить накопленные данные в информационно насыщенную среду, в которой прорастет семя знания.

Ознакомиться с полным текстом статьи можно здесь.

Аккуратное напоминание под вечер вторника: открыта регистрация на вебинар Татьяны Полежаевой «Забытое будущее: как спасти науку от цифрового забвения?».

Дата и время: 19 сентября в 11:00 (мск)

Приглашенный эксперт: Татьяна Полежаева, кандидат исторических наук, директор центра содействия публикационной активности и по работе с ведущими учеными НИ ТГУ, старший преподаватель факультета исторических и политических наук.

В эпоху цифровых технологий мы создаем огромные массивы данных, которые являются основой научного прогресса. Но что происходит с этими данными после завершения исследования? Как избежать ситуации, когда ценнейшие научные открытия исчезают в цифровом пространстве?

На этом вебинаре мы поговорим о проблеме цифрового забвения и решениях, которые предлагают сегодня институты памяти (библиотеки, архивы, музеи).

Зарегистрироваться

Делимся презентацией вебинара Андрея Гуськова «Автостопом по науке: генеративный ИИ в создании академических путеводителей».

Приглашенный эксперт: Андрей Гуськов, кандидат технических наук, заведующий лабораторией наукометрии и научных коммуникаций Российского научно-исследовательского института экономики, политики и права в научно-технической сфере (РИЭПП).

На участие в вебинаре зарегистрировались порядка 300 желающих, приняли участие более 150 слушателей.

География участников: специалисты из России и стран СНГ (Казахстан, Беларусь, Узбекистан и др.). В России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, среди лидеров оказались Севастополь, Новосибирск и Томск.
В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Астана, Минск и Ташкент.

Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».

Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: [email protected]. Мы обязательно попросим Андрея Евгеньевича дать подробные ответы.

Запись вебинара Андрея Гуськова «Автостопом по науке: генеративный ИИ в создании академических путеводителей» доступна на следующих платформах:

- YouTube

- ВКонтакте

- Rutube

Осторожно, спойлеры!

Посмотрев вебинар, вы узнаете о том, каким образом может выглядеть современная фабрика научных обзоров, где ИИ играет центральную роль в анализе и систематизации знаний, а также рассмотрите следующие вопросы:

- когда был опубликован первый научный обзор, подготовленный «искусственным интеллектом»
- как построить фабрику для подготовки научных обзоров
- технология создания научных обзоров посредством ИИ: этапы подготовки обзора, демонстрация сервиса, полученные результаты, положительные отзывы, замечания и недостатки
- области применения сервиса: подготовка обзорных публикаций, анализ научного ландшафта, быстрое погружение в новые тематики, обоснование для грантов
- аспекты и необходимые условия этичного применения и др.

Приятного просмотра!

Друзья, напоминаем, завтра в 11:00 (мск) состоится вебинар Татьяны Полежаевой «Забытое будущее: как спасти науку от цифрового забвения?».

Не упустите возможность узнать о том, что происходит с данными после завершения исследования и как избежать ситуации, когда ценнейшие научные открытия исчезают в цифровом пространстве, а также задать вопрос напрямую Татьяне Владимировне и приятно и полезно провести с нами время!

Приглашенный эксперт: Татьяна Полежаева, кандидат исторических наук, директор центра содействия публикационной активности и по работе с ведущими учеными НИ ТГУ, старший преподаватель факультета исторических и политических наук.

Регистрируйтесь — и увидимся в эфире!

⚡️молния!
Мы уже в прямом эфире!

Не упустите возможность узнать о том, что происходит с данными после завершения исследования и как избежать ситуации, когда ценнейшие научные открытия исчезают в цифровом пространстве, а также задать вопрос напрямую Татьяне Владимировне и приятно и полезно провести с нами время!

Тема: Забытое будущее: как спасти науку от цифрового забвения?

Приглашенный эксперт: Татьяна Полежаева, кандидат исторических наук, директор центра содействия публикационной активности и по работе с ведущими учеными НИ ТГУ, старший преподаватель факультета исторических и политических наук.

Ссылка на подключение: https://pruffme.com/landing/pulsescience/pulsescience1909

Друзья, сегодня делимся с вами интересным докладом Татьяны Полежаевой «“Темные данные” в оценке деятельности ученого».

Доклад был представлен на научно-практическом семинаре «Современные методы и технологии для оценки результативности научных исследований» в рамках Пятой научно-практической конференции «Буква и Цифра: библиотеки на пути к цифровизации» («БиблиоПитер-2024»).

В докладе был поднят важный вопрос о «темных данных»  — информации, которая может быть упущена или проигнорирована при исследовательской деятельности.

Татьяна Владимировна подробно рассмотрела различные виды «темных данных», от очевидных случаев до более тонких и сложных. Были затронуты вопросы данных, неверно определяемых или меняющихся со временем, а также проблемы обобщений и ошибок измерения.

Особенный интерес у слушателей вызвал вопрос о том, как можно отследить процесс формирования научной идеи ученого. Ценную информацию могут дать, например, личные архивы ученых — их библиотеки, препринты, подборки данных.

В качестве примера Татьяна Владимировна рассказала об АИС «УНИД» — платформе, которая позволяет комплексно организовывать и управлять научной деятельностью:

- планировать научную и инновационную деятельность
- осуществлять быстрый поиск информации
- контролировать сроки и качество выполнения проектов
- обмениваться информацией между подразделениями
- формировать отчетность для различных органов управления.

Запись трансляции семинара можно посмотреть на следующих платформах:

- YouTube

- ВКонтакте

- Rutube

Друзья, начните свою пятницу с нашей традиционной подборки свежих новостей из мира науки и технологий:

В ТюмГУ открылся Центр образовательных разработок на основе технологий ИИ.

В НГУ впервые в России будет внедрена система «Безопасный кампус» с использованием ИИ.

ИИ превзошёл учёных в генерации инновационных исследовательских идей.

В Госдуму внесли законопроект об охране голоса человека при его генерации с помощью ИИ.

МТС запустит ИИ-аудиогиды по городам России.

Яндекс запустит для разработчиков сервис Yandex Code Assistant, позволяющий генерировать коды с помощью нейросетей.

Алгоритмы ИИ в «VK Видео» улучшили распознавание речи на 25%.

Результаты опроса: более половины пользователей готовы доверить рутинные задачи ИИ.

Результаты опроса: с внедрением ИИ доходы россиян выросли на 41%.

Яндекс, Сбер и Т-банк возглавили рейтинг разработчиков open-source.

Команда Сбера одержала победу в престижном международном соревновании Kaggle AutoML Grand Prix по созданию моделей машинного обучения.

На базе Альянса в сфере ИИ создан отраслевой клуб по искусственному интеллекту в машиностроении.

ТАСС до конца года начнет работать на новой технологической платформе и применять механизмы на основе ИИ для выявления фейков.

Компания OpenAI представила думающую языковую модель «o1», которая обладает способностью к рассуждению и логическому решению задач.

Создана ИИ-модель, которая способна предсказывать преступления с вероятностью 82%.

Следите за новостями из мира науки и технологий вместе с компанией «Пульс Науки»!

#Пульс_Науки #дайджест_новостей #ии #наука#технологии #образование

Делимся презентацией вебинара Татьяны Полежаевой «Забытое будущее: как спасти науку от цифрового забвения?».

Приглашенный эксперт: Татьяна Полежаева, кандидат исторических наук, директор центра содействия публикационной активности и по работе с ведущими учеными НИ ТГУ, старший преподаватель факультета исторических и политических наук.

На вебинар зарегистрировались более 150 желающих, приняли участие 100 слушателей.

География участников: специалисты из России и стран СНГ (Казахстан, Беларусь, Узбекистан и др.). В России, кроме Москвы и Санкт-Петербурга, среди лидеров оказались Томск, Новосибирск и Петрозаводск.

В топ среди стран СНГ вошли следующие города: Алматы, Минск и Ташкент.

Мы благодарим наших слушателей за выделенное время и проявленный интерес к мероприятиям компании «Пульс науки».

Если у вас возникли дополнительные вопросы, пишите в комментариях к этому посту или на e-mail: [email protected]. Мы обязательно попросим Татьяну Владимировну дать подробные ответы.

Запись вебинара Татьяны Полежаевой «Забытое будущее: как спасти науку от цифрового забвения?» доступна на следующих платформах:

- YouTube

- ВКонтакте

- Rutube

Осторожно, спойлеры!

Посмотрев вебинар, вы узнаете о том, что происходит с данными после завершения исследования и как избежать ситуации, когда ценнейшие научные открытия исчезают в цифровом пространстве, а также рассмотрите следующие вопросы:

- проблема вымирания («гниения» ссылок)
- что такое цифровое наследие
- как сохранить цифророжденные материалы
- национальные программы архивации веба: Швеция, Австралия, Великобритания, США, Россия
- цифровые архивы ученых и др.

Приятного просмотра!

«Пульс библиотек»: Отчет Clarivate раскрывает преобразующую роль искусственного интеллекта в формировании будущего библиотеки

Согласно отчету «Pulse of the Library Report 2024», библиотеки продолжают играть ключевую роль в образовательных и исследовательских процессах, несмотря на вызовы, с которыми они сталкиваются в эпоху цифровизации.

Исследование охватило более 1500 респондентов из академических, национальных и публичных библиотек, что позволило получить всесторонний обзор текущих трендов и проблем в библиотечном сообществе.

Ключевые выводы:

Большинство библиотек уже имеют план по внедрению ИИ-технологий или находятся на стадии их разработки.
Более 60% респондентов сообщили о том, что они оценивают или планируют внедрение ИИ в своих учреждениях.

Внедрение ИИ стало главным технологическим приоритетом для библиотек.
43% респондентов отметили, что инструменты на базе ИИ для пользователей и постоянных посетителей занимают первое место в списке технологий, которые они намерены развивать в ближайшие 12 месяцев.

ИИ помогает библиотекам достигать своих ключевых целей. Среди них:
• Поддержка обучения студентов — 52%
• Повышение эффективности исследований— 47%
• Доступность контента — 45%

Эти цели тесно связаны с основной миссией библиотек — обеспечивать доступ к знаниям и поддерживать образовательные процессы.

Несмотря на положительные аспекты внедрения ИИ, библиотеки также видят определенные риски и вызовы. Респонденты выразили опасения относительно потенциальных трудностей, связанных с финансированием, интеграцией новых технологий, а также с  вопросами конфиденциальности данных и необходимостью постоянного обучения персонала.

Данный отчет — важный шаг к пониманию того, как библиотеки могут продолжать эволюционировать в условиях технологических изменений и оставаться актуальными для своих пользователей.

С отчетом можно ознакомиться по ссылке.

Друзья, информируем вас о важном событии – 26 сентября в 11:00 (мск) состоится вебинар Дениса Косякова «Современные вызовы научной коммуникации: проблемы, угрозы и пути решения».

Дата и время: 26 сентября в 11:00 (мск)

Приглашенный эксперт: Денис Косяков, заместитель заведующего научной лабораторией наукометрии и научных коммуникаций РИЭПП, научный сотрудник лаборатории ИИ и информационных технологий ИВМиМГ СО РАН.

Мы продолжим разговор о научной этике, начатый на вебинаре «Так ли страшен плагиат, как неудержимая борьба с ним, и что на самом деле угрожает науке?», попробуем шире взглянуть на накопившиеся проблемы в современной системе научных коммуникаций.

Рассмотрим, как культура "Publish or Perish" провоцирует нарушения научной этики, выясним, почему научные издательства и рецензирование не справляются с вызовами времени. Особое внимание уделим новым угрозам, связанным с развитием генеративного ИИ. Обсудим возможные стратегии улучшения ситуации: от поддержки "санитаров науки" до реформирования системы оценки научных достижений.

Зарегистрироваться