Пульс науки

Должны ли ученые получать вознаграждение за свои исследования, когда их работы используются для обучения моделей ИИ?

В последние месяцы активно обсуждается вопрос: должны ли ученые получать вознаграждение за использование их работ в обучении ИИ? Исследовательские статьи и другие научные публикации являются ценным источником данных для обучения больших языковых моделей, таких, как ChatGPT. Крупные технологические компании покупают доступ к данным у издательств, что вызывает обеспокоенность ученых, ведь их работы используются без их ведома и согласия. Издательство Taylor & Francis предоставило доступ к текстам статей компании Microsoft за 10 миллионов долларов, а Wiley продало право использования своих публикаций для обучения ИИ за 23 миллиона неназванной компании.

Некоторые ученые предлагают технические способы проверки, использовалась ли их работа в обучении моделей. Однако даже если факт использования будет доказан, правовые последствия остаются неясными. Издательства утверждают, что использование защищенных авторским правом текстов без лицензии является нарушением, но некоторые юристы считают, что модели ИИ не копируют текст напрямую, а лишь извлекают информацию для создания нового контента.

Вопросы справедливого распределения вознаграждения и прав на данные остаются нерешенными. Ученые продолжают искать баланс между развитием ИИ и защитой своих авторских прав. Это направление обсуждений, вероятно, будет усиливаться по мере роста числа таких сделок между издательствами и технологическими компаниями.

Ссылки на источники:
- https://www.chemistryworld.com/news/should-scientists-be-paid-when-ai-chatbots-use-their-work/4019894.article
- https://www.nature.com/articles/d41586-024-02599-9

Chemistry World

Should scientists be paid when AI chatbots use their work?

Two major scientific publishers have recently sold access to research papers to train AIs at big tech firms

45👾4👍33

481 views08:45