Как организуются и систематизируются научные знания? Что скрывается за сложными алгоритмами и схемами классификации публикаций?

Друзья, делимся записью вебинара «Системы классификации научных публикаций: перемены необходимы?», доступной на YouTube-канале компании «Пульс науки».

Ирина Селиванова, кандидат технических наук, научный сотрудник РИЭПП, расскажет о том, для чего необходимо классифицировать научные документы, а также познакомит вас с различными видами классификаторов.

Вы узнаете о том, как библиотечные, тематические и государственные классификаторы влияют на оценку результативности исследований, получите ответ на вопрос: «Нужны ли перемены в системах классификации научных публикаций?».

Ирина раскроет основные тенденции, наблюдающиеся в этой области, проанализирует возможность и степень влияния технологий искусственного интеллекта на развитие систем классификации научных публикаций.

Смотрите вебинар на YouTube-канале «Пульс науки»:
https://www.youtube.com/watch?v=pZVe4y3umAY

Друзья, сегодня в рубрике #читаемвместе у нас интересная статья об использовании ChatGPT в библиотечной работе.

«Методика применения большой языковой модели ChatGPT в библиотечно-библиографической деятельности»
В. К. Степанов, М. Ш. Маджумдер, Д. Д. Бегунова

Авторы исследовали, как система искусственного интеллекта может помочь улучшить и автоматизировать такие процессы, как комплектование фондов, библиографическое описание, индексирование и справочно-информационное обслуживание.

Статья подробно описывает методику применения ChatGPT в библиотечной практике. Рассматриваются возможности и ограничения модели, включая вариативность в генерации текста, разницу в качестве ответов на разных языках и отсутствие актуализации информации. Авторы предлагают способы решения этих проблем.

Особое внимание уделено важности фактчекинга — проверки достоверности информации, полученной от языковой модели. Также разработаны рекомендации по оптимизации и автоматизации библиотечных процессов с помощью ChatGPT.

Ознакомиться со статьей можно по ссылке.

Друзья, всем доброго дня! Делимся с вами свежей подборкой новостей из мира науки и технологий:

Согласно отчету ООН, ни одна из 17 целей устойчивого развития (ЦУР) не будет выполнена к 2030 году ни в одной стране мира. Команда ученых представила в журнале Nature статью, в которой предлагает программу дальнейших действий по их достижению.

Россия перейдет на новую систему высшего образования не раньше 2026 года.

РАН будет проверять учебники на научную обоснованность.

Студентам и аспирантам вузов увеличат размер именных стипендий.

Минобрнауки России и РАН усовершенствуют подходы к проверке деятельности научных организаций.

Опубликован новый рейтинг вузов РФ по подготовке специалистов в сфере ИИ. Лидерами стали МФТИ, ИТМО, НИУ ВШЭ, МГУ и СПбГУ.

Яндекс совместно с ИТМО и НИУ ВШЭ открывают практикоориентированную аспирантуру в области искусственного интеллекта.

90% первокурсников используют нейросети в учебе.

Около 20% работ студентов РФ в 2024 году делались с помощью машинной генерации, выявил «Антиплагиат».

В НИУ ВШЭ создают приложение, которое позволяет установить, написан текст человеком или сгенерирован ИИ.

В Новосибирском государственном университете открыли демонстрационный центр новых технологий в сфере ИИ.

Разработчики ИИ будут страховать риски за возможный вред жизни от технологий.

Meta (признана в России экстремистской организацией и запрещена) выпустила крупнейшую ИИ-модель с открытым исходным кодом Llama 3.1.

OpenAI представила GPT-4o mini.

Следите за новостями из мира науки и технологий вместе с компанией «Пульс Науки»!

#Пульс_Науки #дайджест_новостей #ии #наука #технологии #образование

Друзья, в эфире полезный и интересный контент: делимся пороговыми значениями SNIP:

https://service.elsevier.com/app/answers/detail/a_id/29860/supporthub/scival/kw/SNIP/

Более подробно о SNIP можно прочитать на сайте CWTS Journal Indicators.

#сайтнедели: www.perplexity.ai

Perplexity — это бесплатная поисковая система на основе ИИ, которая является отличной альтернативой ChatGPT.

Perplexity полезен не только в учебе и исследовательской деятельности, но и в работе, а также в повседневной жизни.

Одним из больших плюсов Perplexity является то, что он работает без VPN и регистрации.

Сервис предоставляет актуальные и свежие данные с указанием источников, что обеспечивает достоверность информации и делает его особенно полезным для научной деятельности.

Система имеет возможность настройки поиска с акцентом на определённые источники, включая академические материалы. Нейросеть также предлагает быстрый просмотр и анализ видео с пересказом содержания.

Perplexity умеет анализировать прикрепленные PDF-документы, например, научные статьи, выделяя ключевые тезисы.

В бесплатной версии доступен режим Pro, который позволяет использовать мощные модели GPT-4o, Claude-3, LLaMa 3 и другие. Однако в бесплатном варианте количество запросов ограничено. Платная версия стоит $20 в месяц и открывает доступ к неограниченному количеству запросов и дополнительным функциям.

Пользоваться Perplexity можно через официальный сайт, расширение для Google Chrome или приложение для iOS.

Открывайте для себя полезные ресурсы вместе с компанией «Пульс Науки»!

#пульс_науки #ПолезныеРесурсы

Доброго и бодрого понедельника, друзья!
Врываемся в новую неделю с дайджестом предстоящих интересных мероприятий:

30 июля в 19:00 (мск), мастер-класс, онлайн
AI в науке

1-2 августа, конференция, SMART-библиотека, Якутск
III Всероссийский онлайн-форум о соцсетях, проектах и маркетинге в библиотеках Библио[не]формат «На стыке направлений»

1-13 августа, школа, Санкт-Петербург, Центр прикладного ИИ Сколтеха
Летняя школа машинного обучения Сколтеха (SMILES)

10 августа в 15:00, семинар, Библиотека «Ржевская», Санкт-Петербург
Создаем чат-бота с искусственным интеллектом

14-16 августа, форум, Челябинск
XI Форум молодых библиотекарей России

16-19 августа, семинар, AGNI INC, Минск
Искуственный интеллект + коммуникация

19-23 августа, форум, Байкал, БГСХА имени В.Р. Филиппова
Международная летняя школа молодых ученых «Лекарственное растениеводство Байкала: наука и практика»

27-30 августа, форум, Новосибирск, Правительство РФ
XI Международный форум технологического развития ТЕХНОПРОМ-2024

30 августа в 16:00, лекция, Москва, В центре науки
Роль научных конференций в карьере ученого

5 сентября, форум, Воронеж
Цифроземье 2024

30 сентября - 3 октября, форум, Росмолодежь, Архангельск
Всероссийский форум молодых ученых «Полюс»
Регистрация до 31 июля

Желаем всем активной и плодотворной недели!

#Пульс_Науки #дайджест_мероприятий #образование #наука #искусственный_интеллект #ии

Возможности для исследователей в 2024 году

Друзья, мы подготовили подборку грантов и конкурсов, которые станут прекрасным стартом для раскрытия вашего научного потенциала:

До 20 августа
ПАО Сбербанк
Конкурсный отбор научных статей в области искусственного интеллекта и машинного обучения

До 25 августа
Минобрнауки России
Конкурс для студентов и молодых ученых «Билет в Арктику»

До 31 августа
Минпромторг России
Ежегодный Конкурс на соискание общероссийской общественной премии «Стандартизатор года»

До 1 сентября
Российский научно-исследовательский институт культурного и природного наследия имени Д.С. Лихачёва (Институт Наследия)
Всероссийский конкурс молодых учёных в области искусств и культуры

До 1 сентября
Национальная система «Интеграция»
Всероссийский молодежный конкурс по проблемам культурного наследия, экологии и безопасности жизнедеятельности «ЮНЭКО»

До 2 сентября
Телеканал «Наука»
Конкурс научного фото и видео «Снимай науку!»

До 15 сентября
Российское общество Знание
Просветительский проект о молодых ученых, трендах и новых технологиях «Знание.Наука»

До 2 октября
Российский научный фонд (РНФ)
Конкурс на получение грантов по приоритетному направлению деятельности РНФ «Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований малыми отдельными научными группами» (региональный конкурс)

До 15 октября
Российский научный фонд (РНФ)
Государственная премия Российской Федерации в области науки и технологий

До 15 октября
Российский научный фонд (РНФ)
Премия Президента Российской Федерации в области науки и инноваций для молодых ученых за 2024 год

До 30 октября
Российский фонд развития информационных технологий
Грант на внедрение российских ИТ-решений

До 31 октября
Федеральная служба по интеллектуальной собственности
V Международный конкурс молодых ученых в сфере интеллектуальной собственности «Интеллект»

До 30 декабря
Госкорпорация «Росатом»
Программа IT стажировок в атомной отрасли 2024

Верьте в себя, в свои идеи, не бойтесь идти за ними и достигайте новых высот!

#Пульс_Науки #гранты #стипендии #конкурсы

Разбираемся с "фабриками" в академическом мире

Друзья, сегодня мы поговорим о серьезных проблемах в академическом сообществе, связанных с так называемыми "фабриками". Эти термины обозначают недобросовестные практики, которые подрывают целостность научных исследований. Давайте разберемся, что это такое и почему это важно знать.

1️⃣ Фабрики по производству статей
Предлагают услуги по написанию и публикации научных статей за деньги. Однако качество этих статей часто оставляет желать лучшего, так как они могут быть созданы без должного научного исследования или проверки. Эти услуги часто используются для "накачивания" академического портфолио или для получения необоснованных научных степеней.

2️⃣ Фабрики по производству рецензий
Ревью-миллы предлагают быстрые и часто поверхностные рецензии научных работ. Эти услуги могут использоваться для ускорения процесса публикации или для получения положительной рецензии на статью, которая не соответствует стандартам научной достоверности. Это подрывает доверие к рецензионному процессу, который является ключевым элементом в подтверждении качества научных исследований.

3️⃣ Фабрики цитируемости
Это практики, направленные на искусственное увеличение количества цитирований статей. Они могут быть использованы для повышения индекса цитирования автора или журнала и включают создание ложных журналов, публикацию статей, которые цитируют другие статьи того же автора или журнала, или использование платных услуг по цитированию. Это искажает научную значимость работ и может привести к неправильному распределению ресурсов и внимания в научном сообществе.

Более подробно можно прочитать по ссылке.

#Пульс_Науки #наукометрия #библиометрия #научная_этика

Неожиданно, но факт: наступил последний месяц лета!
Друзья, встречаем август полезным и интересным контентом: делимся перечнем журналов, исключенных из JCR за 2023 год (выпуск 2024 года):

https://jcr.help.clarivate.com/Content/title-suppressions.htm

В первой таблице представлены журналы, по которым не публикуются показатели импакт-фактора (и другие сопутствующие метрики) из-за аномальных закономерностей цитирования, обнаруженных в данных цитирования за 2023 год, что привело к значимому искажению метрик

Во второй таблице перечислены журналы с аномальными показателями самоцитирования журнала. В таблице показано смещение позиции в рейтинге журналов в предметной категории с учетом и без учета самоцитирования.

В третью таблицу вошли журналы, подозреваемые в обмене ссылками. В таблице приведены журналы-реципиенты и журналы-доноры, из которых приходит большое количество цитирований. Приведены два показателя: доля цитирований журнала-реципиента из журнала-донора и доля ссылок из журнала-донора на статьи в журнале-реципиенте за годы, входящие в расчет импакт-фактора по отношению к числу таких ссылок на статьи за все годы.

#Пульс_Науки #наукометрия #библиометрия #научная_этика #научные_журналы

Clarivate лишила 17 журналов их импакт-факторов в 2024 году из-за подозрений в манипуляциях с цитированием.

Манипуляции включают чрезмерное самоцитирование и обмен цитированиями между журналами (citation stacking). Самоцитирование – практика, при которой журнал часто ссылается на свои собственные статьи, а обмен цитированиями – практика, при которой два или более журналов регулярно ссылаются друг на друга, чтобы искусственно увеличить свои импакт-факторы. Это подрывает научную репутацию журналов и авторов.

Редакторы некоторых из пострадавших журналов выразили беспокойство и защищали свои методы цитирования, утверждая, что они следуют общепринятым практикам. Clarivate подчеркнула, что журналы остаются в основной коллекции Web of Science и могут восстановить свои импакт-факторы после переоценки. Данное решение может повлиять на подачу статей и оценку авторов, поскольку импакт-фактор является важным показателем научного влияния.

Для получения более подробной информации вы можете ознакомиться с полной статьей здесь.

#Пульс_Науки #наукометрия #библиометрия #научная_этика #научные_журналы

Друзья, начните свою пятницу с нашей традиционной подборки свежих новостей из мира науки и технологий:

Госдума приняла закон об обязательном участии РАН в экспертизе учебников.

Исследование: более 70% преподавателей тратят слишком много времени на бумажную работу.

Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении законопроект, цель которого — снизить бюрократическую нагрузку на работников среднего профессионального и высшего образования.

В Забайкалье учителям выплатят миллион рублей за стобалльников на ЕГЭ.

Для талантливых детей из регионов построят школу-интернат при МФТИ.

Российские учёные разработали уникальный датасет, состоящий из 100 млрд наборов данных для обучения искусственного интеллекта самостоятельному принятию решений.

В России создали русскоязычную платформу LLM Arena для оценки генеративных нейросетей.

Reddit начнёт блокировать доступ поисковых систем и ИИ-ботов к своим данным.

Следите за новостями из мира науки и технологий вместе с компанией «Пульс Науки»!

#Пульс_Науки #дайджест_новостей #ии #наука #технологии #образование

Теория и практика научных обзоров

Поиск и отбор публикаций для подготовки обзорной статьи являются задачей, решение которой находится на стыке между наукой и искусством. С увеличением публикационного потока исследователям всё сложнее выделять из него релевантные работы, имеющие значимость для научного сообщества.

Приглашаем вас ознакомиться с записью вебинара «Теория и практика научных обзоров»:
- смотреть VK 
- смотреть YouTube

Александра Малышева, младший научный сотрудник РИЭПП, рассмотрит вопросы поиска литературы, формирования и анализа выборки публикаций, выполнения научных обзоров.

Вы познакомитесь с типологией обзорных публикаций, узнаете о роли обзорных публикаций в различных областях исследований, о факторах, влияющих на цитируемость обзоров.

Приятного просмотра!

#пульс_науки #пульс_науки_вебинар #научная_статья  #научный_обзор

Друзья, всем доброго понедельника!
Врываемся в новую трудовую неделю с дайджестом предстоящих интересных мероприятий:

5 августа в 19:00 (мск), вебинар, Нетология
Эффективное использование нейросетей для обучения

10 августа в 15:00, семинар, Библиотека «Ржевская», Санкт-Петербург
Создаем чат-бота с искусственным интеллектом

13-15 августа, конференция, Минск,НАББ
Вторая международная научно-практическая конференция «Состояние и перспективы развития межгосударственной системы научно-технической информации»

14-16 августа, форум, Челябинск
XI Форум молодых библиотекарей России

16-19 августа, семинар, AGNI INC, Минск
Искуственный интеллект + коммуникация

19-23 августа, форум, Байкал, БГСХА имени В.Р. Филиппова
Международная летняя школа молодых ученых «Лекарственное растениеводство Байкала: наука и практика»

27-29 августа, онлайн-интенсив, ИТМО
Союз интеллектов в искусстве обучения

27-30 августа, форум, Новосибирск, Правительство РФ
XI Международный форум технологического развития ТЕХНОПРОМ-2024

30 августа в 16:00, лекция, Москва, В центре науки
Роль научных конференций в карьере ученого

5 сентября, форум, Воронеж
Цифроземье 2024

19-25 сентября, образовательный заезд, Крым, Росмолодежь
Наука как искусство 2.0
Регистрация до 19 августа

25-27 сентября, НАО «Медицинский университет Астана», г. Астана, Республика Казахстан
Международная научно-практическая конференция
«Astana MedForum 2024: Медицина будущего - интеграция науки образования и практики»
Регистрация до 20 августа по ссылке: https://60years.amu.kz/registration.php

30 сентября - 3 октября, форум, Росмолодежь, Архангельск
Всероссийский форум молодых ученых «Полюс»
Регистрация до 7 августа

Желаем всем удачной и плодотворной недели!

#Пульс_Науки #дайджест_мероприятий #образование #наука #искусственный_интеллект #ии

Национальный центр развития искусственного интеллекта при Правительстве РФ опубликовал аналитический отчет о публикационной активности российских специалистов на конференциях в области искусственного интеллекта уровня А* за период 2019 -2023 гг.

Ключевые выводы:
• В период с 2019 г. по 2023 г. число публикаций российских авторов на конференциях в области ИИ уровня А* увеличилось на 70%.
• В 2023 году 276 авторов подготовили отечественные публикации в области ИИ. 
• Число привлеченных зарубежных авторов, аффилированных с российскими организациями, в 2023 г. увеличилось в 6 раз по сравнению с 2019 г. и составило 18 человек.
• По территориальному признаку лидерами по числу публикаций в 2023 г. традиционно стали Москва и Санкт-Петербург. 
• Среди организаций, на базе которых действуют исследовательские центры в сфере ИИ, лидерами по числу публикаций выступают Сколтех (30%) и НИУ ВШЭ (29%).

Ознакомиться с полным отчетом можно по ссылке.

Друзья, у многих есть вопросы по отчету. Будем признательны вашим комментариям и предложениям.

Предложения по дополнению аналитического отчета о публикационной активности российских специалистов на конференциях в области искусственного интеллекта уровня А* за период 2019 - 2023 гг.

Во-первых, на титульном листе отмечено, что это часть 1; полагаем, что при этом во введении можно было указать количество частей, включенных в отчет, и чему они посвящены.

Во-вторых, что такое конференции уровня A*?
Необходимо дополнить информацию о рейтинге. В области Computer Science наиболее важным рейтингом является рейтинг, поддерживаемый CORE (Computing Research and Education Association of Australasia), ассоциацией университетских факультетов компьютерных наук в Австралии и Новой Зеландии (с 2024 года CORE стал еще и международным, что значительно повысило его рейтинг). CORE использует уровни:
- A* (=исключительный)
- A (=отлично)
- B (=хорошо или очень хорошо)
- C (=надежный и удовлетворительный).
Они четко излагают критерии для различных уровней в документе описания рейтингов. Также можно посмотреть портал рейтингов CORE.

В-третьих, хотелось бы ознакомиться со списком конференций в области ИИ уровня А*, в материалах которых публиковались российские специалисты. Наличие данных о конференциях позволило бы понять, какой вектор развития у лучших исследований в ИИ.

В-четвертых, для полноты картины можно было бы уточнить количество публикаций в конференциях в области ИИ уровня А* по всему миру.
То есть представить страны-лидеры и место России на международном уровне по количеству публикаций в конференциях в области ИИ уровня А* за рассматриваемый период (2019-2023 гг.), тем самым сделав вывод релевантным для приведенных графиков. Плюс можно было бы разложить по тематикам, чтобы показать сильные и слабые стороны направлений. Где-то у России очевидное лидерство, а где-то она вообще не представлена.

В-пятых, для интереса и объективности хотелось бы понять, какие организации входят в РАН, Бизнес, Университеты, Некомм. и гос НИИ.
По Некомм. и гос НИИ под рисунком 7 есть объяснение, но наименований организаций всё так же нет. Невольно напрашивается вопрос, а куда входит в этой классификации, например, Научно-исследовательский институт искусственного интеллекта (AIRI)? И как распределялись и учитывались публикации, если у авторов несколько аффилиаций, включая ИЦ ИИ, РАН, Бизнес, Университеты, Некомм. и гос НИИ? Здесь же вопрос: считать ли Яндекс Research российской организацией, если в адресе указаны Нидерланды?

В-шестых, фракционный счет, как страновой, так и общий, показал бы истинный вклад организаций, который сам доклад и пытается оценить.

Абсурдность графиков с международным сотрудничеством тоже вызывает вопросы. Зачем они нужны? Означает ли это, что резкий рост других стран говорит о том, что имеет место эмиграция исследователей в представленные институты?

Итог - не совсем понятно, для кого и чего этот доклад. Чтобы показать роль центров ИИ? Если да, то это скорее не получилось.

Друзья, врываемся в четверг с нашей традиционной подборкой свежих новостей из мира науки и технологий:

cOAlition S опубликовала новый отчет об открытом доступе.

В России расширят программу мегагрантов и улучшат качество преподавания математики, физики, химии и биологии в школах и колледжах.

Ректоры технических вузов призвали пересмотреть правила целевого приема.

Единственная сдавшая ЕГЭ на 400 баллов выпускница поступила в МГТУ им. Баумана.

В Госдуме будет создана рабочая группа для разработки законопроекта, закрепляющего статус «молодого специалиста».

Счетная палата будет активно внедрять технологии ИИ и работать с большими данными.

В строительный отраслевой клуб Альянса в сфере ИИ вошли более 30 компаний.

В Евросоюзе вступил в силу первый в мире закон об искусственном интеллекте.

Около половины жителей России считают киберпреступления основной угрозой, связанной с ИИ.

Ответственность за направление ИИ в рамках нацпроекта «Экономика данных» передана Минцифры РФ.

Следите за новостями из мира науки и технологий вместе с компанией «Пульс Науки»!

#Пульс_Науки #дайджест_новостей #ии #наука #технологии #образование

#сайтнедели: scispace.com

SciSpace — это мощная платформа на базе искусственного интеллекта, которая позволяет пользователям искать, анализировать и синтезировать информацию. Она предоставляет инструменты для обзора литературы, извлечения данных и управления цитированием, оптимизируя процесс исследования и помогая пользователям получать информацию из широкого спектра источников.

Сервис предоставляет доступ к 287 миллионам научных публикаций и предлагает интуитивные инструменты для их эффективного поиска, понимания и структурирования.

Основные преимущества SciSpace:

- Интеллектуальный поиск статей по вопросам, а не только по ключевым словам

- Автоматический анализ и аннотирование PDF-файлов

- Создание персональных заметок

- Интеграция с другими инструментами, например, Zotero

- Наличие бесплатной пробной версии, позволяющей пользователям изучить ее функции.

SciSpace — отличный помощник для исследователей. Попробуйте его в действии по ссылке: https://scispace.com

Друзья, сегодня в рубрике #читаемвместе мы обсудим увеличение числа «сверхпродуктивных» ученых.

Evolving patterns of extremely productive publishing behavior across science
John P.A. Ioannidis, Thomas A. Collins, Jeroen Baas
doi: https://doi.org/10.1101/2023.11.23.568476

Исследование представляет собой анализ «экстремально продуктивных» авторов в научной сфере. Под авторами с высокой продуктивностью понимались те, у кого за один календарный год было опубликовано более 60 полных работ (статей, обзоров, материалов конференций), проиндексированных в Scopus. Исследование охватывает период с 2000 по 2022 год и выявляет интересные тенденции.

В настоящий момент наибольшее количество экстремально продуктивных авторов сосредоточено в Китае и США, однако наиболее быстрые темпы роста наблюдаются в таких странах, как Таиланд, Саудовская Аравия, Испания и др. Например, в Таиланде количество таких авторов увеличилось в 19 раз с 2016 года.

Среди научных дисциплин физика и клиническая медицина остаются наиболее представленными среди авторов. Однако основные увеличения наблюдаются в таких областях, как сельское хозяйство, биология и математика.

Экстремальная продуктивность авторов вызывает вопросы о качестве и подлинности научных исследований. Исследование подчеркивает необходимость более строгих критериев авторства и оценки научной работы.

Как вы считаете, может ли ученый опубликовать так много качественных работ за один календарный год?

Доброе утро, друзья!
Встречаем понедельник хорошим настроением и дайджестом предстоящих интересных мероприятий:

13-15 августа, конференция, Минск,НАББ
Вторая международная научно-практическая конференция «Состояние и перспективы развития межгосударственной системы научно-технической информации»

14-16 августа, форум, Челябинск
XI Форум молодых библиотекарей России

16-19 августа, семинар, AGNI INC, Минск
Искуственный интеллект + коммуникация

22 августа в 20:00, вебинар, JSTOR
Изображения в JSTOR: обновления 2024 года

27-29 августа, онлайн-интенсив, ИТМО
Союз интеллектов в искусстве обучения

27-30 августа, форум, Новосибирск, Правительство РФ
XI Международный форум технологического развития ТЕХНОПРОМ-2024

30 августа в 16:00, лекция, Москва, В центре науки
Роль научных конференций в карьере ученого

5 сентября, форум, Воронеж
Цифроземье 2024

5 сентября в 20:00 (мск), вебинар, JSTOR
JSTOR для научных исследований: обновления 2024 года

18 сентября в 18:00 (мск), вебинар, SAGE
Серия вебинаров «Как провести исследование и опубликовать работу» - Как отвечать на комментарии рецензентов

19-25 сентября, образовательный заезд, Крым, Росмолодежь
Наука как искусство 2.0
Регистрация до 19 августа

25-27 сентября, НАО «Медицинский университет Астана», г. Астана, Республика Казахстан
Международная научно-практическая конференция
«Astana MedForum 2024: Медицина будущего - интеграция науки образования и практики»
Регистрация до 20 августа по ссылке: https://60years.amu.kz/registration.php

Желаем всем удачной и продуктивной недели!

#Пульс_Науки #дайджест_мероприятий #образование #наука #искусственный_интеллект #ии

Друзья, сегодня в рубрике #читаемвместе мы обсудим растущую проблему высоких сборов за публикации в открытом доступе.

Согласно новостной статье, опубликованной на Science.org, за последние пять лет в три раза увеличилась выручка шести ведущих издателей от платы за открытый доступ.
Многие исследователи, особенно из менее богатых стран, не в состоянии позволить себе платить высокие сборы за статью, которые могут достигать 12 000$.

Например, бразильский ученый Алисия Ковальтовски знала о том, что журнал Molecular Metabolism, как и другие издания открытого доступа, взимает плату с авторов, чтобы сделать статью свободной для чтения после публикации. Она ожидала получить некоторую скидку, поскольку работает в менее богатой стране. Однако после того, как статья была принята к публикации, журнал потребовал стандартную плату в размере 3 810$. Ее государственный грант, финансировавший исследование, ограничивал сумму до 2 100$, что отражает скромные исследовательские бюджеты Бразилии.

Ковальтовски и ее соавтор 12 раз отправляли в журнал электронные письма с просьбой предоставить скидку. В итоге Elsevier опубликовал статью, но пригрозил ученому судебным иском, если она не заплатит указанный сбор.

Стоит отметить, что около половины всех опубликованных статей сейчас выходят по модели оплаты за счет автора (Article Processing Charge, APC) — плата, которую издательства некоторых журналов с открытым доступом взимают за публикацию статей). Распространение открытого доступа идет в основном за счет этой модели и подстегивается требованиями финансирующих организаций, присоединяющихся к инициативе cOAlition S.

Даже в странах с высоким уровнем дохода исследователи зачастую испытывают трудности с оплатой APC. Согласно опросу 2022 года, проведенному AAAS, около половины американских ученых, которые платили за открытый доступ, признались, что им было непросто найти на это средства. Три четверти были вынуждены отказаться от закупки лабораторного оборудования или материалов, а 15% заплатили из личных средств.

Это важная проблема, с которой сталкивается научное сообщество. Необходимы новые подходы, чтобы открытый доступ стал действительно таким для всех ученых, независимо от их страны происхождения и финансового положения.

Читайте подробнее о возможных способах решения этой проблемы в статье:
Authors are increasingly paying to publish their papers open access. But is it fair or sustainable?