Одной из главных тем дня стала возможность зарегестрироваться в ChatGPT с узбекского номера. Многие приняли эту новость с радостью — что действительно здорово, — однако нельзя закрывать глаза на настораживающие факторы.

Чтобы их озвучить, надо обратиться к одной из самых важных и наиболее цитируемых научных работ из области теории СМИ. Их авторы — Андреа Гузман (Andrea Guzman) и Сит Люис (Seth Lewis). Это сильные исследователи. Статья называется Artificial intelligence and communication: A Human–Machine Communication research agenda. Кстати, она доступна абсолютно бесплатно (!).

Хоть статья и вышла в 2020 года, она четко описывает разворачивающиеся споры вокруг ИИ. Гузман и Люис писали, что ИИ в корне меняет представление о феномене общения (коммуникации). До ИИ коммуникация рассматривался как феномен, который присущ живым существам, людям в том числе. В основе жизни людей — это коммуникация между собой. Внедрение ИИ — это не просто внедрение нарратива общение человека с ИИ, но и общение ИИ с ИИ (упоминается вскольз). Последнее представляет угрозу тем, что есть угроза, что человек, больше не будет выполнять роль управляющего. ИИ становится не просто технологией, которой пользуется человек, а социальный фактор в человеческой и внечеловечкой коммуникации.

При этом, Гузман и Люис выделяли три аспекта:

1. Functional. Через неё людям предстоит осмыслить цепочку в коммуникации «человек-ИИ» и «ИИ-ИИ»;

2. Relational. Людям предстоит отрефлексировать свою роль в системе коммуникации «человек-ИИ» и «ИИ-ИИ»;

3. Metaphysical. ИИ — и человек, как ее создатель — должны будут осмыслить, как ИИ должно относиться к человеку, как актору коммуникации.

Короче, к чему все эти сложные термины и объяснения? Суть в том, что ИИ поднимают вопросы этические. Более сложные, чем просто плагиат. ИИ меняет всю суть того, что значит быть человеком, если всю твою работу может сделать ИИ. Важно помнить, что ИИ, ровно как и любое другое революционное открытие (радио, телевидение, интернет, социальные странички) — это инструмент в арсенале человека, созданное, чтобы наладить коммуникации с другими людьми.

Кстати, хочу сказать, что Хикмат Пулатов (@pulatov_kh) в своем Telegram канале отлично показывает, как ИИ можно использовать в благих целях для продвижения исторических личностей Узбекистана. В среде, где не остались много фотографий, здорово, что есть ИИ. Только важно помнить, что все иллюстрации — это сгенерированная картина, а не точное изображение того, как выглядел человек. В противном случае, мы не будем знать, как в действительности выглядели те или иные люди в истории.

@andanotherday

Ахмад, у себя на канале запустил рубрику «Промпт дня». Вот первый промпт, тестим друзья:

https://t.iss.one/sobitov_akhmad/49

Что посмотреть на выходных

Тема нейросетей и ChatGPT последние несколько дней доминировала в узбекграме. Для тех, кто хочет узнать больше про наше возможное будущее и про нейросети, рекомендую два клевых интервью.

1. Интервью с ранним инвестором OpenAI Ридом Хоффманом (он же со-основатель LinkedIn) и CTO Open AI (компания, создавшая ChatGPT) Мирой Мурати из офиса OpenAI в Кремниевой Долине. Особенно рекомендую послушать Рида Хоффмана, который состоит еще и в совете директоров Microsoft и который поделился интересным видением будущего нейросетей, интернета и нашей жизни. Ссылка на YouTube (по ссылке как раз с момента, когда начинает говорить Хоффман)

2. Интервью с Дмитрием Масюком (один из директоров Яндекса) про нейросети, Yandex GPT, беспилотные автомобили и наше с вами будущее. Вообще Яндекс конечно крутые. Ссылка на YouTube

3. Интервью с основателем ABBYY Давидом Яном, который построил себе дом с ИИ в Кремниевой Долине. Интересно было послушать рассуждения про то, каким может быть будущее с ИИ и нейросетями и про их опыт запуска стартапов и компаний с ИИ (среди которых к примеру iiko). Ссылка на YouTube

ДИСКЛЕЙМЕР: ЭТОТ ПОСТ БЫЛ НАПИСАН НЕ ИИ.
—
🥷 @fridaymark