Forwarded from Эффект Макаренко
Cогласно Статье 9 "Журналистское расследование" Закона РУз "О СМИ", я имею право:
проводить журналистское расследование конкретного события, изучать обстоятельства, о которых стало известно из обращений либо из других источников, а также опубликовать после вступления в законную силу решения или приговора суда журналистское предположение в форме личного мнения.
Поэтому я пользуюсь свои правом и публикую свое предположение, а также обстоятельства, которые мне стали известны из копии приговора суда, и саму копию. Мое предположение:
На мой взгляд, бывший физрук 60-школы Анвар Хазратов и его подельники Мансуржон Мухторов и Боймухаммад Газибоев не получили заслуженного наказания, скорее всего, в виду коррупционной составляющей, и, в данный момент представляют общественную опасность, находясь на свободе. Решение городских и районных судов должен пересмотреть Верховный Суд.
@makarenko_channel
проводить журналистское расследование конкретного события, изучать обстоятельства, о которых стало известно из обращений либо из других источников, а также опубликовать после вступления в законную силу решения или приговора суда журналистское предположение в форме личного мнения.
Поэтому я пользуюсь свои правом и публикую свое предположение, а также обстоятельства, которые мне стали известны из копии приговора суда, и саму копию. Мое предположение:
На мой взгляд, бывший физрук 60-школы Анвар Хазратов и его подельники Мансуржон Мухторов и Боймухаммад Газибоев не получили заслуженного наказания, скорее всего, в виду коррупционной составляющей, и, в данный момент представляют общественную опасность, находясь на свободе. Решение городских и районных судов должен пересмотреть Верховный Суд.
@makarenko_channel
👍21
Бугун эрталаб мошинада кетаётиб Авторадиода ўлим жазосини қайтариш-қайтармаслик бўйича дастурни эшитиб қолдим. (Агар радиоэфир архиви қаердадир сақланса, албатта эшитиб кўринг, зўр чиққан). Мени ҳайрон қолдирган жиҳати — жуда кўпчилик ўлим жазосини қайтаришни ёқлашини айтяпти. Очиғи, кутмовдим, бизда кўпчилик одамлар гуманитар, инсон ҳаёти билан боғлиқ жазоларни чеклаш тарафдори деб ўйлар эканман. Йўқ, ўлим жазосининг ҳам тарафдорлари етарлича экан.
Энг охирида депутат опа чиқиб, бу жазо тури нега керак эмаслиги, агар тикланса қандай оқибатларга олиб келишини яхшилаб тушунтириб бердилар. Менимчаям бу жазони тақиқлаш варианти тўғри. Ҳеч бўлмаса, судларимиз тўлиқ ислоҳ бўлмагунча. Ҳозирги шароитда ўлим жазосини тикаш — гўдакнинг қўлига гугурт бериб қўйишга ўхшайди: исталган пайт ёқвориши мумкин.
Энг охирида депутат опа чиқиб, бу жазо тури нега керак эмаслиги, агар тикланса қандай оқибатларга олиб келишини яхшилаб тушунтириб бердилар. Менимчаям бу жазони тақиқлаш варианти тўғри. Ҳеч бўлмаса, судларимиз тўлиқ ислоҳ бўлмагунча. Ҳозирги шароитда ўлим жазосини тикаш — гўдакнинг қўлига гугурт бериб қўйишга ўхшайди: исталган пайт ёқвориши мумкин.
🔥30👍18👏5👎1
АйPulatov
Бугун эрталаб мошинада кетаётиб Авторадиода ўлим жазосини қайтариш-қайтармаслик бўйича дастурни эшитиб қолдим. (Агар радиоэфир архиви қаердадир сақланса, албатта эшитиб кўринг, зўр чиққан). Мени ҳайрон қолдирган жиҳати — жуда кўпчилик ўлим жазосини қайтаришни…
Фейсбук забанил мой пост)
😱18👍1
В рамках обсуждения изменений в Конституции Узбекистана всплыл вопрос — оставлять или нет смертную казнь. Мнения полярно разделились, и каждая из сторон приводит весомые аргументы. Очень хорошо, что существует такой плюрализм, и каждый может высказать свою позицию. Лично я считаю, что от смертной казни нужно отказаться и вот почему.
Самое главное — это то, что насколько ни была бы совершенна судебная система, никто не застрахован от ошибок, а значит есть вероятность приговорить к смерти невиновного человека.
Мои оппоненты могут сказать, что наличие смертной казни может стать своеобразным препятствием для преступников. Однако ООН выпустила несколько докладов на эту тему, показывающих, что это не так. Например, доказательств того, что «казнь является сдерживающим фактором в большей мере, чем пожизненное заключение» нет. Также утверждается, что пожизненное заключение и изоляция от общества пугают преступников гораздо сильнее, чем смертная казнь. Более того, исследования продемонстрировали, что в странах, где смертная казнь разрешена, преступления, которые караются ею, случаются чаще.
Есть также и морально-этический фактор. В странах, где смертная казнь разрешена, палачи являются, по факту легальными убийцами. Разница между ними и теми, кого они казнят, лишь в том, что первые действуют на благо своего государства, в конституции которого, в свою очередь, прописано, что убийство человека уголовно наказуемо. Выходит, что таким образом государство оправдывает убийство в общественном сознании и подрывает такой основополагающий принцип, как полная неприкосновенность человеческой жизни.
Смертная казнь не помогает обществу и «очиститься», стать лучше. Ведь основными факторами, провоцирующими преступность, являются бедность, необразованность, неравенство, психические отклонения конкретного преступника. А физическое устранение осуждённого никак не может повлиять на указанные причины.
Отмена смертной казни в Узбекистане доказала бы, что жизнь человека в нашем государстве действительно ценится превыше всего. Ведь она дана Богом, и отнимать её никто не имеет права.
Самое главное — это то, что насколько ни была бы совершенна судебная система, никто не застрахован от ошибок, а значит есть вероятность приговорить к смерти невиновного человека.
Мои оппоненты могут сказать, что наличие смертной казни может стать своеобразным препятствием для преступников. Однако ООН выпустила несколько докладов на эту тему, показывающих, что это не так. Например, доказательств того, что «казнь является сдерживающим фактором в большей мере, чем пожизненное заключение» нет. Также утверждается, что пожизненное заключение и изоляция от общества пугают преступников гораздо сильнее, чем смертная казнь. Более того, исследования продемонстрировали, что в странах, где смертная казнь разрешена, преступления, которые караются ею, случаются чаще.
Есть также и морально-этический фактор. В странах, где смертная казнь разрешена, палачи являются, по факту легальными убийцами. Разница между ними и теми, кого они казнят, лишь в том, что первые действуют на благо своего государства, в конституции которого, в свою очередь, прописано, что убийство человека уголовно наказуемо. Выходит, что таким образом государство оправдывает убийство в общественном сознании и подрывает такой основополагающий принцип, как полная неприкосновенность человеческой жизни.
Смертная казнь не помогает обществу и «очиститься», стать лучше. Ведь основными факторами, провоцирующими преступность, являются бедность, необразованность, неравенство, психические отклонения конкретного преступника. А физическое устранение осуждённого никак не может повлиять на указанные причины.
Отмена смертной казни в Узбекистане доказала бы, что жизнь человека в нашем государстве действительно ценится превыше всего. Ведь она дана Богом, и отнимать её никто не имеет права.
❤14👍7👎3🔥1😱1
АйPulatov
Бугун эрталаб мошинада кетаётиб Авторадиода ўлим жазосини қайтариш-қайтармаслик бўйича дастурни эшитиб қолдим. (Агар радиоэфир архиви қаердадир сақланса, албатта эшитиб кўринг, зўр чиққан). Мени ҳайрон қолдирган жиҳати — жуда кўпчилик ўлим жазосини қайтаришни…
Telegram
Muvaffaqiyat kalitlari
Avtiradioda kun mavzusi
👍4
Forwarded from Saida Mirziyoyeva
Я испытала огромное разочарование и боль, узнав о том, что трое мужчин, растливших подростка, вышли по УДО. Они вернулись к нормальной жизни, продолжают работать с детьми.
Законы республики, регулирующие защиту прав несовершеннолетних, больше заботятся о преступниках, чем о детях, и, на мой взгляд, стоит острая необходимость исправить эту несправедливость.
Статьи 128 и 129 УК не отвечают международным стандартам в сфере защиты детей и подростков. За такие преступления в принципе не должно быть наказания в виде ограничения свободы или исправительных работ. Эти статьи необходимо ужесточить, по ним должны применять серьёзные сроки без возможности выйти досрочно.
Пока же слишком мягкие наказания не пугают потенциальных преступников и провоцируют самосуд.
Надо помнить, что детьми и подростками легко манипулировать, их легко запугать, они не могут осознанно отвечать за своё поведение. В каждом случае вина целиком и полностью ложится на взрослого.
Давайте будем заботливы в отношении детей, а не насильников.
Законодательство в этой сфере необходимо пересмотреть, и чем скорее, тем лучше.
Законы республики, регулирующие защиту прав несовершеннолетних, больше заботятся о преступниках, чем о детях, и, на мой взгляд, стоит острая необходимость исправить эту несправедливость.
Статьи 128 и 129 УК не отвечают международным стандартам в сфере защиты детей и подростков. За такие преступления в принципе не должно быть наказания в виде ограничения свободы или исправительных работ. Эти статьи необходимо ужесточить, по ним должны применять серьёзные сроки без возможности выйти досрочно.
Пока же слишком мягкие наказания не пугают потенциальных преступников и провоцируют самосуд.
Надо помнить, что детьми и подростками легко манипулировать, их легко запугать, они не могут осознанно отвечать за своё поведение. В каждом случае вина целиком и полностью ложится на взрослого.
Давайте будем заботливы в отношении детей, а не насильников.
Законодательство в этой сфере необходимо пересмотреть, и чем скорее, тем лучше.
❤16👍4
Forwarded from Эффект Макаренко
Для сравнения. Эти ребята совершили экономические преступления. Без проблем показать их лица, назвать полные имена. Все СМИ перепостили. Все нормально.
Поймали подростков в ночном клубе (в чем преступление, кстати) - без проблем показать по национальному телевидению их лица, опозорить.
Имена же и адреса педофилов и насильников госорганы скрывают за инициалами. Никакого публичного реестра нет. Никакой проблемы выйти по УДО и обратно интегрироваться. Никто ничего не узнает. Ни соседи, ни коллеги.
Не должно быть возможности у них реабилитироваться, должен быть реестр с фотографиями, именами и адресами.
@makarenko_channel
Поймали подростков в ночном клубе (в чем преступление, кстати) - без проблем показать по национальному телевидению их лица, опозорить.
Имена же и адреса педофилов и насильников госорганы скрывают за инициалами. Никакого публичного реестра нет. Никакой проблемы выйти по УДО и обратно интегрироваться. Никто ничего не узнает. Ни соседи, ни коллеги.
Не должно быть возможности у них реабилитироваться, должен быть реестр с фотографиями, именами и адресами.
@makarenko_channel
👍22👎2🤔1
Твиттери борлар
Бугун соат 20:30да муаллифлик ҳуқуқи ҳақида гаплашмоқчимиз. Иложи бўлса муҳокамада қатнашинглар🫡
https://twitter.com/khikmatpulatov/status/1555495004621225998?s=21&t=XS6wdc9PXELgTHBr9mcu9w
Бугун соат 20:30да муаллифлик ҳуқуқи ҳақида гаплашмоқчимиз. Иложи бўлса муҳокамада қатнашинглар🫡
https://twitter.com/khikmatpulatov/status/1555495004621225998?s=21&t=XS6wdc9PXELgTHBr9mcu9w
🔥10👏4👍1
Forwarded from HabiKatura
Судлар тўлиқ ислоҳ қилинмагунча, Конституция лойиҳасига ўлим жазосини тиклаш ҳақида берилган таклифлар – хавфли.
Карикатура: @habikatura
Карикатура: @habikatura
👍14❤4
Бугунги аудиочат учун кўплаб спикерларни таклиф қилдик. Демак, улар билан таништираман.
Мавзу: Интеллектуал мулк ҳимояси
Бошловчилар: Ҳикматилла Убайдуллаев, Назира Иноятова.
Спикер-экспертлар:
Адлия вазирлиги Интелектуал мулк департаменти бошлиғи Есемурат Каньязов, ҳуқуқшунос ва блогер Хушнудбек Худойбердиев, ҳуқуқшунослар Сардор Қиличев, Санжар Норқуватов, адвокат Муҳаммадали Маҳмудов, ҳуқуқшунос Мадина Турсунова ҳамда кинорежиссёр Жаҳонгир Аҳмедов.
Аудиочатимиз бугун, 5 август куни соат 20:30да бошланади. Барчани фаол иштирок этишга чақириб қоламан.
Аудиочатда иштирок этиш учун ҳавола — https://twitter.com/khikmatpulatov/status/1555495004621225998?s=21&t=XS6wdc9PXELgTHBr9mcu9w
Мавзу: Интеллектуал мулк ҳимояси
Бошловчилар: Ҳикматилла Убайдуллаев, Назира Иноятова.
Спикер-экспертлар:
Адлия вазирлиги Интелектуал мулк департаменти бошлиғи Есемурат Каньязов, ҳуқуқшунос ва блогер Хушнудбек Худойбердиев, ҳуқуқшунослар Сардор Қиличев, Санжар Норқуватов, адвокат Муҳаммадали Маҳмудов, ҳуқуқшунос Мадина Турсунова ҳамда кинорежиссёр Жаҳонгир Аҳмедов.
Аудиочатимиз бугун, 5 август куни соат 20:30да бошланади. Барчани фаол иштирок этишга чақириб қоламан.
Аудиочатда иштирок этиш учун ҳавола — https://twitter.com/khikmatpulatov/status/1555495004621225998?s=21&t=XS6wdc9PXELgTHBr9mcu9w
🔥3
Twitter’да аудиочатларни давом этирамиз🫡
Бир мавзуни ўртага ташламоқчиман: Ҳокимлар бир вақтнинг ўзида халқ депутатлари Кенгашларига ҳам бошчилик қилиши ҳақидаги қоидани Конституциядан чиқариб ташлаш тўғрисида.
Бу мавзу сизга қизиқми?
Бир мавзуни ўртага ташламоқчиман: Ҳокимлар бир вақтнинг ўзида халқ депутатлари Кенгашларига ҳам бошчилик қилиши ҳақидаги қоидани Конституциядан чиқариб ташлаш тўғрисида.
Бу мавзу сизга қизиқми?
Twitter
Бир мавзуни ўртага ташламоқчиман: Ҳокимлар бир вақтнинг ўзида халқ депутатлари Кенгашларига ҳам бошчилик қилиши ҳақидаги қоидани Конституциядан чиқариб ташлаш тўғрисида.
Бу мавзу сизга қизиқми?
Бу мавзу сизга қизиқми?
👍15👎2🔥1
Бугун Твиттерда яна аудиочатимиз бор. Мавзу — ҳокимлар бир вақтнинг ўзида халқ депутатлари Кенгашларига ҳам бошчилик қилиши ҳақидаги қоидани Конституциядан чиқариб ташлаш масаласи.
Бошловчилар: Ҳикматилла Убайдуллаев, Азиза Қурбонова.
Спикер-экспертлар:
Одилжон Тожиев — Қонунчилик палатаси Спикери ўринбосари
Дониёр Ғаниев — Олий Мажлис Қонунчилик палатаси депутати;
Элбек Шукуров — Сергели туман ҳокими
Хайрулло Рўзметов — Конституциявий комиссиянинг эксперти, юридик фанлари доктори
Турдиев Ҳайитжон - Конституциявий комиссиянинг эксперти, ТошДЮУ доценти
Нуриддин Зайниддинов — Учтепа тумани кенгаши депутати
Аудиочат бугун, 6 август куни соат 20:30да бошланади. Барчани фаол иштирок этишга чақириб қоламан.
Аудиочатда иштирок этиш учун ҳавола:
https://twitter.com/khikmatpulatov/status/1555875918354288642?s=21&t=RDn09Qcr9GtI-SVAo3tHuA
Бошловчилар: Ҳикматилла Убайдуллаев, Азиза Қурбонова.
Спикер-экспертлар:
Одилжон Тожиев — Қонунчилик палатаси Спикери ўринбосари
Дониёр Ғаниев — Олий Мажлис Қонунчилик палатаси депутати;
Элбек Шукуров — Сергели туман ҳокими
Хайрулло Рўзметов — Конституциявий комиссиянинг эксперти, юридик фанлари доктори
Турдиев Ҳайитжон - Конституциявий комиссиянинг эксперти, ТошДЮУ доценти
Нуриддин Зайниддинов — Учтепа тумани кенгаши депутати
Аудиочат бугун, 6 август куни соат 20:30да бошланади. Барчани фаол иштирок этишга чақириб қоламан.
Аудиочатда иштирок этиш учун ҳавола:
https://twitter.com/khikmatpulatov/status/1555875918354288642?s=21&t=RDn09Qcr9GtI-SVAo3tHuA
❤2🤬1
Бугун яна битта мулоқотни ўтказдик. Менимча, яхши ўтди, баҳслар бўлди, энг асосийси, кўп таклифлар айтилди.
Фақат битта нарса алам қилди - баҳслар аудиочат доирасидан чиқиб, шахсиятга ўтилди. Масалан, Бакироо биз бошловчиларга пропагандачи деган тамға ёпиштиришмоқчи бўлди. Ўзи манипулация қилиб, бизни шу ишда айблади.
Твиттер маданий мулоқот майдони. Уни бузишга ҳаракат қилиш керак эмас.
Шахсий фикрим - бундай аудиочатлар, мулоқотлар давом этиши керак, бир кишининг фикри билан энди пайдо бўлаётган муҳокамаларга соя тушмаслиги муҳим.
Хулосани тингловчиларнинг ўзи чиқаргани маъқул. Саломат бўлинглар👋🏻
Фақат битта нарса алам қилди - баҳслар аудиочат доирасидан чиқиб, шахсиятга ўтилди. Масалан, Бакироо биз бошловчиларга пропагандачи деган тамға ёпиштиришмоқчи бўлди. Ўзи манипулация қилиб, бизни шу ишда айблади.
Твиттер маданий мулоқот майдони. Уни бузишга ҳаракат қилиш керак эмас.
Шахсий фикрим - бундай аудиочатлар, мулоқотлар давом этиши керак, бир кишининг фикри билан энди пайдо бўлаётган муҳокамаларга соя тушмаслиги муҳим.
Хулосани тингловчиларнинг ўзи чиқаргани маъқул. Саломат бўлинглар👋🏻
👍11👎10❤8🔥2
Провели в Twitter аудиочат, посвящённый предложенной поправке в Конституцию по устранению двойных полномочий хокимов, как руководителей местной законодательной и исполнительной власти. Все понимали, что здесь налицо конфликт интересов.
Свое мнение по этому поводу в рамках беседы высказал и Зафар Хошимов, предприниматель и основатель Korzinka.uz. Он не только обратил внимание на нелогичность данной ситуации, но также считает, что депутатам нужно платить зарплату, поскольку если на государственной службе работать приходится бесплатно, то и результат будет соответствующий. А если в бюджете нет таких средств, то нужно, как минимум, сократить районные кенгаши и оставить только городские и областные, но с условием, что они будут решать вопросы в том числе и районного уровня.
Свое мнение по этому поводу в рамках беседы высказал и Зафар Хошимов, предприниматель и основатель Korzinka.uz. Он не только обратил внимание на нелогичность данной ситуации, но также считает, что депутатам нужно платить зарплату, поскольку если на государственной службе работать приходится бесплатно, то и результат будет соответствующий. А если в бюджете нет таких средств, то нужно, как минимум, сократить районные кенгаши и оставить только городские и областные, но с условием, что они будут решать вопросы в том числе и районного уровня.
👏5🔥3
Audio
Зафар Ҳошимов. Twitter’даги аудиочат.
Мавзу — ҳокимлар бир вақтнинг ўзида халқ депутатлари Кенгашларига ҳам бошчилик қилиши ҳақидаги қоидани Конституциядан чиқариб ташлаш масаласи.
Мавзу — ҳокимлар бир вақтнинг ўзида халқ депутатлари Кенгашларига ҳам бошчилик қилиши ҳақидаги қоидани Конституциядан чиқариб ташлаш масаласи.
🔥6
Forwarded from Mirzodan maktub
Bir necha oylar avval Clubhouse platformasi paydo bo‘lganida Twitter va Telegram audio-majlislarga e'tiborni kuchaytirib, yangi takliflar qo‘shishgandi. Blokdaligi vaqtida kam sonli o‘zbekistonliklar o‘zaro Twitter audiochatlarida nisbatan mustaqil mavzularda muhokamalar qilib turishardi.
Yaqinda blokdan chiqarilgan Twitter'da davlat va jamiyatga oid audiochatlar ko‘payayapti. Yaqinda "Bugun mualliflik huquqi haqida gaplashmoqchimiz. Qo‘shilasizmi?", "Hokimlarning mahalliy kengashga rahbarlik qilishini cheklash masalasi" degan audiochatlarda muhokamalar bo‘ldi. Endigisi "Feyk xabarlarga qarshi kurashish" mavzusida bo‘lishi kutilyapti ekan. Foydali mavzularda erkin muhokamalar dastlab doim yaxshi kutib olinadi. Mediada qandaydir toza havo kabi.
Masalan, televideniyeda bir paytlar jonli efirga Xalqaro press-klub chiqib, boshida yaxshi mavzularda qizg‘in muhokamalar bilan boshlagan, keyin esa yuqoriroqda, siyosiy tartibda nimadir evrilishlar bo‘ldimi, efirlar jonlidan oldirilib, mavzular va savol-javoblar kuchsizlanib, to‘mtoqlashtirib yuborildi, nazarimda.
Navbatdagi blok yechilishidan keyin, O‘zTwi uchun 2-renessans keldi, desak ham bo‘ladi. Turli tarmoqlardan turlicha fikrdagi keng auditoriya oqimi kuchaymoqda. Yuqoridagi audiochatlar ham hozir erkin muhokama platformasi jilovini olishni maqsad qilgan ko‘rinadi. Audiochatlardan hozircha umid qilayotganim:
• ular saytlar muxbirlari uchun yangi xabarlarga manba bo‘ladi va mavzu jamoatchilikka kengroq yetib boradi;
• endi tajriba to‘playotgan internet jurnalistlar, huquqshunoslar va tahlilchilar uchun boshlang‘ich kuzatuv maydonchasiga aylanishi mumkin;
Eng asosiysi, muloqotlar davomida 3 hokimiyatning bir-birini tiyib turishi kerakligi g‘oyasi har safar yangidan, kuchliroq bo‘y ko‘rsatishi va asosli tanqidiy fikrlar qadri tushib ketmasligi kerak.
#GullaYashnaHurTwitter
@mirzo_zominiy
Yaqinda blokdan chiqarilgan Twitter'da davlat va jamiyatga oid audiochatlar ko‘payayapti. Yaqinda "Bugun mualliflik huquqi haqida gaplashmoqchimiz. Qo‘shilasizmi?", "Hokimlarning mahalliy kengashga rahbarlik qilishini cheklash masalasi" degan audiochatlarda muhokamalar bo‘ldi. Endigisi "Feyk xabarlarga qarshi kurashish" mavzusida bo‘lishi kutilyapti ekan. Foydali mavzularda erkin muhokamalar dastlab doim yaxshi kutib olinadi. Mediada qandaydir toza havo kabi.
Masalan, televideniyeda bir paytlar jonli efirga Xalqaro press-klub chiqib, boshida yaxshi mavzularda qizg‘in muhokamalar bilan boshlagan, keyin esa yuqoriroqda, siyosiy tartibda nimadir evrilishlar bo‘ldimi, efirlar jonlidan oldirilib, mavzular va savol-javoblar kuchsizlanib, to‘mtoqlashtirib yuborildi, nazarimda.
Navbatdagi blok yechilishidan keyin, O‘zTwi uchun 2-renessans keldi, desak ham bo‘ladi. Turli tarmoqlardan turlicha fikrdagi keng auditoriya oqimi kuchaymoqda. Yuqoridagi audiochatlar ham hozir erkin muhokama platformasi jilovini olishni maqsad qilgan ko‘rinadi. Audiochatlardan hozircha umid qilayotganim:
• ular saytlar muxbirlari uchun yangi xabarlarga manba bo‘ladi va mavzu jamoatchilikka kengroq yetib boradi;
• endi tajriba to‘playotgan internet jurnalistlar, huquqshunoslar va tahlilchilar uchun boshlang‘ich kuzatuv maydonchasiga aylanishi mumkin;
Eng asosiysi, muloqotlar davomida 3 hokimiyatning bir-birini tiyib turishi kerakligi g‘oyasi har safar yangidan, kuchliroq bo‘y ko‘rsatishi va asosli tanqidiy fikrlar qadri tushib ketmasligi kerak.
#GullaYashnaHurTwitter
@mirzo_zominiy
Овоз беринг!
👇🏻👇🏻👇🏻
https://twitter.com/khikmatpulatov/status/1556539519985385472?s=21&t=I5kr0OT5ifRCLLY7exMjaA
👇🏻👇🏻👇🏻
https://twitter.com/khikmatpulatov/status/1556539519985385472?s=21&t=I5kr0OT5ifRCLLY7exMjaA
👍8🔥1