У всех в ленте фотки луны, ну и у меня пусть будет луна.

Автор фото — мой папа. У него кстати есть канал на ютубе, где он выкладывает фотки и видео снятые у себя на участке. Мой папа живет в живописном месте и всем недоволен. Вот такое УТП у его канала. Подписывайтесь, он сделает вид, что ему всё равно.
https://www.youtube.com/@S_Karelia

О книгах по воспитанию и уходу (похоже часть 1)

Если кратко, маме в моменте их особо некогда читать😬

Я состою в большом закрытом мамском чате (более 3000 участниц из Москвы), и поняла, что большинство мам книг не читает. У них другой запрос — нужен краткий емкий ответ желательно с картинками. А если в конце еще будут ссылки на исследования, чудесно. Никто их изучать само собой не будет, но просто приятно знать, что неглупые люди эту брошюру составили, и значит, и я воспитываю по науке.

Вот, например, есть у коллег чудесная книга про самоприкорм Полины Казимировой. Без иронии, полезная книга, но ровно до того момента, когда ты этот самый прикорм начала вводить. А почему? Правильно, слишком много букв, ребенка же не отложишь. Сейчас, дружок, потерпи, я дочитаю почему автор решила, что это лучший метод введения прикорма и историю ее семьи до четвертого колена, но вот в следующей главе вроде уже будет про безопасную подачу кабачка, и мы с тобой поедим. А нет, тут примеры других мам, поедим завтра.

И на арену выходят брошюры от блогеров, пдф файл на 35 страниц, где на 2 страницы принципы сбалансированного питания и аллергены, а дальше уже конкретные примеры трапез с фотками на первый месяц прикорма.

Кто-нибудь дочитал хоть одну педиатрическую книгу до конца, когда уже завел своего тугосеря? Если вообще читал)

Кузя отмечает День знаний, осваивая как сворачивать полотенца по методу Мари Кондо)

О книгах по воспитанию и уходу (часть 2)

С книгами по воспитанию примерно такая же ерундень, что и с уходом. Читают их мало, редко, и если с педиатрией есть куда конкретно приложить, то с рекомендациями по воспитанию совсем беда. Хороший совет, сам себе посоветуй.

Но есть прям список тем, которые у мам с малышами поднимается раз за разом. Пишу коллегам для вдохновения:

— обидки на своих матерей — «Нелюбимая дочь» становится мамой,
— обидки на мужей — не помогает, не понимает, ребенком не занимается, при этом ценно брак сохранить. Вот бы была книга, которую муж прочитал и сразу понял всё (реальный запрос),
— обидки на ребенка и огромное чувство вины — ожидала, что будет спать не спит, буду гулять с коляской, а он в коляске не сидит, это совсем не то, о чем мечталось, что я делаю не так, я плохая мать и т.д.,
— обидки на окружающих в широком смысле: подруги, родители мужа, бабки на улице с советами, и даже другие дети и их родители,
— свои эмоции — ощущение упущенной жизни, низкая самооценка, отношение к изменившемуся телу, злость на ребенка, вина, тревога, одиночество, депрессия и т.д.
— детские эмоции — истерики, возрастные кризисы,
— адаптация к детскому саду,
— детские площадки — так послушать, никто их не любит, но все ходят. Ну как все, мама со своим ангелочком и остальные орки со своими пометом. Вроде узкая тема, но там столько всего всплывает😬
— Монтессори во всех ипостасях, больше никто не нужен,
— поиск няни.

Может есть еще темы, которые триггерили в первые годы материнства?

Продолжая поиск хорошей мамы, перечитала книгу про хорошего папу — «Дорога» Кормака Маккарти.
Об авторе я узнала после фильма «Старикам тут не место». По «Дороге» кстати тоже фильм снят с Виггой Мортенсеном, но фильм мне как-то не зашел, а к книге уже не первый раз возвращаюсь. Она коротенькая, понятная, страшная.

Отец и сын в постапокалиптическом мире бредут по дороге в поисках лучшей жизни. С собой, как водится, револьвер с двумя пулями и скудные пожитки.

Ребенок — воплощение всего светлого, он хочет помогать другим, спасать бродячих собак, отец настроен не так оптимистично. Он из последних сил заботится о сыне и старается оградить его от жуткой действительности: «Всё, что ты сейчас запомнишь, останется с тобой навсегда».

Вот такая книга на пару дней неспешного чтения, за выходные прочитаете. Сейчас правда особенно грустно от нее, и хочется пополнить запас консервов.

https://bookmate.ru/audiobooks/xxJpGfCN?utm_campaign=users_referral&utm_medium=referral&utm_source=direct_link&utm_content=iPhone&username=alexandraoguseva

Ребят, а тут у нас есть поклонники зверских детективов?

Я после «Дороги» немного загрустила, искала чем отвлечься и, сама не заметив, прослушала всю серию про Барсука Старшего и его напарник Барсукотика)

Формально это книги для «младшего и среднего школьного возраста» 6+, но все клише скандинавских детективов присутствуют, сделано талантливо и с юмором. Первые книги более детские, две последние уже посерьезней и депрессивней.

Я начала с «Зверских сказок» и пошла дальше по порядку. Рекомендую для самостоятельного прослушивания и с детями тоже.

Еще же и мультик по первой книге на Кинопоиске вышел, ну короче можно приобщиться любым способом)

https://bookmate.ru/audiobooks/t9LEVMIN?utm_campaign=users_referral&utm_medium=referral&utm_source=direct_link&utm_content=iPhone&username=alexandraoguseva

Уже давно я разрешила себе не дочитывать книги. Хорошие, плохие, бывает, что иногда просто не идет.

Вот на днях я не дочитала «Тайную жизнь деревьев» Петера Вольлебена, но очень ее рекомендую. Это качественный научпоп о том, что в лесу всё не просто так. Что деревья общаются между собой, регулируют свой ареал обитания и даже испытывают боль.

Автора критикуют за то, что он уж слишком очеловечил деревья, а местами и надругался над совой и глобусом. Но от этого книга хуже не стала, просто можно для своего спокойствия всё делить на два.

https://books.yandex.ru/audiobooks/OE5sAqnF?utm_campaign=users_referral&utm_medium=referral&utm_source=direct_link&utm_content=iPhone&username=alexandraoguseva

У меня накопилось немного мемов, вот буду вам время от времени показывать)

Знаете, я уже прочитала достаточно книг про бе-бе и ме-ме, чтобы составить свое экспертное мнение.

И вот, что меня бесит:
— Отсутствие единообразия, почему-то в одной книге могут соседствовать: корова, овечка, ослик и поросенок. Почему тогда не коровка? И при чем тут поросенок, где его взрослые? Что стало со свиньей?
— Наличие заведомо неговорящих животных. И кролик у них говорит: Хрум-хрум. А крокодил, знаете что говорит? Буль-буль.
— Навязчивое желание коровы впарить хоть кому-у-у свое молоко. Неужели ничего больше про корову придумать нельзя было.
— Всратые стихи. Даже казалось бы в такой ерундовой теме.
— Текст не совпадает с картинкой.
— Тигр в Африке.

Ну и напоследок, что-то хорошее. Канон подобных книжек — «Кто? Как?» Токмакова и Найденова, иллюстрации Порет:
— Одна страница — одно животное.
— Реалистичные изображения, крупные, детализированные.
— Хорошие стихи.
— Корова — на центральном развороте, то есть на две страницы. Корова реально большая, просто гениально!

Просто напоминаю.

Крайние дни, понимаете. Разве что для русского языка наступают. Пойду «с кружки» попью что ли, отвлекусь.

В рамках борьбы с тревожностью прочитала два тревожных романа: «Лес» Светланы Тюльбашевой и «Лисьи броды» Анны Старобинец.

Это такие легкие триллеры с мистикой и местным колоритом. Что писать про художественные книги я не особо понимаю, так чистое развлекалово и эскапизм.

Если вкратце:
«Лес» — наши дни, в лесах Карелии потерялись две москвички, и такое началось, что не понять кто страшней леший или местные жители.

«Лисьи броды» — 1945 год, сразу после окончания войны, советский военный сбегает из лагерей в поисках жены и попадает на приграничную с Китаем территорию, а там лисы с двумя хвостами, чекисты-менталисты и прочие колдунства.

«Лес» — это такой роман отличницы писательских курсов, сделано всё как учили, норм, но не вау. А вот «Лисьи броды» читаешь и понимаешь, а вот, значит, как можно было. И с лексикой героев играть, и китайскую мифологию притянуть, и сцен эротических наделать. Яркий, образный текст.

Читать можно обе книги, у «Леса» мне концовка даже больше понравилась, Старобинец что-то слишком много пафоса нагнала под конец.

P.S. Если знаете хорошие книги, фильмы, сериалы, аниме про лис-оборотней (китайских, японских, корейских), посоветуйте, плиз.

P.P.S. Посмотрите как я ссылки научилась оформлять, ну просто заглядение, прям настоящий блогер😊

Послушала очень базовую художественно-терапевтическую книгу Мэтта Хейга «Полночная библиотека».

Героиня решает, что жизнь ее не сложилась и пытается покончить с собой. Но вместо того, чтобы умереть, попадает в своеобразную библиотеку, где каждая книга — это возможность прожить альтернативную версию своей жизни. В одной она стала рок-звездой, в другой — работает в приюте для животных, и много чего еще.

По настроению книга мне очень напомнила наше «Кафе на краю земли» Стрелеки, но может это уже профдеформация. Тот же капитан очевидность, говорит правильные понятные вещи, разве что сюжет более навороченный. Но иногда ведь именно этого и хочется, чтобы кто-то подтвердил и так тебе давно понятное.

Я из этой книги вынесла мысль, что все наши сожаления полная фигня. А вот если бы я бы тогда бы, вместо того чтобы…

Книгу читайте, если решили немного всхандрить по осени. Еще и фильм посмотрите с похожим сюжетом «Ослепленный желаниями», он старенький, нежно его люблю.

Бу! Кажется, криповее этого кота я уже ничего сегодня не увижу.

Это определенно будет моей любимой книжкой😅

Стала замечать, что зайцы из детских сказок довольно неприятные персонажи.

Например, «Заюшкина избушка» — была у Лисы изба ледяная, а у Зайца — лубяная. Так вот, если вы читали полную версию сказки, там Лиса не просто пришла к нему в дом, а неоднократно спрашивала: пусти меня хотя бы к себе во двор, на крыльцо, в избушку…

И каждый раз он ей говорил, что не пустит, потому что она его обижала. Но когда Лиса достаточно унижалась (просилась-просилась), он ее пускал. И всё по новой, понятное дело, что когда Лиса наконец-то добралась до печи, она этого Зайца послала, куда подальше.

Он потом такую же тактику и с другими зверями использовал. Медведь ему говорит, давай я тебе помогу. А Заяц такой: нет, не сможешь, ничтожество косолапое. (Цитирую по памяти, близко к тексту). Серенький манипулятор брал всех на слабо. Так что я не удивлена, что личное счастье он обрел только с Петухом, явно нарциссической личностью.

Или вот Чуковский:
Только заинька
Был паинька:
Не мяукал
И не хрюкал —
Под капустою лежал,
По-заячьи лопотал
И зверюшек неразумных
Уговаривал:
«Кому велено чирикать —
Не мурлыкайте!
Кому велено мурлыкать —
Не чирикайте!
Не бывать вороне коровою,
Не летать лягушатам под облаком!»

Ну вот что докопался?! Не нравится вечеринка, не участвуй, душнила ушастый. Хотя, конечно, поступок лисичек мы осуждаем, но не о них сейчас речь. А стратегия-то, стратегия-то у Зайца такая же, ничего-то у вас и не получится.

В Зверских детективах зайцы тоже наворотили. Короче, неприятные они, эти ваши зайцы, продолжу вести наблюдение.

В бесконечной череде пудингов из морковного пюре, вафель из всего подряд и прочей пареной репы, стала скучать по нормальной взрослой еде. И чтобы как-то восполнить дефицит послушала кулинарную автобиографию Стэнли Туччи «Вкус». В целом книгу рекомендую, небольшая, приятная, но можно и не читать.

Что я вынесла из книги:
— Понятно, почему книга у них бестселлер (жена Туччи известный литературный агент в Лондоне, много ностальгии по старому Нью-Йорку и Америке 1960-70-х, гид по некогда культовым, а ныне закрытым ресторанам, ну и в целом довольно ламповом, но непонятно для России)
— Я не гурман, и слабо могу себе представить, что буду есть кита, даже экологично забитого.
— Описание рецепта «простого» итальянского блюда занимает 3 страницы.
— Но есть и правда простой рецепт: обжарьте несколько зубчиков чеснока на оливковом масле и бахнете туда пасту. Готово.
— Почему у чеснока зубчики, а не дольки, как у апельсина, например🤔
— Если хотите, чтобы паста впитала как можно больше соуса, берите ребристую или широкую.
— Я не люблю книги, в которых, пусть даже к месту, идут рецепты, если это не кулинарная книга.

Кулинарный мем