Тем временем на презентации ключевых проектов года:
— Для кого эта встреча?
— Получается, что для бренд-менеджеров.
— Хорошо, а кто будет продвигать представленную книгу?
— На это направление у нас пока нет бренд-менеджера.

Извечные проблемы ниши воспитания:

1. Оригинальность подхода
При этом в топе продаж одни и те же книги уже десятки лет. Не говоря уж о Макаренко и Корчаке.
Но если подход слишком оригинальный, он может отпугнуть консервативных российских родителей🤯

2. Все эксперты в теме воспитания
Ой-йо-йо, надо оценить текст, я вот читал одну книгу по воспитанию, там ничего этакого не было.

P.S.
Так же на встрече презентовали книгу от главного соратника Хокинга по теории времени. Оценить этот текст желающих не нашлось🥸

Злая я что-то сегодня…

Пришло время освежить в памяти

5 вопросов для понимания задачи от Ильяхова (без рекламы ШР)

Когда составляете понимание задачи, попробуйте последовательно ответить на такие вопросы.

1. Кто ваша аудитория?
Просто возьмите какую-то группу людей.
2. Какая у этой аудитории есть проблема?
Если проблема есть, но от нее не особо больно — это не проблема.
3. Как эту проблему решают сейчас?
Пропишите, как эта проблема решается без вашего проекта, в обычной жизни. Важно, чтобы люди уже что-то делали для решения этой проблемы, потому что если они никак проблему не решают, то и проблемы особо нет.
4. Каким образом это решение должно измениться?
5. Что вы предлагаете сделать, чтобы к этому прийти?

https://maximilyahov.ru/blog/all/5-questions/

Встретила у Хокинга описание моей квартиры. Удерживает нас от коллапса только ежевечерний просмотр дорам.

В группе воспитания завелся гусь-обнимусь😍

Не все здесь добровольно, но вы держитесь😂

Харрис поздравляет дорогих подписчиц с 8 марта! Ауф🌹

Прочитала книгу Хокинга «Краткие ответ на большие вопросы».
Ну как прочитала, в общем с таким же успехом могла прочитать и на финском: знакомые слова встречаются, но общий смысл улавливается с трудом. Но то немногое, что я вроде как правильно поняла, меня очень впечатлило. Правда, последние главы, где Хокинг размышляет о будущем, я вовсе пролистала, но это скорее говорит о моем эмоциональном состоянии, чем о книге. Короче, рекомендую, если не читали. Вместо более подробного обзора вам картинка с собачкой🐶

Но главное, чем меня зацепила книга, — это ее материалы: мягкая обложка, пухлая типографская бумага. (Книга выходит и в более дорогом оформлении, но мой экземпляр из спецтиража для фикс-прайса, и материалы используются для него самые демократичные).

С виду книга довольна толстая из-за пухлой бумаги, но она очень легкая, шрифт крупный и формат обычный для науч-поп литературы 60х90/16. Такой же формат у институтских учебников. Не смотря на объем в 300 страниц, книгу Хокинга можно легко держать одной рукой. Для сравнения попробуйте подержать книгу такого же объема, но напечатанную на плотной белой бумаге.

Бумага сероватая, но настолько пухлая, что можно подчеркивать текст маркером, и он не просвечивает. Книга хорошо раскрывается. Удобно листать страницы.
Один из лучших моих читательских опытов за последнее время.

А еще я с этой книгой поймала своего рода синестезию: небольшой вес книги вызвал у меня ассоциацию с легкостью ее прочтения, что в моем случае было совершенно ошибочно🥹 У вас такое бывает, что открываешь книгу, еще не строчки не прочитали, но по каким-то тактильным, визуальным ощущения, делаете вывод, что книгу будет легко читать или наоборот трудно?

Что делать, если слушаешь книгу о том, как справиться со стрессом, но она тоже вызывает стресс?🫥

Вон оно как🤓

Нравится как пахнут старые книги? Это уксус, ванилин и толуол, вызывающий галлюцинации

Наткнулся на статью, которая объясняет, почему нам нравится запах старых книг. На эту тему проводились научные исследования, признанный эксперт в этой области — профессор Матия Стрлич (Matija Strlič) из лондонского Королевского колледжа. Если не верите — вот его фотография в The Guardian, где он нюхает старую книгу.

У Матия Стрлича есть работа под названием «Деградомика материалов». В ней описаны химические процессы, которые происходят при старении книги. Со временем канифоль в чернилах и лингин, содержащийся в бумаге, разрушаются, порождая множество летучих соединений. Именно они (и их сочетания) нас и привлекают.

Стрлич уверен, что определенные запахи можно считать культурным наследием. Сам он, описывая запах книг, использует такие формулировки: «сочетание травянистых нот с привкусом кислот и оттенком ванили в комбинации с легкой затхлостью».

Так вот, чаще всего книжное разложение порождает несколько соединений, среди них:

▪️Уксусная кислота (основной ингредиент уксуса)
▪️Ванилин
▪️Бензойный альдегид (по запаху напоминает миндаль)
▪️Толуол

Про последний следует написать отдельно. При высоких концентрациях толуол оказывает наркотическое действие. Он может вызывать галлюцинации, а еще – поражение нервной системы и головного мозга. До 1998 года толуол входил в состав клея «Момент». Помните, к чему это приводило, да?

В статье отдельно оговаривается, что в старых книгах концентрация толуола очень низка, и пока еще не было случаев передозировок. Из этого мог бы выйти неплохой сюжет по типу сорокинской «Манараги» — когда ценители охотились бы за старыми книгами, только бы не жарили на них, а вдыхали.

Как редактор читает книгу

Чтобы вы понимали, нельзя просто взять и начать читать книгу.

Беру книгу, тяжелая. Объем небольшой, похоже офсет 80, а тираж всего 2000. Так себе рентабельность. Печатали в Ульяновске, ожидаемо.

Сэкономили на клапанах. Раньше по серии были шикарные европейские клапаны, почти в полосу шириной. И картон на обложке как будто потоньше, легко прогибается, но зато двухсторонний, глянцевый и с изнаночной стороны.

Перевод с норвежского, ага, при поддержке фонда. А нам еще ни разу не удалось, довести историю с грантами. Всегда какая-то фигня случается.

Книга про животных, а научный редактор не указан. А были ли?! А если нет😱

На авантитуле хрюшка, забавно.

Макет внутри стандартный, открываешь и сразу понимаешь, книга Альпины. У нас, конечно, с макетами все в разнобой. Нет единообразия в редакции, фирменного стиля.

На первой сторонке цитата Черчилля, а вот это можно где-нибудь использовать, и тоже поставить цитату великого вместо отзыва блогера.

Знаете, что меня бесит в работе редактора?

На самом деле много чего, но, конкретно, сейчас меня бомбит от того, что на сайты некоторых зарубежных издательств можно зайти только с впн.

Ну чуваки, вы серьезно?! Мне кажется со всей России наберется человек 100, и это очень оптимистично, кто заходит на страницу Пингвина или Фолио Сесайти.

Но не переживайте, мы дали достойный отпор этим англосаксам — с впн не работает сайт озона🙈

И кто от этого страдает? По-моему, только я: посмотреть книгу в оригинале — включить впн, проверить не издавалась ли она у нас — выключить впн.

Долбаный цирк🤡

А вот и к вопросу о саммари, можно нельзя, самостоятельное произведение, или что-то там еще.

Пропустил: оказывается, в 2022 году Максим Ильяхов подал в суд на Smart Reading — издательство, выпустившее саммари его книг. Ильяхов требовал 9,5 млн руб, суд постановил взыскать 6,5 млн. Большие деньги для книжной индустрии (для сравнения: прибыль издательства в 2021 году — 61 млн руб.).

Суд признал нарушение прав Ильяхова на книгу «Новые правила деловой переписки», книгу «Пиши, сокращай» и нарушение прав на товарный знак «Максим Ильяхов». Вчера прошел апелляционный суд, он оставил решение в силе.

Прецедент, тревожный знак для Smart Reading и для формата саммари в целом.