Как распознать псевдоинтеллектуала 🧠

Чтобы разобраться в этом вопросе, нужно сначала понять, кого называют интеллектуалом. Согласно толковому словарю Ожегова, это человек с высоко развитым интеллектом. Не стоит путать с интеллигентом — работником умственного труда в областях науки, техники и культуры. Само слово «интеллектуал» пришло в русский язык из французского в 90‑х годах XIX века.

Соответственно, псевдоинтеллектуал — это тот, кто хочет слыть человеком с развитым интеллектом и обширными знаниями, но таковым не является.

О псевдоинтеллектуальности часто говорят в тех случаях, когда люди используют знания как средство самоутверждения, особенно в интернете. Это может относиться к демонстративному чтению книг (некоторые из них не упускают повод сказать, что каждый день читают новую сложную книгу по какой-либо технологии), высмеиванию «недалёкого» большинства, глумлению над ошибками при письме, неуместному использованию иностранных слов. В общем, речь идёт о некоем снобизме отдельных личностей, которые агрессивно доказывают свою точку зрения даже тогда, когда о ней никто не спрашивал.

Тут стоит упомянуть, что интеллект по определению может быть только критерием оценки человека другими людьми. То есть признать вас интеллектуалом могут только окружающие, а не вы сами, с чём, очевидно, псевдоинтеллектуалы не согласны.

❗️Как распознать псевдоинтеллектуала ❓

1. «Знает всё», но формально и поверхностно

Нередко псевдоинтеллектуалы ознакомлены с темой на уровне беглого пролистывания страницы «Википедии». Это помогает им «знать» обо всём на свете и уверенно делиться своим мнением, не имея ни соответствующего образования, ни опыта, а также обсуждать книги, которые они не читали, и фильмы, которые не смотрели.

Псевдоинтеллектуалы любят бесцельно рассуждать, начав на пустом месте и в итоге не придя ни к какому выводу. Они перескакивают с темы на тему, с отсылки на отсылку, запутывают других и путаются сами. Уловить смысл в этой каше из мыслей, цитат, терминов и концепций сложно, а то и вовсе невозможно.

Нередко бывает и такое, что человек, будучи хорошо осведомлённым в определённой сфере (например, в технологиях), пытается применять свои знания и опыт при обсуждении других отраслей (скажем, медицины или искусства). Однако некоторые вещи, возможно, просто некорректно сопоставлять, и для знающего человека умозаключения псевдоинтеллектуала будут выглядеть однобокими и неуклюжими.

2. Псевдоинтеллектуала невозможно переубедить

Обычно псевдоинтеллектуал на 100 процентов уверен в своей правоте. Он не задаётся вопросом, верны ли его выводы, и не оценивает свои знания критически. Однако в любом аргументе оппонента он обязательно усомнится — например, придираясь к точности терминов или оспаривая формулировки.

Любой противоречащий его мнению довод псевдоинтеллектуал будет отметать. То, что опровергаемость — важный и общепринятый элемент любого знания, его мало заботит. Он игнорирует одни авторитеты и концепции, но боготворит другие, особенно те, что в моде. Например, он может утверждать, что Python и mobile-WEB — это «наше всё», а С++ и базовая математика — никому ненужные технологии и знания. Или, например, утверждать, что Windows — ОС для домохозяек, а на настоящие инженеры и программисты сидят только под Linux.

Псевдоинтеллектуалы вообще любят сыпать громкими фамилиями и цитатами. Докинз, Хокинг, Шрёдингер, Хайдеггер, Фрейд, Кафка, Булгаков, Толстой, Достоевский, Бродский, Линч, фон Триер — вот лишь небольшой список «авторитетов» или «бездарностей» для них. Причём знакомиться напрямую с работами этих людей они не считают нужным.

3. Не умеет понятно объяснять то, о чём думает

Псевдоинтеллектуалы, как было сказано выше, любят придираться к определениям. Они и сами не прочь высказать свою мысль так, что понять её без словаря научных терминов будет невозможно. «Экзистенция», «сублимация», «тождественность» и прочие подобные лексемы с завидной частотой встречаются в их речи, к месту и не к месту. Псевдоинтеллектуалы обожают англицизмы. Чем больше английских слов и других заимственных терминов в их речи, тем более значимым они себя считают.

Для псевдоинтеллектуалов главное — внешняя наукообразность, а не внутреннее содержание. Однако они забывают, что простое объяснение — это вовсе не признак незнания и профанства, а как раз наоборот.

Среди физиков и инженеров, например, популярна фраза:
«Если ты не можешь объяснить что‑то ребёнку, ты этого не понимаешь».

Знаменитый физик Ричард Фейнман в своей речи перед студентами Калифорнийского технического университета назвал взгляд на вещи, свойственный псевдоинтеллектуалам, наукой самолётопоклонников. Людей, которые ставят форму превыше содержания, он сравнил с аборигенами Меланезии, строившими самолёты из соломы в надежде, что это поможет им получить «дары с неба». Фейнман подчёркивает, что знание слов ещё не приближает человека к истинному знанию.

4. Обращается к ложным источникам и авторитетам

Поверхностность знаний не позволяет псевдоинтеллектуалам применять убедительные доказательства. Поэтому они с удовольствием приводят частные, ничего не значащие примеры. Автомеханики говорят, что во время движения не стоит переключать передачи на автомобиле с автоматической коробкой передач? Но ведь псевдоинтеллектуал сто раз так делал. Наука говорит , что гомеопатия не работает? Но ведь соседка с её помощью «вылечилась». И да, псевдоинтеллектуалы нередко (хоть и далеко не всегда) верят во многочисленные альтернативные теории вроде новой хронологии или биоэнергетики.

5. В процессе дискуссии уходит от сути вопроса

Так как псевдоинтеллектуал не может толком ничего доказать, он будет настаивать, чтобы доказывали ему вы. Он также может прибегнуть к демагогии, обобщая необобщаемое и подменяя понятия. Будучи прижатым к стенке аргументами, он станет увиливать от ответа с помощью провокаций, сарказма, троллинга, безапелляционных заявлений. В крайнем случае псевдоинтеллектуалы переходят на оскорбления. А всё потому, что в споре они ищут не истину, а самоутверждение.

🧠 Псевдоинтеллектуал // @pseudo_i

Философский вопрос для наших подписчиков:

Что важнее:

1. смекалка и игнорирование правил — сделал с хитростью, чтоб почти работало, но не совсем так, как задумывалось?

2. строгое следование правилам и идеальное архитектурной решение, с выстроенной теорией, с большим количеством времени, потраченным на реализацию.

Ваше мнение в комментариях.

🧠 Псевдоинтеллектуал // @pseudo_i

Феминистки требуют убрать из учебников математики дискриминант в связи с его названием.

🧠 Псевдоинтеллектуал // @pseudo_i

🌎 Юрий Лоза доказывает, что земля плоская.

Певец, подавшийся в науку, засоряет интернет своими псевдонаучными галлюцинациями. При этом, количество просмотров — огромное. Вероятно, если делаешь умную морду, то можно нести всё что угодно — толпа обывателей схавает.

Представляете, что почувствовал бы Эратосфен, родившийся в 276 году до н.э., если бы увидел это видео? Спустя 2300 лет после доказательства находятся такие, как Юрка 🤡

🧠 Псевдоинтеллектуал // @pseudo_i

Конспирологи опровергают... 🌚

🌘Ученые против мифов. Владимир Сурдин — Американцы были на Луне

🧠 Псевдоинтеллектуал // @pseudo_i

Стройная теория

🧠 Псевдоинтеллектуал // @pseudo_i

Однажды на лабораторке по физике

🧠 Псевдоинтеллектуал // @pseudo_i

Машинное обучение

🧠 Псевдоинтеллектуал // @pseudo_i