Вдогонку прошедшей сегодня встрече Защитников Битцевского Леса резюмирую кратко результаты нашего общения с дирекцией ПИП «Битцевский лес», начальником участка «Юг-2008» и дежурным в отделении полиции «Чертаново Южное», а также результаты контроля работ в кварталах Аннино и Янгеля.

Итак, наш любезный СергейИваныч, начальник участка «Юг-2008», любезно предоставил полиции заключение ДПИООСа, которое он и полиция считают документом, достаточным для проведения работ. В этом документе имеется раздел, который я приведу дословно:

«ЗАКЛЮЧЕНИЕ
О соответствии проектной документации требованиям, установленным в
нормативных правовых актах в области защиты зелёных насаждений.»
(мой комментарий: уже здесь странность: с каких пор лес стал зелёным насаждением? Насколько вообще применимы эти правовые акты к нашему лесу? Ну ладно, продолжим, дальше самое интересное)

Страница 2:
Проектные решения: проектом предусмотрено проведение работ по благоустройству, включающих:
- подготовительные работы (демонтаж существующего покрытия на дорожно-тропиночной сети, покрытий площадок и др.);
- ремонт дорожно-тропиночной сети;
- реконструкцию площадок отдыха с заменой грунтового покрытия на покрытие из отсева и установкой МАФ;
- реконструкцию площадок отдыха со скамейками и урнами, детской площадки с заменой покрытия на гравийное покрытие с размещением игрового оборудования;
- размещение некапитального объекта (общественный туалет);
- устройство лестницы на участке многочисленных грунтовых протопов и осыпающегося склона с целью предотвращения повреждения существующего травяного покрова и дальнейшего разрушения склона (…);
- установку МАФ (малых архитектурных форм).

ИТОГО, прошу обратить внимание: речь идёт о СУЩЕСТВУЮЩЕМ покрытии дорожно-тропиночной сети. Ни о каком замощении всех тропинок в лесу, как нам грозился СергейИваныч, речи в заключении НЕ ИДЁТ! Только замена покрытия на дорожках и площадках, которые были с покрытием, замена игрового оборудования и малых архитектурных форм.

Пожалуйста, обратите на это пристальнейшее внимание, это огромный козырь при общении с полицией!

Данный факт подтверждается практикой: в квартале леса Аннино (Варшавка 160) делают покрытия только на тех дорожках, которые и ранее были с покрытием. Тропинки не трогают. В квартале в районе храма Киприана дорожки почти доделаны, и тоже только на месте существующих дорожек с покрытием. Тропинки не трогают. Причем под давлением активистов технологию укладки дорожек поменяли на максимально щадящую: в грунт не заглубляются, геотекстиль кладут поверх существующих дорожек, сверху песок, гравий, гранитный отсев. Отбортовку дорожек делают по новой технологии из металлической полосы без заглубления в грунт.

Полагаю, в возможных спорах с работниками стоит обязательно использовать этот момент. На тропинках, на которых не было покрытия, никаких работ производиться не должно, это противоречит заключению ДПИООСа.
Ещё один важный момент: в заключении постоянно упоминается некий Проект, но на деле никакого проекта нет и не может быть: начальники участков и бригадиры на своё усмотрение определяют объем работ; принимают их работы по факту: на объект приезжают геодезисты, снимают фактический план, определяется фактически выполненный объем работ, исходя из него идёт оплата. Поэтому благоустроители заинтересованы завышать объем, а задача активистов – требовать неукоснительного следования заключению ДПИООСа.

Продолжаем читать заключение.

Страница 5.
Условия реализации проекта:
1. Перед началом производства работ по уничтожению зеленых насаждений ОФОРМИТЬ в установленном порядке порубочный билет;
2. (…);
3. Работы проводить с учётом природоохранного статуса территории – с применением МАЛОГАБАРИТНОЙ (выделено мною) техники. Перемещение материалов и саженцев по территории осуществлять СТРОГО ПО ТВЁРДЫМ покрытиям;
4. Реализацию проектных решений осуществлять в соответствии с Законом города Москвы №17 «О защите зеленых насаждений», постановлениями Правительства Москвы №743-ПП и 1811-ПП;
5. ИСКЛЮЧИТЬ СКЛАДИРОВАНИЕ материалов на озеленённых участках;
6. УСТАНОВИТЬ информационные щиты с указанием видов и объемов выполняемых работ;
(…)

Обратите внимание, это перечислены ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ реализации проекта. Нарушение этих условий прямо противоречит тому самому заключению ДПИООСа, которым ныне бравируют благоустроители. По факту любого из таких нарушений можно и нужно смело писать жалобы и заявления и оформлять административные дела. Наличие заключения не даёт права благоустроителям заезжать в лес на больших тракторах, разъезжать по грунтовым дорогам и сваливать материалы на траву. А уж по поводу отсутствия ограждений и информационных щитов можно жаловаться в ДПИООС и в ОАТИ хоть ежедневно. Подчеркну, все эти нарушения прямо прописаны в том самом заключении, на которое ссылаются рабочие и которое они показывают полиции.

Следующий важный момент: у подрядчиков идёт очень большая задержка по срокам, за эту задержку накладываются серьёзные штрафы: по несколько миллионов за каждый день просрочки. В этом плане надо быть очень осторожными в плане общения активистов с полицией. Нужно стараться не допускать оформления заявлений от рабочих, поскольку наличие зарегистрированных заявлений о сопротивлении работам даёт подрядчикам уважительную причину, по которой его могут освободить от штрафных санкций. Кому это надо? Поэтому с полицией в конфликт не входить, разъяснять позицию спокойно, со ссылкой на текст заключения; если просят уйти – уходить. Задача активистов – не давать повода для оформления заявления.

Кстати, дежурный в отделении полиции «Чертаново Южное» так и говорил: вы граждане, вы имеете право гулять где вам заблагорассудится, если это не организованная стройплощадка. Никто не вправе вас просить уйти, отойти и тем более применять силу. Главное, сами не кидайтесь под тачки, это уже хулиганство. В этом плане очень хорошо, что работники пренебрегают ограждениями и информационными щитами. Пока ограждения и щита нет, вы с своём праве гулять. СергейИваныч настаивает, что ни ограждений, ни щитов он более делать не намерен, потому что местные жители их ломают, дескать уже 16 щитов сломали. Не хочет – отлично, он сам даёт активистам карты в руки. Гуляйте, друзья, но без хулиганства. С полицией не пререкаться. Просят разойтись – расходитесь. Ещё раз подчеркну: задача – не давать рабочим повод подать заявление, им это на руку.


Теперь о встрече в дирекции Природно-Исторического парка «Битцевский лес».

1. Мосприрода (балансодержатель всех ООПТ и парков в городе) скорее рада благоустройству в нашем лесу, чем не рада. Они считают, что после проведённых мер будет снижена антропогенная нагрузка на центральную, заповедную часть леса. Логика такая: есть запрос на пикники, шашлыки и отдых в лесу. Сейчас, когда всё не обустроено, народ стихийно ломится вглубь леса, это сложно контролировать. Люди всё равно будут идти в лес. Если обустроить зоны отдыха по периметру, то любители шашлыков и отдыха на природе останутся на периферии, а внутрь не пойдут. А тут и за порядком проще следить, и пожарную безопасность обеспечить. Что ж, определённая логика тут есть.

2. Бюджет Мосприроды скуден, содержать все территории в порядке не хватает денег. Тут приходит богатый ДКР, который за свой счёт сделает всё что надо, а Мосприрода может направить ресурсы на другие объекты. В этом плане очень показателен пример с детской площадкой в районе Варшавки 152к18. Она совсем свежая, полтора года как поставили, а сейчас разбирают. Казалось бы, нерациональное расходование средств. Но нет, в дирекции разъяснили, что конкретно у этой площадки расчетный срок службы до 2028 года, её перевезут и поставят на другой территории на балансе Мосприроды, где игровое оборудование давно требует замены, а своих денег на это нет. А в нашем лесу детскую площадку поставит ДКР за свои деньги.

3. Такая же история со скамейками и прочим оборудованием. Если еще остался ресурс, их отремонтируют и отвезут на другие территории в ведении Мосприроды. Во всяком случае все площадки временного хранения уже переполнены демонтированными скамейками, урнами и тп. Уже не знают куда складывать. В общем, речь о хищении либо нерациональном использовании средств не идёт.

4. Кстати о скамейках, зачем их менять. По замыслу светлых умов из ДКР, по всему Битцевскому лесу все скамейки, мосты, настилы, детские и спортивные площадки и даже УРНЫ должны быть выполнены в едином архитектурном стиле. Собсно поэтому даже совсем свежее оборудование демонтируют и увозят.

5. И кстати ещё раз о скамейках. Мы добились, чтобы на Ясеневской аллее вернули демонтированные скамейки, хотя бы временно. Пожаловались в дирекцию, что бабушкам негде присесть, устают. Скамейки вернули на время, потом будут менять на новые, а старые увезут в другой парк.

6. Теперь о мостах. Мосты изначально хотели делать только вместо официальных мостов, стоящих на балансе Мосприроды. Самостройные мостики, которые люди построили сами из подручных материалов, предполагалось сломать безвозвратно. Мосприрода приложила большие усилия, чтобы реконструкцию мостов распространили и на самостройные мостики.

7. И таки да, Мосприроду устраивает конструкция мостов, которые сейчас делают вместо старых. Они более долговечные, не требуют такого частого обслуживания и ремонта, как старые деревянные. Например, покрытие мостов из Древесно-Полимерного Композита очень практично, по мнению Мосприроды. Доски не надо подкрашивать, они не гниют, не набирают воду, не растрескиваются. На вопрос, зачем делать мосты такой ширины, что проедет машина, отвечают что зимой по ним будут устраивать лыжные трассы, для этого такая ширина. Лично мне такие мосты кажутся избыточными, но позиция Мосприроды как минимум понятна.

8. Опасения что по этим мостам будет заезжать в лес техника, дирекции леса кажутся надуманными. Везде куда надо, техника заезжала и без этих мостов. А опасения что это первый шаг к выводу земельных участков из ООПТ кажутся дирекции и вовсе нереальными. Вывести участок из ООПТ невероятно трудоёмко, и даже очень влиятельные силы не всегда могут такое провернуть. В общем, на эту тему переживать не стоит (по мнению Мосприроды).