Вышла статья про круглый стол, но авторы опять перепутали в своей же отчётной публикации топонимику, называя Битцевский лес парком https://mospravda.ru/2022/05/25/527021/

Регионы получат почти 9 млрд рублей на улучшение экологической ситуации

Средства в рамках федерального проекта «Чистый воздух» получат 10 субъектов на:

♨️реконструкцию котельных;

🏠перевод частных домов с угольного или печного отопления на газовое, электрическое или комбинированное.

«Такой подход к решению экологических проблем поможет повысить качество жизни в регионах. Создать более комфортные и безопасные условия для здоровья людей», – отметил Михаил Мишустин.

#оперативное_совещание #экология

Внимание ❗❗❗❗
0️⃣2️⃣.0️⃣6️⃣.2️⃣2️⃣ в 1️⃣9️⃣.0️⃣0️⃣
В рамках школы "Новая экология" состоится лекция известного эколога Галины Васильевны Морозовой на тему:
"Что нужно знать, чтобы защитить Битцевский лес".

Ждем Вас в нашей экологической школе по адресу:
4-й Монетчиковский пер., д. 7

Многоквартирные дома вместо гаражей?

Пошли суды по сносу гаражей, где-то предварительные, в других местах уже по существу. Посчастливилось сегодня сходить на предварительное заседание по делу МГСА-35: коллективный иск по отказу по ФЗ-79 (закон о «гаражной амнистии»), и еще больше повезло увидеть на заседании представителя ДГИ, молодого, но уже бородатого юриста.

ДГИ настаивает, что гаражи некапитальные, нельзя зарегистрировать собственность на землю еще и потому что право бессрочного пользования не предоставлялось (только пролонгация на неопределенный срок, и любая из сторон вправе отказаться в одностороннем порядке), департамент решил землю забрать, для чего причина ему вообще не нужна (город дал — город взял). Владельцы гаражей ссылаются на положения закона и отсутствие необходимости предоставлять иные документы, что законом и предусмотрено — а город заворачивает в 214-ПП, что противоречий с федеральным законом в нем нет.

Однако, куда более интересным оказалось обоснование причины изъятия земли (ведь там, по закону, должны быть «городские нужды»): представитель ДГИ сказал открытым текстом на вопрос судьи, что планируется на месте гаражей: «Вроде как, по планам, там многоквартирная застройка планируется». Самого меня на месте не было, но в иске было 32 истца (правда, 12 человек судья завернула в другое дело), а в помещении из них лично присутствовали несколько человек, которые это слышали своими ушами.

Предположить, что на месте гаражей высадят траву и запустят территории, на которых по закону разрешено капитальное строительство, я не мог себе позволить с самого начала — это недальновидно и несколько наивно. А для мегаполиса еще и крайне дорого (вспомните про альтернативные издержки и отнесите их на счет города), поэтому путь у леса только один — под вырубку. Сначала вырубке подверглись гаражи вокруг, затем дойдет дело до самих деревьев, которые пока пилят втихую, с небольшими нарушениями.

Понимаю, что это только один случай с одной отдельной стоянкой, но оснований думать, что с остальными стоянками будет иначе, лично у меня нет.