По крайнему опросу хочется уточнить, что его результаты - это, разумеется, не срез по строительному рынку РФ, а показатель мнения участников канала. Еще хотел бы попросить тех, кто поставил Другое, написать в @bimchat какое имеет в виду. Я специально не включил в опрос ПО для линейных объектов, но вдруг какой и для зданий забыл?
Также хочется отметить, что голосование сделано по основной программе, используемой для создания информационной модели (в основном разделов АР и КР), для выполнения всего проекта необходимо использовать более расширеный перечень ПО. Для координации, расчета стоимости, календарного планирования, различных инженерных расчетов.

Возвращаясь к теме BIM-операторов, поднятая тема на fb позволила найти концы откуда этот термин появился. Несколько лет назад его ввел Владимир Малахов, авторитетный специалист в области организации строительства, но никогда не работавший с информационными моделями: вот его статья, там можно скачать в pdf и ознакомиться. https://samovod.ru/content/articles/22883/

Новая статья по следам заседания экспертной группы по BIM https://ancb.ru/publication/read/8380

Волков А. написал письмо Волкову Д.А. с предложением не городить огород, а посмотреть на опыт обмена данными в соседних министерствах и развивать вместе с ними единую систему, основанную на XML разметке. Хотите узнать что такое СМЭВ, ЮЗЭДО и ОГВ? тогда качайте и читайте!

А ну впринципе авторы BIM-операторов так прямо и говорят: мы хотим всё сломать и заново построить, чтобы у каждого участника в префиксе появились заветные три буквы.

А вот как должен выглядеть Здоровый BIM. Спасибо В.В. Талапову, своевременная статья. https://ardexpert.ru/article/16191?fbclid=IwAR3euLhJulmg83TF96wtUD53AFO-z3GiC3iz_ub31-jv4GHDEAifuUoXO7o

Предлагаю альтернативную дорожную карту для Концепции развития BIM в РФ:
1. Перевести паспорта объектов недвижимости в XML вид (атрибуты)
2. Написать информационные требования к объектам недвижимости.
3. Оцифровать БТИ планы в IFC4.
4. Оцифровать фасады в IFC4.
5. Разместить все Здания в глобальные координаты (заполнить координаты размещения).
6. Написать правила как последующие, новые проекты будут попадать в базу БТИ (желательно без оцифровки, а чтобы можно было выгружать из исполнительной модели сервисами). Сделать цифровую Проектную декларацию. Отчеты строительства в модели в вебе.
7. Связать росреестр с базой моделей, чтобы по запросу получать нужный участок сразу с моделями окружения или реконструируемого объекта. Если они есть в базе.
8. Разработать программу для просмотра данных по каждому объекту типа https://pkk5.rosreestr.ru/. Связать через API c https://www.gosuslugi.ru/. Можно за основу взять OpenSource разработки типа https://ifcwebserver.org/
9. Разработать API для получения налоговой и компаниями ЖКХ нужных для их работы данных и API внесения дополнительных данных от них.
10. Оцифровать транспортную инфраструктуру и общественные пространства, внешние инженерные сети, СЗЗ и различные обременения на участке, геологические, геодезические, экологические данные и прочие по примеру кадастра rosreestr. Сделать API по получению этих данных и внесению в них информации.
11. По аналогии с интеграцией с ЖКХ и госуслугами, выполнять интеграции с другими отраслями и сервисами.
Общий принцип должен быть не чтобы все данные где-то хранились в одном месте, а чтобы получая их от друг-друга участники точно понимали какими они будут и что они им позволят сделать, чтобы соединялись в единых координатах.

BIM в образовании. BIM находится на стыке строительства и IT. В образовательных программах есть предок BIM - САПР. В некоторых ВУЗах за САПР отвечают факультеты по программированию - там студентов учат разрабатывать САПР программы, в других же САПР - это удел ПГС. Там учат работе в передовых САПР-программах, их настройке и незначительной доработке под задачи. На сегодняшний день, наиболее эффективным выглядит - развивать BIM направление на строительных факультетах. Требуется обучать основам BIM, стандартам и регламентам, инструментарию (Revit, Renga, ArchiCAD, Tekla, Civil3D, Navisworks) и основам программирования (н-р: Dynamo и Python).
Есть несколько бесплатных онлайн примеров как это может выглядеть: bim.vc и курс BIM на Stepik.org.
Начать обучение BIM можно с организации обучения преподавателей и привлечения практиков с рынка (например упростив получение кандидатских для таковых и создав удобное расписание - по субботам и вечерам).

Стартовали научно-исследовательские работы по формированию классификатора строительной информации для создания и ведения BIM-моделей
Подробнее: https://www.minstroyrf.ru/press/startovali-nauchno-issledovatelskie-raboty-po-formirovaniyu-klassifikatora-stroitelnoy-informatsii-d/&rhash=360a41bef0ae99

Как и на любой другой вид деятельности, на BIM разные специалисты смотрят с разных сторон. Соответственно, каждый видит хорошо свою сторону, но часто упускает остальные - как в истории со слепыми, описывающими слона по хвосту, ноге или ушам.
Мне представляется что ландшафт категорий BIM-профессионалов в России сейчас выглядит примерно так:
1. BIM-теоретик. Передовые преподаватели строительных вузов, или учреждений по повышению квалификации и доп. образованию в сфере САПР. Знали о BIM ещё до того как его изобрели, то есть 25-30-40 лет назад. Написали не один десяток статей об информационном моделировании, любят рисовать пространные блок-схемы "как всё должно быть". С лёгким презрением относятся к категории «BIM-практиков», называют из «Ревитопоклонниками». Уверены что BIM – это совсем не обязательно 3D, и главное в нём совсем не трёхмерность. Как правило, возраст BIM-теоретиков приближается к пенсионному, по крайней мере ближе к нему чем у всех остальных. В последнее время открывают Word, Visio и PowerPoint гораздо чаще чем Solibri или Navisworks.

2. BIM-практик. BIM-менеджеры или руководители отдела САПР крупной проектной компании, одной из тех что первыми стали переходить на трёхмерное проектирование в середине 2000-х годов. За это время успели собрать сводные модели по 10 и более достаточно крупным объектам, понять как это делать удобно а как – неудобно, в чём плюсы и минусы технологии трёхмерного моделирования, где ограничения информационной модели. Возможно удалось написать BIM-стандарт для одной-двух компаний в которых работали, быть причастными к написанию нескольких EIR и BEP. Один или два раза выступали на профильной конференции с докладами о своих успехах. Напряжённо относятся к заявлениям BIM-теоретиков, потому что считают их оторванными от реальности.

3. BIM-лидер. Те, кто был BIM-практиками уже 10 лет назад, но не ушёл в BIM-теоретики. Как правило сейчас у каждого BIM-лидера есть своя (проектная) компания, которая занимается BIM-моделированием в том или ином виде. В названии компании часто есть слово BIM. Регулярно выступают на всех профильных конференциях, входят в состав различных комиссий по BIM при госструктурах и около них. Проектирование объектов без BIM не входит в сферу интересов, большАя часть работы – выполнение объёмных моделей по готовым проектам в плоскости, выполненным другими организациями. Также часто работают на иностранные компании, чьи требования к модели только они и способны полностью соблюсти. Ко всем остальным категориям BIM-специалистов относятся снисходительно.

4. BIM-евангелист. Между ними и BIM-лидерами трудно провести чёткую грань, но всё же выделю их отдельно. У евангелистов не обязательно есть своя компания, зато точно есть свой сайт, блог, канал на ютубе, где они регулярно выкладывают результаты своих трудов – шаблоны Revit по разным разделам, самописные плагины для упрощения работы в BIM-программах, скрипты, видеоинструкции и прочее. Несмотря на кажущуюся недоступность, всегда готовы помочь инженерам, которые пользуются их продуктами, для чего отвечают в чатах, создают свои чаты и т.п. Тоже выступают на конференциях, хотя и не так часто, потому что в этом нет большой необходимости – ссылки на их блоги у всех начинающих бимеров и так в закладках. Время от времени выступают соавторами учебных курсов вместе с BIM-преподавателями.

5. BIM-преподаватель. BIM-евангелисты, которые решили сконцентрироваться на обучении. На самом деле их всех можно посчитать по пальцам, тем не менее они есть. Как правило есть сайт, через который можно записаться на курсы – онлайн или оффлайн. Также на сайте есть большое количество бесплатных материалов. Прошедшие обучение обычно говорят что в бесплатном курсе информации гораздо больше чем в платном, но курсы продолжают покупать, потому что самое важное в них – возможность поддержки от преподавателя на протяжении долгого времени после обучения. Ценные кадры для строительных вузов – тех кто в состоянии встроить таких преподавателей в свой образовательный процесс.

6. BIM-чиновник. Самая загадочная категория, но иногда – самая важная, так как от них зависит государственное регулирование всей сферы. Чиновниками у нас становятся в основном бывшие руководители, либо выпускники различных молодёжных провластных форумов, поэтому практического опыта работы в BIM у нынешнего чиновника быть не может по определению. При этом поскольку разбираться в теме всё равно нужно, степень информированности чиновника о технологии зависит от того к кому из пяти предыдущих типов он обратится за консультациями. В идеале консультанты должны быть из разных категорий, чтобы условный «слон» был представлен с возможно большего числа сторон.

7. BIM-спекулянт. Самый неприятный тип, но тем не менее считаю что должен его здесь упомянуть. Каждая новая технология порождает как своих профессионалов, так и аферистов, которые хотят успеть заработать «шальные деньги» на хайпе, пока рынок ещё не вполне осознал что происходит, who is who, и кому здесь можно доверять. Можно сказать что в этой категории люди могут казаться представителями любой из первых шести, от теоретика до преподавателя, но с важным отличием: у них будет отсутствовать реальный опыт работы по этой теме, ни давно ни недавно, реальные проекты в которых они принимали деятельное участие, зато будет очень много громких слов, непонятных терминов и увиливания от ответов. Спекулянт может «запудрить мозги» потенциальному заказчику, получить заказ и отдать его на субподряд профессионалам (но поскольку спекулянты по натуре ещё и люди прижимистые, то как правило вместо профессионалов над проектом трудятся студенты и недавние выпускники). Как правило, как только рынок стабилизируется, такие спекулянты уходят в другую отрасль, более новую, где можно снова создать себе имидж из ничего в мутной воде неизвестных технологий.
Конечно, как и в психологии, и любом другом условном делении на категории, редко встретишь типичного представителя, а обычно каждый человек это совокупность таких категорий, более или менее выраженных. Вместе с тем, у каждого есть своя «основная», и для успешной работы профессионального сообщества важно чтобы представители различных «типов» умели и были заинтересованы действовать сообща, признавать заслуги друг друга, выслушивать точку зрения коллег и принимать её – настолько, насколько она не противоречит их собственному опыту.

8. BIM-вендор. Как правило в эту категорию переходят из категорий практиков или лидеров. Сотрудники компаний-разработчиков программ для информационного моделирования, а также их партнёров и дистрибьюторов. В силу своей профессии становятся ярыми адептами конкретного производителя программного обеспечения, в хороших случаях – постоянно рассказывают о его преимуществах, в плохих – о недостатках конкурентов. Вежливы и корректны со всеми ранее описанными категориями, так как все они могут быть потенциальными потребителями их продукта (ну или просто в силу врождённой вежливости). Приносят большую пользу отрасли тем что организуют большинство профильных конференций. Иногда подвергаются нападкам со стороны BIM-теоретиков, которые их обвиняют в лоббировании интересов конкретных производителей ПО (так как именно теоретики меньше всего занимаются работой в конкретных программах и не заинтересованы в сотрудничестве).

9. BIM-заказчик - тот, кто весь этот BIM-банкет оплачивает. Он хочет от BIM все и сразу, верит в чудеса: "так ведь в статье написали, я видел". Хочет "LOD900", арматуру, болты, крепежи, покраску и все как будет построено, также в модели. Единственный аргумент который слышит - стоимость, когда ему выдают коммерческие предложения на LOD400 и на LOD350, реально задумывается, а надо ли ему. Вечно хочет посчитать "с BIM и без BIM". В начале проекта на каждом углу кричит, что у него вот сейчас то вот точно будет всё в BIM и вплоть до эксплуатации и "вот это вот все как на видеороликах", но уже в середине проекта что "стройку задерживать нельзя и уж хоть как-то надо достроить, не будешь ведь всех увольнять, на следующем проекте вот все правильно сделаем". Любит брать на подряд самых дешевых, тех у кого нет опыта в BIM (а от того не понимающих под чем подписываются), а потом охать, что никто не может сделать нормальную модель. Переписывает в Информационные требования заказчика из BIM-стандарта Autodesk "Фурнитура, оснастка", но не может объяснить что это и зачем ему это нужно.
Но в целом, это один из основных бенефициаров при использовании BIM, т.к. для него процесс становится более прозрачным и контролируемым, снижаются риски. Проектировщики не могут лить в уши что хотят, а строители приписывать объемы. Этот участник процесса очень быстро прокачивается и с каждым годом все лучше понимает зачем ему BIM.

10. BIM-оператор - ?

Не надоели еще BIM-операторы? А вам с ними еще жить) Интересная статья от Король М. Г.
https://ancb.ru/publication/read/8424
Тоже думаю, что поделать нечего, Волков Д. А. только на словах говорил, что рубить с плеча не надо, и что надо сперва протоптать тропинки, и что действовать в BIM будем максимально консервативно. Возможно, конечно, не он там принимает решения, и письма надо писать не ему. А экспертная группа там нужна лишь для легитимизации уже известных решений и создания видимости, что кого-то слушают - потом же наберут ручных "экспертов" из госкорпораций и будет проще.
Ну чтож, всем очевидно, что эта история провалится также, как и ПТК705 и BIM-ассоциация. Просто мы в очередной раз увидим то, что не следует поручать работу тем, кто в ней не разбирается. Жалко потраченного времени, но на 2 года уже с Никульцевой развитие BIM в стране остановилось. Подождем еще пару лет.