#ГосТИМ #Классификатор Изменения в составе ИМ

На обсуждение вынесено постановление об изменениях в постановлении 1431 "О правилах формирования ИМ"
https://regulation.gov.ru/projects#npa=118707

Фраза
"в объеме, закрепленном
‎в соответствующей XML-схемой"
показывает что они не понимают о чем пишут, т.к. слово схема не могут просклонять нормально.

Но есть и позитивные моменты:

Допустили использование своих классификаторов, но при учете их открытости, версионности и синхронизации с КСИ. Элегантное решение, с учётом плохо сделанного КСИ.

Остался лишь вопрос, что свои классификаторы надо согласовать с каким-то оператором, который проверит их синхронизированность с КСИ. Может оказаться так, что "свой классификатор" разрешат только РЖД и Росатому (но может у них что-то лучше будет и остальные смогут использовать).

#Новости #Интриги "Зам по BIM" ушёл из Минстроя.

https://ancb.ru/publication/read/11671

Дмитрий Волков ушёл в Росатом из Минстроя, где курировал ТК465 и BIM-технологии.

Думаю, теперь будет на кого провал 1 января 2022 года свалить (мол это прошлая команда наделала, а мы ничего не обещали).

Хочу отметить положительные результаты деятельности Д.А. - "не навредили".

Он старался слушать обратную связь и быть звеном между Минстроем и проф.сообществом, активно общался с сообществом, был публичным и "на виду", ему можно было написать здесь в телеграмме и в fb. Все у кого было что сказать, написать - это делали. Теперь же связь разорвана.

Полагаю, что Д.А. сдерживал поток абсурдных идей сверху, пытался приземлить фантазии "оттуда", эта деятельность нам была не видна, но думаю в ближайшее время мы увидим, что происходит, когда этот фильтр абсурда убирается, и по достоинству оценим эту деятельность "задним числом".

Что еще хочу отметить, так действия вице-президента РСС Анвара Шамузафарова, которые выглядят как "подтолкни падающего", но видимо должны были как "влияние Его авторитета на решения Министра".
https://ancb.ru/publication/read/11624

#ГосТИМ Проблемы с ТИМ в РФ.

Похоже, с уходом Волкова, все дела по ТИМ передали в ФАУ ФЦС. Проваливаться, так по полной - крайний выбран. https://clck.ru/WjymK

В проф. кругах пошел сбор мнений "что не так с ТИМ?". Давайте и я напишу своё мнение.

1. ТИМ превратили из "3D модели с атрибутами" в "файлики по папочкам". Т.е. как-будто мы всегда в ТИМе работали, просто об этом не знали. С файликами по папочкам проблема в том, что там не будет взаимосвязанной информации, каждая PDF будет жить своей жизнью, а теоретические измышления айтишников про xml надо пресекать на корню до тех пор, пока они не разработают формат и не сделают систему с ним работающую. Закодить можно что угодно, но фантазировать об этом "угодно" - надо в научных работах и ТЗ, а не в гос. стандартах.

2. 99% реального BIMа в отрасли - того, который показывают министры на столах-планшетах Президенту и Премьеру - выполнены в иностранном ПО, Американском или финансируемом Американскими фондами. Все эти разработчики откажутся поставлять софт в санкционную компанию. К тому же, даже те, что есть, отечественные работают на Microsoft Windows. Вы либо откатывайтесь на 20 лет назад в компьютерных технологиях и начинайте с разработки ОС, либо прекращайте мусолить импортное/не импортное, в сфере САПР - это пустое. Если вы в военных институтах Windows пиратский ставите, то толку с того, что ренгу на него лицензионную - стали меньше пиратами или "легальными пиратами"? Качайте ревит тоже пиратский если уж одели повязку и крюк, если вам все можно. Выпустите внутреннее распоряжение, что если есть "план B", чтобы не ломать выстроенный бизнеспроцесс, то можно использовать. А лучше - прекратите строить Северную Корею. Отечественных разработчиков можете поддержать снижением налогов - больше толку будет.

3. Признайте, что тот BIM, который вы хотите, наиболее развит у пользователей Autodesk и начните с ними общаться, спрашивать их мнение. Практика показала, что те критики, которые когда-то обвиняли аутодеск в лоббировании через конкуратор - ничего дельного мало того что показать не могут, так и сделать ничего не могут. Отодвинув в своё время конкуратор, поставив bim-ассоциацию, Росатом, мгсу, фау ФЦС, вы сделали ошибку, привлекли некомпетентных исполнителей, которые никогда BIM в глаза не видели и какой-то ерунды наворотили. Если хотите реальный BIM - общайтесь с комьюнити Autodesk'а - они единственные кто могут написать что-то рабочее - у остальных фантазии на тему BIM. А если вам ТИМ нужен для моделирования коттеджей и школ по ранее разработанным чертежам, то можете обратиться к сообществу Renga.

#Теория #Ссылки Полезные материалы по BIM

Онлайн-курсы по BIM
bim.vc
stepik.org/course/738

Сборники всех материалов по BIM и Revit:
kosarevmk.github.io/TIM-BIM-RU
kosarevmk.github.io/Revit-RU/

Полезные каналы и чаты в телеграмме:

Каналы
@prostobim - этот канал
@BIMLibrary - Литература по BIM/ТИМ
@revitblog - Revit для ОВиК
@bim2b - новости по BIM по понедельникам (Канал Дмитрия Чубрика)
@BIMnewsRU - канал Хранителя карт по BIM
@bimleaders2022 - канал BIM-лидеров
@revithelper_kmv - канал BIM-менеджера Марии Кузнецовой

Чаты
@bimcomments - наш чат
@bim_help - помощь по Revit
@bimsapr - для программистов в BIM
@IFC_club - группа чатов по IFC
@bimclub - подкасты по BIM (сейчас не успеваю вести, но обязательно вернем этот формат)

#Теория Когда-то, в 2013м я делал прогноз, что будущее BIM за Revit, со мной спорили автокадчики, архикадчики, алпланисты, бентлисты, текловцы, но сейчас цифры всë показывают.

Потом я увидел одним из первых прорыв в Dynamo, затем завещал стать стандартом отрасли BIM360, и он тоже выстрелил.

Потом я увидел будущее в роботах для мастерпланов и оптимизации строительных конструкций (до того как это стало мейнстримом и это почему-то приписали к генеративному дизайну).

Но те мои высказывания были внутри узкого круга проф. сообщества и в комментариях на isicad'е.

Попробую сделать предикшен новых трендов на следующие 5 лет чуть более публично.

IT-франшизы в Строительстве. Девелоперы сегодня вкладываются в свою IT-инфраструктуру и оттачивают внутренние бизнес-процессы для получения максимальной эффективности. Скоро они захотят это продавать.

Раньше бизнес-модели франшизы оформлялись стандартами, инструкциями и дизайн-кодами. В ближайшем будущем - это будет программная стандартизация, которая будет выдаваться с подключением к внутренней экосистеме, корпоративному порталу, ресурсам и базе знаний компании, с доступом к внутренним разработкам по автоматизации проектирования и строительства (обязательный BIM тут станет катализатором)

Появится убийца 1С. Для бухгалтерии и кадров появятся более удобные сервисы, работающие нормально в web и на смартфонах. Спрос на это настолько велик, что возникновение предложения - это вопрос времени. (Они уже появляются, но на ринге пока проигрывают)

Появятся конструкторы внутренних корпоративных порталов (типа wix, tilda для внешних сайтов). Тасктрекеры и CRM - это часть таковых и возможно какой-то в него разовьется.

Теперь ближе к BIM.

BIM идет массово в стройку. Затем доберется и до эксплуатации.

Формат RVT станет стандартом отрасли, как сейчас dwg, его все научатся читать и писать, но многие продолжат работать с Revit, т.к. он с этим будет справляться лучше (как сейчас с AutoCAD и Word), появятся отечественные ревиты (типа нанокада), которые будут сразу работать только с RVT.

По поводу BIM с 1 января 2022, он не взлетит, сперва будут называть бимом то что есть и создавать видимость, потом признают что надо перенести сроки на 1 июля, потом на 2023 год, но не думаю что до него дотянут, признают провалом, накажут крайних и отдадут цифровизацию строительной отрасли минцифре, А те сделают шаг на 20 лет назад, скажут что не до BIM сейчас, и начнут с оцифровки базовых процессов через перевод таблиц, предписаний и отчетов в xml.

Будут появляться красивые программы "типа САПР" на игровых движках UE4 и Unity в большинстве своем для эксплуатации, реже для строительства и несколько появится для проектирования (типа убийцы ревита), но на практике не взлетят.

В связи с расширением команды ищу Product Manager'а в SIGNAL.

з/п от 120 т.р.

Задачи:
Пороводить демонстрации, обучать продукту, сопровождать клиентов, собирать обратную связь, предлагать улучшения и доработки.

Требования:
Знание BIM, строительства, функционала SIGNAL, коммуникабельность.

Подробнее https://hh.ru/vacancy/46427856

Свои резюме в ЛС @popov_bim

#ГосТИМ Александр Лапыгин:

Моё лицо, когда один из руководителей строительной отрасли РФ говорит что BIM и ТИМ - это принципиально разные вещи, и наш российский ТИМ гораздо более всеобъемлющий.
Как основу ТИМ предлагается рассматривать определение информационной модели из Градкодекса.

Цитирую по памяти: "Законодатель очень конкретное определение дал в Градостроительном кодексе, что такое информационная модель".
Осмелюсь напомнить это "очень конкретное" (это точная цитата) определение:
"Информационная модель объекта капитального строительства (далее - информационная модель) - совокупность взаимосвязанных сведений, документов и материалов об объекте капитального строительства, формируемых в электронном виде на этапах выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и (или) сноса объекта капитального строительства".

Кратко: модель = совокупность взаимосвязанных сведений, документов и материалов в электронном виде.

То есть я в Автокаде внешней ссылкой подгрузил на чертёж скан штампа о согласовании, и тем создал информационную модель: совокупил, простите за слово такое, два документа, каждый из которых содержал сведения, взаимосвязал, и вот пожалуйста, был раньше чертёж со вставленным штампом, а стал ТИМ.

Ну и в продолжение - было обсуждение, насколько важна 3D-составляющая в BIM и в ТИМ.
Когда говорят про BIM, вроде уже перестали спорить, возможен ли BIM без 3D. Ответ был дан в 2007 году в виде диаграммы Бюь-Ричардса, показывающей уровень зрелости BIM в отрасли: BIM без 3D это BIM Level 0. Ничего заменяющего эту диаграмму пока нигде не придумали, всех она устраивает. Подтверждение необходимости 3D-составляющей в BIM мы видим и в описании BIM-uses от Пенсильванского университета, примерно тех же лет издания (которым тоже все до сих пор пользуются). Из 25 базовых сценариев по крайней мере 6 невозможны без 3D, а ещё часть - могут быть реализованы лишь частично.

Да и вообще, никто вроде бы не спорит что если реальный объект находится в трёхмерном пространстве, логично и его модель тоже делать трёхмерной.
Однако с ТИМ не всё так просто. Поскольку в определении его нигде не упомянуто 3D, тут же оказывается, что это 3D в ТИМ и не особо нужно. Главное - информация. Я не спорю что информация это главное, но её структура, и наличие её привязки к трёхмерным элементам здания - один из главных факторов, позволяющих извлекать выгоду из BIM. Что же касается ТИМ - мы в очередной раз убеждаемся, что это профанация, имеющая целью генералам этой войны вскоре после 1 января 2022 года повесить себе на погоны новые звёздочки (за успешный переход строительной отрасли на ТИМ).

Князь Потёмкин-Таврический имеет достойных продолжателей дела строительства показных деревень. А солдаты в очередной раз вздохнут, и пойдут работать в частные конторы, не имеющие таких имперских амбиций (Наш ТИМ круче вашего BIM), зато понимающие конкретные цели, задачи, и не стесняющиеся применять все доступные инструменты, будь они отечественные, иностранные, или инопланетного происхождения.

#Теория А вот и разъясняющие видео от Дом.рф подъехали. Есть несколько замечаний, что отображено текущее понимание ТИМ, уверен что в будущем мы будем больше уходить от файлового описания к информационным контейнерам (которые могут быть и файлами и элементами и набором табличных данных)

#Теория #Образование Дал интервью "ПИР на весь мир"

@projectoram

https://telegra.ph/Vse-chto-nuzhno-znat-dlya-obucheniya-BIM-08-23

Про обучение BIM в ВУЗах:

Если ко мне приходит специалист на должность BIM-координатора, BIM-менеджера и знает Revit, то я с 90% точностью уверен, что он его знает не потому что в университете научили, а потому что он в свое свободное время изучал Revit по онлайн-курсам. В ВУЗах пока мало хороших преподавателей по Revit, но радует, что они уже не запрещают делать в нем курсовые и дипломные проекты. Иногда даже, наоборот, требуют делать проект в BIM. Не учат, но мотивируют изучать самостоятельно по онлайн ресурсам (что тоже неплохо, но сильно зависит от самоорганизации студента)

#Новости Autodesk University 2021 в этому году пройдет 5-14 октября.

Секции на русском будут 7-8 октября.

Регистрация бесплатная - можно по ссылке:

https://www.autodesk.com/autodesk-university/conference/overview

Пару слов про #AU

Раньше это была самая большая оффлайн конференция по BIM в России, до пандемии.

Теперь это самая большая онлайн конференция по BIM. Топовые спикеры, сотни полезных докладов, крутая платформа для поиска докладов и обсуждения. Большой упор сделан на образовательную составляющую докладов, а не просто рекламные презентации.

О формате мероприятия:

Все доклады и сессии записываются заранее и в определенную дату станут доступны на ресурсе, в это же время спикер будет доступен в чате под видео и сможет отвечать на вопросы зрителей по ходу трансляции. Некоторые форматы сессий подразумевают и живые ответы на вопросы.

Если вы не сможете посмотреть в тот же день, то сможете посмотреть в удобное время. Заранее сможете зайти на ресурс и выбрать по описанию и спикерам те доклады, которые надо посмотреть обязательно. Я свою подборку тут тоже скину.

Мне пока такой формат не привычен, хочу кофе с тарталетками и кучу знакомых лиц вокруг, но пробуем привыкать к новой нормальности (миру интровертов)

#Классификатор Первый нормальный тест КСИ.

30 августа прошло заседание рабочей группы по ИМ ЦГЭ Спб.

Там был представлен доклад по результатам пилотного проекта по классификации ИМ.

Уверен, что там будет много выводов и интересно мнение участников по удобству пользования, но из того что уже вижу - одним из результатов стало то, что многие элементы модели, разные компании (их было 3) классифицировали по-разному (да вы что?).

Так например - воздуховод 3 компании прокласифицировали по-разному, а в комментариях к посту на fb было предложено ещё несколько вариантов. Все от того, что структура классификатора больше напоминает игру с крокодила, чем однозначную группировку, КЛАССИФИКАЦИЮ позиций. Типа: элемент по которому что-то движется - то что движется не вода и не твердое - этот предмет круглый - он может изгибаться и т.д.

В нормальной классификации будет - Инженерные системы - Вентиляция - Воздуховоды - Круглые.

"Но так нельзя, т.к. поломает идею о необходимости отдельных таблиц для фукнкц и тех систем"

#Новости На фоне запрета продажи Windows, Бауманка переходит на отечественные САПР...работающие на Windows.

https://www.cnews.ru/news/top/2021-09-02_mintsifry_na_fone_sanktsij

В ответ на санкции мы будем бомбить Воронеж. Autodesk поставляет все решения студентам и преподавателям бесплатно. Т.е. ему от запрета Бауманки ни горячо ни холодно. А наши САПРы похоже покупать придется. И студентов будут менее нужных рынку готовить. Хотя может и до рынка доберутся с этим импортозамещением.

#Практика #Ссылки Чаты для вопросов по Revit.

В этих чатах есть BIM-координаторы топовых проектных BIM компаний РФ.
На любой вопрос по Revit ответят.

И больше не придется читать скучные обсуждения смежников, т.к. для каждой дисциплины создан свой чат.

Revit АР
@revit_support_architecture
https://t.iss.one/joinchat/Bosm7Y0H8lo3MTdi

Revit КР
@revit_support_structure
https://t.iss.one/joinchat/AtYxQCZSf8A3NDdi

Revit ИОС
@revit_support_mep
https://t.iss.one/joinchat/EN4Bw2Lv4GNhYjky

Напомню, что ещё есть:
@bim_manager_revit
@stepik_bim
@revitchat

По Dynamo @bim_manager_dynamo
Для программистов @bimsapr
По шаблонам ADSK @revit2019templates

#Новости Первая часть bim-обзора этой недели настолько шикарна, что я просто сделаю на него ссылку

https://bim2b.ru/bimobzor-308-vstretimsya-na-au-2021

И подборка докладов на AU21,
и КСИ "во всей красе",
и про перевод исполнительной документации в электронный вид на Московских стройках.

#Новости #Интриги Безответственный BIM

Из Минстроя, вслед за Волковым, ушёл и второй зам, отвечающий за BIM-ТИМ - Козлов.

https://d-russia.ru/aleksandr-kozlov-pokinul-post-zamministra-stroitelstva-i-zhkh-i-vozvrashhaetsja-v-cheljabinsk.html

Реальная картина замен мне выглядит так, что постепенно меняется команда на Татарских земляков "своих".

Но с точки зрения отрасли и нормотворчества такие замены выглядят, как "Можно что угодно накуралесить, напринимать, нагнуть отрасль на доп работы, а потом просто слиться и никто ни за что не отвечает, но обратно откатить нельзя".

Вот так и будем внедрять ТИМ с 1 января 22го года без кого-либо за это отвечающего, либо с новеньким, который на все вопросы будет: "Это не я!"

#Новости #Интриги А нет, новым замом по цифровизации строительства назначен не "земляк", а сын зама руководителя федерального казначейства - Константин Михайлик.

Но он не только "Сын", там еще есть должность зам директора по цифровой трансформации Россетей и победитель в Лидерах России 2019.

Теперь тогда гипотеза ухода двух замов выглядит так:

те, что были, отказывались приземлять какие-то абсурдные идеи, потому что уже немного разобрались что к чему и не хотели ломать что есть. Но руководство сверху это воспринимало как затормаживание процесса и решило поменять на того, кто будет "писать правильно".

#Подкасты Вчера вышел подкаст с Александром Волковым https://youtu.be/LLXJC9YIBwU

Поднятые вопросы замотивировали меня сформулировать в чем я не согласен с применением BIM для экологических экспертиз и решения задач урбанистики.

В классическом BIM высокая степень детализации - там есть в модели такие элементы, как стена, дверь, труба. Эта детализация избыточна для задач урбанистики, им нужны кубики на планах города.

Банкам нужны проценты готовности основных видов работ, а то и вовсе один процент - освоения денежных средств. Т.е. цифры из графика ганта или бюджета, но не спускаясь до элементов модели, даже до разбивки по секция-этаж там не спускаются.

Минстрою тоже нужны цифры верхнего уровня, которые в настоящий момент могут за 5 минут быть вбиты в любой интерфейс с любой стройки. И нужны эти данные не каждый день, а раз в неделю, месяц.

Пожарным не важно как разложена арматура в стенах. Им нужна модель с точки зрения планировки помещений и проходов. Это тоже другой состав и вид отображения информации.

Но эту информацию нестабильно собирать с высоко-детализированной модели, созданной для решения других задач (об этом в следующих постах)

Т.е. BIM при текущих возможностях САПР наибольшую пользу несет для задач проверки проектных решений и подсчета, планирования, согласования и подтверждения объемов, навигации и привязки информации к элементам (вместо "в/о 2.39-Р1.19/1.9-Р1А.Б на отм - 8.050")

Для урбанистики, градпланирования, экологических расчетов надо осваивать и детализировать ГИС сервисы и форматы.

В то же время BIM действительно повышает качество проектов и прозрачность на стройке и для отрасли полезен.

#Теория Стабильность данных

Сперва расскажу про случай из своего опыта. В AECOM я работал над проектом Лайф Лесная Пионера, делали его в BIM. И я там настроил автоматический пересчет по запуску скрипта квартирографии и сбор ТЭПов (по 6 корпусам на 200 т.м2) в итоге мог за 10 минут (9 из них на открытие файлов) обновить квартирографию и тэпы автоматически. В итоге все было хорошо до первого сбоя, пока в каком-то помещении стеночка не стала через себя пропускать помещение соседней квартиры и квартира не увеличилась в площади в 3 раза. Позже я ушёл оттуда и скрипт без меня и вовсе не заработал.

Этот случай научил меня, что у данных есть такие параметры, как: достоверность, частота изменения, стабильность, а у программ - самостоятельность.

Дело в том, что сложные системы хоть и могут автоматизировать процесс, но результат их работы сложно проверить и по трудоёмкости эта проверка может приближаться к ручному выполнению задачи.

В то же время существуют часто меняющиеся данные и редко, есть диапазон их изменения, который не существенно влияет на определенные задачи, т.е. из-за которого не стоит делать систему нестабильной и заставлять в онлайне пересчитывать смежников все расчеты. Т.е. существуют запасы и допустимые риски, которые могут нивелировать незначительные изменения.

Это приводит к тому, что на текущем этапе технологического развития иногда стабильнее попросить специалиста потратить 1 раз в неделю 5 минут своего драгоценнейшего времени, чтобы перебить ручками (а заодно и проверить) ТЭПы, вместо того чтобы городить нестабильного монстра, который без программистов, его поддерживающих, не работает.