#Новости #SIGNAL Презентовал свою новую разработку на ИННОПРОМе - SIGNAL TOOLS

Пресс-релиз
https://ardexpert.ru/article/21109

Подробнее про функционал
https://docs.sgnl.pro/instructions/tools

SIGNAL TOOLS - это инструмент для создания строительной модели и работы с ней. Он включает в себя плагины на Revit и Navisworks и позволяет работать с IFC моделями из Civil3D, Tekla, ArchiCAD, Allplan, Renga, PDMS и др.

Запросить демонстрацию или триал можно письмом на почту [email protected] с темой "SIGNAL TOOLS"

Модуль можно будет купить с 02.08.2021 у партнеров SIGNAL (см. на sgnl.pro)

#Теория Проблема захваток в проектной модели РД.

Некоторые коллеги думают, что можно в той же модели что проектировщик выполняет проект, выполнять и разбивку модели на захватки.

Есть зоны ответственности, проектировщик отвечает за свою зону (проектные решения), Генподрядчик за свою (реализация и исполнительная документация), но с учётом того, что рабочие швы бетонирования генподрядчик должен согласовывать с авторским надзором (далее АН) (т.к. это может повлиять на проектное решение).

Проектировщик не готов пустить специалистов генподрядчика в свою модель, чтобы тот правил элементы проектной модели, т.к. те могут подправить и проектные решения, и ничего не докажешь.

Если проектировщик будет пересылать проектную модель по степени готовности разделов РД генподрядчику, то специалисты генподрядчика откорректировав одни элементы, нарезав их на захватки, при получении новой модели вынуждены будут повторить операцию на всех ранее обработанных элементах.

Сажать проектировщика моделировать по заданию в dwg от ПТО генподрядчика - это перекладывание на проектировщика функционала генподрядчика и задержка в получении корректных захваток в неделю, две - спустя которые, эти захватки уже никому не нужны, т.к. из автокада в pdf отчеты и исполнительные схемы давно ушли. И двойная работа получается, и никто не готов за это платить.

Выдавать модели по разделам, включая только те элементы, которые входят в выдаваемый комплект - не получается, т.к. плодится куча файлов, усложняется заполнение параметров и корректировки именований элементов, на разрезах появляются линии стыков штриховок из разных файлов (которые выглядят как герметичные разрывы и не допустимы в чертежах на монолитные конструкции (т.к. путают исполнителей).

Авторский надзор не готов моделировать все швы, т.к. никто не готов платить за АН столько во что это выходит.

На сегодняшний день, заработавшее у нас решение на практике - это создание строителями своей строительной модели с подгрузкой связью проектной, взятием из неё элементов и нарезкой забранных элементов на захватки и согласованием с АН.

#Теория AWP (advanced work packaging) в строительстве.

Данный подход предполагает, что мы нарезаем на пакеты общий объем работ и затем принимаем все пакеты по очереди и не переходим к следующему, пока не будет реализован, принят и закрыт предыдущий.

Данный подход имеет место быть, но до определенного уровня. На крупных объектах, где работы выполняются годы, необходимо их делить на пакеты, чтобы не происходило накопление отложенных договоренностей, чтобы не произошло ситуации на строительной площадке, когда подрядчику выгоднее уйти, чем погашать отложенные долги.

Но сегодня есть некоторые проблемы с применением данного подхода. Во-первых, увидев в нём здравое зерно и знакомые сущности - элементы, специалисты BIM пробуют натянуть эти элементы-пакеты на элементы информационной модели проектировщика. Здесь происходит сбой, т.к. проектировщик когда моделирует элементы, выполняет их так, как ему нужно для чертежей и спецификаций, а не как нужно их строить (тут обычно возникают споры мол он должен моделировать как будет строиться, а иногда и эксплуатироваться, но если вкратце - он не может, т.к. не обладает информацией о ситуации и ресурсах, т.к. делает это намного раньше чем данная информация появляется в принципе).

Во-вторых, если мы будем принимать работы у генподрядчика пакетами, а не как сейчас по КС-2 по выполненным работам за месяц, то надо закрывать их не в конце месяца, а по приемке пакета, т.к. выполненные, но не принятые в конце месяца пакеты переносятся на следующий и приводят к кредитованию генподрядчиком застройщика (что в текущих бизнес-условиях приводит к банкротству генподрядчика, всех субчиков, остановке стройки, смене генподгрядчика, разбору кранов, бытовых и прочего - в общем +6мес. к сроку реализации проекта). Но такой подход требует перенастройки всех экономических отношений, которые сложились за многие годы.

Сейчас строительные компании обычно платят зарплату своим сотрудникам 2 раза в месяц, выполненные ими работы в прошлом месяце они выставляют в текущем и расчитывают получить оплату в текущем. Если оплата переместится на следующий, то это уже кредитование застройщика за свой счет. У каждой компании свои запасы и пределы таких кредитований (это зависит от размера компании и стоимости её услуг), но обычно через месяц уже встает вопрос: платите или уходим.

И вот в таких условиях если мы не приняли 1 пилон на 2 м3 из 1700 м3, то можно по КСке заплатить за 1698 м3 и работать дальше. Если по логике AWP не должен приниматься и оплачиваться весь пакет, то это ведет к банкротству подрядчиков. А если по ней также можно оплатить 1698, то она ничем не отличается от текущей логики, просто искусственная детализация договора.

#IFC А вы уверены, что IFC - это универсальный формат обмена информационными моделями?

Добрался до экспорта из ArchiCAD'а 24 и приуныл :(
Свой IFC экспорт для разных программ, а для подсчета объемов по модели и работы с ней на стройплощадке нету.

Кто подскажет как выгрузить геометрические свойства объемов элементов IfcQuantityVolume, IfcQuantityWeight? Пробую тупо включить ВСË, но экспорт длится под 4 часа. А Невис конвертирует все 8 и падает.

Точный экспорт геометрии выгрузил без перекрытий и без объемов. Там вообще у каждой настройки экспорта свои приколы - то тут выбивает, то там

К слову, вспомнил про стрим на похожую тему @aleksandrsett
https://www.youtube.com/watch?v=F7veOVAwD4U&feature=youtu.be

#Деньги Сколько стоит BIM-специалист?

Соберите из навыков специалиста и узнайте его рыночную стоимость.

30 - Диплом о высшем строительном образовании
30 - Знание BIM-инструментов (Revit, Navisworks)
30 - Имеет инженерный опыт (от 3 лет работал инженером).
30 - Умеет обучать других
30 - Может написать BIM-стандарт, EIR, BEP
30 (50) - имеет опыт работы в BIM от 3 (5) лет
----- сумма 180 (200)

30 - может руководить отделом от 10 специалистов (имеет опыт)
30 - обладает навыками программирования, может написать плагин/скрипт для автоматизации задач, написать ТЗ на разработку программы
30 - может представлять компанию на конференциях, выступать перед публикой
----- сумма 270 (290)

30 - известен в BIM комьюнити (BIM-лидер)
30 - готов работать в токсичной (забюрократизированной) обстановке, где нет развития
50 - лояльный к действующей власти (не репостит оппозиционные ролики)
----- сумма 380 (400)

30 - Свободный английский

#ГосТИМ #Классификатор Изменения в составе ИМ

На обсуждение вынесено постановление об изменениях в постановлении 1431 "О правилах формирования ИМ"
https://regulation.gov.ru/projects#npa=118707

Фраза
"в объеме, закрепленном
‎в соответствующей XML-схемой"
показывает что они не понимают о чем пишут, т.к. слово схема не могут просклонять нормально.

Но есть и позитивные моменты:

Допустили использование своих классификаторов, но при учете их открытости, версионности и синхронизации с КСИ. Элегантное решение, с учётом плохо сделанного КСИ.

Остался лишь вопрос, что свои классификаторы надо согласовать с каким-то оператором, который проверит их синхронизированность с КСИ. Может оказаться так, что "свой классификатор" разрешат только РЖД и Росатому (но может у них что-то лучше будет и остальные смогут использовать).

#Новости #Интриги "Зам по BIM" ушёл из Минстроя.

https://ancb.ru/publication/read/11671

Дмитрий Волков ушёл в Росатом из Минстроя, где курировал ТК465 и BIM-технологии.

Думаю, теперь будет на кого провал 1 января 2022 года свалить (мол это прошлая команда наделала, а мы ничего не обещали).

Хочу отметить положительные результаты деятельности Д.А. - "не навредили".

Он старался слушать обратную связь и быть звеном между Минстроем и проф.сообществом, активно общался с сообществом, был публичным и "на виду", ему можно было написать здесь в телеграмме и в fb. Все у кого было что сказать, написать - это делали. Теперь же связь разорвана.

Полагаю, что Д.А. сдерживал поток абсурдных идей сверху, пытался приземлить фантазии "оттуда", эта деятельность нам была не видна, но думаю в ближайшее время мы увидим, что происходит, когда этот фильтр абсурда убирается, и по достоинству оценим эту деятельность "задним числом".

Что еще хочу отметить, так действия вице-президента РСС Анвара Шамузафарова, которые выглядят как "подтолкни падающего", но видимо должны были как "влияние Его авторитета на решения Министра".
https://ancb.ru/publication/read/11624

#ГосТИМ Проблемы с ТИМ в РФ.

Похоже, с уходом Волкова, все дела по ТИМ передали в ФАУ ФЦС. Проваливаться, так по полной - крайний выбран. https://clck.ru/WjymK

В проф. кругах пошел сбор мнений "что не так с ТИМ?". Давайте и я напишу своё мнение.

1. ТИМ превратили из "3D модели с атрибутами" в "файлики по папочкам". Т.е. как-будто мы всегда в ТИМе работали, просто об этом не знали. С файликами по папочкам проблема в том, что там не будет взаимосвязанной информации, каждая PDF будет жить своей жизнью, а теоретические измышления айтишников про xml надо пресекать на корню до тех пор, пока они не разработают формат и не сделают систему с ним работающую. Закодить можно что угодно, но фантазировать об этом "угодно" - надо в научных работах и ТЗ, а не в гос. стандартах.

2. 99% реального BIMа в отрасли - того, который показывают министры на столах-планшетах Президенту и Премьеру - выполнены в иностранном ПО, Американском или финансируемом Американскими фондами. Все эти разработчики откажутся поставлять софт в санкционную компанию. К тому же, даже те, что есть, отечественные работают на Microsoft Windows. Вы либо откатывайтесь на 20 лет назад в компьютерных технологиях и начинайте с разработки ОС, либо прекращайте мусолить импортное/не импортное, в сфере САПР - это пустое. Если вы в военных институтах Windows пиратский ставите, то толку с того, что ренгу на него лицензионную - стали меньше пиратами или "легальными пиратами"? Качайте ревит тоже пиратский если уж одели повязку и крюк, если вам все можно. Выпустите внутреннее распоряжение, что если есть "план B", чтобы не ломать выстроенный бизнеспроцесс, то можно использовать. А лучше - прекратите строить Северную Корею. Отечественных разработчиков можете поддержать снижением налогов - больше толку будет.

3. Признайте, что тот BIM, который вы хотите, наиболее развит у пользователей Autodesk и начните с ними общаться, спрашивать их мнение. Практика показала, что те критики, которые когда-то обвиняли аутодеск в лоббировании через конкуратор - ничего дельного мало того что показать не могут, так и сделать ничего не могут. Отодвинув в своё время конкуратор, поставив bim-ассоциацию, Росатом, мгсу, фау ФЦС, вы сделали ошибку, привлекли некомпетентных исполнителей, которые никогда BIM в глаза не видели и какой-то ерунды наворотили. Если хотите реальный BIM - общайтесь с комьюнити Autodesk'а - они единственные кто могут написать что-то рабочее - у остальных фантазии на тему BIM. А если вам ТИМ нужен для моделирования коттеджей и школ по ранее разработанным чертежам, то можете обратиться к сообществу Renga.

#Теория #Ссылки Полезные материалы по BIM

Онлайн-курсы по BIM
bim.vc
stepik.org/course/738

Сборники всех материалов по BIM и Revit:
kosarevmk.github.io/TIM-BIM-RU
kosarevmk.github.io/Revit-RU/

Полезные каналы и чаты в телеграмме:

Каналы
@prostobim - этот канал
@BIMLibrary - Литература по BIM/ТИМ
@revitblog - Revit для ОВиК
@bim2b - новости по BIM по понедельникам (Канал Дмитрия Чубрика)
@BIMnewsRU - канал Хранителя карт по BIM
@bimleaders2022 - канал BIM-лидеров
@revithelper_kmv - канал BIM-менеджера Марии Кузнецовой

Чаты
@bimcomments - наш чат
@bim_help - помощь по Revit
@bimsapr - для программистов в BIM
@IFC_club - группа чатов по IFC
@bimclub - подкасты по BIM (сейчас не успеваю вести, но обязательно вернем этот формат)

#Теория Когда-то, в 2013м я делал прогноз, что будущее BIM за Revit, со мной спорили автокадчики, архикадчики, алпланисты, бентлисты, текловцы, но сейчас цифры всë показывают.

Потом я увидел одним из первых прорыв в Dynamo, затем завещал стать стандартом отрасли BIM360, и он тоже выстрелил.

Потом я увидел будущее в роботах для мастерпланов и оптимизации строительных конструкций (до того как это стало мейнстримом и это почему-то приписали к генеративному дизайну).

Но те мои высказывания были внутри узкого круга проф. сообщества и в комментариях на isicad'е.

Попробую сделать предикшен новых трендов на следующие 5 лет чуть более публично.

IT-франшизы в Строительстве. Девелоперы сегодня вкладываются в свою IT-инфраструктуру и оттачивают внутренние бизнес-процессы для получения максимальной эффективности. Скоро они захотят это продавать.

Раньше бизнес-модели франшизы оформлялись стандартами, инструкциями и дизайн-кодами. В ближайшем будущем - это будет программная стандартизация, которая будет выдаваться с подключением к внутренней экосистеме, корпоративному порталу, ресурсам и базе знаний компании, с доступом к внутренним разработкам по автоматизации проектирования и строительства (обязательный BIM тут станет катализатором)

Появится убийца 1С. Для бухгалтерии и кадров появятся более удобные сервисы, работающие нормально в web и на смартфонах. Спрос на это настолько велик, что возникновение предложения - это вопрос времени. (Они уже появляются, но на ринге пока проигрывают)

Появятся конструкторы внутренних корпоративных порталов (типа wix, tilda для внешних сайтов). Тасктрекеры и CRM - это часть таковых и возможно какой-то в него разовьется.

Теперь ближе к BIM.

BIM идет массово в стройку. Затем доберется и до эксплуатации.

Формат RVT станет стандартом отрасли, как сейчас dwg, его все научатся читать и писать, но многие продолжат работать с Revit, т.к. он с этим будет справляться лучше (как сейчас с AutoCAD и Word), появятся отечественные ревиты (типа нанокада), которые будут сразу работать только с RVT.

По поводу BIM с 1 января 2022, он не взлетит, сперва будут называть бимом то что есть и создавать видимость, потом признают что надо перенести сроки на 1 июля, потом на 2023 год, но не думаю что до него дотянут, признают провалом, накажут крайних и отдадут цифровизацию строительной отрасли минцифре, А те сделают шаг на 20 лет назад, скажут что не до BIM сейчас, и начнут с оцифровки базовых процессов через перевод таблиц, предписаний и отчетов в xml.

Будут появляться красивые программы "типа САПР" на игровых движках UE4 и Unity в большинстве своем для эксплуатации, реже для строительства и несколько появится для проектирования (типа убийцы ревита), но на практике не взлетят.

В связи с расширением команды ищу Product Manager'а в SIGNAL.

з/п от 120 т.р.

Задачи:
Пороводить демонстрации, обучать продукту, сопровождать клиентов, собирать обратную связь, предлагать улучшения и доработки.

Требования:
Знание BIM, строительства, функционала SIGNAL, коммуникабельность.

Подробнее https://hh.ru/vacancy/46427856

Свои резюме в ЛС @popov_bim

#ГосТИМ Александр Лапыгин:

Моё лицо, когда один из руководителей строительной отрасли РФ говорит что BIM и ТИМ - это принципиально разные вещи, и наш российский ТИМ гораздо более всеобъемлющий.
Как основу ТИМ предлагается рассматривать определение информационной модели из Градкодекса.

Цитирую по памяти: "Законодатель очень конкретное определение дал в Градостроительном кодексе, что такое информационная модель".
Осмелюсь напомнить это "очень конкретное" (это точная цитата) определение:
"Информационная модель объекта капитального строительства (далее - информационная модель) - совокупность взаимосвязанных сведений, документов и материалов об объекте капитального строительства, формируемых в электронном виде на этапах выполнения инженерных изысканий, осуществления архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, эксплуатации и (или) сноса объекта капитального строительства".

Кратко: модель = совокупность взаимосвязанных сведений, документов и материалов в электронном виде.

То есть я в Автокаде внешней ссылкой подгрузил на чертёж скан штампа о согласовании, и тем создал информационную модель: совокупил, простите за слово такое, два документа, каждый из которых содержал сведения, взаимосвязал, и вот пожалуйста, был раньше чертёж со вставленным штампом, а стал ТИМ.

Ну и в продолжение - было обсуждение, насколько важна 3D-составляющая в BIM и в ТИМ.
Когда говорят про BIM, вроде уже перестали спорить, возможен ли BIM без 3D. Ответ был дан в 2007 году в виде диаграммы Бюь-Ричардса, показывающей уровень зрелости BIM в отрасли: BIM без 3D это BIM Level 0. Ничего заменяющего эту диаграмму пока нигде не придумали, всех она устраивает. Подтверждение необходимости 3D-составляющей в BIM мы видим и в описании BIM-uses от Пенсильванского университета, примерно тех же лет издания (которым тоже все до сих пор пользуются). Из 25 базовых сценариев по крайней мере 6 невозможны без 3D, а ещё часть - могут быть реализованы лишь частично.

Да и вообще, никто вроде бы не спорит что если реальный объект находится в трёхмерном пространстве, логично и его модель тоже делать трёхмерной.
Однако с ТИМ не всё так просто. Поскольку в определении его нигде не упомянуто 3D, тут же оказывается, что это 3D в ТИМ и не особо нужно. Главное - информация. Я не спорю что информация это главное, но её структура, и наличие её привязки к трёхмерным элементам здания - один из главных факторов, позволяющих извлекать выгоду из BIM. Что же касается ТИМ - мы в очередной раз убеждаемся, что это профанация, имеющая целью генералам этой войны вскоре после 1 января 2022 года повесить себе на погоны новые звёздочки (за успешный переход строительной отрасли на ТИМ).

Князь Потёмкин-Таврический имеет достойных продолжателей дела строительства показных деревень. А солдаты в очередной раз вздохнут, и пойдут работать в частные конторы, не имеющие таких имперских амбиций (Наш ТИМ круче вашего BIM), зато понимающие конкретные цели, задачи, и не стесняющиеся применять все доступные инструменты, будь они отечественные, иностранные, или инопланетного происхождения.

#Теория А вот и разъясняющие видео от Дом.рф подъехали. Есть несколько замечаний, что отображено текущее понимание ТИМ, уверен что в будущем мы будем больше уходить от файлового описания к информационным контейнерам (которые могут быть и файлами и элементами и набором табличных данных)