Всех с Новым годом и Рождеством!
Напомню какие посты были в прошлом году для присоединившихся.

В честь Дня рождения новая версия #ТИМ&BIMRU версия 4.0
https://kosarevmk.github.io/TIM-BIM-RU/

В честь Дня рождения новая версия #RevitRu версия 4.0
https://kosarevmk.github.io/Revit-RU/

И я присоединюсь к репостам забавного видео, вдруг кто из читателей еще не видел https://www.youtube.com/watch?v=W7MdJS-pZRw&feature=youtu.be

Кто-то хочет, чтобы я сюда писал чаще, кому-то раз в день достаточно) т.ч. кому мало BIMа, то вот вам еще один канал, новенький.

@bim_or_notbim Николай Васюта как я понял ведет.

Кто сегодня нужен работодателю в сфере BIM?

На сегодняшний день BIM активно вошёл в сферу проектирования и начинает появляться в строительстве.

В проектировании сегодня востребованы сами проектировщики со знанием основ BIM-технологий и основных BIM-инструментов.

Еще несколько лет назад знание Revit например было весомым конкурентным преимуществом, и за ведущего конструктора с ретвитом могли развернуться настоящие торги. Сейчас же хайп и сокральность сбавляются. Это связано с тем, что на рынке все больше появляется таких специалистов (учебные центры консалтеров работают без выходных). Т.е. сегодня к этому работодатель относится уже попроще: знаешь - хорошо, не знаешь - научим.

На рынке также восстребованы BIM-специалисты - это те кто как раз должны учить, но как таким стать? Сразу ведь никто не поставит учить, а без опыта так и не отработаешь.

Сегодня BIM-специалист может начать свою карьеру с разработчика семейств или подъема моделей по чертежам. Благо на это есть огромный спрос. В процессе этой деятельности он волей не волей будет залезать и на проектные решения и начнет разбираться почему проектировщик запросил сделать так, а не иначе, а то и вовсе начнет находить ошибки проектировщика и исправлять.

Подъем моделей по чертежам - я называю это псевдобимом, потому что часто такую работу заказывают проектные компании, которым по договору заказали информационную модель, а их специалисты не умеют работать в ревите и потому им проще заказать модель после выполнения чертежей.

Почему такой подход не дает желаемого эффекта? Обычно подобная история заканчивается тем, что в 2D чертежах происходят изменения, которые как бы обводятся облачками и выдаются измами, но не все.

Из-за этого моделлеры не все правки вносят в модель. Бывает что и вовсе не корректно моделируют, т.к. в чертежах отображение условно и недостаточно информации для точного моделирования.

Из-за этого в определенный момент, когда заказчик хочет применить модель для какой либо задачи, например подсчета объемов, то он сталкивается с несоответствием модели и чертежей, которые в свою очередь являются юридическим документом, по которому строят. В результате, модель кладется на полку и к ней относятся как к прихоти, игрушке начальника.

В последнее время участились случаи заказа информационной модели для эксплуатации, такие модели еще иногда называют "цифровой двойник".

Т.е. Объект построен и по рабочей документации, исполнительной и журналу авторского надзора, а в идеале еще и облаку точек лазерного сканирования, поднимается модель.

При создании такой модели следует понимать, как именно она будет использоваться, для каких задач.

В настоящий момент нет программ для эксплуатации с использованием информационных моделей. Те, что представляются таковыми, закрывают не более 5% задач эксплуатации. Наиболее сегодня подходящий инструмент для эксплуатации - это excel. И наиболее полезной для эксплуатирующих организаций, по факту, является выгрузка из модели таблиц типа COBie (только на русском).

Таким образом, информационные модели в эксплуатации - это пока дорого и не обоснованно, но это не означает, что не надо пробовать - только так возможно отработать технологию и разработать реально работающие инструменты.

Исполнительная модель в последнее время стала все актуальнее для Московских девелоперов.

Некоторые заказывают ее разработку bim-консультантам, другие техзаказчику.

ИМ - это модель как построено, т.е. в идеале взятая модель у проектировщика (из которой выпущена РД) и подредактированная, как по факту построили, с внесением всех изменений, произошедших в процессе строительства, добавлением усилений, отверстий, и заполнением строительной информации (н-р прикреплением к элементам актов приемки, скрытых работ и результатов испытаний).

На практике, так не получается, потому что строительство ведется параллельно с проектированием и проектировщик в процессе строительства дорабатывает модель, т.е. любые изменения, внесенные например техзаказчиком в какую-то версию модели, при следующей выдаче придется повторять заново, либо в версии техзаказчика новые изменения уже не появятся и модели будут жить каждая своей жизнью.

В текущей ситуации наиболее целесообразно разрабатывать ИМ проектировщику в рамках услуг по авторскому надзору, т.к. он должен согласовывать любые изменения в РД.

Со временем BIMизации генподрядчика, можно будет рассмотреть вариант передачи ему данного функционала, т.к. сейчас он и выполняет исполнительную документацию - т.е. модель в 2D.

Основная трудоемкость в исполнительной модели по монолиту - это моделирование рабочих швов бетонирования, новых отверстий и усилений.

Рабочие швы бетонирования можно заложить и в рабочую модель, но по факту, они часто не соответствуют проектному положению и пересогласуются.

Усиления и строительные отверстия, к сожалению, пока тоже имеют место быть.

Сегодня нет специальных инструментов для строительства, которые позволяют это делать, приходится пользоваться проектным инструментом - Revit'ом. После чего уже исполнительные модели выгружаются в Navisworks для связки с графиком, подсчета объемов и подготовки 3D отчета.

Таким образом в ревите мы забираем с помощью плагина элементы из проектной модели в свою, чтобы с ними работать (резать, усилять, сверлить, дополнять информацией). По результатам многочисленных экспериментов, забрать все элементы как есть со всеми подрезками и стыковками возможно лишь как загружаемые семейства, либо DirectShapes. Взятие элементов системными семействами пока работает крайне нестабильно.

В результате мы получаем не совсем один в один модель с проектной, и не факт что с ней можно будет удобно делать например проект реконструкции, добавлять проемы, стыковать другие стены, выпускать корректные чертежи - это надо тестировать, но где-то это точно аукнется.

Поэтому мы назвали такую модель Строительной - которая используется для отображения процесса строительства и различных строительных задач.

Что не так со стандартизацией BIM в РФ?

На сегодня выпущено уже много СП и ГОСТов по BIM, но их не читают и не применяют. Все от того, что в них сплошная вода и бла, бла. Я бы даже их называл не стандарты по BIM, а фантазии на тему BIM.

И если в первых СП, которые разрабатывались с участием Конкуратор есть хотябы просветительская польза, и видно, что конкретика повырезалась из-за нападок, что мол пишут под Autodesk, то со стандартами BIM-ассоциации простой перевод (без адаптации и даже хотябы понимания о чем пишут) иностранных ISO.

Еще привлекают к написанию МГСУ, но там чисто компиляция из предыдущих стандартов и статей из интернета. Опыт студентов писать дипломы пригодился.

Основная проблема этого нормотворчества в том, что те, кто пишут, не реализовывали это на практике. Это особенно актуально в регламентации новых технологий, особенно тех, где нет отечественного инструмента, а прописать надо так, чтобы не под иностранный.

Сейчас собраны рабочие группы при Минстое, в том числе по BIM. Вроде как они могли бы помочь с практикой, но во главу посадили бим-ассоциацию, которая подходит к вопросу формально и все свои действия направляет на то, чтобы доказать что старые стандарты плохие, а выпущенные ими хорошие.

И присылают на рассмотрение документы, которые надо проверить за 2 дня - неделю. А у меня к ним столько претензий, что проще заново переписать, порой даже складывается впечатление, что они этого и хотят, чтобы рабочая группа за бесплатно за них все переписала.

Интересная статья про подготовку 3D-модели к АГР.

https://3ddd.ru/blog/post/podgotovka_3d_modeli_k_sdache_materialov_na_agr_v_sootvetstvii_s_novymi_pravilami

Причем здесь BIM? Ну изначально позиционировалось как BIM требования от Москвы к модели АГР.

Если вкратце - нынче надо сдавать модель фасадов зданий, с кровлей сверху и прилегающим благоустройством снизу при сдаче АГР.

Можно грузить только несколько форматов (dae, fbx, skp, max).

Требования прописаны чисто под 3DsMax, но модели никто не проверяет, потому можно хоть что в данное расширение переименовать и загрузить.

Некоторые грузят фасады в fbx из ревита. Но если их кто нибудь начнет проверять, то они не удовлетворят требованиям по полигонам. Максимум ревитовские модели можно будет использовать как подложки для перемоделирования в 3дмаксе.

Что нужно сделать для реального внедрения BIM? будь то крупная компания или страна.

Дать возможность своим РПэшникам прописать в договор с проектировщиком требование чтобы они моделировали в BIM, с указанием на уровень детализации, который требуется.

Уровень детализации зависит от того, как вы хотите использовать модель дальше. В настоящий момент отработаны сценарии получения документации на основе модели, проверки на коллизии, получения объемов для расчета стоимости для тендеров и применение на строительной площадке для визуализации строительства и формирования строительной модели.

Изначально, когда прежде у вас никто в BIM не работал, следует начать с малого, не замахиваться на максимум и добиться хотябы первого пункта: получения документации на основе модели. И далее по порядку.

Попытка реализовать сразу все может привести к имитации BIM, и все будут жить в самообмане.

На сегодня есть СП333.
https://docs.cntd.ru/document/556793897
В нем прописаны LOD - уровни детализации. Я бы их взял за основу и конкретизировал. Ориентировочно LOD300 соответствует стадии П, LOD400 - Р.

Но на первоначальном этапе я бы не требовал LOD400, а описал бы LOD350, где убрал то, что не может пока выполнить в модели проектировщик в силу разных причин.

CSD перевели брошюры по BIM360 на русский. https://bim360.csd.ru/bim360service

Ждать откровений не стоит, но руководству скинуть - самое то.

Я пока считаю самым полезным и стоящим своих денег - модуль BIM360Docs. И то, с половиной представленного функционала. Plans, Sets, Transmittals на практике не используются.

Одна лицензия Docs, если поштучно покупать, выходит 1470 рублей в месяц на 1 пользователя. Если пакетами, то еще дешевле (н-р покупая по 100 лицензий - 420 р./чел.мес.)

Еще у них в рукаве есть переведенная брошюра по безопасности данных и конфиденциальности. Я так понимаю, что за этим надо обращаться к ним напрямую.

Из главного в этой брошюре: BIM360 размещен на серверах Amazon и имеет сертификаты безопасности: SSAE-16 AT 101 SOC 2, ISO 27001, ISO 27017, ISO 27018.

Далее нужно прописать в договор с проектировщиком следующий пункт:

Исполнитель обязуется предоставить проектную информационную модель в электронном виде в исходном формате моделирования (rvt, pln) и сводную модель в формате ПО используемого для проверки на коллизии (nwd, smc).

Информационная модель должна соответствовать Информационным требованиям заказчика (Приложение ).

Далее надо написать Информационные требования заказчика, где важно прописать:

В случае, если элемент информационной модели отображается на чертеже или в спецификации, данные чертеж или спецификация должны выполняться на основе модели и выпускаться из программы информационного моделирования.

В информационной модели должны быть выполнены следующие элементы: ...

Элементы информационной модели должны содержать параметры, отображаемые в спецификациях и параметры, определяющие их местоположение в объекте (Корпус, Секция, Этаж).

В элементах модели должен быть заполнен параметр Код по классификатору, согласно классификатору заказчика в Приложении _.

В информационной модели не должно быть существенных коллизий, которые описаны в п._ .

Для применения системы технического документооборота, необходимо прописать обязательность ее применения также в договорах:

Исполнитель обязуется загружать результаты работ и предусмотренные договором отчеты в электронном виде в систему технического документооборота.

Исполнитель обязуется соблюдать требования Регламента взаимодействия в системе технического документооборота (Приложение 3).

Исполнитель обязуется своевременно (в течении 3 рабочих дней) реагировать на замечания, выданные в его сторону через систему технического документооборота.

При устранении замечания, Исполнитель должен указывать это в системе технического документооборота, путём изменения статуса замечания и написанием комментария.

Проектировщику:

Перед передачей Рабочей документации в бумажном виде на проверку в производство работ, Исполнитель обязуется загрузить документацию в систему технического документооборота в формате pdf и провести электронное согласование Рабочей документации в системе (согласно Приложения 3).