В LOD400 основные вопросы заказчика касаются детализации. Заказчик хочет закладные, поддерживающие каркасы и арматуру в КЖ, болты и сварные швы в КМ, подвесы и крепления в ОВ и ВК, навесные фасадные системы и профиль в гипсокартоне в АР.
Все эти вещи раньше прорабатывались проектировщиком на чертеже типовых узлов и не расставлялись по объекту в проектное положение, в спецификации высчитывались удельно от количества мест или длины элемента основы.
Т.е. проектировщику требуется выполнять больше действий при создании информации и ее редактировании. Чисто теоретически BIM позволяет автоматизировать эти процессы для достижения прежней скорости выпуска документации, даже с такими лишними действиями, но пока эти инструменты не настолько автоматизированы и повышенная детализация занимает больше времени (процентов на 20).
Еще одна проблема повышенной детализации LOD400, что даже если дадут больше времени на нее, то не все специалисты умеют ее выполнять (н-р армировать в 3D). И тут мы сталкиваемся с немасштабируемостью технологии из-за ее сложности, как итог - срыв сроков и откат в автокад.
В результате длительных наблюдений могу сделать вывод, что строительная отрасль и проектировщики у нас в стране (подозреваю что и в мире) не готовы к разработке ИМ LOD400 с рабочей документацией (на более менее крупном объекте), в связи с чем рекомендовал бы пока не гнаться за идеалом, а попробовать реализовать менее детализированный BIM, но с которым могут справиться наши проектировщики, и даже больше - они хотели бы с ним работать. Назовем этот уровень - LOD350.
А уровень BIM можно назвать BIM Level 2.5 по диаграмме Бью и Ричардса. В этом уровне повышенная детализация по Информационным требованиям заказчика будет отменена и везде прописано требование к ИМ стадии Р - LOD350.
Данный уровень проработки экономически более целесообразен и позволяет применять модель на строительной площадке с минимальными для заказчика затратами и рисками.
Когда инструменты станут более автоматизированными и все проектировщики и строители научатся и отработают 2.5, то можно будет рассмотреть уровень 2.6, где будет и LOD400 (и арматура в 3D и фасадные системы).
Все эти вещи раньше прорабатывались проектировщиком на чертеже типовых узлов и не расставлялись по объекту в проектное положение, в спецификации высчитывались удельно от количества мест или длины элемента основы.
Т.е. проектировщику требуется выполнять больше действий при создании информации и ее редактировании. Чисто теоретически BIM позволяет автоматизировать эти процессы для достижения прежней скорости выпуска документации, даже с такими лишними действиями, но пока эти инструменты не настолько автоматизированы и повышенная детализация занимает больше времени (процентов на 20).
Еще одна проблема повышенной детализации LOD400, что даже если дадут больше времени на нее, то не все специалисты умеют ее выполнять (н-р армировать в 3D). И тут мы сталкиваемся с немасштабируемостью технологии из-за ее сложности, как итог - срыв сроков и откат в автокад.
В результате длительных наблюдений могу сделать вывод, что строительная отрасль и проектировщики у нас в стране (подозреваю что и в мире) не готовы к разработке ИМ LOD400 с рабочей документацией (на более менее крупном объекте), в связи с чем рекомендовал бы пока не гнаться за идеалом, а попробовать реализовать менее детализированный BIM, но с которым могут справиться наши проектировщики, и даже больше - они хотели бы с ним работать. Назовем этот уровень - LOD350.
А уровень BIM можно назвать BIM Level 2.5 по диаграмме Бью и Ричардса. В этом уровне повышенная детализация по Информационным требованиям заказчика будет отменена и везде прописано требование к ИМ стадии Р - LOD350.
Данный уровень проработки экономически более целесообразен и позволяет применять модель на строительной площадке с минимальными для заказчика затратами и рисками.
Когда инструменты станут более автоматизированными и все проектировщики и строители научатся и отработают 2.5, то можно будет рассмотреть уровень 2.6, где будет и LOD400 (и арматура в 3D и фасадные системы).
2 октября на стенде telegram bim community AUR2019 я буду проверять ваши модели и считать по ним объемы работ с помощью Navisworks.
Приносите свои модели на флэшке в формате NWD - лучшим будут призы и мои плагины на Navisworks.
Модели будут после проверки сразу при вас удаляться с компьютера.
Дополнительно напомню в день AU в @bimchat и @aurussia2019 т.ч. заходите к нам и ничего не пропустите.
Приносите свои модели на флэшке в формате NWD - лучшим будут призы и мои плагины на Navisworks.
Модели будут после проверки сразу при вас удаляться с компьютера.
Дополнительно напомню в день AU в @bimchat и @aurussia2019 т.ч. заходите к нам и ничего не пропустите.
Есть и более фундаментальная проблема моделирования в LOD400 - производительность программного обеспечения. Текущие мощности персональных компьютеров не позволяют в режиме онлайн пересчитывать положение всех элементов модели и проверять их на изменения от зависимых (хорошие примеры - инструменты ревит копирование/мониторинг, группы и армирование с extensions, которые напрочь грузят модель).
Я предполагаю, что после нескольких лет попыток аутодеском оптимизации ревита 15-16-17-18 (вспомните - каждый был более быстрым) и попытки реализации многопоточности через фоновые процессы, можно подвести итог, что в текущих технологиях, онлайн редактирование столь детализированных моделей, с таким большим количеством взаимосвязей, невозможно.
Если кто-то думает, что программисты - волшебники, и могут нарушить любые законы физики, мол "просто ревит на старом ядре, мол одноядерный", то посмотрите куда пропал запал в производительности своей программы у разработчиков ренги. Она уже виснет и трещит по швам, а не дошла и до 10% функционала ревита.
Тут требуется мощность облачных суперкомпьютеров или новых процессоров на квантовых вычислениях. И то и то с высокой долей вероятности будет браузерным.
На практике, проблемы производительности решаются дроблением модели на части, и работой с ними по отдельности (что также добавляет неудобств, особенно в местах на стыках частей)
Я предполагаю, что после нескольких лет попыток аутодеском оптимизации ревита 15-16-17-18 (вспомните - каждый был более быстрым) и попытки реализации многопоточности через фоновые процессы, можно подвести итог, что в текущих технологиях, онлайн редактирование столь детализированных моделей, с таким большим количеством взаимосвязей, невозможно.
Если кто-то думает, что программисты - волшебники, и могут нарушить любые законы физики, мол "просто ревит на старом ядре, мол одноядерный", то посмотрите куда пропал запал в производительности своей программы у разработчиков ренги. Она уже виснет и трещит по швам, а не дошла и до 10% функционала ревита.
Тут требуется мощность облачных суперкомпьютеров или новых процессоров на квантовых вычислениях. И то и то с высокой долей вероятности будет браузерным.
На практике, проблемы производительности решаются дроблением модели на части, и работой с ними по отдельности (что также добавляет неудобств, особенно в местах на стыках частей)
Forwarded from Ivan Zylev | INT LINES | BIMCORE
Друзья!
1-3 октября состоится Autodesk University 2019.
Если вы идете на конференцию, то я и другие основатели чатов будем вас ждать на нашем стенде Telegram bim community)
Будет приятно увидеть каждого пообщаться. Давайте сделаем наш стенд точной сбора участников конференции из этого и других чатов. Просто подходите как уведите плакат, который я прикрепил к этому сообщению) Можно будет пообщаться вживую с другими участниками чата, задать свои вопросы про Revit Bim и т.д.
Если вы участвуете в AU19 в качестве докладчика то можете рассказать о своем выступлении в чате.
1-3 октября состоится Autodesk University 2019.
Если вы идете на конференцию, то я и другие основатели чатов будем вас ждать на нашем стенде Telegram bim community)
Будет приятно увидеть каждого пообщаться. Давайте сделаем наш стенд точной сбора участников конференции из этого и других чатов. Просто подходите как уведите плакат, который я прикрепил к этому сообщению) Можно будет пообщаться вживую с другими участниками чата, задать свои вопросы про Revit Bim и т.д.
Если вы участвуете в AU19 в качестве докладчика то можете рассказать о своем выступлении в чате.
Краткая выжимка программы Autodesk University 2019.
1 октября - день проектировщика
2 зала - здания и инфраструктура. (Revit vs Civil3D)
В зданиях
10:00-11:30 - конструктив
12:00-13:30 - инженерка
14:00-15:30 - рабочие наборы, менеджер семейств и refinery
16:00-17:30 - плагин отделки, классификатор, Revit API.
В инфрастракче
10:00-11:30 - BIM-топосъемка и ЖД в Dynamo
12:00-13:30 - Civil3D для дорог и геологии
14:00-15:30 - Inventor, Infraworks и еще геологии
16:00-17:30 - Добавят Revit и реновации.
А подробнее: https://gems.autodesk.com/events/au-russia-2019/agenda-8fe749d76ab24225985fb212a161803b.aspx
1 октября - день проектировщика
2 зала - здания и инфраструктура. (Revit vs Civil3D)
В зданиях
10:00-11:30 - конструктив
12:00-13:30 - инженерка
14:00-15:30 - рабочие наборы, менеджер семейств и refinery
16:00-17:30 - плагин отделки, классификатор, Revit API.
В инфрастракче
10:00-11:30 - BIM-топосъемка и ЖД в Dynamo
12:00-13:30 - Civil3D для дорог и геологии
14:00-15:30 - Inventor, Infraworks и еще геологии
16:00-17:30 - Добавят Revit и реновации.
А подробнее: https://gems.autodesk.com/events/au-russia-2019/agenda-8fe749d76ab24225985fb212a161803b.aspx
Autodesk
AU Russia 2019
AU Russia 2019 — это мероприятие, совмещающее оффлайн-общение и широкие возможности онлайн. Трехдневная конференция пройдет в Московской Школе Управления СКОЛКОВО.
2 октября - много залов, везде не успеть, потому выбор Попова:
10:00-12:00 - Конгресс-холл - Шоу и главные доклады от Autodesk
13:00-14:30 - зал Москва - BIM-монитор, нейронка считает сметы и классификатор в Navisworks.
14:50-16:20 - зал Москва - проверка моделей и подсчет объемов
16:40-18:10 - зал Сингапур - лазерное сканирование и компьютерное зрение.
Из интересных:
14:00-14:30 - Сингапур - BIM-операторы
14:30-15:00 - Сингапур - КС2, КС3 из модели
15:20-15:50 - Сингапур - практика BIM с девелоперами
10:00-12:00 - Конгресс-холл - Шоу и главные доклады от Autodesk
13:00-14:30 - зал Москва - BIM-монитор, нейронка считает сметы и классификатор в Navisworks.
14:50-16:20 - зал Москва - проверка моделей и подсчет объемов
16:40-18:10 - зал Сингапур - лазерное сканирование и компьютерное зрение.
Из интересных:
14:00-14:30 - Сингапур - BIM-операторы
14:30-15:00 - Сингапур - КС2, КС3 из модели
15:20-15:50 - Сингапур - практика BIM с девелоперами
Более детальный анализ от Попова по приоритетам: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1MYhgAJssErnDNg2p8uhSGgoqpmrZnPMZXS-uaqjfPXE/edit?usp=sharing
Опубликован отчет исследования по BIM проведенного Конкуратор и МГСУ. Полный отчет высылается по почте (бесплатно). А основные результаты я свел на одну картинку. https://concurator.ru/information/bim_report_2019/
3 октября
10:00-12:00 - Стенд telegram BIM community - проводим конкурсы, разрабатываем скрипты на Dynamo, проверяем модели и считаем объемы.
13:00-14:30 - Сингапур - BIM360
14:50-16:20 - Москва - Опыт АПЕКС, БЮРО ТЕХНИКИ и ПИК
16:40-18:10 - Сингапур - BIM360 и BIM на стройке (мой доклад, я думаю пригодятся дополнительные пол часа)
Из интересных:
13:00-14:00 - Пекин - BIM в промке (это темная лошадка - может быть ничего не покажут кроме огромных схем, и тестовых этажерок - там же секретка)
15:20-15:50 - Касабланка - BIM модель по облакам точек от Росэкостройпроект
10:00-12:00 - Стенд telegram BIM community - проводим конкурсы, разрабатываем скрипты на Dynamo, проверяем модели и считаем объемы.
13:00-14:30 - Сингапур - BIM360
14:50-16:20 - Москва - Опыт АПЕКС, БЮРО ТЕХНИКИ и ПИК
16:40-18:10 - Сингапур - BIM360 и BIM на стройке (мой доклад, я думаю пригодятся дополнительные пол часа)
Из интересных:
13:00-14:00 - Пекин - BIM в промке (это темная лошадка - может быть ничего не покажут кроме огромных схем, и тестовых этажерок - там же секретка)
15:20-15:50 - Касабланка - BIM модель по облакам точек от Росэкостройпроект
Очередной отчет вновь разжег спор о том: чей BIM лучше (Revit vs ArchiCAD). Подкину и я дровишек.
На картинке выше изображены данные отчетов по BIM в Великобритании.
Я думаю что Архикадчиков в нашей стране действительно много, особенно среди возрастных архитекторов, кто в регионах концепции в нем накидывает. Но можно ли назвать их работу - BIM? Они считают, что да. "Графисофт же сказал, что это BIM-инструмент, значит если я его использую, значит я в BIM".
На практике, когда заходит речь мол "не ревитом единым", и возникает вопрос: а кто не в ревите? С кем поговорить за BIM на архикаде, текле? То в пример приводятся компании типа Прайд и Росатом. У Прайд много закупленных ревитов для инженерии и конструктива, и есть группа архитекторов, кто не знает ревита и упорно не хочет учить, обосновывая мол и без этого можно. Говоря что можно через IFC передавать, мол OpenBIM, а на практике выдавая задания в DWG.
Росатом пару лет назад в архикаде моделировал атомную станцию для того чтобы в программку по построению визуализации строительства передать (там своя - в 90х какой-то дедушка разрабатывал). Но это было из-за того, что дедушка не знал других программ, теперь он научился и из ревита получать данные, и теперь они моделируют по чертежам в нем (но это не про BIM).
Был опыт Мортона применения OpenBIM, по факту у них оказалось купленных 200 ревитов, 30 аллпланов и 3 теклы. Вот вам и статистика.
Т.е. по ощущениям, работая на рынке, я бы сказал, что половина из архикадчиков, кто заявляет что у них BIM - просто моделируют для визуализаций, а с остальным в отчете согласен.
На картинке выше изображены данные отчетов по BIM в Великобритании.
Я думаю что Архикадчиков в нашей стране действительно много, особенно среди возрастных архитекторов, кто в регионах концепции в нем накидывает. Но можно ли назвать их работу - BIM? Они считают, что да. "Графисофт же сказал, что это BIM-инструмент, значит если я его использую, значит я в BIM".
На практике, когда заходит речь мол "не ревитом единым", и возникает вопрос: а кто не в ревите? С кем поговорить за BIM на архикаде, текле? То в пример приводятся компании типа Прайд и Росатом. У Прайд много закупленных ревитов для инженерии и конструктива, и есть группа архитекторов, кто не знает ревита и упорно не хочет учить, обосновывая мол и без этого можно. Говоря что можно через IFC передавать, мол OpenBIM, а на практике выдавая задания в DWG.
Росатом пару лет назад в архикаде моделировал атомную станцию для того чтобы в программку по построению визуализации строительства передать (там своя - в 90х какой-то дедушка разрабатывал). Но это было из-за того, что дедушка не знал других программ, теперь он научился и из ревита получать данные, и теперь они моделируют по чертежам в нем (но это не про BIM).
Был опыт Мортона применения OpenBIM, по факту у них оказалось купленных 200 ревитов, 30 аллпланов и 3 теклы. Вот вам и статистика.
Т.е. по ощущениям, работая на рынке, я бы сказал, что половина из архикадчиков, кто заявляет что у них BIM - просто моделируют для визуализаций, а с остальным в отчете согласен.
В этом году я выносил BIM-модель Сибтехпроекта на стройку на проекте Брусники ГП5 в Тюмени (с обучением спецов генподрядчика) https://youtu.be/JM80X1zGo5Q
Что еще можно сделать с командой крутых геодезистов, лазерным сканером и квадрокоптером, а также передовыми спецами стройконтроля и командой программистов, при поддержке руководства компании и BIM-заряженного заказчика - смотрите в моем выступлении на AU2019 3 октября в Сколково в 17:10 в зале Сингапур. https://gems.autodesk.com/events/au-russia-2019/agenda-8fe749d76ab24225985fb212a161803b.aspx
Что еще можно сделать с командой крутых геодезистов, лазерным сканером и квадрокоптером, а также передовыми спецами стройконтроля и командой программистов, при поддержке руководства компании и BIM-заряженного заказчика - смотрите в моем выступлении на AU2019 3 октября в Сколково в 17:10 в зале Сингапур. https://gems.autodesk.com/events/au-russia-2019/agenda-8fe749d76ab24225985fb212a161803b.aspx
YouTube
BIM5D в Navisworks с моими плагинами
Проектировщик: Сибтехпроект
Заказчик: Брусника
Объект: Новин квартал ГП5, Тюмень.
p.s. всё времени не хватает звук записать, решил что лучше без звука чем никак)
Заказчик: Брусника
Объект: Новин квартал ГП5, Тюмень.
p.s. всё времени не хватает звук записать, решил что лучше без звука чем никак)
Что я бы сделал для внедрения BIM в образовании?
1. Обязал бы факультеты ПГС и Архитектуры выпускать специалистов со знанием BIM технологий
2. Заказал бы учебники для строительных ВУЗов по BIM (желательно у практиков, а не теоретиков)
3. Заменил бы начертательную геометрию на компьютерную графику с первого курса (пусть черчение в школе изучают, где его надо вернуть как предмет)
4. В компьютерной графике сразу обучал бы Revit'у как наиболее популярному инструменту (а дальше студент в каком хочет разберется, когда принцип понял). (Тем более у Autodesk есть бесплатные учебные версии для студентов и преподавателей). AutoCAD бы оставил как ГИС инструмент и как 2D приложение к BIM для отрисовки принципиальных схем и типовых узлов.
5. На курсах ТВЗС и ОС учил бы связке инструментов MS Project с Navisworks
6. На курсе Оптимизация строительных конструкций учил бы Dynamo
7. Возможно на младших курсах не помешает пара вводных лекций: Основы BIM.
8. Заменить курс "очумелые ручки" (создание макетов из подножных материалов - палочек от чупачупсов, аскорбинок, пластилина и спичек) на 3D печать и мактирование из листового пластика.
1. Обязал бы факультеты ПГС и Архитектуры выпускать специалистов со знанием BIM технологий
2. Заказал бы учебники для строительных ВУЗов по BIM (желательно у практиков, а не теоретиков)
3. Заменил бы начертательную геометрию на компьютерную графику с первого курса (пусть черчение в школе изучают, где его надо вернуть как предмет)
4. В компьютерной графике сразу обучал бы Revit'у как наиболее популярному инструменту (а дальше студент в каком хочет разберется, когда принцип понял). (Тем более у Autodesk есть бесплатные учебные версии для студентов и преподавателей). AutoCAD бы оставил как ГИС инструмент и как 2D приложение к BIM для отрисовки принципиальных схем и типовых узлов.
5. На курсах ТВЗС и ОС учил бы связке инструментов MS Project с Navisworks
6. На курсе Оптимизация строительных конструкций учил бы Dynamo
7. Возможно на младших курсах не помешает пара вводных лекций: Основы BIM.
8. Заменить курс "очумелые ручки" (создание макетов из подножных материалов - палочек от чупачупсов, аскорбинок, пластилина и спичек) на 3D печать и мактирование из листового пластика.
Какие посты из данного канала вам больше нравятся?
Anonymous Poll
25%
1. Теоретические (про стандарты, нормы и рейтинги)
55%
2. Практические (что и как моделировать)
21%
3. Скандалы, интриги в BIM (операторы, бим-ассоциация)
Еще в строительных ВУЗах надо учить студентов совместной работе, давать командные курсовики
н-р: один на 4 человек: руководитель проекта (он же bim менеджер и гип), архитектор, конструктор и инженер ОВ/ВК.
И помимо выполнения своих чертежей у них еще должно быть задание выполнить взаимоувязку (проверка на коллизии) и реализовать спец. задачу (связать модель с графиком, со стоимостью или скрипт для автоматизации какой-либо задачи).
Архитекторов надо учить делать ролики по модели, экспортировать в 3Ds Max через fbx формат, и обучать параметрике на Dynamo или Grasshopper.
Конструкторов надо учить передавать из модели расчетную схему с нагрузками в расчетные комплексы (ЛИРА, SCAD), учить находить в схеме ошибки и нормализовать ее.
Инженеров надо учить расчетам по модели (гидравлики, аэродинамики, потери давления, расчета отопительных нагрузок, теплотехническому расчету, симуляции продувки зданий).
н-р: один на 4 человек: руководитель проекта (он же bim менеджер и гип), архитектор, конструктор и инженер ОВ/ВК.
И помимо выполнения своих чертежей у них еще должно быть задание выполнить взаимоувязку (проверка на коллизии) и реализовать спец. задачу (связать модель с графиком, со стоимостью или скрипт для автоматизации какой-либо задачи).
Архитекторов надо учить делать ролики по модели, экспортировать в 3Ds Max через fbx формат, и обучать параметрике на Dynamo или Grasshopper.
Конструкторов надо учить передавать из модели расчетную схему с нагрузками в расчетные комплексы (ЛИРА, SCAD), учить находить в схеме ошибки и нормализовать ее.
Инженеров надо учить расчетам по модели (гидравлики, аэродинамики, потери давления, расчета отопительных нагрузок, теплотехническому расчету, симуляции продувки зданий).
Через пару дней будет Autodesk University Russia 2019. И мы решили с telegram bim community дать возможность поучаствовать и тем, кто не попадет на данное мероприятие.
Пишите вопросы и кому их задать с хэштегом #вопроснаAU19 в группы телеграм @bimchat @aurussia2019 @intlines_revit_chat @PetrashevBIM @stepik_bim @bimsapr
А мы их соберем, найдем адресат, зададим и опубликуем видеоответ.
Например мой вопрос:
#вопроснаAU19 для Анастасии Морозовой. Когда появится русский интерфейс в BIM360Docs?
Пишите вопросы и кому их задать с хэштегом #вопроснаAU19 в группы телеграм @bimchat @aurussia2019 @intlines_revit_chat @PetrashevBIM @stepik_bim @bimsapr
А мы их соберем, найдем адресат, зададим и опубликуем видеоответ.
Например мой вопрос:
#вопроснаAU19 для Анастасии Морозовой. Когда появится русский интерфейс в BIM360Docs?
В программе AUR2019 замена!
2 октября в 14:00 в зале Москва, вместо Владимира Волкодава с темой про классификаторы, выступит Александр Попов.
Тема: Организация BIM 5D с Revit и Navisworks
Описание: Подготовка информационной модели для использования на строительной площадке, для подсчета и закрытия объемов работ.
В частности: подготовка структуры объекта и разработка классификатора, автоматизированная классификация модели, разбивка на пакеты работ, создание модели ПОС, генерация (с помощью плагинов на Navisworks) поисковых наборов для подсчета и обоснования объемов, связка модели с календарно-сетевым графиком в MS Project, разработка исполнительной модели с визуализацией закрываемых объемов (3D отчет по выполненным работам), выгрузка всей информации по модели в Excel.
Попробую за пол часа рассказать "как это делается" https://youtu.be/JM80X1zGo5Q
2 октября в 14:00 в зале Москва, вместо Владимира Волкодава с темой про классификаторы, выступит Александр Попов.
Тема: Организация BIM 5D с Revit и Navisworks
Описание: Подготовка информационной модели для использования на строительной площадке, для подсчета и закрытия объемов работ.
В частности: подготовка структуры объекта и разработка классификатора, автоматизированная классификация модели, разбивка на пакеты работ, создание модели ПОС, генерация (с помощью плагинов на Navisworks) поисковых наборов для подсчета и обоснования объемов, связка модели с календарно-сетевым графиком в MS Project, разработка исполнительной модели с визуализацией закрываемых объемов (3D отчет по выполненным работам), выгрузка всей информации по модели в Excel.
Попробую за пол часа рассказать "как это делается" https://youtu.be/JM80X1zGo5Q
YouTube
BIM5D в Navisworks с моими плагинами
Проектировщик: Сибтехпроект
Заказчик: Брусника
Объект: Новин квартал ГП5, Тюмень.
p.s. всё времени не хватает звук записать, решил что лучше без звука чем никак)
Заказчик: Брусника
Объект: Новин квартал ГП5, Тюмень.
p.s. всё времени не хватает звук записать, решил что лучше без звука чем никак)
Несколько человек уже переспросили, подумали, что моё выстепление перенесли. Это не так, у меня теперь 2 выступления на AUR.
2 октября в 14:00 в зале Москва как готовить модель для стройки в Navisworks.
3 октября в 17:10 в зале Сингапур как применять модель на строительной площадке с Navisworks и BIM360.
2 октября в 14:00 в зале Москва как готовить модель для стройки в Navisworks.
3 октября в 17:10 в зале Сингапур как применять модель на строительной площадке с Navisworks и BIM360.