Господи как же хорошо
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9846939/Soldiers-sent-enforce-lockdown-Sydney.html
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9846939/Soldiers-sent-enforce-lockdown-Sydney.html
Mail Online
Australia uses helicopters and the ARMY to enforce its 'Zero Covid' lockdown as thousands of police flood Sydney to enforce the…
Australia had handled the coronavirus crisis much better than many other developed countries, with fewer than 1,000 deaths, but it has been achieved by sealing its border to all but a trickle of people.
Так ссылка в ссылке выходит битой
https://cointelegraph.com/news/monero-s-former-maintainer-arrested-in-u-s-for-allegations-unrelated-to-cryptocurrency/amp?__twitter_impression=true
https://cointelegraph.com/news/monero-s-former-maintainer-arrested-in-u-s-for-allegations-unrelated-to-cryptocurrency/amp?__twitter_impression=true
Cointelegraph
Monero’s former maintainer arrested in the US for allegations unrelated to cryptocurrency
Spagni faces charges unrelated to his previous work at Monero.
«За його словами, Bellingcat вже кілька днів працює над інформацією, що в Києві присутні працівники ФСБ Росії, які інтегрувалися в опозиційні білоруські групи в Україні. Тому Грозєв припускає, що смерть Шишова могла бути вбивством.»
Новые истории от белингкет
https://news.liga.net/ua/politics/news/bellingcat-budet-rassledovat-gibel-shishova-kak-vozmojnuyu-operatsiyu-spetsslujb-grozev
Новые истории от белингкет
https://news.liga.net/ua/politics/news/bellingcat-budet-rassledovat-gibel-shishova-kak-vozmojnuyu-operatsiyu-spetsslujb-grozev
LIGA
Bellingcat розслідує загибель глави Білоруського дому як можливу спецоперацію – Грозєв
Журналіст-розслідувач Христо Грозєв вважає, що Віталія Шишова могли вбити спецслужби, Bellingcat розслідуватиме його загибель
Не обращайте внимание на то что пост оформлен как девочки записываемся на ноготочки 💅🧕👯♥️
Это чувак у которого юридическая защита по политическим делам поставлена на поток.
Если лень читать весь пост и обсуждение в комментариях (комментарии имхо даже круче чем пост), короткая выжимка (и моя реинтерпретация):
1. В РФ запрещены практически все негосударственные СМИ и политические организации
2. За упоминание, символику и цитату запрещенных организаций - штраф и/или тюрьма.
3. Если упомянул их в старых постах в социальных сетях (5 лет назад или 10) все равно можно сажать ибо преступление длящееся лол
4. То что запрещено почти все, и можно притащить за старые посты - можно сожать любого кто на политическую тему написал хоть один пост.
5. Так как дела заводят массово и народная молва разнесет риски быстро - из соцсетей (которые находятся в clearnet) просто пропадет любое обсуждение политики и будет в соцсеточках россиюшки полный туркменистан
Ну че пиздец окончательно свободе слова в РФ, пусть примет ее на небесах Аллах
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5955691004504294&id=100001903601702
Это чувак у которого юридическая защита по политическим делам поставлена на поток.
Если лень читать весь пост и обсуждение в комментариях (комментарии имхо даже круче чем пост), короткая выжимка (и моя реинтерпретация):
1. В РФ запрещены практически все негосударственные СМИ и политические организации
2. За упоминание, символику и цитату запрещенных организаций - штраф и/или тюрьма.
3. Если упомянул их в старых постах в социальных сетях (5 лет назад или 10) все равно можно сажать ибо преступление длящееся лол
4. То что запрещено почти все, и можно притащить за старые посты - можно сожать любого кто на политическую тему написал хоть один пост.
5. Так как дела заводят массово и народная молва разнесет риски быстро - из соцсетей (которые находятся в clearnet) просто пропадет любое обсуждение политики и будет в соцсеточках россиюшки полный туркменистан
Ну че пиздец окончательно свободе слова в РФ, пусть примет ее на небесах Аллах
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5955691004504294&id=100001903601702
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Forwarded from RUH8
Как только кто-то начинает вам рассказывать про очередную чудесную технологию для защиты детей - не цельтесь даже, ориентируйтесь на звук. Криптовойна никогда не меняется. С конца восьмидесятых шифрование используется все чаще и чаще, и с завидным упрямством правительства скулят, что им кровь из носу нужен черный ход для прослушки. Во-первых, для защиты детей, во-вторых, для анти-террора, потом для всего подряд. Если есть молоток, то все вокруг гвозди. Практически во всех конституциях такая "защита" называется иначе - необоснованный, несанкционированный обыск.
У повсеместного использования криптографии есть заметный эффект, раз нельзя перехватить data at motion, можно получить те же данные at rest - с устройств пользователей. И банковские трояны и Пегас от NSO все они нацелены на конечное устройство.
Так как технокомпании не хотят портить шифрование, то очередной "компромисс" заключается в том, чтобы сканировать данные до отправки (точно так же как работают спам-фильтры и антивирусы). Apple собирается добавить такой фильтр в телефоны, чтобы искать детскую порнографию.
И никакая это не "скользская дорожка", мы уже кубарем скатились с горы в яму массовой прослушки. Никакой machine learning не даст точного результата, а затейники с adversarial ML или просто коллекцией CP пришлют вам такие картинки, что полиция вышибет вам двери тараном прежде, чем вы поймете что вобще произошло (такое уже было и до Apple).
Не говоря уже о том, что тот же самый поисковый алгоритм можно натреннировать на что угодно, на шутки про величайших лидеров современности и китайского "виннипуха". Сейчас китайцы иногда пытаются устанавливать spyware на границе, репрессивные режимы используют софт вроде того, который делает NSO. И тут Apple открывает им прямой доступ к устройствам пользователей.
Вчера еще потекла внутрення записка Apple о том, что все, кто противится разрушению тайны личной жизни "скрипящий голос меньшинства", и что "их голос громче". Не понимаю как они собираются обеспечить безопасность системы массовой слежки, если не могут защитить даже внутреннюю переписку. Сири и iCloud я уже отключил, надеюсь, что и планы по сканированию устройств получится сорвать или испортить каким-нибудь другим образом. Потому что так быть не должно.
У повсеместного использования криптографии есть заметный эффект, раз нельзя перехватить data at motion, можно получить те же данные at rest - с устройств пользователей. И банковские трояны и Пегас от NSO все они нацелены на конечное устройство.
Так как технокомпании не хотят портить шифрование, то очередной "компромисс" заключается в том, чтобы сканировать данные до отправки (точно так же как работают спам-фильтры и антивирусы). Apple собирается добавить такой фильтр в телефоны, чтобы искать детскую порнографию.
И никакая это не "скользская дорожка", мы уже кубарем скатились с горы в яму массовой прослушки. Никакой machine learning не даст точного результата, а затейники с adversarial ML или просто коллекцией CP пришлют вам такие картинки, что полиция вышибет вам двери тараном прежде, чем вы поймете что вобще произошло (такое уже было и до Apple).
Не говоря уже о том, что тот же самый поисковый алгоритм можно натреннировать на что угодно, на шутки про величайших лидеров современности и китайского "виннипуха". Сейчас китайцы иногда пытаются устанавливать spyware на границе, репрессивные режимы используют софт вроде того, который делает NSO. И тут Apple открывает им прямой доступ к устройствам пользователей.
Вчера еще потекла внутрення записка Apple о том, что все, кто противится разрушению тайны личной жизни "скрипящий голос меньшинства", и что "их голос громче". Не понимаю как они собираются обеспечить безопасность системы массовой слежки, если не могут защитить даже внутреннюю переписку. Сири и iCloud я уже отключил, надеюсь, что и планы по сканированию устройств получится сорвать или испортить каким-нибудь другим образом. Потому что так быть не должно.
Теоретические споры которые мы заслужили
https://www.facebook.com/100001150021006/posts/4103416349706659/
https://www.facebook.com/100001150021006/posts/4103416349706659/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Ещё один неправильный коммунизм начал заканчиваться.
Ну вот и славно.
https://www.bbc.com/russian/news-58135813
Ну вот и славно.
https://www.bbc.com/russian/news-58135813
BBC News Русская служба
"Поворотный момент". Кубинцам разрешили открывать малые и средние частные предприятия
Коммунистическое правительство Кубы разрешило жителям открывать малый и средний частный бизнес после массовых антиправительственных протестов в прошлом месяце.
Ну че, практически официальное признание (бумажка из конгресса США). Ковидку собрали в лаборатории Китая с 2012 по 2015 года
Forwarded from The Bell
Адвокат Вячеслав Балдин — о новом деле на сторонников Навального:
«Да, те лица, которые «донатили», тоже могут быть привлечены, но это будет зависеть от позиции СК.
Возможно, что СК интересуют только крупные донатчики, а на тысячи мелких они могут и не обратить внимания, так как для состава здесь важно наличие умысла, признак «заведомости». Человек должен заведомо знать, что эта организация экстремистская. И здесь следователь может отписать в условном постановлении: «информация о признании организации экстремистской широко освещалась в СМИ, поэтому лицо знало заведомо, куда перечисляло деньги». А может и отписать: «не установлено наличие умысла — нет состава преступления».
Наказание, исходя из конструкции нормы 282.3 одинаковое для всех, но суд будет его назначать «исходя из конкретной роли подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и т.д.»
«Да, те лица, которые «донатили», тоже могут быть привлечены, но это будет зависеть от позиции СК.
Возможно, что СК интересуют только крупные донатчики, а на тысячи мелких они могут и не обратить внимания, так как для состава здесь важно наличие умысла, признак «заведомости». Человек должен заведомо знать, что эта организация экстремистская. И здесь следователь может отписать в условном постановлении: «информация о признании организации экстремистской широко освещалась в СМИ, поэтому лицо знало заведомо, куда перечисляло деньги». А может и отписать: «не установлено наличие умысла — нет состава преступления».
Наказание, исходя из конструкции нормы 282.3 одинаковое для всех, но суд будет его назначать «исходя из конкретной роли подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств и т.д.»