Proof-of-dwarf

Все описано супер корректно кроме одной поправочки - файзер и модерна ощутимо лучше чем астразенека и спутник.

109 views11:50

Forwarded from Михаил Светов (Комитет по Этике)

Что мы достоверно знаем о китайском коронавирусе и вакцинах от него?

• Все флагманские вакцины значительно снижают риск тяжёлого течения болезни.

• Спутник ничем не хуже Пфайзера, Астразенеки или Модерны. Отказ признавать вакцины с обеих сторон — это обеспечение монополии местным олигархам. Запад и Россия виновны в этом в равной степени.

• Переболевшие коронавирусом лучше защищены от прорывной инфекции, чем вакцинированные.

• Вакцина представляет меньший риск, чем китайский коронавирус. Но мы знаем не все побочные эффекты.

• Вакцина не предотвращает распространение коронавируса.

• Коронавирус не представляет серьёзной угрозы детям и подросткам.

• Невакцинированные не представляют дополнительной угрозы вакцинированным и распространяют болезнь так же, как и вакцинированные. Сопротивляйтесь локдаунам, принуждению и карантинобесию.

• Паспорта вакцинирования не имеют отношения к защите общественного здоровья. Это инструмент узурпации власти и разрушения гражданских прав.

• Наличие гражданских прав не должно зависеть от использования продуктов крошечной группы приближенных к власти компаний.

• Судя по текущим данным, в реальных условиях ношение масок имеет гомеопатический эффект. Заставлять людей их носить — это театр безопасности.

• Государство это способ избежания ответственности за преступления. Государство защитит преступников, ответственных за “непредвиденные” последствия локдаунов: инфляцию, падение уровня образования, социальную нестабильность, потенциальные побочные эффекты и попрание гражданских прав.

• Китайский коронавирус совершенно точно не появился из-за того, что кто-то сварил суп из летучей мыши.

• Китайский коронавирус не исчезнет из-за имеющихся на данный момент средств борьбы с ним.

115 views11:50