А я смотрю, что говноеды не унимаются, госспецсвязь и ИИТ на основе "передовой" украинской науки настойчиво хотят выборы на блокчейне. Нашел статью "ПРОТОТИПУВАННЯ ДЕЦЕНТРАЛІЗОВАНОЇ СИСТЕМИ
ЕЛЕКТРОННОГО БЛОКЧЕЙН ГОЛОСУВАННЯ". Замечательный образчик того, что один мой знакомый называет "высшее без среднего".

Я уже не раз писал на эту тему, достаточно напомнить: блокчейн не решает ни одну из проблем, которые действительно возникают в ходе выборов, зато добавляет много новых. Включая скомпрометированные устройства пользователей, атаки на систему голосования, непроверяемость и непрозрачность системы, возможности для масштабного фрода и принуждения.

Я не знаю ни одного специалиста по безопасности (и информационной, и выборной), который бы поддерживал утопические проекты. Если хотите немного разобраться в теме, то рекомендую статью Rivest et al "Going from Bad to Worse: From Internet Voting to Blockchain Voting" ("От плохого к худшему: от интернет голосования к блокчейну")

Нудо будет конечно прочитать Rivest et al "Going from Bad to Worse: From Internet Voting to Blockchain Voting" но боюсь я представляю что там написано лол

Кто о чем а немцы за свое

https://www.eurointegration.com.ua/news/2021/01/15/7118558/

Кибербезопасность не нужна лол

> Итак - что видим: банки и компании тратят 300 млрд долларов в год на так называемый compliance, ловят 3 млрд незаконных транзакций из 3ех триллионов (это, конечно, оценка - но многие эксперты считают ее близкой к правде). То есть ловят ОДНУ ДЕСЯТУЮ ПРОЦЕНТА.

https://www.facebook.com/1568843895/posts/10223765505076794

Там люпобытно в каментах было почитать чувака с контрагрументом протиив:

>Категорично помилкова думка про ефективність системи через можливі фінансові втрати чи суми запобігань зловживань, якщо б такої системи не існувало!
Це як рахувати втрати голосового трафіка через наявність безоплатних WhatsApp, Viber, telegram... чи рахувати втрати інтелектуальної власності через піратські копії. Якщо б не було піратських копій, то тільки 1 із 1 000 купив би контент, інші не змогли б його купити або відмовилися.
Далі, витрати на антимонопольну інфраструктуру не створює прибутку державі, а обмежує монополізм та недопускає недобросовісну конкуренцію у підприємницькій діяльності. Але якщо б не було антимонопольного комітету, то недобросовісної конкеренції було б на три-чотири порядки більше, ібо це усе все заходи запобігання, а не прямого впливу.

Господи гениальный мем

(Нам пишут)

Тут это, концепт глобального потепления немного протек. Замедление промышленности и уменьшение выбросов СО2 ускорило повышение температуры. Нужно немного чинить теорию

https://news.ucar.edu/132775/covid-19-lockdowns-temporarily-raised-global-temperatures

С одной строрны Чикатило тоже искали долго и расстреляли не того чувака перед, с другой стороны все эти люди вели публичную деятельнгость. Следаки конечно дегроды но не настолько же.

https://tesak.baza.io/

Но если все правда - смешной идиот из ютуба который обливает мочой педофилов натурально Чикатило оказался