Отличный пример того, что нехуй учить других жить. Если у СМИ и есть какая-то функция - то информировать.

Если же сми это про «мы «должны занять моральную высоту»» - ну значит время жрац говно.

https://www.facebook.com/ivan.kolpakov/posts/10224151703206904

Я конечно ожидал любой херни но «23 миллиона на одной копейке». Хорошо хоть не про рептилоидов.

https://www.youtube.com/watch?v=aBGD_QUsKMc

Хороший твитшторм.

https://mobile.twitter.com/_ConnerBrown_/status/1277039616504352768

А эти две статьи я прочитаю когда закончу свою бумагу

https://digg.com/@_ConnerBrown_/money-printer-go-brrrrr-bitcoin-s-solution-to-the-federal-reserve-cKVslTOF

https://www.hks.harvard.edu/sites/default/files/centers/mrcbg/programs/senior.fellows/2019-20%20fellows/BanksCannotLendOutReservesAug2013_%20(002).pdf

Так что не шерте те две статьи выше и не говорите что я посоветовал пока я сам их не посоветую лол

И это безумие я посмотрю когда допишу бумагу

https://www.youtube.com/watch?v=HgtRAbE1nBM

Про свежий пост Дурова.
1. Мда, либертарианец из вас, Павел, так себе.
2. Говорить о необходимости регулировать отчисления разработчиков приложений владельцам инфраструктуры и мотивировать это все защитой интересов стартапов — ну таааак себе риторика, подавляющее большинство этих стартапов просто никогда не возникли бы, если бы не созданная Apple'ом и другими инфраструктура.
3. До этой весны нам (пользователям) было понятно, как финансируется Telegram (у которого нет рекламной и т.д. монетизации). Мы видели, что Дуров привлек $1.7B на создание платформы TON, и тратил эти деньги в том числе на развитие и поддержание Telegram, на очень недешевую инфраструктуру этого сервиса. За несколько лет, как мы понимаем, Дуров, грубо говоря, потратил $400M — а в прошлом месяце вынужден был оставшиеся $1.3B вернуть инвесторам. Внимание, вопрос: на какие деньги теперь обеспечивается существование и развитие Telegram? Мне кажется, пользователи вправе задавать такой вопрос сервису, особенно сервису, который на первое место декларативно ставит защиту безопасности коммуникаций. Бесплатный сыр бывает известно где.
4. То, что Дуров не дает (пока) ответа на этот вопрос и в то же время демонстративно сближается с российским государством — очень и очень напрягает и настораживает. Если станет ясно, что в том или ином виде российское государство станет одним из источников обеспечения финансирования сервиса, то, конечно, с Telegram в его нынешнем виде придется попрощаться.

Антимонопольное законодательство - это самое интересное изобретение человечества.

Антимонопольное законодательство формирует монопольный орган по надзору за монополиями.

Вот это и есть тот самый интересный кейс. Монопольный Майкрософт получил от монопольного антимонопольного органа справку-индульгенцию о том, что к нему как монополисту не может быть никаких претензий.

И нельзя пойти в другую антиминопольную службу чтобы прижучить Майкрософт за монополию, так как антиминопольная деятельность монополизирована единственным антимонопольным органом

Буду за коду и рекурсивные снарки задвигать, приходите

Вот вам очевидные признаки money printer go brrr. Чуваки называют венчурный фонд с минимальным чеком 100к микрофондом. И со средним чеком в 250к.

Понятное дело что 250к это обычный или немного ниже обычного чека посевной стадии.

Но называть что-то микро, когда ты можешь платить год очень хорошую зарплату 2м сотрудникам - это как раз признак того что деньги жмут.

https://techcrunch.com/2020/07/17/from-twenty-minute-vc-to-20vc-harry-stebbings-launched-a-micro-vc-off-the-back-of-his-popular-podcast/

Ну шо чуваки, ввп штатов упал на 30%+ (такое впервые со времен второй мировой до этого трудно сказать так как цифры не качественные)

А биржа растет.

https://www.cnbc.com/2020/07/30/us-gdp-q2-2020-first-reading.html