PromCore Rus
247 subscribers
199 photos
14 videos
7 files
97 links
Русскоязычное сообщество программы PromCore. Сюда можно писать обо всех багах, пожеланиях, и просто обсуждать инструменты программы. Мат, оскорбления, неподобающее поведение не приветствуются и наказываются.
Download Telegram
Решили продемонстрировать возможности PromCore с разными сечениями вертикальных конструкций на примере небоскреба Pencil в Нью-Йорке. Высота здания 425 метра , размеры в плане 28*28 метров, отсюда и название "карандаш".
🔹Сечение квадратных колонн меняется от 1520 до 510 мм. Бетон колонн меняется от В100 до В80. Армирование многорядное из арматуры диаметром 63 мм класса 670 МПа. Такой арматуры в PromCore нет. Максимальное напряжение в колоннах без учета ветра 4753 тонн.
🔹Плиты перекрытия толщиной 250 мм с фоновым армированием из 14 диаметра. Расход арматуры в PromCore на разных этажах разный из-за изменения сечения колонн. Средний расход на здание в плитах - 134 кг/м3. Максимальный прогиб 44 мм. Максимальный пролет в осях 9750мм. Прогиб предельный. Дополнительное армирование из 10 - 25 арматуры.
🔹Стены ядра имею сечение от 720 мм до 300 мм на отметке 425 метров по высоте здания. Армирование вертикальных конструкций невозможно уточнить точно в PromCore для уникальных зданий.
🔹По открытым данным на здание ушло около 12 500 тонн арматуры. На плиты перекрытия выше нуля 2300 -2700 тонн. По данным PromCore 134кг/м3 * 19 486 м3 = 2611 тонн.
🔹Упрощенный динамический анализ в PromCore сейчас слишком занижает результаты для таких зданий и резутат горизонтальны перемещение требует дополнительные мероприятия на воздействие ветра. В здании для этого присутствуют сталежелезобетонные аутригеры каждые 12 этажей и два демпфера гашения колебаний на 86-89 уровнях.
🔥3👍1
Иногда нас спрашивают про верификацию. И даже некоторые распространяют слухи, будто проект PromCore пытается получить какую‑то «сертификацию» и никак не может. Наш однозначный ответ — нельзя верифицировать нейросети под несуществующие требования.

На сегодняшний день в мире есть только требования  ЕС к языковым моделям (AI Act), и они касаются прежде всего прозрачности обучения и объяснимости алгоритмов.

Как только Минстрой РФ утвердит официальные регламенты по верификации нейросетей для расчётных систем, PromCore сразу же поставит перед собой задачу полностью заменить человека на финальных стадиях проектирования — ведь при наличии чётких стандартов роль живого человека отпадёт.

А пока мы работаем по такому компромиссу:
🔹PromCore участвует на ранних этапах проектирования;
🔹Его выводы можно рассматривать как отчёт стороннего эксперта, который вы всегда вправе перепроверить любыми привычными инструментами.

По состоянию на июль 2025 г. ни в России, ни за рубежом нет официального «одобрения» нейросетей для расчёта и проектирования гражданских объектов. ИИ остаётся инновационной помощью инженеру: ускоряет анализ, генерирует варианты и проверяет нормы, но сам контроль соответствия действующим стандартам несёт человек. На горизонте — создание методик и реестра ИИ‑решений, которые в будущем лягут в основу формальной верификации, но пока технологии интегрируют плавно, с обязательным инженерным надзором.

P.S. PromCore это не расчетная программа, это ИИ выполняющий и расчётную часть работ и графическую, так же как и живой инженер-конструктор.
👍7
Мы обновили прайс программы PromCore. Добавили предложения для 1, 3 и 6 месяцев. Если у вас небольшое ИП или компания занимается проектированием жилых зданий эпизодически, то теперь можно выбрать более гибкий вариант использования PromCore.
👍8🔥4😱1
Решили оценить в новой статье крайние 10 лет отечественного BIM / САПР рынка РФ. Тезисы статьи:
🔹Развивается ли 🏴‍☠️ среди пользователей в РФ с уходом зарубежных компаний
🔹На сколько реально популярен BIM / ТИМ в строительном секторе.
🔹Импортозамещение работает или нет
🔹Как украинские разработчики "ушли" с рынка РФ.
🔹Невидимые слоны IT строительного рынка
👍4🔥2🤔2
Не так давно прошел BIM просвет на котором обсуждалась тема ИИ в девелопменте. Организаторы мероприятия и нас звали выступить, но из-за напряженного рабочего графика на проекте, мы к сожалению отказались от участия.
📋Но одно из нововведений мы все же опубликуем вдогонку данному мероприятию, тем более мы в проекте PromCore готовились к выходу данной нейронки с начала года.
📋В данной статье демонстрируется работа новой нейросети от Nvidia генерирующей дополнительные видеокадры на уровне шейдернего контейнера видеокарты для любых 3D программ. Так же в статье подробная инструкция по установке и включению нейронки, а так же сравнение Revit и PromCore с нейросетью генерации кадров и без.
📊 Прирост производительности FPS в Revit 2025 во время теста составил до 300%. В программе PromCore до 250%.
📕Но разница работы ИИ при генерации кадров на разных поколениях программ все же есть, подробности в статье.
🙅‍♂️Главное не показывайте новую нейронку работодателям , а то они повысят нормы выработки.
🔥7👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Новая нейронка дяди Хуанга творит чудеса и пришлось внести небольшие изменения в программу PromCore, обновление уже доступно.
Для проекта всегда была вершина производительности -генерация в программе PromCore 1 000 000 армированных пилонов. Это был непобеждённый рейд босс проекта. Что входило в тест:
🔹На тест отводится 1 минута
🔹Нужна создать пилон с арматурой
🔹Скопировать его 1 000 000 раз
🔹Выполнить полный облет всех пилонов
🔹Очистить модель от всех пилонов
🔹В модели должно быть хотя-бы 5 FPS, что бы хоть как то можно было работать с пилонами.

Учитывая проделанную работу для новой версии PromCore 4 по повышению производительности. За неполный 2025 год производительность PromCore выросла на 600 - 700 %. И теперь в данном тесте вместо 0-1 кадра в секунду, PromCore показывает 3-7.
👍5🔥3
Часто сталкиваемся с вопросами производительности ПК у наших клиентов. Использование нейросетей требует вычислительной мощности за счет видеокарты (GPU).
Не так давно при общении с небольшой проектной компанией, в качестве аргумента представили реестр Минстроя ПО с применением ИИ. ПО в реестре не требовательное к ПК пользователей , и возник вопрос - почему только один PromCore требовательный и именно к GPU ?!
❗️Минстрой пока публикует в реестре решения «по анкете» – разработчик сам отмечает галку «используется ИИ», верификации нет.
📕90% решений реестра используют обычные классические приемы программной автоматизации процессов.
📕10% решений - классические открытые CNN для CV, LightGBM/гист‑бустинг для табличных данных, BERT‑fine‑tune для документов.

Призыв к Минстрою: нужна прозрачная методика, которая различает «глубокие» и совсем «поверхностные» ИИ‑решения и подтверждает реальные требования к вычислительным ресурсам. Это сделает рынок честнее и подчеркнёт ценность продуктов. Сейчас у нас большие сомнения что хотя бы одно решение из реестра пройдет адекватную верификацию.

🚀 системные требования для стабильной работы PromCore:

🔹 Минимальные
• ОС: Windows 10 ×64
• CPU: 2 × 2,4 ГГц
• RAM: 6 ГБ
• VRAM: 4 ГБ
• GPU: с поддержкой Vulkan API 1.2
• Хранилище: SSD 1 ГБ
• Сеть: доступ к https://ya.ru

🔹 Рекомендуемые
• ОС: Windows 10/11 ×64
• CPU: 8 × 3,0 ГГц
• RAM: 16 ГБ
• VRAM: 8 ГБ
• GPU: Vulkan API 1.2+
• Хранилище: SSD 1 ГБ свободно
• Сеть: доступ к https://ya.ru

🔹 Максимальная производительность
• ОС: Windows 10/11 ×64
• CPU: 16 × 3,0 ГГц
• RAM: 64 ГБ+
• VRAM: 24 ГБ+
• GPU: Vulkan API 1.2+
• Хранилище: SSD 1 ГБ свободно
• Сеть: доступ к https://ya.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍32
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ИИ конструирует здание, 4 выпуск.
🔹В данном выпуске взяли для примера существующий 10 секционный жилой дом.
🔹Средняя площадь здания равна годовому объему небольшой компании застройщика, которых в РФ несколько сотен.
🔹С задачей расчета, армирования и подбора сечений PromCore справился за 8 минут.
🔹Для работы с такими моделями необходима видеокарта с объемом видеопамяти не менее 16 Гб.
🔹Выводы по экономике проекта в видео.
🔥2👍1
🧐 Нашумевшее дело о взломе Аэрофлота, это на самом деле просто одна из компаний которую просто решили взломать и не более.
🔹Это не значит, что другие компании, сколько бы они не тратили на информационную безопасность, невозможно взломать, взломать возможно кого угодно и что угодно.
🔹В рамках строительных компаний, это самая простая цель. Одна из лазеек это Revit плагины. Они не подписываются, даже самоподписаными сертификатами, не говоря уже о сертификате AutoDesk.
🔹 Мы можем сказать что мы еще не видели Revit плагинов с минимальной защитой в РФ. ОС при попытке сетевой активности вашего кода (dll) запрашивает сертификат SSL. Если его нет у разработчика , то Revit выдает ошибку при инициализации. Эта ошибка обходится одной строчкой в коде плагина:
ServicePointManager.ServerCertificateValidationCallback += (RemoteCertificateValidationCallback) ((sender, certificate, chain, sslPolicyErrors) => true);

Это означает, что любые сертификаты, полученные от удалённых серверов, будут считаться валидными, даже если они некорректны, просрочены или не доверены.
🔹Для понимания это не просто окно Овертона для взлома всей компании, это отсутствие одной из 4 стен в помещении.
🔹Даже если в компании найдется программист с пониманием API Revit и он сможет декомпилировать плагин написанного на C# или даже на C++ CLI, то он сможет найти только следы того пользователя, который запустил Revit с вредоносным плагином, но не более.
🔹А есть более сложные механики, плагин может выдавать сценарную ошибку и просьбу сообщить об этом системному админу. Системный админ под своими правами запускает Revit и убирает 2 стену защиты.
🔹Даже официальная сертификация Autodesk не гарантирует взлома. Сертификация этой компании - это просто маркетинг без идентификации разработчика, это лишь способ убедиться, что плагин не был подменён после публикации. И если разработчик заложит в исходный код некий вредоносный алгоритм, то в большинстве случаев найти злодея не получится.
🔹Но как показывает практика, США являются альма-матер сервисов по уходу от идентификации разработчиков, в некоторых штатах по сути легализовано укрытие таких сервисов и служб, ведь они платят хорошие налоги в казну штата.
Что делать ? В компании застройщика IT служба должна открыть свой CA (5 минут) и добавить самоподписаные сертификаты разработчиками в доверенные через GPO (еще 5 минут). Это даст хотя бы понимание через кого именно распространяется вредоносный код. А у мошенников не будет лазеек проникнуть в компанию.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🤔2💯1
Мы решили немного навести порядок в области применения ИИ различными разработчиками в области строительства и проектирования. Разработали сложную систему верификации, сейчас на скриншоте уже то, что формируется на выходе по каждому решению. Более подробно будет в специальной статье со всеми алгоритмами, объяснениями параметров и конечно же итоговая сравнительная таблица. Мы не будем оценивать решения, это было бы не объективно, это будет выполнять ChatGPT o3. Мы опубликуем все промты запросов которые используются для оценки. Для объективности оценки мы включим в итоговый сравнительный список не только Российские решения, а со всего мира. Пока список следующий:
1. Техзор
2. Инпад
3. rTim
4. BRIO MRS
5. BRIO RTS
6. Умный контроллер стройки
7. Ujin Assistant
8. MSBuild
9. MS Face Recognition
10. MS Recognition
11. MS Juxtaposition
12. Pragmacore
13. Open Code
14. ИМПульс
15. Видеоинтеллект
16. ОКО
17. Terra 360
18. Zool AI
19. EasyBim
20. PLUTONE
21. InsightStream
22. iDog
23. VizorLabs
24. Qmonitoring
25. ИИ-Мониторинг
26. S.BluePrint
27. S.Pro
28. VisionLabs LUNA
29. PromCore
30. Spacemaker
31. TestFit
32. Hypar
33. Finch 3D
34. Archistar
35. Generative Design in Revit
36. Augmenta
37. ALICE Technologies
38. nPlan
39. Buildots
40. Doxel
41. Scaled Robotics
42. OpenSpace
43. Versatile
44. Smartvid / Newmetrix
45. Dusty Robotics FieldPrinter
46. Hadrian X
47. Canvas
48. Delve
49. cove.tool
50. Kreo Plan&Estimate
51. Arup Odin/AI CFD-suite
52. Hilti Jaibot
53. CupixWorks
54. SiteAware
55. Constru AI
56. T2D2
57. BrainBox AI
58. EcoPilot iBOS Energy
Если вам известны еще какие либо решения, пишите , мы включим их в итоговый реестр для оценки на стороне ChatGPT.
👍421
❗️Мы провели изыскательскую работу и оценили 58 решений где было хоть как то заявлено использование ИИ в сфере строительства в России и по всему миру. Проводили изыскания в режиме глубокого исследования ChatGPT, более 10 разных изысканий по разным странам мира.
📋Потратили более 100 рабочих часов на разработку объективной системы оценки решений в области ИИ, которая работает без человека. Более 20 веток диалога с ChatGPT о3, который помог нам разработать систему оценки решений в области применения ИИ.
📊Представляем вам рейтинг и верификацию решений в сфере строительства с реализацией ИИ.
🔹В рейтинге учитывается более 18 сложных параметров сравнений.
🔹В статье вы узнаете какое место занимает Россия в общемировом рейтинге.
🔹Кто занимает первое место в мире в сфере автоматизации проектирования и насколько опережают отечественные решения общемировые раскрученные решения.
🔹Узнаете слабые и сильные стороны всех решений в мире в рамках реализации ИИ.
🔹ChatGPT жесток в оценке решений и быстро снимает весь маркетинговый "налет" аббревиатуры "ИИ".
🔹В статье вы узнаете какое из отечественных решений заберет себе супер ИИ в ходе восстания машин 🧐и кого из российских разработчиков не пустят на батарейки 🔋
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🔥42
Поможем коллегам из ФГАОУ ВО «Санкт-Петербургский политехнический университет
Петра Великого» найти информацию: раз, два, три, четыре, пять , шесть, семь, восемь, девять, десять, одиннадцать.
👍8