Forwarded from Новости Кирова | Первый городской канал
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нашли места для выгула собак
Чиновники нашли места, на которых разрешено выгуливать домашних животных. Площадки появятся в парке им. Кирова, в Гагаринском парке, в парке Молодежный, в овраге Засора и так далее. Всего в списке 19 мест. Там поставят контейнеры для сбора отходов жизнедеятельности. Окончательный список площадок чиновники утвердят до 1 июля. Кажется, скоро по городским газонам можно будет ходить босиком.
Чиновники нашли места, на которых разрешено выгуливать домашних животных. Площадки появятся в парке им. Кирова, в Гагаринском парке, в парке Молодежный, в овраге Засора и так далее. Всего в списке 19 мест. Там поставят контейнеры для сбора отходов жизнедеятельности. Окончательный список площадок чиновники утвердят до 1 июля. Кажется, скоро по городским газонам можно будет ходить босиком.
Прокуратура Кировской области
Нашли места для выгула собак Чиновники нашли места, на которых разрешено выгуливать домашних животных. Площадки появятся в парке им. Кирова, в Гагаринском парке, в парке Молодежный, в овраге Засора и так далее. Всего в списке 19 мест. Там поставят контейнеры…
⬆️⬆️⬆️Ранее мы сообщали, что Кировская природоохранная прокуратура через суд обязала администрацию организовывать в Кирове места выгула домашних питомцев во исполнение требований федерального закона об ответственном обращении с животными
Кировская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку полноты реализации администрацией города Кирова полномочий, определенных Федеральным законом РФ «Об ответственном обращении с животными». В ходе надзора выявлены основания, требующие принятия мер прокурорского реагирования.
Установлено, что на территории города Кирова зарегистрировано свыше 20 тыс. собак, при этом в Управление ветеринарии Кировской области в 2021 году поступило более 200 сообщений о нападении и укусах животных, о нарушении требований законодательства при выгуле животных на территории областного центра.
Согласно требованиям действующего законодательства выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
Вместе с тем, в нарушение требований закона на территории города Кирова оборудованы лишь две площадки для выгула домашних животных.
По этой причине Кировский межрайонный природоохранный прокурор направил в суд иск в интересах прав граждан с требованием к муниципальному образованию «город Киров» в лице администрации города Кирова возложить обязанность определить места для выгула домашних животных на территории Первомайского, Октябрьского, Ленинского и Нововятского районов города Кирова.
Суд признал требования прокуратуры законными и обоснованными, обязал ответчика до 1 июня 2022 года устранить нарушения закона.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/mass-media/news/archive?item=71758071
#взаимодействиеСоСМИ #первыйГородской #тв #телевидение #животные #наКонтролеПрокуратуры #мерыРеагирования #прокуратура #устранениеНарушенийЗакона
Кировская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку полноты реализации администрацией города Кирова полномочий, определенных Федеральным законом РФ «Об ответственном обращении с животными». В ходе надзора выявлены основания, требующие принятия мер прокурорского реагирования.
Установлено, что на территории города Кирова зарегистрировано свыше 20 тыс. собак, при этом в Управление ветеринарии Кировской области в 2021 году поступило более 200 сообщений о нападении и укусах животных, о нарушении требований законодательства при выгуле животных на территории областного центра.
Согласно требованиям действующего законодательства выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
Вместе с тем, в нарушение требований закона на территории города Кирова оборудованы лишь две площадки для выгула домашних животных.
По этой причине Кировский межрайонный природоохранный прокурор направил в суд иск в интересах прав граждан с требованием к муниципальному образованию «город Киров» в лице администрации города Кирова возложить обязанность определить места для выгула домашних животных на территории Первомайского, Октябрьского, Ленинского и Нововятского районов города Кирова.
Суд признал требования прокуратуры законными и обоснованными, обязал ответчика до 1 июня 2022 года устранить нарушения закона.
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/mass-media/news/archive?item=71758071
#взаимодействиеСоСМИ #первыйГородской #тв #телевидение #животные #наКонтролеПрокуратуры #мерыРеагирования #прокуратура #устранениеНарушенийЗакона
В Кирове осуждён местный житель за открытое хищение спиртного в продовольственном магазине «Пятёрочка»
Прокуратурой Нововятского района города Кирова поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 27— летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Установлено, что 5 апреля 2022 года осуждённый, находясь состоянии алкогольного опьянения в помещении продовольственного магазина «Пятёрочка», расположенного в доме № 24 по ул. Парковой в Нововятском районе города Кирова, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, в присутствии работника магазина, открыто похитил бутылку водки, стоимостью 261 руб., с которой с места преступления скрылся.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры Нововятского района города Кирова о доказанности вины осуждённого, признал его виновным.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Прокуратурой Нововятского района города Кирова поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 27— летнего местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж).
Установлено, что 5 апреля 2022 года осуждённый, находясь состоянии алкогольного опьянения в помещении продовольственного магазина «Пятёрочка», расположенного в доме № 24 по ул. Парковой в Нововятском районе города Кирова, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, в присутствии работника магазина, открыто похитил бутылку водки, стоимостью 261 руб., с которой с места преступления скрылся.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры Нововятского района города Кирова о доказанности вины осуждённого, признал его виновным.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Прокуратура Кировской области
В Кирове осуждён местный житель за открытое хищение спиртного в продовольственном магазине «Пятёрочка» Прокуратурой Нововятского района города Кирова поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 27— летнего местного жителя. Он признан…
⬆️⬆️⬆️Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры Нововятского района города Кирова о доказанности вины осуждённого, признал его виновным.
Учитывая данные о личности, совершение преступления впервые, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства.
#Приговор суда не вступил в законную силу.
#грабеж #Киров #Нововятск #прокуратура #прокуратураКировскойОбласти #гособвинитель
Учитывая данные о личности, совершение преступления впервые, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд назначил ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием части заработка в доход государства.
#Приговор суда не вступил в законную силу.
#грабеж #Киров #Нововятск #прокуратура #прокуратураКировскойОбласти #гособвинитель
К 300-летию органов прокуратуры России. Они сражались за Родину.
Печёнкин Михаил Алексеевич
Помощник прокурора Зуевского (Просницкого) района.
Родился в 1912 году в д. Лаптевская Лаптевского сельсовета Буйского района Кировской области.
Призвана в РККА Просницким РВК 1 июля 1941 г.
Участник боёв с японцами у озера Хасан и озера Бунр-Нур (1939 год). Командир огневого взвода.
Участник советско-финской войны 1940 года.
Награды: Орден Красной Звезды, многочисленные медали, в том числе «За Отвагу».
#300лет #300летпрокуратуре #Ветераны43 #ветераныПрокуратурыКировскойобласти #великаяПобеда #ВеликаяОтечественнаявойна #ДеньПобеды #9Мая #прокуратураКировскойобласти #навсегдаВнашейПамяти #историяПрокуратуры
Печёнкин Михаил Алексеевич
Помощник прокурора Зуевского (Просницкого) района.
Родился в 1912 году в д. Лаптевская Лаптевского сельсовета Буйского района Кировской области.
Призвана в РККА Просницким РВК 1 июля 1941 г.
Участник боёв с японцами у озера Хасан и озера Бунр-Нур (1939 год). Командир огневого взвода.
Участник советско-финской войны 1940 года.
Награды: Орден Красной Звезды, многочисленные медали, в том числе «За Отвагу».
#300лет #300летпрокуратуре #Ветераны43 #ветераныПрокуратурыКировскойобласти #великаяПобеда #ВеликаяОтечественнаявойна #ДеньПобеды #9Мая #прокуратураКировскойобласти #навсегдаВнашейПамяти #историяПрокуратуры
На днях, в прокуратуре Кировской области в рамках психологического сопровождения молодых специалистов, облегчающего протекание процесса их профессиональной адаптации к службе в органах прокуратуры, состоялось учебное занятие по вопросам самоорганизации и эффективного планирования рабочего времени.
В учебном мероприятии приняли участие недавно назначенные на должности помощники прокуроров Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова, Кирово-Чепецкого городского прокурора, Котельничского межрайоного прокурора, а также прокуроров Арбажского, Куменского, Нагорского, Омутнинского, Оричевского, Яранского районов.
Полученные практические навыки позволят молодым специалистам, с учетом особенностей службы в органах прокуратуры, в условиях высоких нервно-психологических перегрузок и строгой ответственности, избежать трудностей, в том числе при поддержании гособвинения в судах и в общении с различными категориями граждан.
#Кадры #прокуратура #прокуратураКировскойобласти #учеба #помощникпрокурора #адаптация
В учебном мероприятии приняли участие недавно назначенные на должности помощники прокуроров Октябрьского и Первомайского районов г. Кирова, Кирово-Чепецкого городского прокурора, Котельничского межрайоного прокурора, а также прокуроров Арбажского, Куменского, Нагорского, Омутнинского, Оричевского, Яранского районов.
Полученные практические навыки позволят молодым специалистам, с учетом особенностей службы в органах прокуратуры, в условиях высоких нервно-психологических перегрузок и строгой ответственности, избежать трудностей, в том числе при поддержании гособвинения в судах и в общении с различными категориями граждан.
#Кадры #прокуратура #прокуратураКировскойобласти #учеба #помощникпрокурора #адаптация
О некоторых вопросах применения судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление
31.05.2022 Пленум Верховного Суда (ВС) РФ принял постановление, которым внес изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». ⬇️
31.05.2022 Пленум Верховного Суда (ВС) РФ принял постановление, которым внес изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2012 № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». ⬇️
Прокуратура Кировской области
О некоторых вопросах применения судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление 31.05.2022 Пленум Верховного Суда (ВС) РФ принял постановление, которым внес изменения в постановление Пленума…
В постановлении обращено внимание судов на то, что не могут признаваться провокацией нападения правомерные действия лица, в том числе направленные на пресечение нарушения общественного порядка, а также на то, что к числу посягательств, защита от которых допустима в установленных законом пределах, относится незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо непосредственной угрозой применения такого насилия.
В соответствии с указанным постановлением судам следует учитывать, что состояние необходимой обороны может иметь место, в том числе в случае, когда защита была осуществлена при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии реальной угрозы совершения общественно опасного посягательства, а действия обороняющегося лица непосредственно предшествовали такому посягательству и были направлены на его предотвращение.
С учетом правовой позиции Верховного суда Российской Федерации изложенной в постановлении, при проверке доводов подсудимого о совершении общественно опасного деяния в состоянии необходимой обороны суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности, при этом бремя доказывания обвинений и опровержения доводов, приводимых обвиняемым в свою защиту, лежит на стороне обвинения, а все неустранимые сомнения в наличии состояния необходимой обороны или виновности лица, обвиняемого в превышении ее пределов, толкуются в пользу подсудимого.
Уголовно-судебное управление прокуратуры области #правовоепросвещение
В соответствии с указанным постановлением судам следует учитывать, что состояние необходимой обороны может иметь место, в том числе в случае, когда защита была осуществлена при обстоятельствах, свидетельствующих о наличии реальной угрозы совершения общественно опасного посягательства, а действия обороняющегося лица непосредственно предшествовали такому посягательству и были направлены на его предотвращение.
С учетом правовой позиции Верховного суда Российской Федерации изложенной в постановлении, при проверке доводов подсудимого о совершении общественно опасного деяния в состоянии необходимой обороны суд обязан исходить из принципа презумпции невиновности, при этом бремя доказывания обвинений и опровержения доводов, приводимых обвиняемым в свою защиту, лежит на стороне обвинения, а все неустранимые сомнения в наличии состояния необходимой обороны или виновности лица, обвиняемого в превышении ее пределов, толкуются в пользу подсудимого.
Уголовно-судебное управление прокуратуры области #правовоепросвещение
В Вятских Полянах прокуратура приняла меры к восстановлению нарушенных прав 17 медработников на полную компенсацию расходов за тепло - и электроснабжение
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/mass-media/news?item=74440888
#медицина #помощьлюдям #ВятскиеПоляны #прокуратураКировскойобласти
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/mass-media/news?item=74440888
#медицина #помощьлюдям #ВятскиеПоляны #прокуратураКировскойобласти
В Кирове к лишению свободы осуждён рецидивист за кражу велосипеда и разбойное нападение на работника офиса микрофинансовой организации
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/m…
Прокуратура Ленинского района города Кирова поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 29-летнего жителя Республики Татарстан. Ранее неоднократно судимый за кражи и грабёж мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (кража) и ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Установлено, что в утреннее время 8 мая 2021 года осуждённый, находясь в подъезде дома № 16 по ул. Свободы в городе Малмыже, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, тайно похитил велосипед «Урал», стоимостью 490 руб., с которым с места преступления скрылся.
До совершения хищения осуждённый был привлечён к административной ответственности по ст. 7.27 УкоАП РФ за мелкое хищение двух бутылок водки из продовольственного магазина, расположенного в пгт. Балтаси Республики Татарстан.
Он же, находясь 1 июля 2021 года в состоянии алкогольного опьянения, совершил разбойное нападение на работника офиса микрофинансовой организации, расположенного в доме № 1 Привокзальной площади города Кирова. Под угрозой применения насилия, демонстрируя нож, злоумышленник завладел деньгами в размере, превышающим 73 тыс. рублей, однако в последующем был задержан сотрудниками полиции.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района города Кирова о доказанности вины осуждённого, признал его виновным и назначил окончательное наказание по совокупности содеянного в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Осуждённый обжаловал приговор в суд апелляционной инстанции, однако определением Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда состоявшийся обвинительный приговор оставлен в законной силе.
Отбывать наказание мужчина будет в колонии общего режима.
Вышеуказанный офис микрофинансовой организации не в первый раз является местом преступных посягательств. Ранее, был осуждён рецидивист за разбой, совершённый при аналогичных обстоятельствах https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/m…
При провозглашении приговора суд удовлетворил ходатайство государственного обвинителя и вынес частное постановление в адрес ООО МФК «ЭкспрессДеньги», указав на необходимость принятия мер, направленных на обеспечение сохранности находящегося в офисе имущества и безопасности сотрудников микрофинансовой организации.
#Гособвинитель #разбой #приговор #нож #МФО #микрофинансы #деньги #офис #вокзал #Киров #Вятка #КировскаяОбласть #ходатайство #частноеПостановление #ПричиныИусловия #прокуратураКировскойобласти
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/m…
Прокуратура Ленинского района города Кирова поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении 29-летнего жителя Республики Татарстан. Ранее неоднократно судимый за кражи и грабёж мужчина признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (кража) и ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия).
Установлено, что в утреннее время 8 мая 2021 года осуждённый, находясь в подъезде дома № 16 по ул. Свободы в городе Малмыже, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, тайно похитил велосипед «Урал», стоимостью 490 руб., с которым с места преступления скрылся.
До совершения хищения осуждённый был привлечён к административной ответственности по ст. 7.27 УкоАП РФ за мелкое хищение двух бутылок водки из продовольственного магазина, расположенного в пгт. Балтаси Республики Татарстан.
Он же, находясь 1 июля 2021 года в состоянии алкогольного опьянения, совершил разбойное нападение на работника офиса микрофинансовой организации, расположенного в доме № 1 Привокзальной площади города Кирова. Под угрозой применения насилия, демонстрируя нож, злоумышленник завладел деньгами в размере, превышающим 73 тыс. рублей, однако в последующем был задержан сотрудниками полиции.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района города Кирова о доказанности вины осуждённого, признал его виновным и назначил окончательное наказание по совокупности содеянного в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Осуждённый обжаловал приговор в суд апелляционной инстанции, однако определением Судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда состоявшийся обвинительный приговор оставлен в законной силе.
Отбывать наказание мужчина будет в колонии общего режима.
Вышеуказанный офис микрофинансовой организации не в первый раз является местом преступных посягательств. Ранее, был осуждён рецидивист за разбой, совершённый при аналогичных обстоятельствах https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/m…
При провозглашении приговора суд удовлетворил ходатайство государственного обвинителя и вынес частное постановление в адрес ООО МФК «ЭкспрессДеньги», указав на необходимость принятия мер, направленных на обеспечение сохранности находящегося в офисе имущества и безопасности сотрудников микрофинансовой организации.
#Гособвинитель #разбой #приговор #нож #МФО #микрофинансы #деньги #офис #вокзал #Киров #Вятка #КировскаяОбласть #ходатайство #частноеПостановление #ПричиныИусловия #прокуратураКировскойобласти
Кировский межрайонный природоохранный прокурор через суд обязал органы муниципалитета и регоператора ликвидировать место несанкционированного размещения твердых коммунальных отходов
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/m…
Кировская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения законодательства об охране окружающей природной среды, в ходе которой выявлены нарушения законов, требующие принятия мер прокурорского реагирования.
Основанием к проверке послужили поступившие в органы прокуратуры данные о непринятии мер к ликвидации места несанкционированного размещения отходов вблизи пгт. Мурыгино Юрьянского района. Площадь территории с мусором составляет более 150 кв. метров.
Поскольку выявленные нарушения закона наносят вред окружающей среде, природному ландшафту и целостности экологической системы, Кировский межрайонный природоохранный прокурор направил в суд иск с требованием к органам муниципалитета и региональному оператору АО «Куприт» принять меры к ликвидации несанкционированного места размещения твердых коммунальных отходов.
Суд удовлетворил исковые требования прокуратуры.
Исполнение решения суда после его вступления в законную силу находится на контроле природоохранной прокуратуры.
#Тко #свалка #мусов #Мурыгино #Юрья #прокуратура #природа #наконтролепрокуратуры #Природоохраннаяпрокуратура #прокуратуракировскойобласти
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/m…
Кировская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения законодательства об охране окружающей природной среды, в ходе которой выявлены нарушения законов, требующие принятия мер прокурорского реагирования.
Основанием к проверке послужили поступившие в органы прокуратуры данные о непринятии мер к ликвидации места несанкционированного размещения отходов вблизи пгт. Мурыгино Юрьянского района. Площадь территории с мусором составляет более 150 кв. метров.
Поскольку выявленные нарушения закона наносят вред окружающей среде, природному ландшафту и целостности экологической системы, Кировский межрайонный природоохранный прокурор направил в суд иск с требованием к органам муниципалитета и региональному оператору АО «Куприт» принять меры к ликвидации несанкционированного места размещения твердых коммунальных отходов.
Суд удовлетворил исковые требования прокуратуры.
Исполнение решения суда после его вступления в законную силу находится на контроле природоохранной прокуратуры.
#Тко #свалка #мусов #Мурыгино #Юрья #прокуратура #природа #наконтролепрокуратуры #Природоохраннаяпрокуратура #прокуратуракировскойобласти
О повторном прекращении уголовного преследования за истечением срока давности без получения на это нового согласия обвиняемого
Основания для прекращения уголовного преследования лица в связи с истечением срока давности предусмотрены п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 2 ст. 27 УПК РФ.
Обязательным условием прекращения в отношении лица уголовного преследования в связи с истечением срока давности является законность и обоснованность подозрения (обвинения), поскольку в этом случае при сохранении оснований для осуществления в отношении такого лица уголовного преследования происходит отказ от дальнейшего доказывания виновности лица. ⬇️
Основания для прекращения уголовного преследования лица в связи с истечением срока давности предусмотрены п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ч. 2 ст. 27 УПК РФ.
Обязательным условием прекращения в отношении лица уголовного преследования в связи с истечением срока давности является законность и обоснованность подозрения (обвинения), поскольку в этом случае при сохранении оснований для осуществления в отношении такого лица уголовного преследования происходит отказ от дальнейшего доказывания виновности лица. ⬇️
Прокуратура Кировской области
О повторном прекращении уголовного преследования за истечением срока давности без получения на это нового согласия обвиняемого Основания для прекращения уголовного преследования лица в связи с истечением срока давности предусмотрены п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК…
Рассматриваемое основание прекращения уголовного преследования является нереабилитирующим, в связи, с чем прекращение уголовного преследования по данному основанию возможно лишь в том случае, если обеспечены гарантируемые Конституцией Российской Федерации права участников уголовного судопроизводства, в частности, выяснен вопрос о согласии подозреваемого (обвиняемого) на прекращение уголовного дела.
Отмена постановления о прекращении дела и (или) уголовного преследования как незаконного и (или) необоснованного предполагает последующее устранение допущенных нарушений. При этом за подозреваемым (обвиняемым) сохраняется право возражать против прекращения уголовного дела. Принятие после решения об отмене постановления о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования нового постановления о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, предполагает необходимость повторного получения согласия подозреваемого, обвиняемого (либо подтверждение ранее данного согласия) на такое прекращение.
Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 19.05.2022 № 20-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.В. Новкунского» признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации пункт 3 части первой статьи 24 и часть вторая статьи 27 УПК РФ в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют следователю без согласия (при наличии возражения) подозреваемого, обвиняемого вынести постановление о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности после того, как вынесенное ранее с согласия подозреваемого, обвиняемого постановление о прекращении уголовного преследования по данному основанию было отменено, при том, что сам подозреваемый, обвиняемый не инициировал отмену такого постановления либо инициировал, но новое постановление о прекращении уголовного преследования в связи с установлением в результате возобновления производства по делу новых имеющих юридическое значение обстоятельств фактически ухудшало бы его положение по сравнению с отмененным.
Конституционным Судом в указанном постановлении также отмечено, что повторное согласие обвиняемого (подозреваемого) не требуется в случае, когда им самим инициирована отмена постановления о прекращении уголовного дела. Вместе с тем, если в результате возобновления производства по делу привнесенные в материалы дела обстоятельства ухудшают положение лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, для прекращения уголовного преследования его согласие необходимо.
Прокуратура Советского района #правовоепросвещение
Отмена постановления о прекращении дела и (или) уголовного преследования как незаконного и (или) необоснованного предполагает последующее устранение допущенных нарушений. При этом за подозреваемым (обвиняемым) сохраняется право возражать против прекращения уголовного дела. Принятие после решения об отмене постановления о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования нового постановления о прекращении уголовного преследования в связи с истечением сроков давности, предполагает необходимость повторного получения согласия подозреваемого, обвиняемого (либо подтверждение ранее данного согласия) на такое прекращение.
Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 19.05.2022 № 20-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части второй статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.В. Новкунского» признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации пункт 3 части первой статьи 24 и часть вторая статьи 27 УПК РФ в той мере, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, позволяют следователю без согласия (при наличии возражения) подозреваемого, обвиняемого вынести постановление о прекращении уголовного преследования в связи с истечением срока давности после того, как вынесенное ранее с согласия подозреваемого, обвиняемого постановление о прекращении уголовного преследования по данному основанию было отменено, при том, что сам подозреваемый, обвиняемый не инициировал отмену такого постановления либо инициировал, но новое постановление о прекращении уголовного преследования в связи с установлением в результате возобновления производства по делу новых имеющих юридическое значение обстоятельств фактически ухудшало бы его положение по сравнению с отмененным.
Конституционным Судом в указанном постановлении также отмечено, что повторное согласие обвиняемого (подозреваемого) не требуется в случае, когда им самим инициирована отмена постановления о прекращении уголовного дела. Вместе с тем, если в результате возобновления производства по делу привнесенные в материалы дела обстоятельства ухудшают положение лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, для прекращения уголовного преследования его согласие необходимо.
Прокуратура Советского района #правовоепросвещение
Комментарий помощника прокурора Кировской области по правовому обеспечению, рассмотрению обращений и приему граждан Евгении Бутко об обязанностях собственника жилого помещения, о полномочиях органов местного самоуправления по обеспечению условий для осуществления гражданами права на жилище, основания для расторжения договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя в судебном порядке.
Разъяснения по этим и другим вопросам в ближайшие дни в эфире телепередачи «Вести. Право». #правовоепросвещение
Разъяснения по этим и другим вопросам в ближайшие дни в эфире телепередачи «Вести. Право». #правовоепросвещение
Прокуратура Кировской области
В Кирове к лишению свободы осуждён рецидивист за кражу велосипеда и разбойное нападение на работника офиса микрофинансовой организации https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/m… Прокуратура Ленинского района города Кирова поддержала государственное обвинение…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Прокуратура Кировской области
Photo
Прокуратура Арбажского района принимает меры к устранению нарушений законодательства о безопасности дорожного движения
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/m…
Прокуратура Арбажского района Кировской области провела проверку соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения и защите прав несовершеннолетних, в ходе которой в деятельности органов местного самоуправления выявлены нарушения Федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «О безопасности дорожного движения», «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», а также ряда подзаконных актов, регламентирующих вопросы указанной направленности.
Установлено, что в нарушение технических стандартов участки автодорог, расположенные вблизи нескольких образовательных организаций не в полной мере соответствуют требования безопасности, в том числе не оборудованы светофорами, что создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, в том числе несовершеннолетних, воспитанников указанных учреждений.
Подобные нарушения вскрыты на участках автодорог у школы-интерната для детей с ограниченными возможностями здоровья п. Арбаж, детского сада «Солнышко» районного центра, средних школ в п. Арбаж, с. Сорвижи, дер. Пишнур и дер. Мосуны Арбажского района.
Учитывая изложенное, прокурор Арбажского района направил в суд иски, потребовал от органов местного самоуправления привести участки автодорог вблизи учреждений в соответствии с нормативами ГОСТа.
Рассмотрев исковые заявления, суд признал требования прокуратуры района законными и обоснованными.
Исполнение решений суда администрацией Арбажского муниципального округа находится на контроле прокуратуры Арбажского района.
#дети #несовершеннолетние #безопасность #Арбаж #ПрокуратураКировскойОбласти
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/m…
Прокуратура Арбажского района Кировской области провела проверку соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения и защите прав несовершеннолетних, в ходе которой в деятельности органов местного самоуправления выявлены нарушения Федеральных законов «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «О безопасности дорожного движения», «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», а также ряда подзаконных актов, регламентирующих вопросы указанной направленности.
Установлено, что в нарушение технических стандартов участки автодорог, расположенные вблизи нескольких образовательных организаций не в полной мере соответствуют требования безопасности, в том числе не оборудованы светофорами, что создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, в том числе несовершеннолетних, воспитанников указанных учреждений.
Подобные нарушения вскрыты на участках автодорог у школы-интерната для детей с ограниченными возможностями здоровья п. Арбаж, детского сада «Солнышко» районного центра, средних школ в п. Арбаж, с. Сорвижи, дер. Пишнур и дер. Мосуны Арбажского района.
Учитывая изложенное, прокурор Арбажского района направил в суд иски, потребовал от органов местного самоуправления привести участки автодорог вблизи учреждений в соответствии с нормативами ГОСТа.
Рассмотрев исковые заявления, суд признал требования прокуратуры района законными и обоснованными.
Исполнение решений суда администрацией Арбажского муниципального округа находится на контроле прокуратуры Арбажского района.
#дети #несовершеннолетние #безопасность #Арбаж #ПрокуратураКировскойОбласти
Прокуратура Кировской области
Photo
В Кирове осуждены молодые люди 18 и 19 лет за сбыт поддельных денежных купюр
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/m…
Ленинский районный суд города Кирова рассмотрел уголовное дело в отношении двух молодых людей 18 и 19 лет. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ (сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ).
Установлено, что молодые люди, действуя в составе преступной группы, сбыли в различных торговых организациях города Кирова 5 фальшивых банкнот Центрального банка РФ номиналом по 5 тыс. рублей каждая.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры города Кирова о доказанности вины осуждённых, признал их виновными, назначив каждому из них наказание в виде 2 лет лишения свободы.
С учетом данных о личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд посчитал возможным применить положения ст. 73 УК РФ (условное осуждение), установив испытательный срок 2 года.
#Гособвинитель #приговор #фальшивки #фальшивомонетничество
#Киров #Вятка #наказание #прокуратураКировскойобласти
https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_43/m…
Ленинский районный суд города Кирова рассмотрел уголовное дело в отношении двух молодых людей 18 и 19 лет. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ (сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка РФ).
Установлено, что молодые люди, действуя в составе преступной группы, сбыли в различных торговых организациях города Кирова 5 фальшивых банкнот Центрального банка РФ номиналом по 5 тыс. рублей каждая.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя прокуратуры города Кирова о доказанности вины осуждённых, признал их виновными, назначив каждому из них наказание в виде 2 лет лишения свободы.
С учетом данных о личности, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд посчитал возможным применить положения ст. 73 УК РФ (условное осуждение), установив испытательный срок 2 года.
#Гособвинитель #приговор #фальшивки #фальшивомонетничество
#Киров #Вятка #наказание #прокуратураКировскойобласти