Телеграбля
15.5K subscribers
4.38K photos
1.37K videos
5 files
4.39K links
Авторский канал Валерия Прохорова, заместителя директора Центра ПРИСП, члена Российской ассоциации политических консультантов (РАПК).
Обратная связь: @Prokhorov11Bot, [email protected]
Зарегистрирован в РКН 10.12.2024, уведомление № 025616
Download Telegram
Forwarded from Дмитрий Шатохин
​​Спасибо, подписчики! Спасибо, Валерий Прохоров за поздравление! Насчет, пишите еще! Так мы же парламентарии и сами же шутим, что депутаты не читают, они все время пишут!
Газета «Коммерсант» со ссылкой на данные исследования компании Deloitte сообщила о рекордном падении (до 23%) уровня доверия россиян к телевидению как к источнику информации в 2020 г. Однако внимательное ознакомление с текстом статьи Анны Афанасьевой оставляет ощущение, что немалую часть выводов, озвученных экспертами Deloitte, должны сопровождать оговорки «предположительно» и «возможно».

https://telegra.ph/O-krizise-rossijskogo-TV-10-28
В Среднюю Азию начали возвращаться мигранты из России. Это сильно сказалось на московском сервисе (в сторону ухудшения), но интересно подумать, что будет с самими среднеазиатскими государствами.

1. Часть трудовых мигрантов (весьма незначительная) за года работы в России встала на религиозный путь. Это видно как минимум из сводок предотвращения терактов в столице и других городах. Впрочем, нет оснований утверждать, что что это не произошло раньше, по месту жительства;

2. Часть мигрантов (достаточно весомая) значительно улучшили уровень своей жизни, трудясь в России, переняли определённые привычки и манеры, занялись допобразованием. Никогда не забуду, как в одном из московских заведений официант-узбек очень бодро шпарил на английском с клиентами. Да так бодро шпарил, что мне стало стыдно, что я к 32 так и не выучил английский хотя бы на базовом уровне. Но не об этом речь. В Средней Азии, где с работой и так не лучшая ситуация, в ближайшее время значительно прибавится безработных. И одни будут звать к наведению социального равенства с религиозным оттенком, а другие - к либеральным ценностям. Как это воспримут те, кто никуда не ездил, совершенно не понятно. Но "киргизский сценарий" в ряду грядущих потрясений сегодня выглядит самым лайтовым.

Впрочем, есть вариант, при котором даже в ослабевшем статусе РФ будет продолжать субсидировать протогосударства Средней Азии, "лишь бы не было войны".
Леонид Шебаршин, последний глава внешней разведки СССР:

"Власть становится патриотичнее - страна перешла в её частную собственность"
Forwarded from Толкователь
До начала ХХ века основную массу эмиграции из России составляли евреи, поляки, прибалты и финны, но постепенно в их число влились и русские – по мере того, как до них стала достигать информация о реальной жизни в США (до 80% эмигрантов из РИ оседали там) и Канаде (7-8%).
У историка и антрополога Эдуарда Нитобурга читаю, как русских простых людей поражал контраст между жизнью на Родине и в Америке. Главное – это разница в оплате труда. За один и тот же труд, да ещё при меньшей трудовой неделе (55 часов в среднем в США и 60-65 часов в России) «чернорабочий при более коротком рабочем дне зарабатывал в месяц в среднем 60 руб., а в России – 15, каменщик – соответственно 150 и 50, шахтёр – 200-300 и 50, учитель в городе -125 и 50 руб.». Дешевле в Америке оказалась еда: если в среднем в России на питание у рабочего уходило до 70-75% его бюджета, то на новой Родине – 30-40%.

В США сразу улетучивался и миф о русской лености и отсталости: исследование Иммиграционной комиссии США в 1909 г. показало, что если у всех иммигрантов средний дневной заработок составлял 2,09 долл., то у русских он был равен 2,06 долл., т.е. разница менее 2% (при том, что 35-40% русских эмигрантов были неграмотными).
Русский статистик Б. Курчевский писал в 1914 г., что там, «где требуется физическая сила да каторжная выносливость, на русского рабочего везде большой спрос и у американского предпринимателя он в большой цене. Русского же поражает неслыханный им американский размах заработной платы, и он с жадностью хватается за первое предложение».

По данным американского почтового ведомства, за первые шесть лет XX в. российскими выходцами в США было отправлено на родину более 1,3 млн почтовых переводов на общую сумму в 47 млн. руб. В предвоенные же годы, по данным российского Министерства торговли и промышленности, сбережения, пересланные и привезенные из США российскими трудовыми иммигрантами, приближались к 100 млн. руб. в год.

В Канаде же, куда в отличие от Америки ехали не рабочие, а в основном русские крестьяне поражали другие реалии. В. Бонч-Бруевич в своей книге «Духоборцы в канадских прериях» описывал это. На одного взрослого переселенца или вдову канадцы выделяли 160 акров земли (около 60 га). Первые три года смотрели, как земля обрабатывалась, если всё было хорошо, её можно было выкупить за 10 долларов (затраты на межевание).
(в менее населённой Сибири по столыпинской реформе выдавали до 30-35 га).
Далее, русские переселенцы не могли поверить, что в западной части Канады нет никаких налогов. «Податей нет никаких…есть лишь так называемая дорожная повинность, по которой каждый, принявший гомстэд (участок земли), обязан по совести проработать не меньше 2 летних дней в году на грунтовых дорогах. Вот и весь налог».

Если бы не ПМВ, Революция и приход к власти большевиков, то мы получили бы уже в 1920-е огромный поток и русской эмиграции в Новый Свет (кроме США и Канады хорошие условия на переселения русским давали Аргентина, Бразилия и Австралия). Вероятно, счёт за десятилетия шёл бы на миллионы человек.
Газета «Русское слово» от 28 мая 1915 года писала:
«У нас в последнее время началось течение в пользу оседания на землях Канады, появился русский кружок в Эдмонте, Альберте, задавшийся целью пропагандировать русских брать правительственные гомстэды (участки по 160 акров) и заниматься землёй. А свободных земель ещё много, чрезвычайно много всюду – в провинциях Манитоба, Саскачеван, Альберта и Бритиш Коломбия.
В Канаде имеются все свободы, включая свободу совести, свободу слова и печати, о которых в России только лишь мечтают.
Новой русской эмиграции после войны следует обратить внимание на Канаду».
Когда обывателю (в хорошем смысле этого слова) в качестве правила жизни государство предлагает отказаться от идеи "социального иждивенчества" и начать добывать себе пропитание что называется "в бою", обыватель рано или поздно обратит свои взоры на тех, кто это государство представляет, и начнёт их раскулачивать. Одним из признаков наступления такого сценария является выстраивание межпоколенческого консенсуса вокруг идет, что в будущем "никому ничего не светит". Тогда готовая действовать молодёжь получает энергетическую и идейную подпитку от старшего поколения, озлобленного обманутыми ожиданиями и не сбывшимися надеждами.

https://t.iss.one/kremlin_mother_expert/17260
Касаемо толчеи на правом фланге политического спектра, который делят "Родина" и "За правду". По мнению многих экспертов, "родинец" Шугалей, прошедший ливийский плен, в качестве культовой фигуры правого флага будет гораздо мощнее "декоративного патриота" Прилепина. Есть ещё один момент. В народном восприятии плен Шугалея - это подвиг разведчика, а прилепинская эпопея на Донбассе - это странная причуда селебрити-милитариста, в "партийном" окружении которого слишком много профессиональных лицедеев - от Охлобыстина до Стивена Сигала.

https://t.iss.one/obrazbuduschego2/3794
Складывающийся в политикуме Коми баланс сил и кажущиеся наиболее вероятными конфигурации думской кампании может изменить появление в республике одной из партийных франшиз, ранее не присутствовавших. Например, "Новых людей" или Партии пенсионеров.
Жёсткая формулировка, но отражает реальное положение дел. Перекормили малость "правыми" конструкциями.

https://t.iss.one/saygin_opinion/3365
Проблема чуть в другом. Милитаристская тема традиционно была в стране за КПРФ. Например, благодаря Рохлину, который когда-то ДПА создал. То есть, ВПК и советское офицерство были по сути левыми. Взятый после Афгана курс на намеренное раскалывание любых боевых братств (нет "чеченского братства" и уж совсем не оформятся "сирийцы") привёл к тому, что советский конгломерат постарел и ушёл по естественным причинам, а ничего нового не появилось. "Солдаты удачи" (наёмники, чоуж) армейскими не воспринимаются и симпатий в обществе не имеют. Равно и какой-то крепкой идеологической платформы (ну какие общие интересы есть у Ымперцев с бойцами отряда Мозгового? Никаких). Правого от них только условное причисление политологами к этой поляне.

Первая Родина (с Рогозиным и Глазьевым) так-то вообще оба фланга охватывала. А Журавлёв как публичный политик слишком никчёмен.
https://t.iss.one/prokhorov11/923
Я, собственно говоря, не вижу серьёзных электоральных перспектив у милитаристов (в чистом виде), это, скорее, приправа к основному блюду, которое планируют подать на стол в 2021-м. Их будет мало, но они будут, "потому что положено". При этом "Родина" в отличие от Прилепина, который предлагает публике проголосовать за ансамбль песни и пляски имени себя в цвете хаки, закрывает более широкую часть спектра: у них есть и самопровозглашенный статус "партии малой родины" и свой Штирлиц-Шугалей. Как минимум, в одном регионе эта комбинация находит отклик: в Коми никогда не бывавший там Шугалей стал депутатом Госсовета и лидирует в опросах о наиболее предпочтительном кандидате на выборах в Госдуму.

https://t.iss.one/saygin_opinion/3367
Ну и завершая. Нет в стране сегодня левых партий. Официально зарегистрированных) Потому что КПРФ - это правая партия (ибо все эти заигрывания с нац-патами - это позор ленинских принципов). Ну и равно как и отказ от смены строя туда же. С натяжкой в левые можно было бы записать СР, но это вынужденное изображение из себя. После того, как партию пытались продать Малофееву (но не сошлись в цене) реально относить СР к левым нельзя.

Так, может, именно поэтому у нас явка год от года на выборах падает?)
В любом случае, "Родина" стала открытием этого года. Ведь не им одним могли при определенных обстоятельствах "дунуть в паруса". Есть другие проекты, которым власти давали зелёный свет. Я не говорю, что это хорошо и правильно. Я лишь отмечаю, что "помощью" "Родина" воспользовалась куда эффективнее, чем те же "Да правду" или "Новые люди". И эффектнее.

https://t.iss.one/politsquirt/5021