Владислав Сурков изобразил картину светлого цифрового будущего. Возьму на себя смелость внести в неё несколько штрихов...
1. Если цифровизация будет идти исключительно в русле автоматизации рутины, то парламенты как институты помрут не через сто лет, а прямо вот скоро. Всё, что делает Госдума, это на 80% повторяющиеся процедуры, с которыми машины справляются лучше. То есть, парламентская бюрократия оказывается под ударом.
2. Остальные 20% - это содержательные процедуры, требующие принятия решений людьми. Здесь ритуальное "народное" представительство - это явно лишнее звено. И здесь Сурков прав - прямая демократия ликвидирует анахронизм, но не в следующем веке, а как только будет предложена надёжная платформа "цифровой легитимизации" законодательных инициатив. И это тоже произойдёт скоро.
3. Автоматизация повторяющихся процедур в законодательной ветви власти приведёт к тому, что она будет признана обществом ненужной в течение ближайших 10-15 лет. Причём произойдёт это бесконфликтно - быть депутатом станет просто никому не интересно: на уровне советов поселений это уже заметно.
4. Неблагоприятный сценарий возможен в том случае, если процесс пойдёт по пути поощрения исполнительной властью попыток создания "виртуального депутата" или "ботов для голосования". То есть не рутину примутся автоматизировать, а затеют впихивать искусственный интеллект и "биг-дейту"непосредственно в процесс законотворчества. Тогда вполне вероятно возникновение нового политического строя, который можно будет назвать "диктатурой недобросовестного разработчика".

В связи с новым назначением варяга главой Ярославской области возникает вопрос: какой из регионов, куда отправят княжить очередного командировочного губернатора, встанет на дыбы первым?

Идеологические примитивы - 1

Если совсем упростить, как иногда в телеграме любят...
Коммунизм - это в пределе диктат большинства, допускающий уничтожение несогласного меньшинства; фашизм - диктат меньшинства, допускающий уничтожение несогласного большинства. XX век похоронил обе доктрины как негуманные. Выжил "гуманный" либерализм, при котором причудливым образом оказалось допустимым и то, и другое.

#примитивы

В "Новых Известиях" вышла очередная статья цикла #Империя_3_0. Что происходит с культурой сейчас и что происходило 100 лет назад.

Идеологические примитивы - 2

Коронавирус - союзник госкапитализма? Поразительная коллаборация в деле уничтожения социальной базы вероятного протеста: инфекция и власть как-то очень акцентированно лупят именно по мелкому бизнесу, принося его в жертву чрезвычайным пандемическим обстоятельствам. В результате малое предпринимательство превращается в занятие не просто не престижное, но и опасное. Трудоустраиваться в микропредприятие - рискованно, и в малый бизнес все реже идут работать квалифицированные кадры, что ускоряет его деградацию. Что это - негласная поддержка растущего социального иждивенчества? Курс на то, что более-менее активные граждане будут попадать в зависимость от государства и вряд ли будут кусать руку, которая их "кормит"?

То, что никто не шумит на площадях, не говорит о затухании протестных настроений и росте лояльности недовольной публики к власти. Соцопросы не являются надёжным показателем общественного спокойствия. Скорее, индикатором доверия к власти является реакция людей на "убедительные просьбы" вакцинироваться. Не верят в большинстве своём, даже против логики и себе во вред...

...предыдущий примитив...

#примитивы

КПРФ: смешались в кучу кони, лоси...

25 лет назад политическую повестку формировали не только предвыборные видео кандидатов в президенты, но и внешне нейтральные ролики первого в истории страны цикла социальной рекламы, получившего название «Русский проект». В течение 1996 — 1997 года были показаны 2 сезона художественных микрофильмов, которые поразительным образом поддерживали в людях надежду на светлое будущее в условиях нарастающей безнадёги разрушающейся страны. Возможно, именно эти ролики, нащупавшие общий нерв русского общества, позволили остаться России ЕДИНОЙ.
Мы опубликуем все ролики в режиме маленького агит-сериала. Нам кажется, что это важно сделать именно сейчас...
Сегодня первая серия — «Берегите любовь». В ролях: Александр Збруев, Анастасия Вертинская, Никита Татаренков и Мария Аниканова.
#русскийпроект

Идеологические примитивы - 3

Одним из направлений современного марксизма как философского течения могло бы стать изучение способности общества и личности противостоять цифровому неравенству и цифровой диктатуре. Возможно, плоды этих изысканий могли бы иметь и прикладное значение - в пёстрой палитре разнообразных "левых" явно не хватает "криптомарксистов".

...предыдущий примитив...

#примитивы

Идеологические примитивы - 4

Здоровый консерватизм, о котором говорил Владимир Путин на заседании дискуссионного клуба "Валдай", - это, конечно, заявка и на новую идеологию, и на новую национальную идею. Только вот господствующий в современном российском обществе набор ценностей щедро приправлен цинизмом и жестокостью. Откуда ж в такой исторической ситуации "здоровому" консерватизму взяться? Эти ингредиенты вряд ли годятся для "консервирования". Мне кажется, что нам нужен не столько "здоровый консерватизм", против которого у меня нет никаких принципиальных возражений, сколько "новый русский гуманизм". Но, к сожалению, общественная мысль в этом направлении не движется...

...предыдущий примитив...

#примитивы

Идеологические примитивы - 5

Русский гуманизм возможен. Более того, он вполне вероятен. Проблема в "оборотной стороне медали" - в убеждении большинства, что "добро должно быть с кулаками". Эти "кулаки", к сожалению, не могут существовать без работы, поэтому приделанные к ним дурные головы постоянно работают над тем, чтобы на добро кто-то покушался.
Если вдруг концентрация дурных голов в рядах принимающих решения каким-то образом начнёт уменьшаться, может выясниться, что существует альтернатива "кулакам" и господствующее в элитах убеждение в том, что "сила есть - ума не надо" начнёт ослабевать.
Вывод - есть шанс, что прекрасной России будущего эксперты по втыканию швабр в полости заключённых востребованы не будут.
Следствие из вывода - есть шанс, что лет через двадцать современные элиты с их желудочно-кишечными представлениями о добре и зле будут вспоминаться так же, как сегодня вспоминаются бандиты 90-х...

...предыдущий примитив...

#примитивы

Идеологические примитивы - 6

Однажды премудрый Дэн Сяопин провозгласил принцип "одна страна - две системы", согласно которому в едином социалистическом Китае допускалось существование территорий с собственными капиталистическими политическими и экономическими системами, таких как Гонконг, Макао и Тайвань.
Может быть, в России тоже имеет смысл задуматься о трансформации территориального управления (и самоуправления), и в порядке эксперимента создать на базе некоторых регионов коммунистические и либеральные "заповедники"? Возможно, для этого не придётся прикладывать никаких специальных организационных усилий - достаточно будет объявить о допустимости такого сценария.
Есть вероятность, что в результате подобной реформы в регионах естественным образом возникнет позитивный отклик на натужно-симпатичные инициативы федералов, направленные на развитие многочисленных российских "медвежьих углов".

...предыдущий примитив...

#примитивы

Уважаемая Татьяна, ответ на этот вопрос очевиден: "красный депутат" знает, как сформировать доходную часть бюджета за счет перераспределения налоговых поступлений (он об этом многократно заявлял), он понимает, куда следует направить вырученные в результате этого средства. Если избиратели доверят ему претворить заявленное в жизнь, то пусть товарищ занимается.

Сегодня мы публикуем второй эпизод "Поверь в себя" из первого отечественного цикла социальной рекламы "Русский проект" (1995 -1997 гг.). В ролях:
Кристина Орбакайте (юная Алла Пугачёва), сама Алла Пугачёва (дама в зрительном зале + текст за кадром), Владимир Долинский (импресарио) и Никита Пресняков (в роли своей матери, Кристины Орбакайте, в юности).

Информационное сопровождение активизировавшейся интеграции России и Беларуси следовало бы начать с заявления о том, что на зимней олимпиаде в Пекине в 2022 году страны будет представлять Объединённая команда.

Идеологические примитивы - 7

Совсем примитивный примитив. В основе национальной идеи должно лежать понятие солидарности. С тем, вокруг чего её выстраивать, у провластных идеологов явные проблемы. Им, судя по всему, имеет смысл обратиться за помощью к левым пропагандистам, которые про "солидарность трудящихся" знают и умеют очень многое.

...предыдущий примитив...

#примитивы

К резонансным случаям типа Новых Ватутинок.
По сути основа их – не межнациональный конфликт, а конфликт города и деревни, модерна и архаики. Просто деревня и архаика – это выходцы с постсоветского Юга. Такой же конфликт шёл последние сто лет во всех больших городах страны. И даже ещё 30 лет назад был, как мы помним, «феномен» казанских банд типа Тяп-Ляп и бригад подмосковных люберов.
Россия с трудом, с огромными жертвами, но переварила архаику и деревню (русскую архаику и русскую деревню).
Но вот архаика вновь вторглась во вроде бы уже устоявшийся мир.

Отсюда и такое резонансное реагирование на такие конфликты. Российское общество на всех парах несётся в обычное восточно-европейское общество, в русскую Польшу. Хочет спокойствия, сытости, мелкобуржуазности. И не хочет снова жертвовать многим, чтобы ещё потратить десятки лет на переваривание вторгшейся в их мир деревни и архаики. И так уже слишком много пожертвовали за последний век, хочется пожить для себя.

PS Кстати, примерно то же самое мы сейчас видим в Польше и Венгрии. Страны хотят закрыться и от архаики с Юга и от постмодернизма woke-изма с Запада. Пожить для себя. Такой мир социал-консерватизма. Если бы в России высший 0,1% ещё бы и наконец-то начал делиться деньгами с пролами, то у нас уже через десятилетие была бы Большая Польша (напомню, что Польша уже в 1,5 раза богаче России, хотя в начале реформ 90-х Польша была беднее нас).

Забавно было бы погрузить описанных в "Золотом телёнке" старичков-политкомментаторов (пикейные жилеты) в современный политический инфопоток. И предложить им на выбор две темы для обсуждения: внутриполитическую - брошки Эльвиры Набиуллиной, и внешнюю - расцветку носков Джастина Трюдо...

Подслушано в подмосковной электричке пару дней назад. Беседуют два молодых человека:

(1-й юноша): - Нам нах... (совсем) не нужна х...вая (плохая) партия. Если партия даёт бабос пацанам на творчество - значит она нех...вая (неплохая). Прикинь, сами позвонили люди, помогли доделать студию.
(2-й юноша): - Вооот! Пусть крестьяне голосуют за тех, кто и так про... (проиграет). А мы будем топить за тех, кто не зассал помочь...

Интересно, что за партия такая волшебная? Вроде бы не сезон...

В России есть государственный деятель, который, судя по всему, пытается изобрести деньги, которые практически невозможно украсть и пустить в потребление. Вот что написано в Википедии об одной из инициатив этого человека:
- внедрения целевой проектной эмиссии – инвестиционного денежного контура создания денег в экономике, обеспечивающего неинфляционное, дешевое и длинное финансирование инвестиционных проектов...
Иначе говоря, предлагается ввести двухконтурную денежную систему, в которой существуют, не пересекаясь, "капитальный" и "потребительский" рубли. Почти так же, как не пересекались наличные и безналичные деньги в советской экономики, а одни конвертировались в другие по строгим и понятным правилам.

Автор идеи - бывший министр по развитию Дальнего Востока, а ныне - заместитель секретаря Общественной палаты Александр Галушка.

Эксперимент по введению двухконтурной (или многоконтурной) денежной системы, если на него, конечно, осмелятся, будет проходить совершенно в других условиях - "цифра", дающая новые возможности моделирования и прогнозирования, колоссальные вычислительные мощности, системы контроля и т.д. принципиально меняют контекст и делают его менее людоедским, чем при большевиках.

Очень интересное (и грустное) от антропологов:

Согласно этому отчету, на отношение к вакцинации влияют несколько факторов: количество заболевших (насколько респондент испугался), восприятие общества как коррумпированного (если респондент думает, что все вокруг воруют) и постматериалистические ценности (гражданские права, в том числе права этнических и социальных меньшинств, равенство полов, борьба за экологию)

Ларчик просто открывался. Первый год нас убеждали (да и сегодня тоже), что «Россия отлично проходит пандемию». Потом, правда, выяснилось, что по показателям избыточной смертности за первый год чуть ли не на втором месте (но это не от коронавируса, нет).

Потом внезапно выяснилось, что коронасертификат проще приобрести, чем уколоться. Да и «сами врачи рекомендовали» покупать, а не прививаться. И ведь никто за это так до сих пор публично по шапке не получил. То есть, ни одного пресловутого «дела врачей» или «дела сертификатчиков» до сих пор нет (что-то завели, но нет подробностей и резонанса). Ну и достаточно вспомнить, как последние десять лет публичные фигуры типа Матвейчева или некоторых депутатов активно стараются декриминализировать коррупционные преступления.

Ну и про гражданское общество тоже все понятно. Последние годы в прессе и на ТВ то и дело нам рассказывают, что гражданское общество бывает двух видов. Плохое: оно живет на зарубежные деньги, спонсирует террористов, занимается отмыванием средств бандитов. Хорошее: его создаёт государство, оно живет на госденьги и его никто не видел. Вот вам и третье слагаемое.

Ужасная катастрофа. Предупреждали же, что аукнется….